Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Искусственный феномен Джейн Псаки

Аватар пользователя GreenWood

Интернет, особенно российский его сектор, уже не один месяц полон стёба, насмешек и лулзов в отношении Джейн Псаки. Рискну, вложить и свои «пять копеек» в рассмотрение этого феномена.

Смею однако утверждать, что назначение и продолжение функционирование Джейн Псаки официальным представителем Государственного Департамента США, есть не случайность и, ни в коей мере, не показатель «тупости» американцев или ущербности их руководства. Напротив, с моей точки зрения, это один из самых талантливых ходов в истории, по крайней мере современной, дипломатии. Такое назначение указывает на то, что к непосредственному принятию решений и их исполнению, во властных структурах США в области внешней политики, пришли смелые, неординарные, способные люди.

В публичной дипломатии существуют своеобразные, но действенные методы поддержания «партнёра» в «нервическом тонусе». Особенно активно их используют США. Там имеется ряд сенаторов с откровенным антирусским, антикитайским, антисемитским или антиисламсиким умственным сдвигом. Они известны своими резкими и порою неадекватными выражениями в адрес соответствующих объектов этого их сдвига. В обществе они играют роль вредного старикашки, которому позволены грубые скабрезные словечки и все понимают, что он глуп, стар и у него «подагра», что связываться с ним — себе дороже. Предстают они фигурой одиозной, вплоть до комичности. Для России сегодня это, например, пресловутый сенатор от «государства» Аризона Джон Мак Кейн. Все понимают, что он может брякнут какую-либо чушь или грубость, которая недостойна или не принята. На претензии же оскорбляемой стороны, Госдепартамент США отвечает, что-то типа: «Ну вы же знаете, он всегда говорит всякую галиматью, поскольку маленько того... Мы же, те кто принимает решения, так, как он, не считаем и его не слушаем. Право, не стоит обращать внимание.» Если «пациент» продолжает упорствовать и настаивает на «удовлетворении», то, чтобы поставить оного на место, говориться примерно следующее: «Если бы вы были действительно демократическим государством, то имели бы представление — как тяжело бороться с популизмом. Такие люди в Сенате, как старик Джон — издержки демократии. Вот когда станете нормальной цивилизованной демократической страной — попомните нас.»

Т.о. использованием данного персонажа, обряженного в маску этакого Скарамучча или Капитана, решается сразу куст задач по дезорганизации дипломатии противника, который с трудом подбирает способы реагирования. Ведь, оному, как разумному и серьёзному человеку, конечно известно что «охальник» не вполне адекватен. И требовательная реакция, на слова такого «героя», представляется несколько глуповатой. Но и совершенно оставить без ответа его «выступления» невозможно. Ведь произнесённые слова, обидные и порою возмутительные, широко тиражируют американскими, внутренними и международными СМИ. Подвергшийся такому нападению поставлен в неудобное положение. Для него целенаправленно создана определённая, не комфортная, нервозная атмосфера, без какой-либо потери международного реноме со стороны США.

Такие персонажи просто незаменимы во время сложных, неоднозначных, тягучих международных ситуаций, когда надо пощекотать нервы противника, вывести его из равновесия, направить его силы по ложному пути, когда надо подразнить противника, вынудить его первым сделать какое-либоо движение или сказать какое-либо неосторожное слово. Когда именно нужда безопасно несколько поднять напряжение в отношениях.

Заметим, что одновременно, использованием такого «подсадного дурачка», решается задача и удовлетворения внутреннего потребителя, такого, что жаждет более активных и агрессивных действий от правительства, когда это оному не с руки. Старичок «брякнул», народ «крякнул»... Все довольны, ну кроме жертвы…

У нас внутри на эту роль мог бы претендовать В.В. Жириновский. По поводу слов и действий которого всегда можно сказать: «Он у нас «городской сумасшедший» демократически избранный народом... Плебс — что поделать, груб-с... Да ещё из оппозиции. Он и власть чихвостит почём зря. Вы же сами знаете, как это не просто-с — демократия-с!» Но В.В. Жириновского, российская дипломатия, практически не пользует. Талант пропадает втуне.

Нашу подопечную — Джейн Псаки так же можно отнести к описанной категории лиц, только задача которую решают с использованием её на должности официального представителя Госдепартамента, гораздо сложнее и ответственней и масштабней. Уже не решение проблем момента, не роль Табаки, это уже работа в области стратегических целей. Мы наблюдаем здесь — высший пилотаж дипломатического развода.

Надо понимать, что, в отличии от того же Мак Кейна, она занимает официальный государственный пост, а не избрана как депутат кого-то от чего-то, и исполняет конкретные государственные функции, решает задачи, которые перед ней поставило её руководство, назначившее Псаки на данную должность. А особенность её должности такова, что то, что она вещает с трибуны на, чуть ли не ежедневных брифингах перед журналистами, есть официальная точка зрения США по затрагиваемых ею международным событиям.

И вот тут начинается самое интересное. Что она вещает? Ведь если вы серьёзно относитесь к тому, что она говорит, то как можно к вам самому относится серьёзно?! Всем видно, что она «архетипическая дура», что «глупа», что «тупа», что она некомпетентна... Но, как раз всё дело в том, что вы не можете не относится серьёзно, ко всему тому, что она говорит. Если опровержений её слов нет, а их нет, то вы не можете отмахнуться от неё как от «деревенской дурочки» Мак Кейна, мол «собака лает ветер носит» или сослаться на странности избирателей из какой-нибудь страны «четырёх углов». Она высказывает официальное мнение Госдепартамента!

А коли так, то вам надо реагировать. Вы не можете не отвечать и не комментировать. Но как? Смеяться! Ёрничать? Можно, но только в комментариях на интернет форумах. А как быть дипломатам? Им брать в расчёт какое мнение? Чьё конкретно и в каком виде? То, что изложила Джейн? Но всем же очевидно, что это бред и глупость или ложь! Тогда какое? Другого-то не слышно. Она искренне говорит ложь, и чушь, веря в то, что говорит! Ей и не попеняют потом, что она врёт, ибо она говорит искренне. Она лично не врёт. Она искренне многого не знает, у неё искренне такой уровень англосаксонского мышления. Но она отнюдь не глупа. Заметьте, тут важен даже внешний вид Д. Псаки. Это почти идеал. Сочетание «рыжей дуры» и «рыжей стервы». Большие шарики бус, странные по цвету наряды, причёска... Интересно, что и её заместитель Мари Харф, похоже из той же категории. Всё наводит вас на мысль, что вы либо спите, либо мир сошёл с ума... Или вы с ума сошли.

Беда, что вы даже не в состоянии осмысленно прокомментировать то, что она сказала. Вы же разумный человек и понимаете, что серьёзно комментировать и учитывать мнение «недалёкой» говорящей головы нельзя, но нужно! Наступает режим когнитивного диссонанса. Что собственно от вас и требовалась.

Джен Псаки, в своём оригинальном виде, есть почти идеальное перекрытие для периода международной нестабильности. Полезна особенно в случаях, когда вам не хочется комментировать, то что вы делаете. Вы включаете «дурочку» и пока ваш противник пытается подобрать ключик к тому, что же конкретно вы хотите сказать ртом Джейн Псаки, вы решаете свои вопросы. По сути, мы наблюдаем использование политики Управляемого Хаоса уже не в отдельных странах и локальных регионах, а в масштабах глобальной политики.

Тут интересна и связка Мэта Ли с Джейн Псаки. Его вопросы и её ответы. Это же настоящий шикарный комический дуэт стиля «стендап комеди». Роли расписаны. Актёры знают текст. Они выучили реплики. Они талантливо обыгрывают маски. Мэт — Ковьелло, Джейн — доктор Грациано. И кажется, что всё происходящее так естественно, как бы случайно осуществляется... И маски кажутся сутью...

Мэт Ли подходит для этой роли, как нельзя лучше. Опытный журналист, представитель одного из крупнейших и авторитетных информационных агентств — Ассошиэйтед Пресс, вопросы которого точно будут услышаны и потом распространены по всему миру. «Если бы его не было, то его стоило бы выдумать.» Впрочем, для придания спектаклю натуральности, иногда Мэт отдыхает, это если кто-либо из молодых начинает, по собственному почину, исполнять его роль.

Когда надо сделать важное заявление — выйдет конечно Д. Керри или Б. Обама, а покуда нужна дымовая завеса — говорит Джейн Псаки. Основная её здача — делать круглые глаза, мило улыбаться и говорить, что белое это безусловно чёрное, что мир это конечно, как всем известно, война и наоборот. А в это время, пока народ и международная общественность разинув рот и скабрезно насмехаясь, слушает Псаки, в реальности делается то, что надо — обчищаются карманы, снимаются и ставятся правительства, ликвидируются договорённости... Из под вас могут даже вытащить стул.

Ощущается, что непосредственно руководство внешней политикой США, и особенно делами на Украине, после провала в Крыму, перешло в руки лиц совершенно иных, нежели были до того. Они умнее, дальновиднее, наглее, циничнее прежних. Они чётко знают цель и видят как её достичь. Истерики в Госдепартаменте более нет. Сцены, подобной устроенной представителем США в ООН С. Пауэр, повторится не могут. Все работают чётко по плану, для одной цели и в команде. Все подчиняются не странноватому Д. Керри или суетливому Б. Обаме. Эти в сторонке. Рулят другие. Дипломатия США, в настоящее время, представляемая маской Д. Псаки, есть тихие люди, негласные, незаметные персонально, но как раз и творящие политику. Они сумели стать над схваткой на Украине, поскольку цель их не Украина или, тем менее, Славянск. Это всё средства и задачи пути. Цель Россия, ну и далее...

Российская дипломатия, да и в целом руководство страны, столкнулись, в лице этих тихих кукловодов, с противником явно превосходящим их по всем статьям. Наши слишком погружены в сегодняшний день. Подход наш, в области международной дипломатии, это подход школы А.А. Громыко, подход переговоров в Хельсинки, подход торговли и бессмысленных компромиссов ради самих компромиссов или сиюминутных дивидендов. Противник быстрее, изобретательней нас. Противник очень смел. Феномен Д. Псаки — показывает масштабы его способностей, дерзости и нестандартности мышления. Наши ни чего не в состоянии ему противопоставить, работая по старинке: спокойно, основательно и серьёзно. Спросите, что плохого в таком стиле? Иногда не работает... Как конная армия Семёна Будёного, столь успешная в 20-х годах и уже бесполезная в начале 40-х…

Посмотрите, США, за последние пару месяцев, почти полностью исключили традиционную дипломатию вообще из методов ведения международных дел. Напрочь обездвижили важнейшие международные политические организации и институты. Сегодня, кто опирается исключительно на традиционную дипломатию — проигрывает. Наши этого ещё не поняли и раз за разом штампуют на Украине стандартные призывы к перемирию, к тому чтобы стороны сложили оружие и сели за стол переговоров. Кто сел? За какой стол переговоров? С кем? Зачем?

США удалось полностью свести на нет все усилия российской дипломатии и, на данный момент, она начисто устранена из решения важнейших мировых политических вопросов. В том числе уже и по Сирии и, похоже, по Ирану. ООН под совершенным контролем США. Мы не можем провести через оную структуру даже элементные, совершенно беззубые и безобидные, чисто декларативные решения. Новая дипломатия США сумела совсем лишить правящую группу России дипломатических политически рычагов влияния на глобальные международные дела.
Настал наверное самый тяжёлый период для русской дипломатии, за всю её регулярную историю начатую в 1549 году.

Люди, что руководят из-за кулис внешней политикой США, сегодня на голову выше всех участвующих в международных взаимоотношениях. Они на грани гениальности. Это как уровень Генерального Штаба Вермахта образца 1938-1942 гг. в сравнении с Генеральными Штабами остальных стран. (Следовавший далее 1945 год внушает конечно надежды, но он не предопределён). США произвели настоящий переворот в методах работы в области международных отношений, вообще и в дипломатии, в частности.

Как противостоять тем людям, что учредили Псаки? Наскоро можно отметить следующие манёвры:

1. Усиленная дискредитация Госдепартамента США, через проведение постоянной линии, что Д. Псаки = Госдепартамент и никаких... Далее. Всегда серьёзно и до конца требовать подробных объяснений и полного удовлетворения по каждому наезду на Россию со стороны США и значимых американцев. В этом смысле нужна тотальная дипломатическая война на истребление.

2. Необходим, «до зарезу», свой корреспондент, активно исполняющий «роль М. Ли» на брифингах с человеком в роли «Д. Псаки». Особенно это важно в ситуации, когда та говорит правду и при потребности прикрытия действий российских властей. Надо «гасить» Псаки «по чёрному» и беспощадны, так чтобы когда она даже говорит то, что произошло на самом деле, у всех было ощущение, что она лжёт.

3. Закрутить в международных отношениях ещё более туману и «от души» взбаламутить оные, превращая в абсурд, так, чтобы и затеявшие всю эту комбинацию группы, сами уже не видели ни зги. Чтобы они потеряли ориентировку и начали нервничать. Это не важно, что мы сами ни чего не будем видеть. Мы же и сегодня ни чего не видим. Надо чтобы и противник ни чего не разумел. Тогда можно начать отслеживать его реальные действия, которые он вынужден будет явить, чтобы хоть самому понимать, что происходит.

4. Упрямо делать свои дела, идти к своей цели не обращая внимание, «что скажет княгиня...» США, ОБСЕ, ООН и прочая. (Потребно конечно иметь такую цель и не сиюминутную или в горизонте нескольких лет, а в масштабе десятилетий... лучше столетий). Необходимо научиться искренне удивляться, когда «ловят за руку» и говорить, что это мол не моя рука и вообще «здесь вы не стояли, здесь я стоял». Делать всё с самым невозмутимым лицом, вежливой улыбкой и «добрыми пожеланиями на ночь». Учимся у США и Китая. Сегодня для российской дипломатии, думается, идеальна роль «дурачка в танке».

5. Понять, что случилось в политике время Карнавала. Значит надо одевать маску и закружить вихрь интриг и обмана и фантасмагории. Менять всё и всех. Путая всё и всех. «Правый фланг менять с левым, а левый ставить в центр.» И тогда уже всякие Псаки переходят из разряда знаковых фигур, из разряда фигур прикрытия, из фигуры отвлечения в обычную маску карнавала, которых мириады вокруг и все кружат и кто под какой, никому доподлинно неизвестно. Псаки, т.о. теряет, а вслед за ней теряют и кукловоды, все преимущества, каковые имелись, когда маска была только у них и когда только они работали на этом уровне. И вот всё действо, маской которого она является, рассыпается. Кукловоды сами начинают погружаться в этот хоровод масок, обманок и перевёртышей. В Хаос Карнавала... В Управляемый Хаос... Любопытно, теперь кем управляемый?

6. Неустанно искать союзников. И особенно сегодня в Европе, что важно для нашей устойчивости. В противостоянии выстраивать свой собственный центр влияния, свой аттрактор Карнавала. Помогать другим аттракторам, вне доминирования США, рождаться и крепнуть.

Можно правда и всё сделать по иному. «Но это совершенно другая История...»

Остроменский М.П.
МОО «Вече», МО «Альтернатива»

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(05:56:16 / 26-06-2014)

Основа анализа неплохая. Вывод - глупость. А может и хуже чем глупость. ОШИБКА.

Надвигается кризис. США перешли в режим создания хаоса.
И что делать? Играть по правилам карнавала? Это значит СОГЛАСИТЬСЯ с чужими решениями.
Что нужно?

Выйти за рамки дипломатии. Жириновский? Этого катастрофически мало.

Уничтожать нужно не США, а тех балбесов, что готовы с ними соглашаться. Как уничтожали Масхадова? Трудно. Сначала уничтожали "среднее звено". Каждый раз обозначая нападение на самих главарей.
Что делать сейчас? Снимать КИНО. Анализировать прошедшие кризисы. И показывать, кто, где, когда, КАК уничтожал планету. 
Вне рамок МИД. Системно. Руками Мосфильфа. На уничтожение до уровня скального основания. 
Вне рамок 20 века. На глубину в 4 тысячелетия. 
Спокойно, с достоинтством. Уничтожать самые основные мифы Запада. На комереческой основе, с уплатой налогов. Вместе с ним самим, с Западом.
 

Аватар пользователя Вован. Просто Вован

Полностью поддерживаю. Соглашаться играть на поле противника по его правилам, которые он же неустанно меняет? Аналогично тому, что тешить себя надеждой выиграть у шулера с его крапленой колодой. Жизненный опыт подсказывает, что единственное верное решение в таком случае - не садиться играть вовсе. Может, звучит несколько пафосно, но для победы должна быть одна линия - придерживаться ПРАВДЫ. Везде, всегда, даже в мелочах. И даже в политике. А вот с этим сейчас и у нас напряженка. А так да: разрушать эту сатанинскую пирамиду надо с основания, ее поддерживающего. И желательно силами самих "поддерживающих балбесов". 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(09:08:39 / 26-06-2014)

Согласен. Основа анализа - правильная. Выводы - гнилые, всепросральные. Читать нужно с умом.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(10:08:25 / 26-06-2014)

Добавлю. Принцип "я не я, и кобыла не моя" Путиным активно использовался в Крыму.

Аватар пользователя Как всем известно

Мне кажется, вы путаете понятия "правила" и "инструменты".

Автор, озвучивая выводы, говорил о частичном взятии на вооружении иструментов ведения войны - и вот в этом, разумеется, ничего плохого нет. Ведь когда в горячей войне у вашего противника появляется новый для всех инструмент, например, "танк", вы ведь непременно возьмете и сами такой инструмент на вооружение?... История говорит "да". 

Вот и в данном случае нагнать туману на нашу внешнюю политику во всем -  это значит применить отличный инструмент завуалирования истинных намерений. Другое дело, что и так, уже сейчас, сложно разглядеть истинные замыслы верхушке нашей миссии не только западу, но и нам самим.

А вот что касается правил, в частности, международных правил - тут, безусловно, нужно с одной стороны всем демонстративно показывать, что мы - единственный оазис, который их строго придерживается, а с другой стороны, отдавать себе отчет, что фактически правил уже нет, и там где это выгодно - ложить хер на правила и действовать сугубо в собственных интересах.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(06:06:54 / 26-06-2014)
"Ни чего" - б***, как глаза-то режет. Автор, делаешь перепост - исправляй ошибки оригинала!
Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(06:49:43 / 26-06-2014)

"Включать дурака" в переговорах/спорах последнее дело, когда уже других аргументов тупо нет. Последний рубеж обороны.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ну, а если у "партнёра" такой подход: ты кто такой, чтоб мы с тобой объяснялись? Поэтому и вывеска "Рога и копыта", а цели свсем иные. Понимать надо. И разоблачать надо.

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(13:34:49 / 26-06-2014)

А зачем разоблачать? Зачем спорить со свиньёй? Зачем с ней связываться? Зачем становиться скиньйё чтобы подраться с другой свиньёй?
Противник хочет клоунаду - ну пусть веселится. А мы будет продолжать гнуть свою линию вот и всё.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Так на ней не написано "СВИНЬЯ". Вот это и надо сделать в первую очередь.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(07:32:10 / 26-06-2014)

Вроде мелочь, но она всё-таки Джен. Сокращение от Дженнифер. Ну а вообще, интересно конечно.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(12:48:04 / 26-06-2014)

А Вы говорите - евреи.. Да такой цирк лучше евреев никто никогда не сделает ибо если уж они всерьез возьмутся за балаган, то все сначала засмеются, а только потом заплачут. Для внешней политики РФ надо вообще русскую диаспору из Израиля нанимать, чтобы они не горшки в лазаретах таскали, а рассказывали Псакам свои анекдоты за жизнь. 

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(13:36:02 / 26-06-2014)

Эта диаспора тебя же продаст ещё до того как ты их наймёшь.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(13:42:46 / 26-06-2014)

А это уже вопрос контракта, - тут уже надо без дураков.. Или Вы считаете, что на ГосДеп работают исключительно патриоты ? Ленин, кстати, великолепно понимал как варьировать средства для достижения цели, но это надо читать. Кстати, люди нанятые ГосДепом всерьез изучают не только Ленина.

Аватар пользователя Reader
Reader(3 года 6 месяцев)(01:55:54 / 27-06-2014)

Вроде мелочь, но она всё-таки Джен. Сокращение от Дженнифер. Ну а вообще, интересно конечно.

Смотрели фильм  "Степфордские жёны"?
Кажется, что она оттуда.....

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(07:35:52 / 26-06-2014)

Мы покуда всё подробненько фиксируем, протоколируем, когда и где надо - обращаемся в ООН, СБ ООН, ЕСПЧ, Спортлото..., но... Настанет момент, и мы потом всё это предъявим, и потом уж не обижайтесь, ребята...

А Жырик уже староват стал, да, устаёт.

Аватар пользователя Valenok
Valenok(3 года 6 месяцев)(08:08:14 / 26-06-2014)

Слишком глубокомысленно. В реальности таких Джен во всех конторах в Штатах пруд пруди.

Вчера смотрел сериал "Мыслить как преступник" (2008). Там от имени полиции какого-то штата выступала точно такая же девица (причёска-одежда-типаж - одик к одному Псаки). Говорила она точно также как Псаки. Единственное отличие: когда её спрашивали то, на что она не могла ответить, она честно признавалась, что это вне её компетенции, она не уполномочена отвечать на такой вопрос. Ну, и, конечно, в фильме сценарист её не собирался дурой выставлять. Псаки же точно вписывается в общий пейзаж в Штатах. Только её узкий кругозор в сфере международной политики приводит к тому, что ответы её вызывают смех. Но это нам смешно, потому что мы знаем, что у Белоруссии нет морских берегов, а для рядовых американцев это нормально. Они этой глупости не замечают. Им всё равно Ирак или Иран. Это где-то там - на Востоке. Ну и разность подходов к украинскому кризису даёт о себе знать. То, что нам смешно, у солидных американских сенаторов вызвает только кивание головой, мол, всё-так, Джен, мы согласны.

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(09:39:51 / 26-06-2014)

Лучшее про Псаки, что я видел - в обзоре Пякина

http://www.youtube.com/watch?v=0SESQJXRnPc&list=UUFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg&feature=share

ближе к концу.

В двух словах суть не в том, что она слабо разирается во многих вопросах. Она не ЕГЭ сдавать пришла, а озвучить официальную позицию госдепа, которая может совсем не совпадать с реальным миром и чьими то ожиданиями.

Отсюда и "консультации в офисе" по вопросам, на которые ответа у неё нет.

Суть в другом - ещё недавно любой журналист, который поставил докладчика госдепа в неловкое положение, был бы удалён из журналисткого пула навечно, а может - вместе с газетой, что задала этот вопрос.

Таким образом, мы видим что суть процесса - не обсмеивание Псаки, а опускание госдепа в лице его рупора. И американцы почему-то ничего с этим поделать не могут.

Ну а мы ржём - не осознавая того, что наблюдаем эпохальные события - и это вовсе не "ростовские горы"

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(12:49:26 / 26-06-2014)

суть в том, что этого М.Ли не удаляют из пула. Хотя могли бы - легко, поскольку это полностью в ведении госдепа. Следовательно - он в команде, и играет так, как от него требуется. Акцентирует на том, на чем можно, и не акцентирует на том, чего нельзя.

Спектакль разыгрывается довольно топорно, поскольку не заметить это не возможно. Следующий вопрос - почему именно так.

В этом один из посылов статьи, в общем-то.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:55:31 / 26-06-2014)

Согласна с Валенком. Псаки вещает не для нас - а для народов Америки и Европы, где общий уровень образования не просто так себе, а построен по другому принципу - узкоспециализированность - это только у нас "широкий" спектр, когда  большинство нашего населения знают, например, где тесет Миссисипи или Ганг или где находиться Килиманджаро - для большинства американцев или европейцев эти названия ничего не скажут.  Для них и выражает "позицию Госдепа" наша любимая Псаки. Все серьезное говориться на других уровнях. 

  Псаки - это не гениальность, а высший пилотаж троллинга Госдепа, причем высший, потому что Псаки органическая дура, которую пользуют в темную для нее.

  Есть такой прием в полемике и психологии "доведение до абсурда" - когда ситуацию необходимо нивилировать.

  Доведение до абсурда приём в полемике, заключающийся в умышленном утрировании аргументов оппонента до такой степени, при которой они кажутся абсурдными (другим словами — бросание в крайности). Данный приём нередко используется как защита, при невозможности опровергнуть веские аргументы оппонента, при отсутствии собственных веских аргументов в споре. По сути своей, приём является близким высмеиванию.

  Доведение до абсурда -  психотерапевтический прием в работе с отношением к проблеме. Например, проиграть проблему, доведя переживания до абсурда, например как ужасную трагедию.


  Хотите примеров? Они есть у меня: не дословно

"США выступают за единый федеративный Ирак" 

- любой понимающий сначала поржет над абсурностью высказывания, потом испытает когнетивный диссонанс, пытаясь понять за что же выступает США. 

  Дык, и у кого проблема? У Госдепа?

"Нет беженцев-есть туристы, любящие горный воздух Ростова-на-Дону"

- у большинства проживающих "за бугром" нет сведений о существовании такого города, а уж тем более того, что в Ростове нет гор.

   Опять чья проблема? 

Пы.Сы. добавлю. Почему я о горах и Ростове - да потому, что интернет сообщество схватилось именно за это - не знание географии - а тема беженцев между тем ушла на второй план, что собственно и хотел Госдеп, а не Псаки, потому как она наврядли знает о существовании такого города...

 Это и есть троллинг Госдепа, троллит он тех, кто хоть что то понимет и знает, для остальной подавляющей биомассы - "позиция Госдепа" не вызывает проблем.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(08:18:54 / 26-06-2014)

Я об этом писал. Вот приходите вы к своему партнеру поговорить о сотрудничестве, ему это лесом не надо, но почему то не хочет сразу спускать с лесницы.

Он выделяет идиота, котовый несет ахинею ковыряясь в носу и размазывая козявки.

Это не у него такие дураки работают, это тебя так оценивают поставив именно такой кадр.

Со Сталиным встречался Рузвельт и Черчиль а сейсас Псаки.

Хомячье облитое помоями  на самом деле тупо ржет над сбой. Жаль, что такую очевидную вещь понимает несколько процентов населения.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(09:09:40 / 26-06-2014)

Глупость. Псаки общается с журналистами, а дипломаты с дипломатами.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:16:48 / 26-06-2014)

Не верно, просто госдепу и США пофигу кто и что о них думает. Журналисты могут домагаться до Псаки, Псаки может тупить - всем пофигу, они находятся на том уровне, когда уже не нужно вести диалог и объяснять, нужно просто что-то говорить, бла-бла-бла.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(12:40:30 / 26-06-2014)

тоже так считаю

Потому они во многих случаях не скрывают правду о своих преступлениях. Им просто наплевать, что и кто о них подумает. Случай с Псаки - это откровенное, умышленное пренебрежение ко всем странам о событиях в которых она говорит

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(09:17:56 / 26-06-2014)

возникает вопрос - а с чего это мой партнер так себя ведет.

1. либо у него есть охренительный план Б, в который я не вписываюсь

2. либо мой партнер находится в цуцванге, при котором любой последующий ход ведет только к ухудшению его положения.

судя по всему, Вы склоняетесь к первому варианту 

Аватар пользователя РомРомыч
РомРомыч(3 года 8 месяцев)(09:29:58 / 26-06-2014)

Так вот чего оказывается ЕБН так долго у кормушки держался - это мы так пендосов тролили. Спасибо, разъяснили.

Псаки там у себя где-то псачит - это нас так оценивают, а когда Рогозин в твитере отсылает пендостан на батуте в космос - это считается оценкой "партнеров"?

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(10:10:35 / 26-06-2014)

ЕБН просирал страну, а хозяева Псаки отжали хохланд.

"1. либо у него есть охренительный план Б, в который я не вписываюсь"

Боюсь, что именно этот вариант. Если учесть, что в нашем правительстве сидят неприкррытые американские агенты. А не наши у них. О олигархах, сми, тысяч НКО которые открыто работают на запад  уже не говорю.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 1 месяц)(10:36:35 / 26-06-2014)

Боюсь, что именно этот вариант. Если учесть, что в нашем правительстве сидят неприкррытые американские агенты. А не наши у них. О олигархах, сми, тысяч НКО которые открыто работают на запад  уже не говорю.

Вряд ли кто может дать ответ на этот вопрос. Ну так времени осталось немного, поживем - увидим. когда лопнет последний пузырь и начнется большой хаос, управлять им будет крайне сложно, влиять на РФ тоже будет сложно, даже при наличии взрощенной пятой колонны.

как показал крымский опыт - в экстремальных ситуациях РФ способна на адекватные ответы. Российское население сейчас сгруппировано и мобилизовано, чего не скажешь о тех же американцах. мы не готовы идти на поражение, мы категорически с этим не согласны, и в этом у РФ есть свой существенный плюс

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(09:06:22 / 26-06-2014)

Хомячье облитое помоями  на самом деле тупо ржет над сбой. Жаль, что такую очевидную вещь понимает несколько процентов населения.



Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(10:39:25 / 26-06-2014)

"Это как уровень Генерального Штаба Вермахта образца 1938-1942 гг. в сравнении с Генеральными Штабами остальных стран."

ахинея детектед

куча провалов,приведшая к гибели тыщщялетнего рейха,хехе

 

 

Аватар пользователя Tom2k7
Tom2k7(3 года 5 месяцев)(10:56:03 / 26-06-2014)

Штаты заняли верхушку мировой пирамиды не усилиями псаки. И даже не работой дипломатов. За ними экономическая и военная мощь, доллар и контроль над национальными политэлитами. Это основа, которая позволяет им разговаривать с миром устами псак.

Выстрой свою экономику, потом можешь болтать что вздумается.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(12:01:14 / 26-06-2014)

Великолепно ! Описан вид современной, боевой психологии для дестабилизации. Это даже не Сунь-Цзы, это гораздо круче )

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:17:46 / 26-06-2014)

 Да, лучшая защита - это нападение. Попробуй опровергни волну абсурда, когда у большей части населения планеты этот абсурд не вызывает проблем. 

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(12:26:52 / 26-06-2014)

Кстати, этот же метод сейчас применяется и для большого количества явно русофобских троллей и ботов, которые заполонили русскоязычные дискуссионные площадки в большинстве расположенные у западных провайдеров хостинга, в частности в Германии. Вообще лучший метод противодействия глубокой аналитике по обработке больщих данных. Эзопу пора ставить памятник рядом - даже не знаю - с Пушкиным или статуей Свободы ? 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(13:01:04 / 26-06-2014)

 А причем здесь Эзоп? У него был "второй смысл", а у Госдепа чистый троллинг. 

  По мне на троллинг надо отвечать троллингом - наши это иногда делаю, но "бессистемно" - так яркие вспышки на фоне постоянной серости.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(13:06:54 / 26-06-2014)

Эзоп как раз и вкладывал смысл в свой троллинг в виде басен. Троллинг это лишь упаковка, средство доставки. Истинный троллинг это как раз средство доставки убойного смысла. Собственно, по сути это вирус построенный по вложению как матрешка. В истории вообще нет ничего нового, только новые термины.  

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(13:28:09 / 26-06-2014)

 У троллинга нет смысла, у эзопова языка есть, поэтому они решают разные задачи.  Вы предлагаете на абсурд отвечать эзоповым языком? Не слишком ли громоздская конструкция?

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(13:35:23 / 26-06-2014)

Да, именно так, особенно когда это работает на массовое сознание. В этом случае при сходной внешней упаковке выигрывает тот, кто все же несет смысл, а не хаос. Разумеется, это должно идти параллельно с фундаментальным обучением в школах и далее, а не созданием "квалифицированных потребителей" или сверхузких специалистов. В общем процесс еще хорошо описан у С.Кара-Мурза - "Манипуляция сознанием". Жаль, что эта книга не переиздана с учетом новых техногенных медиареалий.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(13:53:49 / 26-06-2014)

 Ну, не знаю... Мне как то не предсталяется это логичным. Троллинг призван нивилировать проблему или принизить ее значение,а эзопов язык - это наоборот высвечивание проблемы. Скажем теже беженцы, представленные туристами, как  Вы предлагаете на это ответить в эзоповском стиле? От кого/чего будет отталкиваться ответ : от говорящей головы, от самой проблемы или еще отчего то?  

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(14:05:23 / 26-06-2014)

Чтобы разделить уровень проблемы используется еще метод парадокса. По отправным точкам: вот сколько отправных точек, по-вашему, есть в таком старом анекдоте:

Выступает в ООH посол Израиля:
- Я хочу начать свою речь с экскурса в историю. Давным-давно Моисей водил евреев по пустыне. Было жарко, хотелось пить. Тогда Моисей ударил рукой по дюне, и превратилась она в озеро. Евреи напились, а Моисей скинул одежды пошел купаться. Когда он вышел из воды, одежды не было. Скорее всего, ее украли арабы!
Ясир Арафат вскакивает:
- Ложь! В то время не было там никаких арабов!!! 
Посол Израиля: 
- Вот именно с этого я и хотел начать свою речь.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(14:32:16 / 26-06-2014)

 Для " живого диалога" можно найти множество приемов, но у нас ответ с задержкой, а по сему все "умничания" будут выглядеть глупо. При этом существует еще одна проблема - кто будет у нас этой самой говорящей головой по типу Псаки (уровень должен быть равнозначным, не гоже когда птица "большого полета" отвечает воробью или букашка пытается сумничать в адрес исполина), как бе Пескова я в этой роли не очень представляю. Что я поддерживаю из статьи, что России необходим такой инструмент как "рупор Госдепа" с постоянными брифингами.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(14:47:39 / 26-06-2014)

Для подавляющего большинства жителей эти диалоги будут записаны письменно, поэтому вид живого диалога сохраняется. Когда Вы читаете ветку состоявшегося форума Вы часто обращаете внимание на задержку в ответах по времени ? Опять-таки, разумеется, что вести диалог должен человек с отличным чувством юмора и отнюдь не дурак. Кто будет рупором ? Даже не знаю.. Жванецкий ? Вы же ведь не считаете Жванецкого букашкой ? Что, его не знают в Америке ? Это уже их проблемы..

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:14:21 / 26-06-2014)

 Вы что то путаете: пишет -пресса, остальные высказываются, а высказываться с задержкой это как то странно. И с Жванецким Вы, конечно, загнули - он собственно кто? Юморист - вот пусть и юморит...

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(15:27:03 / 26-06-2014)

Пишет уже не пресса, а интернет и задержки тут минимальные - времена изменились, так что я ничего не путаю. И почему Вы решили, что Жванецкий юморист ? А я вот считаю, что у него классный чин Действительного государственного советника РФ 1 класса. Или Вы считаете, что он чем-то хуже такого известного деятеля науки и культуры как г-н Фурсенко А.А ?  

Я, собственно, не троллю, а всего лишь выражаю свой сарказм как могу, хотя это и обращено чисто формально к Вам.  

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:46:48 / 26-06-2014)

 Да я не в обиде...

Аватар пользователя yalga
yalga(3 года 7 месяцев)(12:20:26 / 26-06-2014)

Справедливости ради - её зовут Дженн, сокращенно от Дженнифер (Джейн - другое имя).

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(12:24:13 / 26-06-2014)

Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят :)

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(12:36:52 / 26-06-2014)

Встречаются два одессита:
- Вы знаете, наша Псаки - представитель госдепартамента...
- Да, и шо она представляет ?
- А, эта дура вылазит на трибуну и представляет себя в апартаментах. 

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(13:03:33 / 26-06-2014)

Неадекватность публичного лица со стороны противника в период разгоревшегося конфликта, который потом закончится, а разорвать отношения насовсем нельзя - это просто праздник какой-то. Лучшего не придумаешь.

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(13:38:15 / 09-12-2014)

.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(14:01:06 / 26-06-2014)

Вы не правы. Если говорящая голова несет "херь", значит это кому то нужно, что бы говорящая голова несла "херь", потому как в политике нет мелочей, политика на них строиться.

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(15:24:29 / 26-06-2014)

Пиндосы делают свою политику. Им нужно красивое хоть какое-то обоснование. Спикеры Госдепа этим и занимаются.
Я просто не понимаю, чем тут псаки отличается от клинтон, кондолизы или нуланд. Все были балаболками и несли херь. Но автор вдруг решил, что именно приход псаки ознаменовал новый сверххитрый план у США. Который настолько хитрый, что никто его не понимает, кроме супермегаумных авторов плана и супермегаумного автора статьи.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(14:15:07 / 26-06-2014)

Философия Бусидо учит уважать, изучать и понимать своего врага )

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(15:32:27 / 26-06-2014)

А какая философия учит вкладывать идиотский смысл в любое идиотское проишествие?
Твой сосед сменил мусорное ведро с красного на синее? Это неспроста!!!

Соседка постриглась? Точно что-то замышляет! Любовник? Интриги на работе?

Два алкаша подрались на лавке именно перед вашим домом - ну точно какой-то супер-заговор!

 

То, что делает автор это по сути - политический гороскоп.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(15:35:03 / 26-06-2014)

Наверное, философия идиотов ? А что Вы, собственно, сказать-то хотели ? Про гороскоп ? Но в данном случае Вам несколько раз в статье повторили, что выступает формально совершенно официальное лицо.

Аватар пользователя Andrey52
Andrey52(3 года 7 месяцев)(14:38:06 / 26-06-2014)

У англосаксов всё плохо, как никогда. Вот тот пиар, к которому  они прибегли за последнее время - явное свидетельство беды. Ребята торгуют воздухом уже много лет и все это уже поняли. Выжидательная позиция многих стран говорит о том, что они скажут : «слава Богу», если запад рухнет. Подтолкнут падающего подонка, если будут уверены в собственной стабильности в постанглосаксонском мире, что и нужно гарантировать на справедливой основе.

 Таким образом, одно из важных направлений политики БРИКС и группы стран 77, является консолидация и создание любых союзов - от политико-экономических до военно-политических. Правильно здесь говорят комментаторы - нет смысла играть с англосаксами, учитывая их "хотелки" или противостоя им. Своя игра - сигнал всего для мира, что есть реальная  сила, которя перестала считать запад доминирующим фактором и хозяином мира. Это аналогично любому революционному процессу - натравить недовольных, которых всегда большинство, на хозяина положения. Только вот есть важное отличие: все прежние революции устраивались дегенератами с деньгами с широким привлечением "народных" масс подонков которые под лозунгом "грабь награбленное" - видели возможность  поправить "свои дела" (как на украине - к подонкам англосаксам примкнули подонки украинцы с социальной идеей личного обогащения). Сегодняшняя борьба с темной силой и их подручными идёт с другим знаком и судьба западного проекта незавидна.


Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:42:30 / 26-06-2014)

На мой взгляд, это Псаки и госдеп учатся троллить, причем тон, варианты и уровень  троллинга, который выдают НАШИ дипломаты и руководство на порядок выше. Если у госдепа троллинг получается на уровне "тупизны" псак и "умных" вопросов репортеров, то тот же Путин троллит своих "партнеров" просто разрывая шаблоны и с таким "наивно-честным" выражением лица, что псаки еще долго работать над собой для достижения такого эффекта. 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:11:32 / 26-06-2014)

 Ну Вы же разные уровни сравниваете.  Чем хорош "рупор Госдепа" (в данном случае я имею ввиду не личность, а сам инструмент)- это регулярная работа с прессой, которая мгновенно все разносит. Да, и ВВП, и Лавров, и Чуркин, да тот же Миллер "могут выдать", но это же другой уровень и нет регулярности. 

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(13:39:02 / 09-12-2014)

.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:38:51 / 26-06-2014)

Госдеп разносит свою точку зрения не только американцам, но и Европе ( на брифинге присутствуют не только амеровские издания, но и европейские),  С НАДструкторой  я согласна. Так почему бы и России не разносить свою точку зрения на мир? Что в этом плохого?

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(13:39:16 / 09-12-2014)

.


 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(13:23:04 / 27-06-2014)

Ну, дык, я и не оспариваю НАДструктуру. 

 А Тудей на этих брифингах присутствует, как и немецкие издания, а уж кто как потом это подаст - так это " кто на что учился" или вернее "кто девушку ужинает"...

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:57:04 / 26-06-2014)

У "них" регулярность работы с прессой вызвана наличием "демократических институтов и открытостью власти", у нас - Империя, и с народом общаются не на ежедневных брифингах, а когда НАДО. Такое общение, в целом, наш народ и власть устраивает.

Х его, конечно, З, но может деятельность псаки направлена на дискредитацию амерских "демократические институты". Чтоб населенцы видели, что их умствования и размышлизмы нимало власть ни ипут. Есть озвученная точка зрения, кому непонятно - идут лесом, или дальше.

Я писал о том, что наши обладают этим "искусством войны" в полной мере и не надо автору статьи кричать, что,-" мы безнадежно отстали", и "где нам взять такую псаку".

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:43:50 / 26-06-2014)

 Дык, никто и не против, что наши владеют, да - не отстали, но разве добавить еще один инструмент плохо?  И псака не нужна - можно свой прием развить - может  тогда перестанем называться Империей, тем более демократия как бэ и у нас присутствует....

Аватар пользователя samelad
samelad(5 лет 1 месяц)(14:50:31 / 26-06-2014)

США удалось полностью свести на нет все усилия российской дипломатии и, на данный момент, она начисто устранена из решения важнейших мировых политических вопросов. В том числе уже и по Сирии и, похоже, по Ирану.

Камлайте, камлайте как вы только можете. Камлайте, камлайте как видите вы... (ц) ;-D

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(15:10:37 / 26-06-2014)

Уже после второго акта псакинга сделал вывод:

Псаки - не дура, она работает дурой.

И работает, судя по реакции нанимателей, вполне себе хорошо.

Выше уже было сказано, что не следует играть с шулерами по правилам шулеров. Надо играть в свои игры и по своим правилам.

А если шулер предлагает "партейку в шахматишки", начинай первым резать фигуры в шашки, собирая бенефиты в карман, а на все блеяния отвечай: "Да мы так и договаривались, все знают, и даже Псаки говорила, вот и видео передаем в ООН, ОБСЕ и Лигу сексуальных реформ!". 

А по другому с шулерами - только канделябрами...   

 

Аватар пользователя ВГУ
ВГУ(4 года 1 месяц)(15:28:25 / 26-06-2014)

Вот и я о том же.

Псаки работает дурой. Должность такая.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:44:34 / 26-06-2014)

 Не она дура от рождения - органическая.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...