Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США готовят Украину к войне с Россией. Блог

Аватар пользователя кислая

 Интересная статья, разбавленная моими ссылками.


Киев действует строго в алгоритме внешней политики Вашингтона


   Согласно данным объективного контроля российского диспетчерского центра, Украина стала отбирать газ из транзитного объема, предназначенного исключительно для Европы. Представитель «Газпрома» это сообщение технической службы, которой, в общем-то, незачем врать, немедленно опроверг, причем, похоже, по сугубо политическим причинам. Москве явно не ко времени любые шероховатости в отношениях с Европой.

  Тем не менее, дыма без огня, как известно, не бывает. И вот что бросается в глаза. Хотя воровать чужой газ Украина начинала еще при Ющенко, на этот раз обстоятельства совершенно другие.

   Киев не может не понимать, что такие его действия могут весьма негативным образом сказаться на отношениях с Брюсселем, и в частности, на так называемых «реверсных поставках» газа из стран ЕС, на которые он нынче возлагает большие надежды. Европе вряд ли понравится идея поощрять Киев на дальнейшее воровство подобным образом. Иначе говоря, умыкание транзитного газа явно не самая здравая идея с точки зрения государственных интересов самой Украины. И тем не менее, хунта, судя по данным службы объективного контроля, поступает именно таким странным образом. Странным, если исходить из того, что она руководствуется именно интересами державы. Однако все больше фактов указывает на то, что алгоритм принятия решений в данном случае совершенно иной. И если он и учитывает национальные интересы страны, то эта страна — отнюдь не Украина.

   В том же ряду явно контрпродуктивных для Украины действий ее властей стоят и скандально противоестественная остановка собственной оборонной промышленности ради прекращения военных поставок в Россию и не менее фантасмагорический «мирный план» Порошенко, составленный таким «замечательным» образом, что его результатом может быть только война.

http://interfax.com.ua/news/political/210715.html

    Эти и десятки других не менее экстравагантных выходок Киева (вроде тотального запрета на въезд на Украину российских мужчин дееспособного возраста, серии театрализованных нападений на российские дипучреждения) вынуждают сделать единственно возможный вывод — современная Украина себе не хозяйка, и ее власти действуют исключительно в режиме внешнего управления, причем, вполне очевидно, откуда именно — из Вашингтона.

http://korrespondent.net/ukraine/events/91686-v-ukrainu-pribyvaet-dzhordzh-soros

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1944-soros-doest-ukrainu.html

Пы. Сы. Все мы помним, что стало с Россией после высадки этого "десанта" и сколько лет понадобилось, что бы преодолеть последствия.

   А это уже тянет на фундаментальный вывод, который никак не могут не учитывать страны и союзы, непосредственно контактирующие с этой утратившей государственный суверенитет территорией. И прежде всего, конечно, Россия, против которой, судя по всему, и заточен этот украинский кинжал. Точнее говоря, Москве в обозримом будущем придется исходить из того, увы, вполне доказанного факта, что Украины как самостоятельного государства больше не существует, и все логика действий ее марионеточных властей исчерпывающим образом объясняется геополитическими задачами США. Четкое понимание заокеанских задач, в свою очередь, позволит адекватно объяснить и грамотно спрогнозировать все последующие действия этого «троянского коня» Вашингтона в центре Европы. Благо материала для такого понимания к сегодняшнему дню накопилось уже немало, и выводы могут быть сделаны вполне обоснованные.

  В частности, сегодня уже достаточно очевидно, что Евросоюз в этой украинской истории изначально играл несамостоятельную роль и обслуживал интересы Вашингтона, причем делал это все менее охотно, по мере того как на Украине все более явственно проступали контуры небезопасной для всего континента катастрофы. Единственным исключением в плане гиперактивности на укронаправлении были страны так называемого «санитарного кордона» во главе с Польшей, известные в то же время как прямая агентура США в Европе. Именно они буквально из кожи вон лезли, чтобы подтолкнуть вполне стабильную восточноевропейскую страну — Украину, население которой даже не помышляло о трагической судьбе Сирии, к гражданской войне. В свою очередь, цели и задачи Америки в отношении Украины диктуются ее собственным весьма неблагополучным положением и все более насущной необходимостью разрулить накопившиеся у нее проблемы путем глобального переформатирования всей мировой ситуации. Благо у американцев, привыкших действовать по накатанным схемам, соответствующий исторический опыт (причем очень богатый и весьма успешный), имеется.  В 20-м веке не без участия Америки Европа дважды становилась главным очагом мировых войн, в которых главным победителем, в конечном счете, становились именно США. Причем, если очистить историю этих войн от второстепенных деталей, становится вполне очевидно, что в своей основе это были войны двух гигантских этногосударственных массивов — германского и славянского. Именно Германия и Россия (Советский Союз) были в этих войнах главными действующими лицами и, соответственно, несли наибольшие потери, многократно превосходившие потери всех остальных участников. По итогам первого русско-германского кровопускания США выбились в число ведущих мировых игроков, а по итогам второго и вовсе стали мировой сверхдержавой, попутно разрешив все свои нешуточное финансово-экономические проблемы.

  Сегодня имея 60 триллионов долларов совокупного национального долга и 52 тысячи бесповоротно загубленных промышленных предприятий, США не могут не испытывать очень большой соблазн в третий раз пойти тем же испытанным путем. Тем более что никакого другого выхода у них, собственно, нет, поскольку нынешний американский кризис обещает в перспективе стать для Соединенных Штатов еще более гибельным, чем пресловутая Великая депрессия.

  Детонатором нового общеевропейского взрыва и должна стать Украина. Дело это, конечно, трудное, с учетом того, что ни Россия, ни Евросоюз не испытывают особого желания гореть ясным огнем ради интересов Вашингтона. Но кто сказал, что Америка боится трудных задач?

  Вывод из всего вышесказанного вполне очевиден. Москве, вероятно, стоит пересмотреть весь комплекс своих отношений с уже бывшей Украиной, исходя из того, что эта территория превращена в такого себе геополитического зомби и действует строго в алгоритме внешней политики США. На основе этого понимания станет значительно проще предвидеть возможные действия Киева и реагировать на них. В принципе, российское руководство это понимание уже демонстрирует, в упор не видя киевских марионеток и обращаясь по любому сколь-нибудь существенному вопросу напрямую к Вашингтону. Но это лишь тактика, которой сегодня уже явно недостаточно. В стратегическом же отношении действия России пока еще отличаются известной двойственностью, продиктованной, по-видимому, еще тлеющей надеждой на наличие у Киева желания восстановить способность к самостоятельным действиям и поиску компромиссных решений. Боюсь, однако, что это стопроцентная иллюзия, от которой следует как можно скорее избавляться.

  Все последние действия хунты указывают на то, что в Киеве обосновался непримиримый враг, заинтересованный не в полюбовном разрешении спорных ситуаций, но строго наоборот — во всемерном их обострении и нагнетании. В том числе ценой национальных интересов захваченной им страны, уничтожения ее экономики и самого народонаселения. Для американских же кукловодов все это не более чем расходный материал для достижения поставленных ими целей. Вот почему Россия должна в этой ситуации готовиться к худшему. Имея на своих границах массу из десятков миллионов лишенных государственной самобытности людей, от которых уже ничего не зависит и которые могут быть уже завтра брошены, как слепой таран, против России, жить вчерашним днем и продолжать расслабляться в надежде на пресловутое авось — очень опасное занятие.

  Именно поэтому, очередные крупномасштабные учения российской армии, в которых участвуют десятки тысяч солдат и офицеров и тысячи единиц боевой техники, будем надеяться, отражают не только дежурную готовность Москвы побряцать на всякий случай оружием, но и глубокое понимание российским руководством неотвратимости назревающей угрозы и неизбежности военного противостояния. Именно в этом контексте хотелось бы воспринимать, в частности, переброску за Урал воздушно-десантных дивизий, что дает России возможность без наращивания численности войск в зоне договора с НАТО провести частичную мобилизацию своих самых боеготовых войск и подготовить армию к дальнейшему стратегическому развертыванию.

  «Чему бывать, того не миновать», — гласит известная русская поговорка. С ней перекликается не менее известная древнеримская: «Хочешь мира — готовься к войне».

источник: http://centerkor-ua.org/mneniya/politika/item/544-ssha-gotovyat-ukrainu-k-vojne-s-rossiej.html
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Русколанин
Русколанин(3 года 9 месяцев)(14:26:07 / 25-06-2014)

Уж не призыв ли это к вводу войск, для принуждения к миру? Щас вам объяснят, какая вы редиска и со всех сторон пятая колонна Запада желающая смерти 150 млн. человек....

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:07:59 / 25-06-2014)

 Да, ну - бросьте, речь о хотелках амеров, а не о хотелках России. 

Аватар пользователя Русколанин
Русколанин(3 года 9 месяцев)(15:21:55 / 25-06-2014)

Ну дык ить, они их воплощают в жисть, пусть и со скрипом, но неизменно и верно! А мы жуем сопли и тормозим с воплями - "это провокация". Да, это провокация, ведущая к ухудшению наших позиций при пассивности с нашей стороны. 

До каких пор не будем поддаваться на провокации, до Волги, до Урала?...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(18:01:34 / 25-06-2014)

 Шо предлагаете?  Превентивные бомбежки?

    Да и воплощение у них ниахти какое. Практически все "проекты" америкосов шарахнули их их же палкой, но другой стороной, правда не сразу, а через время, но есть и положительная тенденция: с каждым новым "проектом" время "ответки" стремительно уменьшается . К примеру, Аль Каида - почти 20 лет, а  Ирак уже - чуть больше года.  И не надо отвечать на провокации, торопливость  может сыграть им на руку, а оно нам надо? 

 Терпение, мой друг, терпение, помните, Как в поговорке: терпение и труд все перетрут.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(14:28:44 / 25-06-2014)

Это агония уже по моему.

В марте апреле когда гривна падала отвесно, на счетах Нацбанка Украины оставалось около 2 млрд. $ наличной валюты. Если бы не деньги МВФ, Украина бы уже была банкротом. Сейчас их будут держать на крючке и доить за каждый новый валютный транш.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:11:36 / 25-06-2014)

  А че там доить?  Их будут все глубже опускать в долговую яму - я так думаю... 

Аватар пользователя neodim
neodim(4 года 7 месяцев)(14:47:50 / 25-06-2014)

Сомневаюсь, Нет ли тут признаков сионизма антисемитизьма:

Русско-Американская война до последнего украинца.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:19:20 / 25-06-2014)

 Не думаю, скорее русско-американский договор без учета интересов украинцев, если под "украинцем" понимать только свидомых.

Аватар пользователя Sayanaro
Sayanaro(3 года 4 месяца)(14:56:07 / 25-06-2014)
а, вырежут Донбасс, потом правосеки перейдут границу .. как в Сирии было
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:16:06 / 25-06-2014)

 Не нагнетайте. Правосеки - расходный материал, а не сила.

Аватар пользователя Пчелозавр
Пчелозавр(3 года 5 месяцев)(15:23:31 / 25-06-2014)

Что хочет омерига - понятно.

Вопрос - как перенести войну за большую лужу?

Возможно только создать условия им самим всё организовать у себя. Закат энергоуклада без нового источника возможно всё и организует.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:40:28 / 25-06-2014)

 

Возможно только создать условия им самим всё организовать у себя

Вот - это уже ближе к теме. 

  Печатный станок амеры уже приостановили - значит бояться социального взрыва у себя. Поможет ли им это, на сколько сможет оттянуть неизбежное, а так же как "подтолкнуть процесс" - справиться ли с этим Россия без помошников?

  Если "взять" в "сообщники" ЕС, то дело пойдет быстрее. ЕС в этой истории (майдан) из выгодоприобретателя, пускай и нечаянного, постепенно превращается в "упущенновыгодного", если не сказать жестче.Они уже "прониклись" выгодами амеров - вон Германии уже "аукается",такими темпами даже Ангелика ( не без давления собственных толстосумов и недовольных бюргеров) из заклятого друга переметнется поближе к нам, уж на что Орланд деревенский простачек (дурачек), но мистрали отстоял, кто там еще - канадцы подали иск на свое правительство, хоть они и не в ЕС... Пока это только рябь, но волна будет постепенно набирать силу... 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(15:30:00 / 25-06-2014)

НАТО вооружит Украину устаревшим оружием



      На совещании министров иностранных дел стран-членов НАТО 24-25 июня может быть поднята тема создания на базе Альянса трастового фонда для поддержки оборонного сектора Украины. Об этом сегодня сообщил источник ИТАР-ТАСС в НАТО. Эксперты, опрошенные Центром политического анализа, полагают, что создание подобного фонда – это попытки США «подсадить» Украину на продукцию своего военно-промышленного комплекса (ВПК).
       По данным ИТАР-ТАСС, пока в НАТО нет детального понимания, какова должна быть структура трастового фонда и каким образом он должен наполняться. Именно это станет, среди прочего, темой для разговора глав внешнеполитических ведомств в конце текущей недели. При этом, как подчеркнул источник, в НАТО по-прежнему исключают варианты непосредственного вмешательства в военный конфликт на юго-востоке Украины.

Военные эксперты, опрошенные Центром политического анализа, по-разному оценивают родившуюся в НАТО идею. В частности, заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев полагает, что это может быть попыткой «подсадить» оборонно-промышленный комплекс Украины на натовские вооружения – по сути, полная альтернатива российского ВПК.

    «НАТО заинтересовано в том, чтобы оторвать в оборонном секторе Украину от России и привязать к себе. Американцам было бы очень неплохо продать свое барахло, уже отслужившее много лет, например, истребители F-16. И ведь это не просто техника. Ее нужно обслуживать, нужны специалисты. Это целый комплекс «услуг», мероприятий, которые сделают Украину зависимой» Эксперт: Золотарев Павел Семенович

В свою очередь, завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин предполагает, что таким образом НАТО может попытаться замаскированно подпитывать украинскую армию и Национальную гвардию, чьи «силы тают».

«Как я понимаю, создается некая структура, с помощью которой НАТО сможет не напрямую оказывать военную поддержку. Полагаю, что украинские силы тают: сил нет ни у украинской армии, ни у национальной гвардии. Они увязли в гражданской войне, которая грозит перейти в партизанскую», - говорит эксперт.

Впрочем, по словам Кошкина, все же стоит уточнить формат работы будущей структуры, так ка. она может быть как долгосрочным проектом, который еще предстоит создавать, так и абсолютно формальным инструментом, с помощью которого можно «быстро прокачать деньги или вооружение».

Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев сомневается в том, что оружие – это то, чего сейчас не хватает украинской армии.

«Прежде всего, нет специалистов и мотивации. Поставки техники без мотивации личного состава ничего не дадут. Яркий пример тому -  иракская армия, которая побросала все оружие и разбежалась (речь о текущем конфликте иракской армии с ведущими наступление со стороны Сирии суннитскими боевиками – ред.). На Украине сейчас мотивация даже у Национальной гвардии быстро падает, а в армии она вовсе на критичном уровне. Если нынешний уровень потерь в 150 человек в день со стороны силовиков сохранится, никакая поставка техники Киев не спасет. Просто не будет тех, кто готов на этой технике воевать, не будет тех, кто вообще хочет воевать. Зато будет желание на этой технике уехать и бросить ее, а она в итоге достанется ополченцам», - считает он.

При этом изыскать много денег для того, чтобы мотивировать украинских военных материально НАТО не сможет, так как бюджет организации расписан постатейно и потребуется для проведения крупных операций вроде вывода войск из Афганистана или новых учений, полагает Евсеев.

По мнению Евсеева, скорее всего, речь идет о провокации в адрес России.

«Сначала они провоцировали Россию на введение войск в Украину, но этого не произошло. Россия объявила, что делать этого не будет. Вот они ищут новые возможности для провокаций. Ведь если Украине будут поставляется вооружения, то это, скорее всего, будет натовская техника, работе с которой необходимо будет обучать, готовить специалистов, присылать инструкторов. Второй вариант – будут присылать технику из восточных стран Европы, где она сохранилась еще с советских времен. В обоих случаях Россия будет вынуждена поддерживать противоположную сторону, чтобы соблюдался баланс сил», - говорит Евсеев.

С точки зрения России, продолжает эксперт, открытие Трастового фонда под эгидой НАТО – это лишнее доказательство того, кто на самом деле стоит за госпереворотом и последовавшим вооруженным конфликтом в Украине.

Согласен с тем, что Россия должна использовать этот факт в международном информационном противостоянии и Андрей Кошкин.

«Военного ответа со стороны России сейчас не предполагается. Прежде всего, необходимо отреагировать в информационном поле. Раскрывать схему такой замаскированной поддержки режима, который ведет войну против народа. Тут на передовой журналисты, которым и предстоит решать эту задачу. Нужно доводить до коллег в США и Европе информацию, которую они пока не хотят воспринимать», - говорит Кошкин.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(17:42:01 / 25-06-2014)

 Ну, дык. никто и не сумлевался в искренности и добропордочности американских партнеров.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...