Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

22 июня: Был ли Советский Союз готов к войне 73 года назад?

Аватар пользователя ardorman

Происхождение мифа о том, что И.В. Сталин блокировал подготовку СССР к войне, определялось контекстом хрущевской десталинизации. Н.С. Хрущев предъявил это обвинение в знаменитом докладе по разоблачению «культа личности» на XX съезде. «Не были приняты достаточные меры, — утверждал он со съездовской трибуны, — чтобы хорошо подготовить страну к обороне и исключить момент внезапности нападения. Были ли у нас время и возможности для такой подготовки? Да, и время, и возможности были». Культ Сталина был, прежде всего, культом победителя, не столько генерального секретаря, сколько генералиссимуса. Хрущеву поэтому принципиально важно было развести образ Сталина и образ Победы.

В дальнейшем миф о сталинском противодействии подготовке к войне использовался уже для дезавуирования всего советского проекта. Данная мифологема встраивалась в следующую логическую цепочку. Советская модель была сфокусирована на обеспечении функционирования вооруженных сил, но к войне СССР оказался не готов. Значит, негодна была сама система, давшая сбой по основному для себя критерию успешности.

Подмена в организованной антисталинской критике заключалась в смешение стратегического и оперативно-тактического уровня войны. Неподготовленность к отражению первого удара со стороны противника 22 июня 1941 года может быть оценена как оперативно-тактический просчет. Но это не означает, что отсутствовала сама стратегия подготовки к войне. То что противник нападет 22 июня не было, вопреки утверждению, сделанному на XX съезде Хрущевым, очевидно.

Сведения, получаемые Сталиным в канун войны по разведывательным каналам, противоречили друг другу. Известно было, в частности, о том, что вермахт категорически возражал против перспективы ведения войны на два фронта — одновременно против англичан и русских. На это указывал в своих мемуарах генерал П.А.Судоплатов. В сообщениях о том, что немцы все-таки начнут войну против СССР называлось несколько дат — 14 и 15 мая, 20 и 21 мая, 15 июня и, наконец, 22 июня. Оперативно-тактический просчет, конечно, был. Но аналогичный просчет допустил и Франклин Рузвельт, не сумевший несколько месяцев спустя предотвратить разгрома американских ВМС у Перл-Харбор.

При оценке же войны на уровне стратегическом очевиден тот, факт, что СССР не просто вел подготовку к ответу на военные вызовы, а подготовку форсированную. Исторически менялась, как известно, типология войн. Войны двадцатого века принципиально отличались от войн античности и средневековья. В них сталкивались не только армии, а системы, включающие политическую, экономическую, социальную, идеологическую, культурную компоненты. По всем этим компонентам Советский Союз проводил в преддверии войны модернизацию. Военная перспектива и определяла содержание сталинской политики 1930-х годов. То что подготовка к грядущей войне началась задолго до 1941 года, свидетельствует о высокой стратегичности государственной власти в СССР. Советское политическое руководство исходило из понимания неизбежности глобального военного конфликта и готовилось к нему. Сам по себе факт верного определения сценария мирового развития указывает на высокий когнитивный потенциал используемой им теоретической модели.

Форсированная советская индустриализация — «любой ценой» не могла бы быть адекватно объяснена без контекста внешней военной угрозы. И к 1941 году механизированный военный кулак СССР был создан. В технологический отрыв Западу уйти не удалось. И более того, обозначились претензии СССР на мировое технологическое лидерство.

О том, что велась форсированная военная подготовка свидетельствует ряд мобилизационных непопулярных мер, принятых в экономической сфере в самом преддверии войны — введение уголовной ответственности за опоздание на работу, запрет самовольного ухода с предприятий; издание указа об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов; переход с семичасового на восьмичасовой рабочий день и с шестидневной на семидневную рабочую неделю. Все эти шаги объясняются одним — успеть…

Продолжение материала

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(10:56:20 / 25-06-2014)

"Продолжение материала"  - http://aftershock.news/?q=node/783, пункт 4г, ушло в "Блоги"

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(11:05:07 / 25-06-2014)

На форумах Сети этот вопрос разбирали самым детальным образом. С цифрами и фактами. Подготовка к войне СССР велась с 1940 г. максимально быстрыми темпами на грани возможного. Достигнутый темп производства военной техники обеспечивал к середине 1942 г. количественное и качественное превосходство Красной армии над Вермахтом. Собственно говоря, это и явилось причиной немецкой авантюры бод названием "Блиц криг". 

Но в подготовке к войне была одна особенность. Ее планы не предусматривали начало войны в 1941 г. Например, моторизованные корпуса были сформированы к маю 1941 г. Но полностью оснастить их техникой планировалось к середине 1942 г. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 7 месяцев)(12:52:49 / 25-06-2014)

Сталин старался ни в коем случае не допустить чтобы какой-нибудь пограничный инцидент спровоцированный Германией (впомним Польшу) позволил ей заявить, что первым напал СССР. Истоки этого кроются в решении Конгресса США от 27 апреля 1941 года, в котором было сказано что США будут помогать жертве агрессии. И эта политика в конечном счете позволила получить от Америки много чего, хоть и в небольшом объеме, но как говорится дорога ложка к обеду.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...