Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Малоизвестные факты о Брусиловском прорыве

Аватар пользователя Нетслов
Далеко не все знают, что наступление армий Юго-Западного фронта было отвлекающим ударом, так же, как и аналогичные действия войск Северного фронта (которых не было), чтобы сковать и вызвать переброску войск на эти театры военных действий, а основной удар предполагалось нанести на Западном фронте.  http://levashov.name/About-2/about-12.htmlНа северном и западном театре военных действий русские войска имели 1220 тысяч штыков и сабель против 620 тысяч у немцев. Ко дню начала предполагаемого наступления (4 июня) на Юго-Западном фронте было, соответственно, 534 тысяч штыков и 60 тысяч сабель в русских армиях фронта против 448 тысячи штыков и 38 тысяч сабель у австро-венгров и немцев.  Командующий Юго-Западным фронтом генерал А.А. Брусилов не только не имел значительного численного перевеса в живой силе, но и в артиллерии. На весь Юго-Западный фронт было 1770 лёгких орудий против 1301 орудия и 168 тяжёлых орудий против 545 у противника. Как видно из расклада сил, по тяжёлым орудиям противник имел превосходство более чем в три раза! Ко всему этому, армии Юго-Западного фронта, как армии отвлекающего удара не получили необходимого для наступления количества боеприпасов, так как главный удар предполагался на Западном фронте. Генерал А.А. Брусилов, зная об этом, приказал своим войскам экономить снаряды и таким необычным способом, собрал нужные запасы боеприпасов для наступления. Наступлению русских войск предшествовала мощная артподготовка с 3 ночи 3 июня до 9 часов утра 5 июня 1916 года, одновременно в четырёх местах нанесения главного удара, по одному у каждой из армий Юго-Западного фронта...

Можно и дальше было бы писать об этой отличной военной операции Первой Мировой войны, но не на это я хотел обратить внимание своего читателя. Желающие могут сами ознакомиться с деталями этой блистательной военной операции русской армии. А хотел обратить внимание на то, что военная операция Юго-Западного фронта по замыслу Ставки была ОТВЛЕКАЮЩИМ УДАРОМ русской армии! Направление ГЛАВНОГО УДАРА планировалось на театре действий Западного фронта!!! Отвлекающий удар русских армий Юго-Западного фронта привёл к тяжёлому поражению войск Австро-Венгрии и Германии. Во время этой операции русские войска заняли Галицию и Буковину, всё это привело к тому, что войска противника были переброшены с театров действий Северного и Западных фронтов. Казалось бы идеальная ситуация для нанесения ГЛАВНОГО УДАРА ЗАПАДНЫМ ФРОНТОМ, на котором, к тому же, было создано и численное преимущество в живой силе, и в артиллерии, но… не была проведена не только отвлекающая операция Северного фронта, но, что самое главное – НЕ БЫЛ НАНЕСЁН ГЛАВНЫЙ УДАР ЗАПАДНЫМ ФРОНТОМ! Нанесение главного удара Ставка планировала на 10-11 июня!

Командующим Западным фронтом генерал А.В. Эверт НЕ ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ СТАВКИ И НЕ ДАЛ ВОЙСКАМ ПРИКАЗ К НАСТУПЛЕНИЮ!Северным фронтом командовал генерал А.Н. Куропаткин, и фронт под его командованием во время летней наступательной компании, никакого отвлекающего наступления тоже не произвёл. Любопытно и то, что на военном совещании Ставки в Могилёве 14 апреля 1916 года и генерал А.В. Эверт, и генерал А.Н. Куропаткин высказались ПРОТИВ наступательных операций вообще!!! Объяснив свою позицию тем, что они ВООБЩЕ не считали возможным прорыв линий обороны противника.

Только командующий Юго-Западным фронтом генерал А.А. Брусилов, не только считал возможным прорыв линий обороны противника, но и считал возможным полный разгром противника русскими войсками.

И хотя Ставка и утвердила план летней наступательной операции, и создала всё необходимое для её успешного завершения в направлении главного удара, но… ни Северный фронт под командованием генерала А.Н. Куропаткина, ни Западный фронт под командованием генерала А.В. Эверта ни к каким активным действиям, согласно плана Ставки, НЕ ПЕРЕШЛИ!!! Любопытно во всём этом то, что практически никто не обратил внимание на этот факт саботажа и предательства Родины этими генералами, а всё внимание из(с)ТОРиков переключается на невероятный успех вспомогательной наступательной операции Юго-Западного фронта под командованием генерала А.А. Брусилова. Генерала, который ЕДИНСТВЕННЫМ из командующих фронтами на совещании Ставки активно поддержал план летней наступательной операции Ставки!

Если бы произошло наступление Западного фронта, согласно плану Ставки, после начала отвлекающих манёвров Юго-Западного и Северного фронтов, Первая Мировая Война 1914-1918 года закончилась бы в 1916 году. И закончилась бы полным разгромом войск Германии, Австро-Венгрии и их союзников русскими войсками, а это было, ой как невыгодно не только им, но и, так называемым, «союзникам» Российской Империи!!! Никому не была выгодна победа России в этой войне, а наоборот, всех и вся устраивало её поражение, без которого никогда не было бы ни Февральской революции, ни тем более – Октябрьской революции 1917 года!

К чему эти революции привели – сейчас знает практически каждый: к геноциду русского и других коренных народов Российской Империи, и к тому, что происходит в России и сейчас!

Следует напомнить, что после масонской февральской революции 1917 года, один из «героев» летней наступательной операции 1916 года, генерал А.Н. Куропаткин был оставлен на должности генерал-губернатора Туркестана и командующего войсками Туркестанского военного округа (с 22 июля 1916 года). И хотя позже он и был смещён с этого поста Ташкентским советом солдатских и рабочих депутатов и отправлен потом в Петербург. Но позже он был освобождён и даже после Октябрьской революции его не тронули большевики, и даже его имя присвоили Шешуринскому сельскому филиалу Торопецкой Центральной библиотеки Тверской области после его смерти в январе 1925 года. Все эти факты говорят о том, что его саботаж и предательство на посту командующего Северного фронта были НЕСЛУЧАЙНЫМИ! 

Он выполнял приказ не своего главнокомандующего, а приказ тех, кто развязал Первую Мировую войну, кто оплатил и подготовил «Великую» Октябрьскую революцию и т.д.

И это ещё не всё! «Случайно» или нет, «славный» русский генерал А.Н. Куропаткин командовал сухопутными русскими войсками на Дальнем Востоке на момент подписания позорного Портсмутского мирного договора 23 августа (5 сентября) 1905 года! И подписание этого мирного договора произошло именно тогда, когда на Дальний Восток были подтянуты из Центральной России войска.

К моменту подписания мирного договора численность русской армии на Дальнем Востоке насчитывала более 500 тысяч человек, и при этом продолжали поступать пополнения (против 150 тысяч человек на момент начала военных действий). Русская армия значительно усилилась и технически. У русской армии появились гаубичные батареи, количество пулемётов увеличилось с 36 до 374 и т.д. В то время как японская сторона насчитывала 300 тысяч человек, Япония была экономически истощена (деньги, выделенные им Яковым Шиффом, закончились), людские резервы исчерпаны, среди пленных попадались старики и дети.

Командующий русской армией генерал А.Н. Куропаткин, однако, решительных действий не предпринимал и избрал малоэффективную тактику действий. Чтобы спасти Японию от полного разгрома, Яков Шифф финансирует Первую «Русскую» революцию, которой Николая II запугивает С.Ю. Витте, через свою жену весьма тесно связанный со всё тем же Яковом Шиффом. Николай II, будучи хорошим и смелым человеком, но некудышним правителем, попадает в хорошо продуманную ловушку!

Испугавшись «оранжевой революции», он даёт согласие на подписание позорного для России мирного договора тогда, когда русские войска были в состоянии полностью и бесповоротно разгромить Японию. Всё это вместе привело к тому, что 6 августа 1905 года им был подписан Манифест об учреждении Государственной думы… С этого момента Российская Империя была обречена – это было началом её конца!

И что самое интересное, в двух ключевых моментах, которые могли кардинально изменить будущее России, когда русская армия имела все возможности разгромить Японию и когда во время Первой Мировой Войны во время летнего наступления русской армии 1916 года была РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ разгромить не только Австро-Венгрию, но и Германию, и тем самым одержать победу в Первой Мировой Войне, фигурирует генерал А.Н. Куропаткин!

Преступная бездеятельность его в первом ключевом моменте и открытое предательство во втором ключевом моменте даёт возможность однозначно утверждать, что присутствовала хорошо организованная и хорошо оплачиваемаяПЯТАЯ КОЛОННА на всех уровнях, действия которой и привели к гибели Российской Империи и началу геноцида русского и других коренных народов, её населяющих.

Конечно, генерал А.Н. Куропаткин был только одним из винтиков этой колонны, но винтиком далеко не последним, так же, как и другой «герой» наступательной операции русской армии 1916 года генерал А.Е. Эверт.

Что касается генерала А.Е. Эверта, то именно он отправил императору Николаю II телеграмму от 2 марта 1917 года с «верноподданнейшей просьбой» об отречении от престола, сообщив ему, что на русскую армию «…в её настоящем состоянии рассчитывать нельзя…»!!! Не правда ли, любопытно, что генералы, высказывавшиеся против летнего наступления русской армии в 1916 году и активно саботировавшие само наступление, оказались потом в большом почёте, как после февральской, так и после октябрьской революций 1917 года?! Враги у русского государства были не только внешними, но и своими, внутренними. Именно благодаря действиям пресловутой «пятой колонны» стали возможны бедствия, которые обрушились на Россию и народы, её населявшие в 20-м веке.

И ещё один момент: победа большевиков в гражданской войне, кроме прочих причин, обусловлена ещё и тем, что Красная Армия получала всё необходимое для ведения этой братоубийственной войны от всё того же Якова Шиффа и Кo и от «союзников» Белой Армии, которые, даже получив золото в оплату за военные поставки, срывали и саботировали сами поставки, в то время как Красная Армия получала всё вовремя и в нужных объёмах. К сожалению, у России никогда не было верных союзников. Например, мало кто знает, что после того, как наполеоновские войска были разгромлены, в основном, благодаря русской армии, к Российской Империи отошли Мальтийские острова, которые захватила Британская Империя, и которая грозила новой войной России, если последняя будет пытаться получить эти острова…

http://www.arxeolog.com/content/view/228/50/


Эверт Алексей Ермолаевич

На состоявшемся 1(14) апр. в Ставке совещании относительно дальнейших планов войны стоял на точке зрения, что при существующем соотношении технических средств наступление обречено на неудачу. Однако под давлением ген. А.А.Брусилова Ставка приняла решение о переходе в наступление 18(31) мая.

Согласно директиве Ставки, направление главного удара из района Молодечно на Ошмяны и Вильно возлагалось на армии Западного фронта, а Северный и Юго-Западный фронты должны были лишь оказывать содействие. Получив дополнительные резервы и доведя численность 2-й и 4-й армий в Молодеченском районе до 480 тыс. чел., Эверт тем не менее затягивал подготовку к наступлению.

Когда 2.3.1917 ген. Алексеев предложил главнокомандующим фронтами обратиться к императору Николаю II с <верноподданнейшей просьбой> об отречении, Эверт ответил, что свое заключение даст лишь после того, как выскажутся ген. Н.В. Рузский и Брусилов. Узнав их ответы, он направил Николаю II телеграмму, в которой, ссылаясь на то, что на армию <в настоящем ее составе... рассчитывать нельзя>, писал, что <не находя иного исхода, безгранично преданный Вашему Величеству верноподданный умоляет Ваше Величество, во имя спасения Родины и Династии, принять решение..., как единственно видимо способное прекратить революцию и спасти Россию от ужасов анархии>

http://www.firstwar.info/warlords/index.shtml?35


Алексей Николаевич Куропаткин

Во время Первой мировой войны Алексея Николаевича долго не отправляли на фронт, хотя он неоднократно подавал прошение. Репутация Куропаткина после русско-японской не позволяла князю Николаю Николаевичу доверить ему войска. И всё же в итоге, в сентябре 1915 года, Алексею Николаевичу дали в подчинение гренадерский полк, но он опять не оправдал доверия и провёл неудачную операцию с большими потерями личного состава.
       Следующее назначение Куропаткин получил только в январе 1916 года. Это был пост командующего 5-й армией Северного фронта. Но по стечению обстоятельств, из-за болезни главнокомандующего всего Северного фронта, Куропаткин занял его место. Под его командованием было проведено несколько наступательных манёвров всеми войсками Северного фронта, но чаще всего они заканчивались провалом и огромными потерями.

http://www.ote4estvo.ru/lichnosti-xx/889-aleksey-nikolaevich-kuropatkin.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Юлия Даянова
Юлия Даянова(3 года 8 месяцев)(19:53:21 / 24-06-2014)

у России всегда было только два союзника: ее АРМИЯ и ФЛОТ...

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(20:05:56 / 24-06-2014)

Пятая колонна - извечная наша беда. Более чем столетняя история предательства.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:09:56 / 24-06-2014)

Это все конспирологические изыски. У России в 1916 г. не имелось возможности разгромить немцев и австрийцев. Успех общего наступления привел бы к тому, что Германия перекинула бы на Восточный фронт несколько корпусов из Франции. Тяжесть ПМВ для России только усилилась бы.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Юлия Даянова

Вы можете объяснить мне: немцы объявили нам войну(1 мировая) и сразу же перешли в глухую оборону... Это у кого же "не имелось возможности"....?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(21:16:43 / 24-06-2014)

Главным фронтом для немцев был западный (Франция). На восточном фронте они никаких стратегических задач не решали и решить военным путем не могли.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:39:53 / 24-06-2014)

АнТюр, не мели ерунды. Что они получили бы от Франции и что получили от России ? Им было нужно жизненное пространство ? - в 18-м они получили его по Брестскому миру, одна Украина чего стоила.

Потеря 1,5 млн. австро-немецкими войсками в результате Брисиловского прорыва ничего не значила ? Тяжесть бы усилилась..за сколько они смогли бы перебросить эти корпуса ? Что стало бы с их Западным фронтом ? Людей они нарожали бы спешно. Русский экспедиционный корпус во Франции помнишь ? У нас людей как раз хватало. Особенно, с "союзниками". У Германии они вышли бы все и брать было бы неоткуда.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:02:43 / 24-06-2014)

/////Что они получили бы от Франции и что получили от России ? Им было нужно жизненное пространство ?/////

Нет. В ПМВ немцы воевали за право иметь заморские колонии. Получить их они могли только у Франции и Великобритании при "согласии" России.

 

////Что стало бы с их Западным фронтом?////

На нем немцы перешли бы к стратегической обороне. Восточный фронт для немцев стал бы главным. Российские войска бились бы с немецкими войсками. А французы и ангичане отдыхали бы с радостью наблюдая как русские и немцы крошат друг друга.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(22:09:50 / 24-06-2014)

у них и так были колонии. Причем, отчего не воевать там, на месте, в этих гипотетических колониях ? Такое нередко практиковалось и раньше и позже. Реальную колонию, очень вкусную, они получили в 18-м. Уверен, они и австрияки именно ее и хотели захватить у России.

Очевидно, французы и англичане согласились с их желанием перейти к обороне. Если бы их разгромили на восстоке и русские войска двигались к Вене и Берлине, уверен, наши "союзники", кровь из носу, сломали бы немецкую оборону. Они даже без России справились и при том, что немцам Украина с ее продовольствием и прочими ресурсами в руки свалилась.

Вики (сомневаюсь, что в ней мухлюют в пользу России):

"В июне — июле 1916 года по просьбе итальянского командования на русском Западном фронте была предпринята наступательная Барановичская операция, имевшая целью прорыв германского фронта в Белоруссии и наступление на Брест-Литовск. Параллельно 4 июня 1916 года на Юго-Западном фронте началась вспомогательная наступательная операция русской армии, получившая название Брусиловский прорыв по имени командующего фронтом А. А. Брусилова. Однако Барановичское сражение фактически закончилось с нулевым результатом, в то время как Юго-Западный фронт нанёс тяжёлое поражение германским и австро-венгерским войскам в Галиции и Буковине, общие потери которых составили более 1,5 млн человек."

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:35:16 / 24-06-2014)

////у них и так были колонии.///

Несколько кусков пустыни? Колонии - это колониальные товары и рынки сбыта.

/////Уверен, они и австрияки именно ее и хотели захватить у России.////

Да да. Немецкая и венгерская элита Австро-Венгрии мечтла захватить российскую Украину и превратить свою имеперию в славянскую по этническому составу населения.  Так? Немецкая и венгерская элита не знали что делать со славянами, которые уже были в составе их империи.

////Очевидно, французы и англичане согласились с их желанием перейти к обороне. Если бы их разгромили на восстоке и русские войска двигались к Вене и Берлине, уверен, наши "союзники", кровь из носу, сломали бы немецкую оборону.////

Что значит "двигались к Вене и Берлину"? Правильно так: с тяжилейшими боями проливая море своей крови пробивались бы к Вене и Берлину при техническом превосходстве немецкий войск и плохой своей логистике.

Странное отношение к русским как к безмозглым скотам. Это с какого же перепугу русские должны были проливать свою кровь за французов и англичан?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(22:33:53 / 24-06-2014)

для страны , образовавшейся менее полувека назад, у них было неплохо с колониями.

История знает массу колониальных империй, этнический состав которых был далеко не тот, что у хозяина - крохотная Португалия, Испания, Англия.

Нацеливались и Голландия, и Бельгия, и Франция, и Япония и даже получалось сначала.

Они проливали за Россию свою кровь, за императора, за то, во что верили. Гораздо больше они пролили в братоубийственной гражданской войне.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:44:41 / 24-06-2014)

/////Они проливали за Россию свою кровь, за императора, за то, во что верили.////

Ну да. У России не имелось никаких целей в ПМВ. Поэтому и слишком много проливать русской крови не имело смысла. И Россия была заинтересована в том, чтобы "французский" фронт ПМВ был главным и не стремилась это изменить, сделав главным "российский" фронт. И это прекрасно понимал Император. Потому Брусиловский прорыв с самога начала задумывался как тактический отвлекающий удар на фронтах ПМВ. И не более того. Это другое дело, что благодаря слабости австрийской армии первоначально был достигнут большой успех. Но удержать его было невозможно.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(22:48:30 / 24-06-2014)

Была. Освобождение славян. Так же, как в многочисленных войнах с Османами.

А насчет остального - напиши мемуары "Как мы с императором Николаем 2 разрабатывали планы войны".

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(23:18:05 / 24-06-2014)

//////Была. Освобождение славян./////

Это пропаганда. И не более того. Россия до ПМВ - это мощнейшая континентальная империя. И "освобождение славян" - это одно из прикрытий имперской экспасии России на Балканы. Точно так же сегодня - строительство Южного потока - это инструмент российский экспансии на Балканы.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(23:48:24 / 24-06-2014)

много мы получили от той экспансии. После русско-турецкой войны мы, если бы не мешала Англия, могли бы присоединить к РИ практически все Балканы. А если бы она не влезла, то и Стамбул бы захватили.

Для простых людей это был стимул - освобождение христиан и Константинополя. Вполне весомый стимул. Рабами с захваченных территорий у нас не награждали.

Экспансия, в результате которой жители не превращались в рабов того или иного подвида - не самый худший вид экспансии.

Аватар пользователя Нетслов

Ещё со школьной скамьи всем обучавшимся в советских школах было известно, что Лейба Бронштейн, более известный под своим псевдонимом «Лев Троцкий», вывез с собой из СССР партийный архив, и вывез его в США, и, он (архив) до сих пор находится под грифом «совершенно секретно» в хранилищах библиотеки Стенфордского университета. И что самое интересное – остаётся в таком статусе до сих пор! По простейшей логике следовало ожидать того, что, как только партийный архив партии РСДРП(б) попал в руки к «проклятым буржуинам», последние должны были немедленно раструбить на весь свой буржуинский мир содержимое этого архива, чтобы показать всем и вся, кем на самом деле являются большевики – эти сотрясатели буржуинского спокойствия! Но… «странным» образом эти самые буржуины ничего этого не сделали, ни тогда, когда партийный архив партии большевиков попал им в руки, ни сейчас, когда социалистическая система исчезла с мировой арены! И по сей день архив партии РСДРП(б) остаётся «тайной за семью печатями», хотя прошло уже ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ С ТОГО МОМЕНТА, КОГДА АРХИВ ПОПАЛ В США (на 2009 год). Нелогично получается! Что же такое содержится в этом архиве, что даже во времена холодной войны ни один политик из США, которые были готовы во время Карибского кризиса начать термоядерную войну с СССР, так никогда и не открыли архив партии своих «врагов»?

Но эта нелогичность исчезает, если произошедшее с Российской Империей в 1917 году и позже, происходило, согласно планам и задачам социальных паразитов из США! Также в этом случае становится понятно, почему Иосиф Сталин, ненавидя Лейбу (Льва) Бронштейна (Троцкого), выпустил его из СССР живым, да ещё вместе с партийным архивом! Это означает, что в 1929 году он подчинялся приказам, и тогда не посмел ослушаться приказа тайных правителей. А когда осмелился… его самого быстренько убрали. Но это уже отдельное повествование…

Аватар пользователя Русколанин
Русколанин(3 года 9 месяцев)(21:37:50 / 24-06-2014)

И тем не менее, предательство налицо! При тех же возможностях. можно было добиться гораздо больших результатов, а отсутствие инициативы в пролитике - наказуемо, в обороне всегда проигрывают. Вот и на Украине, Россия упорно стремится к поражению. Я не говорю что Украина победит, я о том, что нам оставят смердящие обломки,  с которыми нам придется что то делать, потому что ничего не делать, будет нельзя!

Аватар пользователя krivopuz
krivopuz(5 лет 10 месяцев)(21:26:37 / 24-06-2014)

http://militera.lib.ru/h/tuchman/index.html

Рекомендуется к прочтению, и не будете задавать такой вопрос

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(22:09:05 / 24-06-2014)

Брусиловский Прорыв увы кончился Ковельским Тупиком.

Аватар пользователя Радионеслушатель

У Колюни тоже был не 1937, если всех генералов, проваливших наступательную операцию порешили быЮ то и работать было бы некому.

Аватар пользователя Нетслов

учитывая еврейские террористы убили почти всех талантливых

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...