Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Bitcoin. Мечта проиграла реалиям рынка и реализации системы

Аватар пользователя ®man

Не так давно на хабре была опубликована статья о криптовалюте. Статья интересная, но её быстро выпилили, а позже судьбу статьи повторил и автор. Вот так в очередной раз самое манипулироемое сообщество в рунете проявило свою тоталитарную сущность.


В свете последних новостей на Хабре, я не могу не выразить то, что у многих крутится на границе сознания, но многие не решаются сказать под давлением всеобщего оптимизма и эйфории. Господа, давайте взглянем правде в глаза: Bitcoin из свободной анонимной валюты уверенно превращается в очередной спекулятивный инструмент в созданном же им сегменте рынка.

Методика добычи Bitcoin

Bitcoin очень громко сравнивали с «Золотом цифровой эпохи» и в теории все выглядело красиво и достаточно мило. Нет, ну правда же, почему бы не отдать предпочтение новому типу валюты, который, в теории, конечен, сложность добычи которого, как и реальных ресурсов по мере истощения растет в солидной прогрессии. Однако, поклонники криптовалюты забыли один немаловажный факт, в отличии от реальных ресурсов, того же золота, методика и инструментарий добычи Bitcoin не развивается. Если 150 лет назад золото добывали при помощи кирки и лопаты, то сейчас — это огромные промывочные установки и тяжелая техника, перемещающая тысячи кубометров грунта и промывающая его. Bitcoin же по мере своего развития как начинал с кирки и лопаты (вычислительных мощностей в чистом виде), так на том же уровне и остался. Просто этих лопат стало очень много. Сама природа майнинга криптовалюты не позволяет как-либо усовершенствовать методику добычи Bitcoin и это серьезная проблема.

Пулы

Вторая проблема добычи Bitcoin — это возможность организации в пулы добычи, на примере упомянутого намедни GHASH.io. Сама возможность организации пулов противоречит идее децентрализации и анонимности, потому что вы, фактически, даете дяде денег, чтобы добывать на «его участке» Клондайка и получить потом свою долю за работу. На заре Bitcoin все выглядело достаточно мило и красиво, но после того, как сложность выросла многократно добыча «в одиночку» стала, фактически, невозможной. В то же время, добывать реальное золото может, по факту, каждый. Арендовал участок и копай, сколько ты вложишь в это средств — это уже твоя проблема. Сторонники Bitcoin скажут мне «Так ты можешь загрузить майнингом целый дата-центр и быть в шоколаде!» Проблема в том, что пулы майнинга смещают баланс в свою сторону.

Представим себе ситуацию. В реальной жизни огромная корпорация арендует участок земли. В то же время частный копатель с семьей арендует другой золотоносный участок неподалеку. Прибыль вторых может быть выше прибыли первых в абсолютных (!), а не относительных цифрах, потому что частник напал на золотую жилу с тоннами золота, а у корпорации земля пустая.

С Биткоином все немного иначе. Есть огромное поле, где можно копать. Концентрация золота в грунте исчезающе мала, там уже нет крупных пластов, остались только крупные самородки. Увеличение кол-ва майнеров в пуле позволяет перекапывать просто большую площадь с той же, стремящейся к нулю эффективностью после нахождения каждого самородка. Т.е. как бы «под пулами» сама концентрация «цифрового золота» выше на единицу площади, так как они эту самую большую площадь и занимают, за счет многократно больших вычислительных мощностей. Никакой аналогии с золотом эта система не выдерживает. Вы ведете не профессиональную целенаправленную добычу, а просто слепым методом перебора ищите очередной «закопанный джек-пот».

Отдельно ухудшает ситуацию такой феномен как CEX.io, дающий за определенную плату мощности для майнинга на собственном оборудовании, что еще больше толкает людей в более «верный вариант» заработка в рамках пула. «Заплатил немного — заработал немного» без каких-либо рисков и усилий. Сколько мощностей привлекается в пулы подобным образом можно только догадываться и все это ведет к одному — централизации системы.

Централизация и человеческая жадность

Из абзаца выше и вытекает суровая реальность того, что многие люди рассуждают «лучше меньше да лучше». Сама возможность создания пула для майнинга похоронила идею «независимой анонимной электронной валюты», т.к. кто-то этими пулами должен управлять. Кто-то должен делить прибыли и брать за свою работу комиссию. Какие бы круглые столы не проводились и договоренности за ними не достигались, так или иначе сеть Bitcoin имеет реальный шанс оказаться целиком в одних руках, потому что что мешает, в теории, одному человеку, или группе лиц взять под контроль 2-3 крупнейших пула и получить в сети, скажем, долю в 52%? Или в 70%? Или в 90%? Ничто. Потому что к Вам в дверь могут постучать в любой момент. Подковерные расклады и человеческую жадность никто не отменял, и даже сейчас сеть может быть сдана на откуп и просто выполняет свою спекулятивную функцию выкачивания денег. Как говорится, куллеры крутятся биткоины мутятся просто бизнес по разведению кроликов. Имея механизмы воздействия на сеть и спекулятивный характер курса Bitcoin «держатели» крупнейших пулов могут влиять на его курс, что открывает огромные возможности для серых схем и обогащения за счет обывателя, который занес вполне реальные деньги, заработанные им на производстве товаров, или оказании услуг в надежде озолотиться на скачке этого самого курса Bitcoin. Крупные и опытные спекулянты обдирают как липку тех, кто решил сунуться в это болото, как уже было при падением Bitcoin с 1250$ за монету в начале этого года. Даже если силового захвата ряда пулов не будет, само их существование ведет к тому, что один из них рано или поздно получит 51% + в сети. Потому что люди ищут для себя прибыли, а не стремятся развивать систему.

Перспективы Bitcoin

Если вы следите за финансовыми рынками, то понимаете, что современная экономика построена на взаимных займах, долгах и спекуляциях чуть более, чем полностью. Рынок перегрет и необоснованно растет уже длительное время, о чем робко напоминают некоторые специалисты, продолжая оптимистично спекулировать ценными бумагами на биржах. Проблема Bitcoin еще и в том, что он, ничем, кроме куска кода не является. Если сырьевые компании, или крупные банковские системы поддерживаются хотя бы добываемыми ресурсами, или долговыми обязательствами третьих лиц у последних (что тоже весьма мутно по своей природе), то Bitcoin обеспечен лишь спросом на самого себя, т.к. все гигахеши выч. мощностей просто уходят в пустоту. Лопнуть такой пузырь, при желании и текущих реалиях доминирования майнинговых пулов не составляет никакого труда, был бы интерес.

Вывод

Мы имеем следующие факты:

1. Bitcoin — это не цифровое золото.

2. Bitcoin — идеальный спекулятивный инструмент, так как его курс зависит только от бесполезного спроса который сам же Bitcoin и создал.

3. Текущая реализация майнинга не позволяет Bitcoin выйти из класса спекулятивных инструментов.

4. Тотальная доминация майнинговых пулов позволяет обрушить всю систему при сговоре нескольких человек, что ставит под удар всю систему целиком.

Если вы не хотите признавать эти факты, то я могу только пожелать Вам удачи. Наивно было предполагать, что в эпоху глобализации и централизации мировой финансовой системы может быть создан инструмент, который будет анонимен, децентрализован, но сможет, в то же время взаимодействовать с этой самой системой.

Понятие криптовалюты может выжить только ВНЕ текущей финансовой модели рынка, т.е. он не может являться платежным средством для того, что было произведено вне пределах сети интернет, с использованием текущих реальных средств расчета. Скажем так, не-спекулятивным Bitcoin сможет стать, только если затраты вычислительных мощностей будут реализовываться с какой-либо пользой, или если валюта станет предметом бартера в сети без обращения к классическим денежным знакам. В противном случае сеть обречена быть окончательно поглощенной текущими реалиями мировой финансовой системы и окончательно превратится в предмет спекуляций, коим она уже является, пока окончательно не будет разрушена «акулами рынка».

Я помню, сколько раз хоронили «битки», однако, с ростом размеров пулов это становится все более и более реальным.


и в дополнение сюжет на Вестях

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:04:18 / 23-06-2014)

> уверенно превращается в очередной спекулятивный инструмент в созданном же им сегменте рынка.

Гы.  Он изначально им и был.  

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(14:06:17 / 23-06-2014)

да, только вот айтишникам рунета изначально (как и майдаунам) вдалбливали в голову другое

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(14:11:24 / 23-06-2014)

Потому-что многие из них тупые как пробки. Быть айтишником не значит иметь достаточный интеллект для таких вещей.

А статью наверное снесли потому что хозяева хабра имеют определенный гешефт на популяриции биткоина.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(14:16:44 / 23-06-2014)

сколько языков программирования на данный момент существует? они между собой договориться не могут, а тут еще и экономика. это сознательная фрагментация отрасли сверху.

статью снесли, потому что она не вписывается в основной ифопоток на эту тему. имеет ли там кто-то свой профит, сказать затрудняюсь.

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(21:26:01 / 24-06-2014)

99% хабрахомяков имеют такое же отношение к ИТ, как дворник в аэропорту к авиации 

Аватар пользователя alpet
alpet(5 лет 10 месяцев)(09:27:20 / 24-06-2014)

Отрадно, что тупым нынче удается зарабатывать миллионы. Тупые умеют оценивать соотношение риск-доходность, и своевременно диверсифицируют вложения.

А умные видимо хранят деньги в фантиках ЦБ, и надеются накопить на жилье за 5-10 лет? )

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(14:33:53 / 23-06-2014)

Не гони... в среде it в Питере все грамотные сисадмины в курсе, что bitCoin - очередная хрень...

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(15:06:51 / 23-06-2014)

Твоя заслуга?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:21:55 / 23-06-2014)

Неа, меня тоже просветили на эту тему кто положено, потому и говорю про грамотных сисадминов, остальные увы не слухають или не понимают.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(15:58:43 / 23-06-2014)

айтишник - это приговор

Аватар пользователя Fatetamer
Fatetamer(3 года 8 месяцев)(14:06:35 / 23-06-2014)

По моему основная проблема в логике того, что биткойн ценен так как ограничен, тяжелее добывать и т.п. в том, что кто угодно может создать миллион аналогов биткойна, каждый из которых будет обладать вышеуказанными свойствами.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(14:17:22 / 23-06-2014)

интересно, если б МММ не заинтересовались налоговики, эти бумажки до сих пор были бы в ходу? :)

Аватар пользователя Pioner
Pioner(3 года 6 месяцев)(17:41:49 / 23-06-2014)

Бумажка МММ принципиально НИЧЕМ не отличается от доллара, или любой другой необеспеченной валюты.

Аватар пользователя tumikosha
tumikosha(5 лет 10 месяцев)(23:57:38 / 24-06-2014)

Они обеспечены пиаром.

Пока есть пиар-ценятся

А когда пиарят авианосцем- вообще охуенно

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(14:20:27 / 23-06-2014)

Простая "расширенная" пирамида. К обыкновенным функциям которой добавлась функция распределённого мегокомпьютера. Кто знает - что такая огромная мощность считает? :)

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(3 года 6 месяцев)(15:14:17 / 23-06-2014)

я знаю. она подбирает хеш-коды под заданные условия. алгоритм открыт и реализации есть в открытом доступе. если всех подозреваете - можете написать свою.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:24:29 / 23-06-2014)

Зачем? Достаточно шифровать с использованием огромного ключа в мегабайт, а хэш-сумму, CRC и прочее держать в нестандартном формате - ХРЕН ВЗЛОМАШЬ!

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(3 года 6 месяцев)(15:38:35 / 23-06-2014)

а зачем чтото шифровать в биткоинах? в данном случае хеш тразакции это своеобразная подпись которая удостоверяет правильность транзакции. на счет нестандартного формата в открытом алгоритме повеселили, да ))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:49:19 / 23-06-2014)

А шифрованный канал поможет в защите при передаче данных о транзакции. Не смеюсь, использую PGP8...

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(15:54:33 / 23-06-2014)

Радужную таблицу под SHA256 она считает. А вот имея такую таблицу - можно много чего интересного сделать...

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(16:40:46 / 23-06-2014)

Имхо мало чего можно сделать.

Сейчас уже массово переходят на bcrypt, а пароли зашифрованные sha хранят с солью.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(16:50:53 / 23-06-2014)

и вобще Сатоши хотел алгоритм протестировать на "дырки".... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя alpet
alpet(5 лет 10 месяцев)(17:02:33 / 23-06-2014)

Поподробнее можно? Насколько мне известно, чипы перебирают неполный диапазон Nonce, с целью получить "красивый" хэш для функции двойного SHA-256. Де факто они выдают результаты, только для красивых хэшей. Не слышал, чтобы где-то применялись активно именно красивые двойные хэши, и уж тем более для хранения паролей. 

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(3 года 6 месяцев)(15:13:41 / 23-06-2014)

> Сама природа майнинга криптовалюты не позволяет как-либо усовершенствовать методику добычи Bitcoin и это серьезная проблема.

Автор наверное не в курсе что сложность добычи биткоинов регулируется таким образом, чтобы скорость добычи была постоянной, независимо от количества добывающих. Отсутствие улучшений в способе добыче - одно из ключевых свойств системы, а не проблема.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(16:52:18 / 23-06-2014)

Ага он еще Про разницу между POS и POW не слышал и вобще статья явно заказная с целью спекулятивного колебания рынка....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя alpet
alpet(5 лет 10 месяцев)(17:03:35 / 23-06-2014)

Автор статьи слишком превозносит функцию эмиссии, над самой сутью распределенных частных денег. По существу, если курс не будет продолжать расти с прежней скоростью, то добыча биткоинов станет де-факто убыточной, и снимать сливки смогут лишь имеющие доступ к дешевой энергии или способные рационально использовать тепло. Что касается бирж cex.io, bitlish и подобными им, там уже цены на виртуальный Гх заведомо убыточные. Остается большой загадкой, кто там покупает виртуальные мощности себе в убыток, ибо такая инвестиция априори никогда не окупиться. Впрочем, и с реальным железом ситуация похожая: цены не предполагают окупаемость вложений. Видимо слишком большой процент поверхностно знакомых, пытается инвестировать в персональные машины для добычи денег.

Что-же до крупных пулов, у них есть свой интерес избежать атаки 51%, т.к. как правило их владельцы имеют на руках тысячи и десятки тысяч биткоинов. Атака не способна причинить какой-то заметный вред сети, но имидж пула который её попробует будет уничтожен навсегда. 

С тезисом "биткоин - спекулятивный инструмент", я тоже не соглашусь. Нельзя один из аспектов выпячивать над остальными. Это в том числе инвестиционный инструмент, сиречь средство уйдти из под удара гиперка и обвала мировой банковской системы. Жертв гиперинфляции и гонки девальваций во всех странах ожидается сотни миллионов, и у нас поскольку есть держатели резанной бумаги  ФРС - они тоже будут. Поэтому ругать дефляционные волатильные инструменты, и рекомендовать инфляционные спокойные, думаю стоит с указанием "ИМХО". Все-таки в биткоин вкладываются в основном не школьники, и не пенсионеры (которых телевизор соблазняет иногда на очередное IPO). Куда более честно выступают эксперты, утверждающие что не стоит вкладывать в рискованные активы более 1-2% своих сбережений.

В своей сути технология пиринговых валют, это очень изящная попытка уйти от самозванных паразитов "банкстеров". Конечно не многие из читателей сего сайта, регулярно сталкиваются с комиссиями за перевод в 3-9%, с отклонениями платежей и трех-дневыми скоростями транзакций, с исчезновением денег при переводе. Однако средний класс неудобство и дороговизна традиционного банкинга, уже порядком достала, ибо пользоваться приходится регулярно. Что уж там говорить, про оптовое воровство данных кредитных карты и соответствующее всплытие личной информации в интернете (порой это приводит к потери здоровья и жизни). Инфляционный налог опять-же платить готовы лишь те, у кого ничтожные накопления на пенсию под контролем ВЭБ и сгорание которых ничего не изменит. Так что критикам биткоина, который вероятно лишь "первый блин", очень хотелось-бы предложить создать что-то более правильное, справедливое и надежное.

P.S.: Криптовалюты сравнительно хорошо защищенные от атаки 51% уже давно существуют, но что-то не видно чтобы паникующие держатели биткоинов в них активно перекладывались :)

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(17:07:01 / 23-06-2014)

А вобще на счет спекулятивности биткоин автор наверное не в курсе, но на рзработкуи и производство ASIC итп решений биткоин сообщество потратило почти 1,5 млрд. долларов которые ушли чисто на реализацию технических решений и ушли в РЕАЛЬНОЕ производство, плюс огромная поддержка для компании производителя видеокарт (AMD/ATI которые  смогли 2011-2012 и первую половину 2013 финасового года вытянуть в основном благодаря взрывному росту продаж) тоже не менее 0,8-0,9 млрд. долларов реальному производителю... А уж про долю биткоин в поддержании генерации электричества (небольшая 2,5-3 ГВт не больше) и развитии систем и методов принудительного охлаждения больших вычислителльных систем(погружные  системы охлаждения  до появления  темы биткоин практический не развивались хотя и были)....

Так что все не так однозначно и да  для раздумий - задумайтесь сколько реальных денег потрачено на разроботку косметики для  животных и её производство.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(21:30:43 / 24-06-2014)

>плюс огромная поддержка для компании производителя видеокарт (AMD/ATI которые смогли 2011-2012 и первую половину 2013 финасового года вытянуть в основном благодаря взрывному росту продаж)

очень сомнительно, зато коррелирует с выпуском игр класса ААА

 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(14:35:35 / 25-06-2014)

ага, классно корелирует особенно когда ГОД на  оптовых кскладах карты выкупались на 100% в момент прихода.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(17:22:56 / 23-06-2014)

Автора выпилили за то, что нарушил правила хабра, а не из-за темы статьи или из-за того, что якобы покусился на святое:

Новички могут писать только в профильные хабы, Bitcoin - непрофильный хаб. Вот он и воткнул статью в неправильный, но профильный хаб, к котому она не относилась.

В тексте статьи нашли кучу фактических ошибок - но думаю тут их по существу разбирать никому не интересно.

В целом, уровень дискуссий на афтершоке о Bitcoin не блещет фактологией.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(22:58:59 / 23-06-2014)

в том скриншоте, что остался у меня, нет обсуждения сути. автору указывают на невозможность захвата 51% майнинга, о его эволюции, но ни слова о том, что биткоин превратился (или изначально был им) в спекулятивный инструмент. уровень обсуждения серьёзного материала на хабре в последние годы существенно упал

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(23:07:23 / 23-06-2014)

Про то, что это якобы спекулятивный инструмент - и пишет автор в основной статье.

С тем, что спекулятивная составляющая по прежнему сильна - никто не спорит. Однако времена уже изменились - волатильность сильно снизилась, курс месяцами стоит на одних цифрах. Вкупе с невозможностью нормально торговать с плечем и шортить - спекуляции в классическом понимании сейчас сильно затруднены. 

Однако точно также сложно отрицать и выполняемую им полезную функцию: обеспечение оборота денег.

Отрицать это - все равно что отрицать стоимость акций Paypal или Visa.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(00:05:10 / 24-06-2014)

я имел ввиду именно, что в комментариях никто развернуто по сути ничего не сказал.

автор утверждает, что биткоины превращаются в спекулятивный инструмент. его в ответ отправляют на лурку, почитать про майнинг.

а что нужно для усиления волатильности? продать 30000 биткоинов за раз – хватит?

и у меня всё-таки вопрос, на сколько рентабелен майнинг? какой у него EROEI? (если так можно выразиться) и что будет с биткоинами во время энергетического кризиса (если рассматривать этот вопрос в разрезе АШ)

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(00:13:01 / 24-06-2014)

Продайте 30к биткоинов, если они у вас есть. Многие бы продали чтобы покачать курс - да ни у кого их нет в наличии в товарных количествах.

А те у кого они есть - получили их ценой такой крови и пота, что так просто с ними не расстанутся - не для детских игр покупались.

Майнинг уже 1.5 года как не рентабелен для простых смертных. С миллионными инвестициями - можно что-то сделать.

Во время энергитического кризиса - упадет сложность и все, при этом безопасность системы останется на уровне, т.к. майнят (=обеспечивают безопасность транзакций) уже специализированными процессорами, имеющими максимальную теоретически достижимую энергоэффективность на текущей стадии развития технологий.

Что действительно опасно - так это потеря связности интернета. Тогда продолжение существования биткоина в нынешнем виде будет сильно затруднено (но возможно). Об этом вспоминают реже.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(00:20:32 / 24-06-2014)

опять же с хабра

для простых смертных и рынок акций малодоступен. в чём разница по сути?

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(00:23:05 / 24-06-2014)

А знаете как курс отреагировал на эту продажу? Совершенно никак. +-5-10%, обычная волатильность.

Рынок акций как раз вполне доступен - даже я по молодости и глупости успел торгануть.

Логичнее эмиссию биткоинов сравнивать с эмиссией ценных бумаг. Вот она действительно простым смертным не доступна.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(00:33:59 / 24-06-2014)

отреагировал на новости о продаже, но самих продаж еще небыло.

пускай это будут ценные бумаги. в чём разница по сути?

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(00:39:22 / 24-06-2014)

В том, что в акциях например - всегда может случиться доп.эмиссия.

Акции не несут с собой новых механизмов оборота денег.

С другой стороны, по акциям можно иногда получить дивиденды (но об этом часто забывают).

Спекулятивный момент есть и там и там.

Если бы Paypal не мог объявить дополнительную эмиссию - его акции можно было бы считать в первом приближении эквивалентом биткоинам.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(00:48:30 / 24-06-2014)

если Paypal (эмитент – условный пул, допустимо ли вообще такое сравнение?) перестанет приносить прибыль или даже обанкротится (выпуск акций будет невозможен – майнинг остановится), что произойдет с ценой на акции компании?

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(00:55:04 / 24-06-2014)

Держитесь за стул - PayPal (в составе eBay) никогда не платил дивиденды. Что есть прибыль, что нет её....

Что произошло с ценой акций?

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(01:04:22 / 24-06-2014)

эппл тоже до определенного момента не платила никаких дивидендов, это не отменяет того факта, что их акциями торгуют спекулянты.

Аватар пользователя rassion
rassion(5 лет 6 месяцев)(18:22:56 / 23-06-2014)

Все верно. Но почему бы не заработать на ней? Я купил компьютер с 5 видео картами окупил его за 3 месяца. Получал прибыль в течение 2х следующих месяцев. Выключил ферму (лето, жарко). На руках остался ПК плюс некоторое кол-во реальных денег. 

Аватар пользователя Nonsens
Nonsens(5 лет 4 месяца)(19:57:20 / 23-06-2014)

т.е. вы купили его в декабре-январе, и при этом в апреле-мае все еще получали с него какую-то прибыль? 

Аватар пользователя ovod
ovod(5 лет 3 месяца)(19:14:19 / 23-06-2014)

Сама природа майнинга криптовалюты не позволяет как-либо усовершенствовать методику добычи Bitcoin и это серьезная проблема.

зачем плодить и усложнять лишние сущности? методика эмиссии валюты должна быть максимально проста, чтобы не увеличивать еще и за счет нее себестоимость добычи. это наоборот, плюс, а не минус по отношению к золоту - унифицированный стандарт. простой пример из области информатики - лопатами - нулями и единицами можо записать любое число, а не придумывать под каждое свою систему счисления


>Вторая проблема добычи Bitcoin — это возможность организации в пулы добычи

совершенно надуманная проблема. монополии на эмиссию биткоинов нет. любой капиталист может хорошенько потратиться и организовать свой пул добычи. газпром, например, не единственная компания добывающая газ. число крупных пулов было практически всегда одним и тем же. глупо думать, что все пулы купит кто-то один только лишь для того, чтобы разрушить систему - слишком это дорогое удовольствие. а использовать такой один 51% по мощности пул для подделки транзакций не получится- все пользователи биткоина сразу же пересядут на другой клон криптовалюты, коих великие тыщи. свободный код системы подразумевает ее неуничтожимость в целом. в биктоине децентрализация конечно же относительная, а не абсолютная (когда нет никакх пулов, а только одинокие майнеры)


>Крупные и опытные спекулянты обдирают как липку тех, кто решил сунуться в это болото, как уже было при падением Bitcoin с 1250$ за монету в начале этого года.

неверная гипотеза. крупные держатели наоборот накапливают на своих счетах биткоины, о чем свидетельствуют многие толстые кошеьки, где все транзакции только на ввод и пополнение. они обдирают зевак именно на биткоины, а не зеленый фиат) ничем не обеспеченные доллоры в общем-то никому уже не интересны в перспективе скорого приближения гиперка



>Лопнуть такой пузырь, при желании и текущих реалиях доминирования майнинговых пулов не составляет никакого труда, был бы интерес.

мы эти страшилки слышим уже 3 года и будем слышать еще много лет. удачи с заблокированными транзакциями visa, master card и кипрскими банками ;)

Аватар пользователя tumikosha
tumikosha(5 лет 10 месяцев)(19:27:11 / 23-06-2014)

А как на хабре любят статьи про солнечную энергетику, и как не любят выкладки на эту тему

Минусуют за любую критику

Кажется хабр принадлежит немного к другой "Экосистеме"

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(00:16:17 / 24-06-2014)

Нет, это не так.

Качественно написанная, аргументированная и безошибочная критика - всеми очень любима.

А вот популистская статья, с передергиваниями и спорными моментами - это да, можно и отхватить.

Критическая статья про солнечную энергетику также нормально на хабре прошла, не слили.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...