Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Зазнобин В.М о крушении СССР и США

Аватар пользователя Dark Side

О прогнозе разрушения СССР сделанном в 1985г. Аналогичный прогноз для США. Об отсутствии экономической науки как таковой. Нмного про инвариант прейскуранта и его энергетическом выражении. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(06:29:47 / 15-02-2013)

текстом содержание неплохо было бы

Аватар пользователя Zampolit
Zampolit(5 лет 2 месяца)(08:16:42 / 15-02-2013)

Отличное выступление.

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(08:36:01 / 15-02-2013)

занятно, но:

"Фотограф "Труда" в Кремле сделал как минимум два снимка. Сначала общий план: Горбачёв за трибуной на фоне президиума. Потом  еще один снимок,  поближе, докладчика покрупнее, чуть под другим углом. В редакции напечатали обе фотографии, потом из второй вырезали трибуну с докладчиком, с куском вертикальной панели стола президиума, цветами -  и наклеили вырезанное на первую фотографию.  Горбачёв стал выглядеть посолиднее, обособленно, представительно, не сливался с подчинёнными. А полчерепа докладчика на первой фотографии заретушировать забыли. Никакого фотошопа тогда знать не знали.
     Главный редактор «Труда» Кравченко и фотограф ездили в ЦК КПСС каяться. Что они там выслушали, осталось тайной. Но все сочувствующие уже 10 мая узнали, что газету как бы простили.
     Автор этого исторического коллажа – Евгений Халдей, хрестоматийный дедушка советской фотографии. Он снимал много и ярко. Всем известна его фотография «Флаг над Берлином» из мая 1945 года. Да-да, это его снимок. А ровно через сорок лет получилось сами видите что.
    В любом случае, результаты работ Халдея большинству мастеров фотографии даже не снились!"

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(18:10:40 / 15-02-2013)

Интересные подробности. Спасибо. А Вы были лично знакомы с участниками тех событий?

Аватар пользователя real
real(5 лет 1 месяц)(18:46:20 / 15-02-2013)

нарыл где-то, просто больше похоже на жизнь и проверяемо при желании. у оратора непроверяемая инфа

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(20:13:31 / 15-02-2013)

Насколько я понял, "оратор" против такого варианта развития событий как раз ничего не имеет. Более того, по факту примерно так это и должно было быть. Он говорит совсем о другом: о знаковости происходящих событий, о том, что существуют "нефизические" (в обыденном понимании) способы управления развитием событий. Об этом Булгаков сказал устами Воланда, что кирпич на голову просто так никому не падает. Это же явление называют "матрицей" в одноимённом фильме. Нам привычней слово "сценарий".

Аватар пользователя Mistganzer
Mistganzer(4 года 9 месяцев)(09:38:12 / 15-02-2013)

http://freakopedia.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

"C такими друзьями, и врагов не надо". Удивляет обилие непроверенной, тенденциозной, "истероидной" (как раз об этом вещает господин Зазнобин, говоря "о накачке матрицы", что само по себе диагноз) и откровенно бредовой информации. О комментариях вообще умолчу.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:15:01 / 15-02-2013)

А можно конкретики?

Аватар пользователя Mistganzer
Mistganzer(4 года 9 месяцев)(10:31:30 / 15-02-2013)

Тот же вопрос. Конкретики по отношению к... предположу, господину Зазнобину? Конкретика в ссылке.

По отношению к фильму? А вы его смотрели целиком? Содержание сможете пересказать? И никто не сможет.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:59:42 / 15-02-2013)

К ссылке - смотрел: слюни, сопли, истерия. Ни одного тезиса не оспорено, ни одного факта не упомянуто. Фильм ещё не смотрел, вот и хочу добиться от вас критики по существу, хотя-бы некоторых моментов, чтоб после просмотра сравнить своё понимание с вашим мнением.

Аватар пользователя Mistganzer
Mistganzer(4 года 9 месяцев)(11:48:05 / 15-02-2013)

Ну, в таком случае, дождусь вашего просмотра, для чистоты эксперимента. Т.с. независимое мнение.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(18:16:30 / 16-02-2013)

Посмотрел, трудно иногда, из-за сложносочинённых предложений (у Достоевского и покруче были обороты), возпринимается, но в принципе всё логично и взаимосвязанно, даже несмотря на отвлёкший вас разсказ про накачку матриц. Про энергорубль, кстати, полезно сейчас будет, но вопрос у студента не достаточной глубины, лучше-б спросил про разницу в электрогенерации на ГЭС и ТЭЦ. Информацию дозирует на приглашение скачать и прочитать книжки, надо будет на "гамбит" взглянуть - значит своей цели он достиг. Так и не услышал каков был ответ на вторую порцию расчётных данных переданных КГБ, может в "гамбите" это будет?

Аватар пользователя Mistganzer
Mistganzer(4 года 9 месяцев)(09:52:05 / 22-02-2013)

Вы знаете, я не увидел там ни взаимосвязи, ни логики, ни концепции. Наоборот, увидел стандартную модель манипуляции сознанием, когда на слушателя вываливают кучу "жареных" фактов, зачастую бесзвязных, но определенной направленности. Это создает у неопытного слушателя эффект осведомленности, хотя на самом деле, то что действительно требует глубокого анализа и обоснования всячески замыливается. "Смешались люди, кони...". К примеру, действиетельно было интересно про таблицу с данными, но эта тема утонула в совершенной ерунде.

<Информацию дозирует на приглашение скачать и прочитать книжки, надо будет на "гамбит" взглянуть - значит своей цели он достиг.> я извинияюсь, но в сортир такие цели, лучше почитаю господина Ханина, или Савченко, нормальных честных ученых, чем еще раз потеряю время на этого мутного субъекта.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(13:41:41 / 15-02-2013)

Шото на бред тянет

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...