Европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер: "Мы ничего не имеем против "Южного потока", для нас приемлемы любые элементы инфраструктуры по поставкам газа в Европу", - сказал он в среду вечером на встрече с журналистами в Ассоциации международной прессы в Брюсселе.
"Южный поток" - это всего лишь новая структура для существующих газовых потоков. Это дополнение, а не новый источник. По отношению к его проекту мы объективны и нейтральны. Все решения принимают инвесторы и правительства стран, по которым проляжет труба", - отметил он.
"Но Еврокомиссия как гарант союзного законодательства должна обеспечить, чтобы проект соответствовал европейским правилам. Некоторые межправительственные соглашения не соответствуют им. Мы попросили у заинтересованных стран мандат на проведение переговоров с Россией, чтобы внести поправки в соглашения и привести их в соответствие с правилами ЕС", - подчеркнул член исполнительной коллегии ЕС.
"Мы начали переговоры, создали рабочую группу и продолжали обсуждение. Но несколько дней назад Россия решила обратиться в суд ВТО, чтобы через эту организацию добиться для себя исключений из европейских регламентов. При этом обвинила нас в нарушении правил ВТО. То есть российская энергетическая политика соответствует правилам ВТО, а законодательство ЕС - не соответствует", - сказал он.
По словам еврокомиссара, Брюссель готов в прагматическом духе вести переговоры об исключениях из правил ЕС, но для начала нужно, чтобы Россия признавала эти правила, а не шла вопреки явочным порядком.
"Члены ЕС доверили переговоры Европейской комиссии. В прошлую пятницу в Люксембурге Совет ЕС по энергетике констатировал общее понимание по этому вопросу. Все 28 стран одобрили мою позицию по "Южному потоку". Для нас неприемлемы нарушения правил внутреннего рынка. Исключения возможны, но сначала надо признать наши правила, а потом просить исключений из них. Такая история была с "Северным потоком". Мы проявляем гибкость, делаем исключения. Но партнеры и инвесторы проектов должны признать правила", - заявил европейский комиссар.
Что касается конкретно Болгарии, то, по словам комиссара, к ее соглашению с Россией у Брюсселя есть вопросы в области экологии, правил внутреннего рынка и антимонопольного законодательства. Например, закон ЕС требует разделения поставщиков газа, транспортных и распределительных компаний, свободного доступа третьих сторон к транспортной инфраструктуре, конкурсной борьбы за контракты.
"У нас мало просто сказать, мол, вы хорошая инженерная фирма, поэтому и будете строить газопровод. Болгарское правительство внесло в парламент некоторые поправки в соглашение. Мои люди находятся там, в Софии, чтобы консультировать болгар. Пока решением премьер-министра Болгарии все строительные работы приостановлены до прояснения общих правовых вопросов. И я удивился бы, если бы узнал, что где-то строительство продолжается", - сказал он.
Еврокомиссия 3 июня попросила Болгарию приостановить строительство газопровода "Южный поток" в связи с тем, что Россия, по ее мнению, подрывает основы рабочей группы ЕС - РФ по согласованию проекта с европейским законодательством. Речь идет о споре между Москвой и Брюсселем по поводу так называемого "третьего энергопакета", ограничивающие права оператора газопровода, в связи с которым Россия в конце апреля направила иск в ВТО.
В соответствии с "третьим энергопакетом", собственниками расположенных на территории ЕС магистральных трубопроводов не могут быть компании, которые занимаются добычей газа. Они должны либо продавать свои активы в ЕС, либо передать право на управление трубопроводами независимым компаниям из ЕС. Кроме того, в том случае, если компании-операторы контролируются иностранными лицами, они должны пройти особую процедуру сертификации, в рамках которой к таким операторам предъявляются дополнительные требования. Например, они должны доказать отсутствие угрозы энергетической безопасности ЕС, чего не требуется в случае, если трубопровод находится под контролем компании ЕС.
"Южный поток" - глобальный инфраструктурный проект "Газпрома" по строительству газопровода мощностью 63 млрд кубических метров через Черное море в страны Южной и Центральной Европы в целях диверсификации маршрутов экспорта природного газа и исключения транзитных рисков. Морской участок газопровода будет состоять из четырех ниток, протяженностью более 930 км каждая, проложенных в едином коридоре по дну Черного моря на глубине более 2200 метров. Строительством морского участка "Южного потока" занимается совместная проектная компания South Stream Transport B.V. с долей участия "Газпрома" - 50%, итальянской ENI - 20%, немецкой Wintershall и французской EDF - по 15%.
http://www.interfax.ru/business/381575

Комментарии
Ну хоть для чего то ВТО пригодилось.
"но сначала надо признать наши правила, а потом просить исключений из них" маразм какой то
Да вообще не стоит с этими дебилами дел иметь. России нужно строить еще один газопровод в Китай по Западоному маршруту и посылать ЕС в жопу.
как бы в монопольную зависимость от Китая не впасть. Посылать нужно, но для того, чтобы они, вернувшись, сказали, что не нашли ничего там хорошего и согласны сотрудничать с нами более прагматично, менее политикански.
Там кроме Китая еще есть Япония, две Кореи, Монголия, Индия. Там далеко не все будет завязано на Китай.
А в ЕС существующих газопроводов вполне достаточно. ГТС Украины нужно ликвидирвоать, будем в ЕС вместо 160 млрд куб метров поставлять 100 млрд куб метров. Ничего в этом страшного не вижу, только цена продажи выше быдет и значит конкурентное преимущество российского бизнеса.
Что за хрень! А как насчет принять закон ТС что согласно законодательству ТС любые поставки товаров в ТС должны проходить через оптовиков зарегистрированных в ТС и никак не связанных с производителями этих товаров. Импортируем иогурты Данон, не вопрос - продажи только через ТС оптовиков и тд.
Тогда посмотрим что запоют.
Неудачный пример. Данон с 1995 года в РФ производится. Но идея понятна.
В Китае так и сделано. Вся торговля ТОЛЬКО через уполномоченные для внешней торговли компании (типа как у нас раньше были СОЮЗГЛАВ .. СБЫТ или ПРОМ .. ). А они под чем контролем - понятно ?
Проснулись наконец, видать "затрещали шаблоны" после отключки газа вна Украйне
"Не против" - всего лишь фигура речи. Смысл высказываний остаётся строго прежний: ЮП будет запрещён, если Россия не согласится на третий энергопакет.
Да и забить. В конце концов они угробят сами себя.
Когда я прочел этот отрывок, то в голове у меня оформилась более краткая версия того, что он хотел сказать,
- Типа, мы дураки, а они умные. (С),
:)
Да ну их нафиг, заморозить вообще все поставки газа до полного урегулирования проблем с газопроводами на наших условиях. Глядишь грядущая зима прочистит гейполитикам в эуропах мозги через задний проход, тогда можно уже будет вести конструктивный диалог. В России валюты, как у дурака махорки, можем и перетерпеть годик без поступлений в бюджет от газа в европу. Загребли уже эти евроклоуны и наши барыги тоже...
Я вот думаю, а нельзя сделать новую госкорпорацию типа "Роструба", и передать ей все трубопроводы? Или тут подковерные игры "Газпрома", который не хочет отдавать трубы и влияние другим?
Я вот думаю, а нельзя сделать новую госкорпорацию типа "Роструба", и передать ей все трубопроводы? Или тут подковерные игры "Газпрома", который не хочет отдавать трубы и влияние другим?
Ответ имеется в основном тексте статьи:
В соответствии с "третьим энергопакетом", собственниками расположенных на территории ЕС магистральных трубопроводов не могут быть компании, которые занимаются добычей газа. Они должны либо продавать свои активы в ЕС, либо передать право на управление трубопроводами независимым компаниям из ЕС. Кроме того, в том случае, если компании-операторы контролируются иностранными лицами, они должны пройти особую процедуру сертификации, в рамках которой к таким операторам предъявляются дополнительные требования. Например, они должны доказать отсутствие угрозы энергетической безопасности ЕС, чего не требуется в случае, если трубопровод находится под контролем компании ЕС.
Эльфы, блин. А что если у нас сам ГП является угрозой их безопасности? Как кран перекроет, так будет опасно-опасно. Или они с компаний-операторов_резидентов_ЕС продолжат газ получать без притока его в ГТС?
Ну вот о чем я и говорил в предыдущем посте на эту тему - рано радоваться. "Трубу стройте, но сначала дайте к ней доступ."
ЕС морочит голову, азербайджанскому газопроводу дали сразу особый статус.
А, когда должен быть запущен ЮП, то УГТС окончательно проржавеет и ЮП как раз и будет диверсификацией поставок.
Разница заключаеццо в том, что "Азербайджанский газопровод" - чиста на бумаге, газовые мощности под него весьма сомнительны и носят пока что, больше теоретический, чем практический характер.
А "Южный поток" строится и мощности зарезервированы...
Надо просто протянуть трубу двухдюймовку из Азербайджана в Южный поток и условие, выроленения которого евробюрократы добиваются, будет выполнено. :)
Одного не понимаю: какого хрена они это условие заставляют выполнять нас? Тяните у себя по ЕС трубопроводы, и предъявляейте к ним какие хотите требования. Россия тянет свои трубопроводы до границ ЕС.
Это Россия с ними не умеет разговаривать. Нужно долгосрочные Договора расторгнуть из-за систематического нарушения европейцами условия Бери или Плати и прекратить все переговоры о поставках. Сказать, пока газа в России нет. После одной зимы Россия будет разговаривать с новой властью в ЕС.
По словам еврокомиссара, Брюссель готов в прагматическом духе вести переговоры об исключениях из правил ЕС, но для начала нужно, чтобы Россия признавала эти правила, а не шла вопреки явочным порядком.
Еврокомиссар считает себя хитрее одесского равина ? ))
Типа признайте правила, а потом мы вам будем незадорого исключения продавать регулярно.
Этого следовало ожидать. Эттингер научился от украинцев включать классическую укродурку.
Главное, вот этот принципиальный момент:
//////закон ЕС требует разделения поставщиков газа, транспортных и распределительных компаний, свободного доступа третьих сторон к транспортной инфраструктуре, конкурсной борьбы за контракты.//////
Остальное - ерунда.