Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пара слов о блеске и нищете постиндустриала

Аватар пользователя вилюй

Капитализм прошел свой "золотой век" - мы входим в эру дикого расслоения по доходам. Вот смотрите, как это работает:

Организуются "стартапы" буквально из пары сотрудников, как бы обслуживающие миллионы людей - они становятся просто пылесосами денег, но обратно этих денег в окружающую среду, от которой питаются, не отдают (много ли эта парочка напотреблятствует, даже имея по сотне миллионов баксов на брата - чуть, ибо всего-то два брюха). МОТ об этом как-то делала доклад - это убийственный тренд. Не понимаете почему? ОК, я сейчас поясню.

Экономика работает на том, что человек потребляет произведенную другим человеком продукцию. Чтобы человек купил эту продукцию, то есть товар - человек должен получить деньги за произведенную работу. Меньше получил - меньше купил. Больше получил - больше купил.

Если представить себе экономику сильно упрощенно как герметичную пару предприятий, сотрудники которых являются клиентами друг друга, то если одно из предприятий начнет сокращать издержки методом экономии на оплате труда, то рано или поздно доходы его тоже упадут. Знаете почему? Меньше платят сотрудникам, те меньше покупают продукцию второго предприятия, оно несет убытки, сокращает оплату своим сотрудникам, те меньше покупают продукцию первого предприятия. Круг замкнулся, убытки вернулись. Простецкая математика показывает, что попытки экономить на оплате труда в конечном счете лишь снижают рентабельность внутри экономической системы и общий уровень производства.

В гонке "сократи издержки - срежь работникам зарплаты" выигрывает временно лишь тот, кто начнет первым резать эти самые зарплаты (у него временно уменьшаются издержки, а значит - вырастает прибыль), но затем волна снижения платежеспособного спроса догонит и того, кто начал первый, рано или поздно. Собственно, именно на это нарвались и США, и весь западный мир.

В общем-то за что боролись все "креативные" постиндустриальные страны? За вот такую систему: они только "придумывают" продукт, производят его дешевые работники где-нибудь в "офшорах" Азии, а прибыль от реализации продукта выводят в материнскую страну, раздавая ее жителям материнской страны через те или иные механизмы. Например - как дивиденды за ранее купленные ими акции предприятия. Или через социальные программы. В конечном счете население "материнской" страны фактически переводится на прямые вливания от прибыли, получаемой за счет работы других стран. Ощущаете, в чем тут прикол? Работают люди во вполне себе индустриальной Азии, а основную выгоду от их работы получают люди в "постиндустриальном" Западе. Именно к этой модели стремятся и США, и Япония, и ЕС, то есть в общем все так называемые "глобализаторы".

Собственно, под "глобализацией" они как раз и понимали такую вот систему откачки прибыли от тех, кто производит, к тем, что якобы "придумывает" (а на самом деле просто надувает пузыри).

Но вышло не так, как задумывалось. Вместо выкупа акций населением Запада - с тем, чтобы потом по этим акциям населению вливались через "дивиденды" украденные в индустриальной азии прибыли, и население (потерявшее работу из-за переноса реальной индустрии в Азию) бодро шло в западные магазины эти деньги тратить, раскручивая маховик экономики, на Западе получили механизм buy-back, то есть когда сами предприятия на свои бабки выкупают свои акции с рынка и платят дивиденды сами себе или вообще их не платят. На выходе имеем нищающее безработное население, которое сокращает свой спрос, предприятия несут убытки и кидаются сокращать издержки за счет сокращения зарплат (см.выше), экономика начинает сворачиваться, и понеслось по нисходящей спирали.

И это реальная проблема для США, Японии и ЕС - местное производство закрывают, безработных все больше, а включить перераспределение прибыли до каждого низового гражданина от эксплуатации Азии и Латинской Америки и т.д. не могут. Пресловутые вэлферы в США по сути спонсируются глобализацией - но это дорога в никуда, это просто попытка оттянуть социальный взрыв, когда основной механизм не работает.

И вот на этом фоне мы видим вдруг "стартапы", на которые оформляется отсос финансовых потоков. Зачем?

А на это наложились еще и проблемы с демографией. Население Запада сокращается, слишком много стариков и слишком мало молодежи. И дело даже не в том, что старики прижимистые, мало покупают и неохотно лезут в кредиты, в отличие от лоховатой молодежи.

Потребительские экономики не могут нормально функционировать при нехватке потребителей. Избыточные мощности повсюду. Первый раз в экономической истории такое.

Всегда популяция только росла и росла. Каждое новое активное поколение было больше предыдущего. А теперь вот стало меньше. Простая иллюстрация, к каким глобальным подвижкам спроса это приводит:

Недвига будет падать, как ее не поддерживай. Строительство будет падать. Ведь число умирающих и пенсионеров заведомо выше числа новых покупателей. Кому будет нужна новая недвига в такой ситуации, если массово освобождаются квартиры и дома стариков? Говенные картонные дома типа "разваливайся скорее", так любимые американцами, решают проблему лишь частично - а в Европе совсем не решают, там уже понастроены дома куда более долговечные, и пересадить массы в говнострой не очень получается.

В результате правительство США было вынуждено напечатать пустого бабла и слить его в программы "количественного смягчения" - ну и конечно, всё это ушло на поддержание стоимости активов, которыми владеет элита. Потому что кто управляет, тот и имеет. Низы получили хрен - их покупательная способность еще сильнее упала и демография упала тоже. Если бы дали недвиге упасть, то демография была бы лучше, и экономика потом была бы лучше. Но пострадали бы элиты и банки, держатели ипотечных бумаг. Пострадала бы залоговая база у банков, а это прямой путь к банкротству банков. Поэтому элита всячески препятствует падению цен на недвигу. Кстати, и в Европе аналогичная система - что нам говорит об общности проблем.

Ну и вот - при общем падении цен на недвигу цены и продажи "1% самой дорогой недвижимости" выросли в прошлом году на 37%, а в этом на 21% уже к апрелю, то есть к концу года побьют прошлогодний рекорд.

Да-да - это гуляют элитарии и "стартаперы", через которых легализуют свои доходы махинаторы. Мы входим в эру дикого расслоения по доходам. Это в конце концов взорвет систему.

А тем временем цена на нефть растет и растет. Энергоносители дорожают. Это давит на рентабельность индустриального производства. К чему это всё приведет? Думаю, уже скоро узнаем.

источник http://takie.org/news/para_slov_o_bleske_i_nishhete_postindustriala/2014-06-18-11084 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(08:38:16 / 19-06-2014)

То, о чем я уже говорил, элиты США стали бенефициарами количественного смягчения и живут в инфляционном мире рентного дохода, где им сейчас в преддверии кризиса удобно делать вложения в  элитную недвигу, а низы получили жёсткую дефляцию, и не способны даже расплачиваться по ипотеке. Дефляцию, которую Йеллен на самом деле и пытается таргетировать с начала года, а не инфляцию, как она нам рассказывает. В это же время средний класс стремительно уменьшается, хотя по всем выкладкам и сохраняет пропорции по доходам и расходам.

Это расслоение и есть заложенная финансовая бомба. Говоря проще, богатые богатеют, а бедные стремительно нищают! Сдаётся мне, что когда наступит гиперок, это будет на порядок похлеще нашей perestroyka, и ситуация в самом начале этого процесса будет похожа на худшие моменты Великой Депрессии. Вот где армия американцам пригодится, при подавлении внутренних беспорядков нищего населения. Плюс инфраструктурные проблемы... армагеддон, да и только.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...