Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

С.Глазьев Зачем Америке Майдан?

Аватар пользователя lva

...Расчет американских геополитиков кажется точным, а действия – безошибочными. За полгода они провели блицкриг, фактически оккупировав Украину и подчинив себе ЕС в антироссийской истерии.

...Развертывание региональной, а возможно и мировой войны на выгодных США условиях кажется неизбежным.

...В этой «железной» и циничной  логике есть, однако, просчет.

Ниже - статья Глазьева о ситуации на Украине и перспективы её развития в свете развязывания мировой войны. На мой взгляд очень толково описывает ситуацию и возможный выход из неё, достаточно сильно перекликается со статьями опубликованными в последнее время на АШ. И не надо забывать, что это советник президента.

ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ МАЙДАН?

16 июня 2014г.

Разворачивающаяся на Донбассе война несет огромные угрозы России, Европе и всему миру, непонимание которых влечет их автоматическое развертывание в региональную, а затем и мировую войну.  Представляемое в мировых СМИ изображение этой войны как борьбы украинской власти за целостность страны также далеко от ее смысла, как изображение гитлеровской пропагандой нападения на Польшу как защиты Германии от польской агрессии. Ненамного глубже дается трактовка этой войны в российских СМИ – как сопротивление населения Донбасса нацистской хунте, противоправно захватившей власть в Киеве. 

Между тем, без понимания причин и движущих сил эскалации вооруженного конфликта, остановить его невозможно. Об этом говорит безрезультатность проводившихся до сих переговоров о прекращении насилия  и разрешении украинского кризиса. Казалось бы, все стороны должны быть заинтересованы в прекращении боевых действий на Донбассе. Они наносят ущерб Украине, России, самому Донбассу и угрожают Европе. Однако ни разу еще Западная сторона не выполнила своих обязательств. Неизменным результатом всех переговоров является прямой обман со стороны США и их киевских ставленников,  использующих переговоры для отвода глаз и дезориентации партнеров. 

Вначале высокопоставленные  американские и европейские чиновники,  усыпив бдительность  Януковича уговорами о неприменении силы, подтолкнули нацистов к его насильственному свержению и привели к власти свое марионеточное правительство. Затем они принялись уговаривать не применять силу Путина, натравливая одновременно подконтрольную им хунту на репрессии против русского населения Украины. Сразу же после достижения договоренности о разоружении незаконных формирований и начале общенационального диалога вице-президент США Байден прибывает  в Киев, чтобы поддержать действия  хунты, после чего та начинает карательную  операцию украинской армии против  донбасского сопротивления. Бесконечно заверяя российского президента в приверженности миру и призывая к прекращению насилия, руководство США и ЕС последовательно поддерживают усиление террора украинских военных против населения Донбасса. При этом, стоило России пойти навстречу договоренностям о деэскалации конфликта и отвести войска от украинской границы, нацистская хунта стала резко наращивать свои вооруженные силы в зоне конфликта и приступила к применению авиации и бронетехники против населения Донбасса.  

Факты говорят о том, что американцы использовали переговоры исключительно для обмана партнеров. Выдавая себя за миротворцев и защитников прав человека, в действительности они прокладывали дорогу к насильственному захвату власти нацистам, которых затем поддержали в легализации своих боевиков на воинской службе и подтолкнули на применение армии против русского населения. При этом подконтрольные американцам и их ставленникам СМИ во всем обвиняют Россию, старательно делая из нее образ врага для Украины и пугало для Европы. Остервенелая лживость и истерическая русофобия украинских и ведущих мировых каналов не оставляет сомнения в том, что мы имеем дело с военно-пропагандистской машиной, репрессирующей всех объективных журналистов и навязывающей населению состояние антироссийского психоза.

Из этого анализа следует, что США с самого начала украинского кризиса неуклонно следуют стратегии раздувания конфликта  украинско-российскую войну, оправдывая все преступления нацистской хунты, финансируя и вооружая ее, прикрывая дипломатически и принуждая своих европейских союзников делать то же самое. Возникает  вопрос, зачем они это делают?

 Уж точно, не ради Украины, которая обрекается этой войной на раскол, гуманитарную и экономическую катастрофу. И, конечно же, не из абстрактных целей защиты демократических прав и свобод, которые ежедневно нагло попираются нацистской хунтой, совершающей массовые убийства   своих граждан.  

Как хорошо видно по риторике и действиям американских политиков и должностных лиц, эта война разворачивается США против России, в которой нацистская хунта выступает не более чем орудием в руках у американского руководства, а народ Украины используется в качестве «пушечного мяса» и одновременно жертвы российской «агрессии». Непосредственной целью этой войны является отрыв Украины от России, что в качестве важнейшей геополитической задачи Запада ставил еще Бисмарк, а в современных условиях – Бжезинский. Его русфобская  формула о том, что без Украины Россия   не может быть великой державой, стала руководящим лейтмотивом всей американской политики на постсоветском пространстве. К этой цели США шли все два десятилетия после распада СССР, потратив на выращивание антироссийской политической элиты в Киеве, по сведениям помощника Госсекретаря США Нуланд, более 5 млрд.долл.

По замыслу НАТОвских стратегов, отрыв Украины от России должен быть оформлен подчинением Украины Евросоюзу в форме Ассоциации, посредством которой Киев отдает суверенные права Украины в области регулирования внешнеэкономической деятельности, проведения внешней и оборонной политики Брюсселю. Отказ Януковича подписывать Соглашение об ассоциации был воспринят США как выход украинского руководства из подчинения и как угроза возобновления естественного процесса восстановления единого экономического пространства с Россией. Для предотвращения вступления Украины в Таможенный союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном и возвращения Украины на путь европейской интеграции, собственно, и был организован государственный переворот, сразу после которого лидеры ЕС поспешили подписать с нелегитиминой нацистской хунтой противоречащий украинской Конституции договор об ассоциации в политической части. Сразу же после провозглашения Порошенко президентом он заявил о готовности подписать Соглашение об ассоциации в полном объеме, несмотря на его несовместимость как с Основным законом, так и с национальными интересами Украины.

Однако, как показывают сегодняшние действия США, одного только  перехода Украины под юрисдикцию ЕС в рамках навязанного Киеву Соглашения об ассоциации  им недостаточно. Они хотят столкнуть Украину  с Россией в военном конфликте и втянуть в этот конфликт Евросоюз. Заставляя подчиненную им нацистскую хунту вести полномасштабную войну на Донбассе, США создают в центре Европы расширяющуюся воронку хаоса, которая нацелена на втягивание в братоубийственный конфликт вначале России, а затем и близлежащих европейских стран. Делается это не только для ослабления России, но и для ухудшения положения Евросоюза.

Исторический опыт свидетельствует о том, что  войны в Европе были важнейшим источником экономического подъема и политического могущества США. Последние стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. Третья мировая война, оставшаяся холодной, завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, тонн плутония и других ценных материалов, множества уникальных технологий. Все эти войны были спровоцированы при активном участии американской «пятой колонны» в лице контролируемых, финансируемых и поддерживаемых американскими спецслужбами шпионов, олигархов,  дипломатов, чиновников, бизнесменов, экспертов и общественных деятелей. И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения следующих целей.

Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в  размере несколько сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.

Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечет неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед, в основном, европейскими банками, что создаст последним серьезные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для подержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.  

В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит ее положение в конкурентной борьбе с США.

В-четвертых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов  для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России. 

В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях. 

В-шестых, война в Европе дает повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.

Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало и их рынки почти не зависят от  российских поставок. Как и в других европейских войнах, они будут в чистом выигрыше.

Таким образом, натравливая нацистскую хунту на Россию, США ничем не рискуют и наверняка выигрывают. Американские советники навязывают своим киевским ставленникам использование самого жестокого по отношению к населению оружия: фугасно-осколочных снарядов, кассетных авиабомб, мин. Ведь, чем больше будет жертв, тем выше ожидания российского военного вмешательства для защиты  русского населения, тем выше риск новой европейской войны и тем больше американский выигрыш. Этот выигрыш измеряется не только деньгами. Главный приз, ради которого США провоцируют новую мировую войну – это сохранение мирового доминирования в условиях глобальных структурных изменений, обусловленных сменой технологических укладов.

Исследования показывают, что в такие периоды глобальных технологических сдвигов передовым странам трудно сохранить лидерство, так как на волне роста нового технологического уклада вперед вырываются развивающиеся страны, преуспевшие в подготовке предпосылок его становления. В отличие от передовых стран, сталкивающихся с кризисом перенакопления капитала в устаревших производствах, у них есть возможность избежать массового обесценения капитала и сконцентрировать его на прорывных направлениях роста.

Для удержания лидерства передовым странам приходится прибегать к силовым приемам во внешней и внешнеэкономической политике. В эти периоды резко возрастает военно-политическая напряженность, риски международных конфликтов. Об этом свидетельствует трагический опыт двух предыдущих структурных кризисов мировой экономики.

Так, Великая депрессия 30-х годов, обусловленная достижением пределов роста   доминировавшего в начале века технологического уклада «угля и стали», была преодолена милитаризацией экономики, которая вылилась в катастрофу  второй мировой войны. Последняя не только стимулировала структурную перестройку экономики с широким использованием двигателя внутреннего сгорания и органической химии, но  повлекла кардинальное изменение всего мироустройства:разрушение тогдашнего ядра мировой экономической системы (европейских колониальных империй) и формирование двух противоборствующих глобальных политико-экономических систем. Лидерство американского капитализма в выходе на новую длинную волну экономического роста было обеспечено чрезвычайным ростом  оборонных заказов на освоение новых технологий и притоком мировых капиталов в США при разрушении производственного потенциала и обесценении капитала основных конкурентов.

Депрессия середины 70-х – начала 80-х годов повлекла гонку вооружений ракетно-космической сфере с широким использованием  информационно-коммуникационных  технологий, составивших ядро нового технологического уклада.  Последовавший вслед за ней коллапс мировой системы социализма, не сумевшей своевременно перевести экономику на новый технологический уклад, позволил   ведущим капиталистическим странам воспользоваться ресурсами бывших социалистических стран для «мягкой пересадки» на новую длинную волну экономического роста. Вывоз капитала и утечка умов из бывших социалистических стран, колонизация их экономик облегчили структурную перестройку экономики стран ядра мировой капиталистической системы, до этого стимулировавших становление нового технологического уклада посредством развертывания гонки вооружений в космосе. На этой же волне роста нового технологического уклада поднялись новые индустриальные страны, сумевшие заблаговременно создать его ключевые производства  и заложить предпосылки их быстрого роста в глобальном масштабе. Политическим результатом стала либеральная глобализация с доминированием США в качестве эмитента основной резервной валюты.

Исчерпание потенциала роста доминирующего технологического уклада стало причиной глобального кризиса и депрессии, охватившей ведущие страны мира в последние годы. Выход из нее произойдет на волне роста нового технологического уклада, в основе которого лежит комплекс нано-и биотехнологий. И, хотя основная сфера применения этих технологий не связана с производством военной техники, гонка вооружений и увеличение военных расходов привычным образом становится ведущим способом государственного стимулирования становления нового технологического уклада.

Дело в том, что либеральная идеология, доминирующая в правящих кругах США и их союзников по НАТО,  не оставляет для государства иных поводов для расширения вмешательства в  экономику, кроме нужд обороны. Поэтому, сталкиваясь с необходимостью использования государственного спроса для стимулирования роста нового технологического уклада, ведущие  деловые круги  прибегают к эскалации военно-политической напряженности как основному способу увеличения государственных закупок передовой техники. Именно в этом ракурсе следует рассматривать причины раскрутки Вашингтоном маховика войны на Украине, которая является не целью, а  инструментом для реализации глобальной задачи сохранения доминирующего влияния США в мире.

Наряду со структурным кризисом мировой экономики, обусловленным сменой доминирующих технологических укладов, в настоящее время происходит  переход к новому вековому циклу накопления капитала, что усугубляет риски развязывания мировой войны. Предыдущий переход от колониальных империй европейских стран к глобальным корпорациям в качестве ведущей формы организации мировой экономики происходил посредством развязывания трех мировых войн, исход которых сопровождался кардинальными изменениями мирового политического устройства. В результате первой мировой войны рухнул монархический строй, сдерживавший экспансию национального капитала. В результате второй – развалились колониальные империи, ограничивавшие международное движение капитала. С крахом СССР вследствие третьей – холодной – мировой войны свободное движение капитала охватило весь мир, а транснациональные корпорации получили в распоряжение всю мировую экономику.

Но на этом история не заканчивается. Развитие человечества требует новых форм организации глобальной экономики, которые позволили бы обеспечить устойчивое развитие и отражение планетарных угроз, включая экологические и космические. В условиях либеральной глобализации, выстроенной под интересы транснациональных, в основном англо-американских корпораций, эти вызовы существованию человечества остаются без ответа. Объективно возникающая необходимость обуздания мировой олигархии и упорядочивания движения мирового капитала достигается в восточно-азиатской модели организации современной экономики. С подъемом Китая, Индии и Вьетнама  вслед за Японией и Кореей наиболее вдумчивые исследователи заговорили о переходе  от Англо-американскому к Азиатскому вековому циклу накопления капитала.

В свете охарактеризованных выше глобальных изменений понятно, что борьба за мировое лидерство разворачивается между США и Китаем, в которой США для сохранения своего доминирования разыгрывают привычный им сценарий развязывания мировой войны в Европе, пытаясь  в очередной раз за счет Старого Света упрочить свое положение в мире. Для этого они используют старый английский геополитический принцип «разделяй и властвуй», воскрешая подсознательную русофобию политических элит европейских стран и делая ставку на традиционный для них «драг нахт остен». При этом, следуя заветам Бисмарка и советам Бжезинского, в качестве главной линии раскола они используют Украину, рассчитывая, с одной стороны, на ослабление и агрессивную реакцию России, а, с другой стороны, на консолидацию европейских государств в их традиционном стремлении к колонизации украинских земель.

Расчет американских геополитиков кажется точным, а действия – безошибочными. За полгода они провели блицкриг, фактически оккупировав Украину и подчинив себе ЕС в антироссийской истерии. При этом уже окупили за счет присвоения части украинских активов  полтора миллиарда долларов, потраченных на организацию госпереворота и приведение к власти своего марионеточного правительства с относительной легитимизацией своего агента в качестве президента  Украины.  Россия сумела спасти от оккупации американо-нацистским режимом только Крым, а истекающий кровью Донбасс становится хронической зоной вооруженного конфликта между Украиной и Россией. Последнюю, как кажется американским кукловодам, они заманили в политический капкан. Применение российской армии для освобождения Донбасса гарантирует втягивание в войну против России ЕС и НАТО. Неприменение силы для принуждения нацистской хунты к миру повлечет создание разрастающейся воронки хаоса в центре Европы, которая уже интернационализируется, становясь очагом дестабилизации России.

Развертывание региональной, а возможно и мировой войны на выгодных США условиях кажется неизбежным. Россия предсталяется им обреченной на тяжелое поражение вследствие уже состоявшейся потери Украины, во-первых, и консолидации всех развитых стран мира, включая наряду с союзниками по НАТО Японию и Корею, во-вторых. По замыслу американских геополитиков, поражение России должно повлечь возвращение ее под американский контроль, как это было при Ельцине, а ослабление Европы – ее экономическое подчинение посредством формирования трансатлантической зоны свободной торговли на американских условиях. Тем самым Вашингтон надеется укрепить свое положение и сохранить мировое господство в конкуренции с поднимающимся Китаем.

В этой «железной» и циничной  логике есть, однако, просчет. Действуя на основе архетипов европейской геополитики двухсотлетней давности, американцы воскресили трупы еврофашизма и соорудили в Киеве политического Франкенштейна, который начал пожирать своих родителей. Первой запланированной жертвой стал Янукович и его приближенные, растившие украинских нацистов как спарринг-партнеров. Следующей жертвой стали проигравшие выборы в Европейский парламент европейские политики, поддержавшие государственный переворот. Киевский Франкенштейн вплотную подбирается к своей маме – Эштон и, возможно, скоро доберется и до своего папы-Обамы. Ему нужно только помочь найти дорогу.

Чтобы остановить войну, нужно прекратить действие  движущих ею сил. На данном этапе война разворачивается преимущественно в экономической, информационной и политической плоскостях. При всей мощи США, их экономическое превосходство основано на финансовой пирамиде долговых обязательств, которая давно вышла за пределы устойчивости. Для ее обрушения основным кредиторам США достаточно сбросить на рынок накопленные американские доллары и казначейские обязательства. Разумеется, крах финансовой системы США повлечет серьезные потери всех держателей американских валюты и ценных бумаг. Но, во-первых, эти потери для России, Европы и Китая будут меньше, чем ущерб от развязываемой американскими геополитиками очередной мировой войны. Во-вторых, чем раньше выйти из финансовой пирамиды американских обязательств, тем меньше будут потери. В-третьих, крах долларовой финансовой пирамиды даст, наконец, возможность осуществить реформу мировой финансовой системы на началах справедливости и взаимной выгоды.

Доминирование США в информационной сфере является ключевым фактором зомбирования европейцев, подчиняющим таким образом своему влиянию политическое руководство европейских стран. Но, как говорил Александр Невский, не в силе Бог, но в правде. Потоку лжи и фальсификации, транслируемому контролируемыми США мировыми СМИ необходимо противопоставить объективный информационный поток через социальные сети, региональное и национальное телевидение. Это, разумеется, потребует усилий. Но при творческом подходе правда пробьет себе дорогу, поскольку угроза новой мировой войны пугает каждого человека  и, в конечном счете, стимулирует поиск ее причин. Общественное подсознание европейских народов, тем более народа Украины, быстро вспомнит ужасы прошлой войны при правильном формировании ассоциативного ряда современных и настоящих фашистов и их пособников. Выращенный американскими геополитиками Франкенштейн выглядит ничем не лучше гитлеровских штурмовиков, объективная подача информации об украинских нацистах быстро вызовет чувство отвращения и испуга у европейского обывателя.

Наконец, доминирование США в мировой политике основывается больше на  привычке их союзников подчиняться «Вашингтонскому обкому», чем на реальной зависимости европейских и японских политиков американской резидентуре. Как только начнет разваливаться долларовая финансовая пирамида, американцам нечем будет платить за содержание своих военных баз и глобальных СМИ. Германия и Япония смогут освободиться от гнетущего ощущения оккупированных территорий.

Разумеется, не следует изображать США в качестве «колосса на глиняных ногах». В руках американских геополитиков оружие массового поражения, способное уничтожить все человечество. И когда дамы из Белого дома хвалят украинских нацистов за «сдержанное» применение силы,  мир охватывает ужас от безответственной глупости и бравады хозяев Белого дома, способных ради личного имиджа уничтожить полчеловечества. Эти намерения США уже демонстрировали при президенте Эйзенхауэре, Трумэне, который хотел забросать атомными бомбами Корею, при Кеннеди, который едва не начал атомную войну с СССР, при Рейгане, который угрожал звездными войнами. 

Нынешняя ситуация, однако, отличается от эпохи холодной войны тем, что американская администрация не рассматривает Россию в качестве равного соперника, пытаясь вернуть нас в пораженческое состояние при Ельцине. Американские советники как нынешнего, так и прошлого украинского руководства неустанно убеждали последнее в своем тотальном превосходстве над Россией, которую представляли в качестве американского доминиона. Опьяненные развалом СССР, американские геополитики считают Россию своей взбунтовавшейся колонией, которую надо усмирить навсегда как неотъемлемую часть своей империи. Они исходят из нежизнеспособности России в условиях глобальной изоляции,   явно переоценивая степень своего влияния. Эта переоценка своих возможностей подводит американских геополитиков, с одной стороны порождает у них ощущение безнаказанности и вседозволенности, создавая риск глобальной катастрофы. Но, с другой стороны, она является  источником их слабости при столкновении с реальным сопротивлением, к которому они морально-политически не готовы.

Так  решительные действия руководства России по отражению американо-грузинской агрессии в Южной Осетии, а также по спасению населения Крыма от геноцида со стороны выращенных США украинских нацистов не оставили им шансов на победу. Столкнувшись с решительным сопротивлением Асада, США и их европейские союзники так и не смогли оккупировать Сирию. Они побеждали только там, где жертва не могла оказать реального сопротивления в силу либо деморализации и предательства властвующей элиты, как в Ираке или Югославии, либо тотального превосходства сил агрессора, как это было в Ливии.

Инстинкт национального самосохранения, присущий ВВП, ставит жесткий предел любому иностранному вмешательству в проведение российской политики. Попытки запугать его санкциями, международной изоляцией или поддержкой оппозиции успеха иметь не будут. Также как и сами санкции или изоляция со стороны Запада в силу глобального значения России и многовекторности ее внешней политики.  К сожалению, лауреат Нобелевской премии мира Обама этого не понимает. Он идет на поводу у реакционных сил, рассчитывающих на легкую неоколонизацию России и наивно убежденных в вечном господстве Америки.

Исходя из того, что вооруженный конфликт на Украине является прологом очередной мировой войны, развязываемой США против России в целях удержания мирового господства, для ее купирования и одержания Победы необходимо выстроить правильную систему координат и точно определить действия всех участников. Поле боевых действий имеет следующую конфигурацию:

- США являются страной-агрессором, провоцирующим мировую войну с целью удержания мирового господства;

- провокация мировой войны ведется против России, которую США пытаются представить в качестве агрессора в целях  консолидации западного мира для отстаивания американских интересов;

- американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослабления России;

- Украина фактически оккупирована  США посредством организованного ими госпереворота и установления подконтрольной им нацистской диктатуры;

- Европейские страны принуждаются к участию в войне против России вопреки их национальным интересам.

Исходя из этого, мы должны оценивать Сопротивление Донбасса как движение в защиту не только местного населения от нацистской хунты, но и защиту России от американской агрессии, а также  всего мира – от четвертой мировой войны. Бойцы народного ополчения Донбасса – это защитники Русского мира, не по своей воле оказавшиеся на передовой новой мировой войны. Город с символичным названием Славянск уже стал символом этой героической защиты. Как Брестская крепость, этот маленький город противостоит  многократно превосходящим силам еврофашистов ценой жизни своих жителей. Они погибают не только за Донбасс, они погибают за  всех людей русского мира и всего человечества, спасая нас от новой мировой войны. При этом они щадят жизни украинских военнослужащих, отпускают на волю пленных, направляемых на заклание нацистской хунтой.

При всем героизме бойцов народной армии Донбасса сами остановить  мировую войну они не могут. Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечет его интернационализацию и станет еще одним шагом к развязыванию мировой войны. Чтобы ее остановить,  нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию. Эти действия должны быть направлены на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. Прежде всего, они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и номинированных в долларах ценных бумаг для размещения валютных резервов. Долларовые инструменты должны оцениваться как крайне рискованные, а их использование - требовать максимального резервирования.

Наряду с  мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов, необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждения американской агрессии и разоблачения ее организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет  политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит.

И, конечно, важнейшей задачей является освобождение Украины от установленного США нацистского режима. Формирование Новороссии на освобожденной от американо-нацистской оккупации  территории является лишь частью этой работы. Она может считаться завершенной только после освобождения Киева силами самого народа Украины, который необходимо пробудить от нацистского кошмара и поддержать в борьбе за возвращение в родное лоно Русского мира. Для этого нужна широкая работа по разъяснению истинных целей проамериканской нацистской хунты, которая использует оболваненных фашистской пропагандой граждан Украины в качестве жертвы богу мировой войны.

http://www.glazev.ru/sodr_ssn/364/-->

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 6 месяцев)(10:12:08 / 18-06-2014)

"Долларовые инструменты должны оцениваться как крайне рискованные, а их использование - требовать максимального резервирования" - а кто мешает ЦБ установить такую норму резервирования, что от долларов будут бегать как черт от ладана? Вопрос конечно риторический. Сильна пятая колонна, ничего не сделают. И это самое страшное, то ли воюем, то ли дружим. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:35:57 / 18-06-2014)

Возможно, ещё рано. Это будет открытым вызовом США, наши и так уже действуют довольно дерзко. 

Данное обсуждение как раз является действием, которое сдвигает баланс в сторону "возможно, это нужно сделать" и "уже давно пора". 

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 6 месяцев)(10:36:31 / 18-06-2014)

уф-ф-ф..ели осилил,но это известно уже давно...

Аватар пользователя Диванный
Диванный(3 года 7 месяцев)(11:24:51 / 18-06-2014)

Да, все согласны с мнением Глазьева, как советника. Особенно в минфине. (сарказм, ежели чего).

Инфа с сайта ZeroHedge.com: http://goldenfront.ru/articles/view/obem-amerikanskih-gosudarstvennyh-obligacij-v-sobstvennosti-kitaya-upal-do-minimuma-fevralya-2013-goda-belgiya-nachala-prodavat-rossiya-pokupaet

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(5 лет 9 месяцев)(11:39:30 / 18-06-2014)

Брехня многобуквенная:

1. украйна не привязана к России чтобы западу "отрывать" ее от России.

2. "без Украины Россия  не может быть великой державой К этой цели США шли все два десятилетия после распада СССР"

При ющенке сша напрямуй управляли украйной, при яковиче по-крупному тоже.

3. "К этой цели США шли все два десятилетия после распада СССР, потратив на выращивание антироссийской политической элиты".

Для этой цели сша не потратили ни дня на выращивание антироссийскоий политическоий элиты в прибалтике, молдове, азербайджане, так что никакого дня не тратили на выращивание антироссийскоий политическоий элиты на украйне

4. Котлеты и мухи вместе: непонятно то ли сша хотят не допустить вступления украйны в тс, то ли хотят начать войну с Россией с территории украйны.

5. Увеличивание мифической зависимости зап.европы перед сша. Эту зависимость некуда больше увеличивать. Не забивайте себе головы ерундой.

На таких советниках далеко не уедешь

 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(11:49:06 / 18-06-2014)

1) Экономически - была и остаётся пока что нехило привязана. В т.ч. через газ. 

2) здравствуйте, КЭП. 

3) сумбур какой-то

4) и то и другое. И как можно дешевле для себя. А воевать с Россией, по сценарию США, должны хохлы. Это МНЕ было очевидно ещё 10 лет назад, во время первого Майдана.

5) зависимость может принимать разные формы.  Никогда не говорите, что "хуже уже быть не может". МОЖЕТ, ещё как. 

Если бы миллионы европецев с оружием в руках, кляня себя, свои власти и США, снова побрели как зомби в сторону российской границы прямиком под удары ТЯО - это и было бы символом достижения США своих целей в Евразии. Но надеюсь, до этого не дойдёт. 

Пока что Европа умудряется выкручиваться и даже не все деньги отдавать в пирамидки США. Ещё слишком хорошо живут, а нефти всё меньше! Непорядок! 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(13:30:19 / 18-06-2014)

Да это какой-то неадекват. По ходу, активист болотного майдана.

Аватар пользователя Седой
Седой(5 лет 2 месяца)(11:43:32 / 18-06-2014)

я тут в соседней ветке отписался, сюда откорректирую(*дополняет, кмк).

 

есть еще (уже)  арабы, у которых УЖЕ нарисовался ТВД Ближнего Востока. Кмк, курды турецкие не будут просто так смотреть на курдов иракских и в скором времени могут сказать вежливое "драсьти", от которого османы охнут не по детски. вся эта шушера однажды докатится до крыма и кавказа - вот вам "привет, Россия! №1". Джапы и пр косорылые Дальневосточного  (*потенциального) ТВД вяжут по рукам китай, который что-то не очень сопротивляется. по крайней мере на территориальные провокации он провоцируется чуть ли не добровольно (*сам провоцирует, всмысле). а у ентих анимешников есть кодекс ритуального самоубийства, говнонапалочкемультики, не закрытая "сессия морского боя" с прошлого раза с Россией (на фоне территориальных споров), (пока еще вероятная,но не потому ли это, что "усе готово, шефф" и осталось только пальцем щелкнуть и те (джапы) в последний бой ломануться с зенками а-ля аниме?) война с нашим союзником (во многих сферах, кмк) китаем и "папик" (соединенные штаты попандосии), который заставляет учить "ритуальный блаблабла самоубийств" от корки до корки с аргументацией типа "тебе по жизни понадобиться". вот вам ТВД ДВ или "привет, Россия! №2". есть еще всякие там обезумевшие или обезмосклившие шпроты-пороси и пр. "горячие" финские (в т.ч. - читаю о них, так такого русофобства я и у каклОв не вижу!) содомитыпарни. которые все вместе обожают "подмахивать" патрону, а некоторые даже прыгают от такого счастья целыми площадями (бэримор, почему они соседям спать не дают? п****ыгеи, сэр.) и соответственно готовы на любое паскудство - будь то "нападение с элементами харакири" или теракты на территории нашего гос-ва или разного рода провакации, направленные на снижение рейтинга кремля с помощью 5й колонны слабых на пердак почему-то еще(?!) граждан России. чем вам не привет России №3? индусов вот с пакистаном стравить легко (а это, кстати ядрены страны и очень близки территориально к ТВД №1), об этом никто не задумывалси?! от то-то же...


а так - да. США - враг мира и мира в мире номер РАЗ, тут я даже спорить не буду. и черта лысого кто меня переубедить, разве шта "олигархивсегомираобъединятсу"?!


зы: кто нибудь думает вообще - как создать ТВД "привет, СаШкА №1", хотя бы? или все думают шта "такая весчь нужная" только в ответ может создаваться? а если там Латинская Америка с мексикой подлянки им активные (горячие) строить начнут (ну конечно же без нашего заочного участия! что вы - что вы!)? а то все только и орут, что "надо обороняться" и "нас окружили!", а про то, что у нас  там наработки есть еще со времен СССР, которые, кмк, могут отвести "внимание" третьей мировой от России путем коалиции с нами (ну я так думаю - желающие действительно найдуться) "нужных людей" и создать возможность в целом "перепрыгивания" конфликта к границам известного онкологического образования (сшп) через крайну и пр ТВД данного нового геополитического союза - молчат или не знают? в смысле - пусть на пороге толкутся, пока мы там (на другом континенте) им хату фанерную поджигаем)))


сушите тапки - я закончил)))

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(12:22:45 / 18-06-2014)

По порядку.

Ближний восток, Турция: во-первых, Турция - сильнейшая страна региона. 

Если их всё-таки съедят, есть ещё Грузия, на территории которой можно будет устроить ТВД (не допуская орды курдов до основной территории РФ). Незыблемым островом будет хранить перевалы и Армения (в горах не особо повоюешь). 

Второй ТВД: полагаю, Китай сам прекрасно справится. Нам останется лишь жевать поп-корн и не пущать джапов на свою территорию, а потом подобрать Хоккайдо в обмен на дип. поддержку. 

Третий ТВД: просто смешно, Прибалтику возьмут бритоголовые Москвы и Питера (дополненные псковскими десантниками в качестве командующих и сержантов) в течение недельной увеселительной поездки.

Вернутся героями, на броне, с оружием в руках - будут в России новые гвардейские батальоны "Курляндия" и "Лифляндия", и будут новые области в составе РФ. Ну и коридор до Калининграда нам не помешает. 

 В общем, проблема одна, как в анекдоте. Не лопнуть от несварения.

 -- Бабусь, на нас напал Китай

 -- а сколько их?

 -- полтора миллиарда

 -- Боже мой, гдеж мы их всех хоронить-то будем!

Аватар пользователя Седой
Седой(5 лет 2 месяца)(13:55:47 / 18-06-2014)
Турция и грузия под нато. Если их решат слить - они сольются(в смысле вступят в войну курды-сунниты-шииты. А еще есть сирия, которая если и не запомнила, то записала). И тут (вот же ж елки!) - кавказ как на ладони. Шпроты с землетрясами я рассматриваю так же - исключительно как стартовый плацдарм для войск нато (самому безграмотному еноту ясно, что шпроты сами по себе только в банку законсервироваться смогут, да орать на пару с этими "кляти москали". Разве что не в унисон, хотяя...). Что до китая.. Вот я бы на его месте сильно разочаровался в "союзной" россии, которая во время заварушки жрала бы попкорм с идиотской улыбочкой, не находите?
Аватар пользователя cerg51
cerg51(4 года 11 месяцев)(15:12:09 / 18-06-2014)

Логика здесь присутствует, есть над чём поразмыслить, но сначала надо с майданниками разобраться.

Аватар пользователя Вован. Просто Вован

Статья правильная, но как-то слишком. Уж больно много идеологии и штампов в попытке еще
раз навязать точку зрения типа "вот они, хищные империалисты США, вражины всех простых
людей на Земле". Так -то оно так, да не совсем так. Понятно, если образ врага формируют,
значит, кому-то это надо. Вопрос только в том:  кому надо, в каком направлении будут формировать вызываемую у народа реакцию на этот моделируемый "образ врага"?  Не является ли это попыткой отвлечения народа от понимания некоторых, достаточно значимых причин учиняемого сейчас геноцида славян на Украине, причем руками самих же славян?
Тем более, что с учетом современного состояния нашего общества большая его часть
достаточно апатична (впрочем, как такие же обыватели на Украине, т.н. "хатаскрайники").
Другая же часть, на мой взгляд, получает достаточно информации для того чтобы весьма
скептически подходить к вопросу огульного разделения больших масс людей именно по этому признаку отношения к тому или иному государству.

Да, Глазьев умный и грамотный специалист. Но, может быть, и причины "Зачем Америке майдан" проще: "ничего личного, просто бизнес"?
На мой взгляд, неплохой анализ этого вопроса у Кирилла Мямлина:

http://communitarian.ru/publikacii/kritika_politicheskogo_razuma/besslavnye_ublyuki_boynya_na_ukraine_vonyaet_gazom_i_totalnym_predatelstvom_ukrainskih_politikov_17062014/
И здесь четко укладывается в такие рамки  и эта "странная" война, итогом которой является простой террор местного населения с одной целью - сделать ту часть Украины безлюдной, и предложения "мирных" решений проблемы воюющего востока Украины (коридор для всех, лишь бы сложили оружие и убрались оттуда), и в унисон этому новости большинства российских СМИ (ну, не наши они!) про беженцев в стиле: "Добро пожаловать, примем всех!"
Таким обраозом, разобравшись в том, что приличную часть Украины уже продали с потрохами, не начнут ли понимать люди, что не "хохлы" и "москали" враги  друг другу, и даже не США как страна, но человекообразные, Жизнь Измеряющие Деньгами? Причем, находящиеся со всех сторон конфликта? И не ожидает ли в перспективе такое же и нас в России? (Боюсь, правда, бежать-то нам некуда будет!). И потом, определив, наконец, "Кто виноват", может, задумаемся над тем, "что (и главное как) делать"?

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(14:49:02 / 18-06-2014)

А куда делась статья РМ ?- висела и пропала...  

  Глазьев прав - может слишком твердокаменно сказал, но по сути возражений нет - ИМХО. 

Аватар пользователя cerg51
cerg51(4 года 11 месяцев)(15:18:50 / 18-06-2014)

Твёрдо и каменно сказал, всё правильно. Быстрей поймут до кого не доходит.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(16:05:46 / 18-06-2014)

мне кажется или Глазьев обычно озвучивает то, что никогда не происходит?

 

профессиональный проигрыватель

создаёт иллюзию дискуссии в правящих кругах

и непременно, раз за разом сливает либералам

ну не шмогла

Аватар пользователя Klement
Klement(5 лет 11 месяцев)(18:15:51 / 18-06-2014)

"Чтобы ее остановить, нужно создать широкую международную коалицию стран,..."

Вот слабое место Глазева. Обычно у него анализ хороший, но рекомендации всегда начинаются с "надо...".
Создание "широкий коалиций" - многолетнее дело без гарантии успеха.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(18:36:51 / 18-06-2014)
.
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(12:33:02 / 19-06-2014)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...