Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

crimsonalter: Кто победит в газовой войне?

Аватар пользователя krt007

Как известно, любая проблема имеет простое, очевидное и неправильное решение. Аналогично, при анализе Газовой Войны существуют две очень распространенных, очень простых и понятных, но в корне неправильных интерпретаций.


Первая неправильная интерпретация: "Газ перекрыли слишком поздно, теперь у хунты есть запас до октября. Миллер - жадина, Путин - все слил." (вариант: "А почему так долго ждали?!!!")


Вспомним, что главное требование Газпрома на переговорах было "заплатите долги!" и при этом российская компания всеми силами демонстрировала готовность к разумному компромиссу по следующим поставкам. В этом контексте, пресловутая жадность Миллера плохо объясняет ситуацию, ведь тогда нет смысла обещать долгосрочную многолетнюю скидку ради получения всего 2 миллиардов долларов сейчас.


Гораздо более логичное объяснение заключается в том что перед Миллером была поставлена задача вытащить из бюджета хунты максимально возможное количество денег. Игроки в покер (особенно любители турниров) легко поймут эту стратегию: когда у противника осталось мало денег, стоит сконцентрироваться на том чтобы заставить его выложить их на стол. Несмотря на громкие обещания западной поддержки, у хунты очень мало денег. По признанию Яценюка, хунте нужно 35 миллиардов долларов до конца года, МВФ обещал примерно половину но выделил только 3 миллиарда с условием дать остальное если будет восстановлен контроль на Юго-Востоком (ха-ха!), ЕС добавил примерно 0,75 миллиарда евро, США дали гарантии на выпуск облигаций на 1 миллиард. Эти деньги хунта очевидным образом тратила на войну и стратегия по выкачиванию любой ценой этих денег из хунтовского бюджета является полностью оправданной. Газпром дожимал до последней возможности и таки отжал примерно 1.9 миллиарда, что можно считать хорошим результатом. Если учитывать что боевые юристы ВТБ "сожгли" еще 1 миллиард долларов из бюджета хунты, то получается что финансовая ситуация Киева сейчас смотрится совсем кисло. Конечно, хунта может приказать НБУ сливать остатки золото-валютных резервов, но тогда даже последнему майдауну будет очевидно, что это уже предсмертные конвульсии, не говоря уже о том, что такой маневр отправит реальный курс гривны в зону 18-20. Эффективность "отжатия" денег у хунты можно считать достаточно высокой, а переговорщиков российской стороны можно похвалить за терпение.


Вторая популярная и неправильная интерпретация: "Ну все! Сейчас в Европу пойдет сланцевый американский газ или иранский газ, Газпром останется с носом! США победили: разорвали связи ЕС и РФ". Особенно популярна эта интерпретация среди свидомитов и сочувствующих им белоленточников.


Нужно учитывать, что Газпром выстроил правильную стратегию переговоров. Он 4 раза переносил дэдлайн и каждый раз делал это подчеркнуто по просьбе Еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера. Вообще, за эти месяцы был достигнут колоссальный прогресс в процессе изменения позиции ЕС. Сравним заявления Баррозу, который говорил в апреле что украинский транзит это проблема исключительно Газпрома и нынешние действия Эттингера, который всеми силами пытается все-таки этот транзит спасти. Миллер обеспечил европейскому бизнесу, который значительно рациональнее европейского политикума и для которого США - враг и конкурент, полный набор аргументов для того чтобы бороться с брюссельской бюрократической гидрой. В конце-концов тот же Эттингер признал, что Россия "не использует газ как политический инструмент", а если дело перевести в коммерческую плоскость значит все будет хорошо для нас и плохо для хунты.


Про американский сланец и иранский трубный газ я напишу отдельно и развернуто, но сейчас достаточно сказать, что даже самые оптимистичные прогнозы конченных русофобов не предполагают что американский или иранский газ появятся в ЕС быстрее чем через 3-4 года. Немецкий институт DIW Berlin, который не отличается про-российским настроем, уже подсчитал какой эффект окажет отказ от российского газа и описанный сценарий выглядит как энергетический апокалипсис для Восточной Европы и как огромная проблема для Германии ( http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.465398.de/14-22.pdf ). Конечно, блокировка украинского транзита не будет иметь таких апокалиптических последствий, но будет вполне достаточна для того чтобы зима 2014-2015 стала временем похорон любых надежд на восстановление европейской экономики. Кстати, сценарий описанный DIW для случая остановки только украинского транзита по всей видимости исходит из странной предпосылки о том что газпромовские объемы в Европе есть чем заменить по чуть более высокой цене, но это явно не соответствует действительности.

Газпром уже положил на стол европейцам правильный выход из ситуации:

1. Включение на полную мощность Северного Потока и OPAL для того чтобы компенсировать часть потерей по транзиту

2. Согласие Еврокомиссии на то строительство Южного Потока на условиях Газпрома (стоит напомнить что придание Северному Потоку преференциального статуса состоялось при аналогичных обстоятельствах)

В этих условиях Москве даже выгодно чтобы газовый кризис на Украине продлился как можно дольше ибо это сильно увеличит шансы на принятие нужных решений. Все альтернативные способы решения газового вопроса стоят больших денег (переход на СПГ или постройка альтернативной трубы) и имеют значительные политические издержки (просто представьте себе что будет делать с Еврокомиссией израильское лобби когда узнает о планах покупать иранский газ), в то время как предлагаемые Газпромом опции не стоят ни цента для Европы.

Не стоит обращать внимание на тех, кто утверждает что Европа гарантированно совершит сепукку во славу Госдепа США. Европа - разная и стоит приложить все усилия чтобы дать вменяемым частям европейской элиты работать в своих и наших интересах.

Еще не стоит обращать внимание на тех, кто уверен что "Газпром прогнется и опять сольет". Уже есть четкое требование ( http://vz.ru/news/2014/6/16/691389.html ): до предоплаты, хунта должна оплатить все 4,5 миллиарда долга, что эквивалентно требованию полной капитуляции: "мы включим Вам газ после того как вы останетесь полностью без денег, даже на поддержание трусов". Так же, Путин недвусмысленно указал на то, что попытки "включить реверс" на Украину, закончатся просто уменьшением физических поставок газа, что указывает на желание идти до конца в процессе "удушения" украинской экономики.


Маркеры развития ситуации на ближайшие месяцы:


1. Плохо:

- если ЕС будет активно стараться включить реверс

2. Хорошо:

- если будет полная загрузка Северного Потока

- если будет полная загрузка OPAL

- если будут активно загружать газовые хранилища (это еще и признак того что Европа смирилась с тем, что газовая война будет долгой)


Выводы:


1. Газовая война - надолго. Минимум на несколько месяцев. Скорее всего: до ноября-декабря.


2. У РФ есть шансы получить с газовой войны хорошие бонусы


3. У ЕС есть выбор: экономический суицид или выполнение требований Газпрома, причем Москва сделала все что можно для того чтобы у вменяемой части европейской элиты было максимум возможностей

продавить правильное решение.


http://politrussia.com/world/kto-pobedit-v-gazovoy-voyne-940/


http://crimsonalter.livejournal.com/21450.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(21:05:21 / 17-06-2014)

"Газпром дожимал до последней возможности и таки отжал примерно 1.9 миллиарда"


объясните, когда именно столько отжато?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(21:36:09 / 17-06-2014)

Присоединяюсь к вопросу, на сколько я помню в конце мая выцарапали 700 с копейками лимонов.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(07:35:51 / 18-06-2014)

На момент перекрытия крантика Украина ЮРИДИЧЕСКИ обязана выплатить указанную сумму. Именно за этим и подан был иск в арбитраж Стокгольма.

Судя по экономике Европы бабло отжать удастся, не в их положении ссориться, иначе получат голодный/холодный бунт, а судя по действиям России, посредством Европейских кампаний виновными будут назначены США, ибо за базар не отвечают и в чужой огород залезли.

Если прецедент сработает, то Газпром выдернет по второму иску бабло по условию "бери или плати", там ещё около 18 G$ маются...

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(21:17:53 / 17-06-2014)

Согласен с мнением автора.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(21:21:42 / 17-06-2014)

остатки золото-валютных резервов

Да что ж все эту мантру повторяют! Нет там ничего. С осени еще.

1. Плохо: - если ЕС будет активно стараться включить реверс

Да никто и не собирался это делать! Они бы и включили, но исключительно по предоплате. А теперь, понимая, что 100%-но будут тырить их газ, и они уже об этом говорят почти прямо, то о каком реверсе вообще может идти речь?!

Реальный курс гривны и так уже >15. Попробуйте, найдите, где прикупить десяток тысяч гринов по 11 гривен. Если ЦБУ сам у себя покупает валюту и на основании этого выставляет курс, так это просто гопнические приемы.

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(21:45:16 / 17-06-2014)

Газовой войны нет.

Поставки остановлены и вряд ли оживут до смены власти.

Транзит остановлен. Теперь его починят-поломают-починят-поломают столько раз, сколько необходимо, пока Европа не начнёт платить выкуп США (например, поддержкой против России)

Предполагаю, что подорвут и другие линии - например, северный поток. Ломать не строить.

С точки зрения России на газ можно забить и сосредоточиться на контроле конфликта хунты-повстанцы

Остальные аспекты важны только для археологов грядущих лет

Аватар пользователя Извиняйте_что_не_так

1. Плохо:

- если ЕС будет активно стараться включить реверс

Пока - 1) Плохо:

http://www.vz.ru/news/2014/6/17/691549.html

А там видно будет. Политика - искусство возможного.

Аватар пользователя grand1987
grand1987(5 лет 2 недели)(22:28:29 / 17-06-2014)

.. ждемс раголюций, подписания атссосации и мировое турнэ свинтуса с железной кружкой

Аватар пользователя Не допонял
Не допонял(3 года 5 месяцев)(23:31:48 / 17-06-2014)

А я вот часто думаю- закончится газ лет через дцать и што дальше то? Дрова, уголь, атом, магнитная энергия ...что еще? Об это надо сейчас уже задумываться.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(01:47:20 / 18-06-2014)

Не думайте, Вам напрягаться вредно. На Вашу жизнь, если, конечно, Вы в РФ, газа хватит точно. А о потомках уж позаботьтесь, пока он есть и нефть не закончилсь. Есть два варианта  - гипотетический холодный синтез и реальная геотермика. Остальное - бред.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:48:13 / 18-06-2014)

БН-1200? чем не вариант? Блоков 200 запустить лет за 10-200 вполне хватит накопленного оружейного плутония, отработанных ТВЭЛ (в т.ч. в японских хранилищах), потом уже каждый год нарабатываемого плутония будет хватать запускать ещё по 5 блоков. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:47:53 / 18-06-2014)

1 Это не принципиально новая технология, тех же щей да погуще влей. 2 Проблема в том, что ядерная энергетика очень грязная, что с ней ни делай: 200 блоков несмотря ни на какие экологичные доводы разработчиков неизбежно загадят планету. 3 200 блоков- капля в море при нынешнем потреблении=народонаселении, это только на замену действующим. 4 даже на строительство 200 блоков, даже если всё пойдет хорошо, в чем есть существенные сомнения, времени НЕТ.

Ядерная энергетика - некрасивая технология.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...