Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

The Los Angeles Times: Американская система ПРО за $40 млрд оказалась неэффективной

Аватар пользователя vambr

Наземная система противоракетной обороны стоимостью $40 млрд была призвана защитить американцев от угрозы, исходящей от так называемых «ненадежных государств» вроде Северной Кореи и Ирана. Однако, как показало расследование, проведённое журналистами The Los Angeles Times, на ракетный щит полагаться не приходится.

 

В распоряжение газеты The Los Angeles Times попали документы, где говорится о том, что восемь из 16-ти испытаний на способность системы ПРО перехватить учебную боеголовку провалились. Более десяти лет специалисты пытались исправить различные технические недочёты, однако с 1999 показатели системы только ухудшились.

Система была принята на вооружение того как, в 2002 году президент Джордж Буш распорядился как можно скорее привести в боевую готовность «основной набор систем противоракетной обороны».

«Система ненадежна, - заявил журналистам недавно вышедший на пенсию чиновник военного ведомства, работавший в администрации Буша-младшего и Обамы. - Мы взяли систему, работа над которой ещё не была завершена. Её объявили готовой к постановке на вооружение по политическим мотивам».

Предполагалось, что для ликвидации одной боеголовки системе потребуется от одной до трёх ракет. То есть её эффективность изначально оценивали в 90%. Однако на деле выяснилось, что при использовании системы боеголовки удаётся сбивать только четвертой или даже пятой по счёту ракетой. Таким образом, сама система, которая должна была стать ракетным щитом США, уязвима.

«Угроза может быть еще выше, если ракеты противника будут оборудованы ложными мишенями или способны будут выбрасывать металлические частицы, которые могут «запутать» РЛС. Несмотря на это, министр обороны США Чак Хейгел призывает развернуть 14 новых установок-перехватчиков к концу 2017 года.

Власти Соединённых Штатов отказываются в этом случае следовать правилу: «Сначала испробуй, потом оплачивай». О поспешности говорит и то, что испытания первой модели противоракеты были проведены только в сентябре 2006 года - через два года после того, как её приняли на вооружение.

Поскольку используемые при испытаниях ракеты сгорают при возврате в атмосферу или падают в океан, ученым не удаётся найти точную причину неудач.

Билл Клинтон подписал «Акт о национальной противоракетной обороне» еще в июле 1999 года. Этот документ предусматривал развертывание эффективной системы ПРО как только станут доступны необходимые технологии. Поскольку два из трех проведённых запусков были неудачными, администрация решила провременить с приёмом системы на вооружение. Однако уже в декабре 2002 года Буш-младший потребовал развернуть системы ПРО к 2004 году.

В итоге испытания так и не были завершены, а систему объявили готовой к эксплуатации. Позднее ошибку признали и в Пентагоне. «Мы признаем, что у нас были сложности с перехватчиками, - цитирует чиновника Петагона по фамилии Кендалл The Los Angeles Times. - Главной причиной было желание поставить их на вооружение очень быстро и очень дешево... Честно говоря, мы видим много недочётов и ошибок инженеров. А всё из-за этой спешки». 

 

Источник: http://russian.rt.com/article/36902

 

Рядовая новость, ничего нового или неожиданного. Меня просто развеселил выделенный абзац. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:41:56 / 17-06-2014)

ссылка нерабочая. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:42:25 / 17-06-2014)

П.С,  Пробел лишний.

Аватар пользователя vambr
vambr(4 года 11 месяцев)(15:45:25 / 17-06-2014)

Если тот пробел мешает, то это косяк либо движка, либо вашего браузера. Но уже убрал.

Аватар пользователя vambr
vambr(4 года 11 месяцев)(15:43:36 / 17-06-2014)

У меня открывается в нескольких браузерах, адресс корректный.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:44:39 / 17-06-2014)

В хроме не открывается, причину я указал - там лишний пробел.

Аватар пользователя vambr
vambr(4 года 11 месяцев)(15:49:46 / 17-06-2014)

У меня как раз в хроме и открылся. Насколько я помню, концевые пробелы по определению не должны мешать браузеру перейти по адресу. Типа стандарт. Убрал, конечно, но так не должно быть.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:51:31 / 17-06-2014)

сейчас работает. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(15:43:18 / 17-06-2014)

Поскольку используемые при испытаниях ракеты сгорают при возврате в атмосферу или падают в океан, ученым не удаётся найти точную причину неудач. 

так испаряются миллиарды...

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(15:47:27 / 17-06-2014)

Поскольку используемые при испытаниях ракеты сгорают при возврате в атмосферу или падают в океан, ученым не удаётся найти точную причину неудач.

Другими словами, проблема принципиально неразрешаемая? Офигеть. Как они до Луны-то (типа) добрались тогда с таким "научным подходом"?

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(15:50:54 / 17-06-2014)

кубриковским методом

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(16:19:43 / 17-06-2014)

На экскурсию вокруг Луны космонавтов возил фон Браун, а посадкой на Луну уже возможно "руководил" Кубрик.

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(15:51:40 / 17-06-2014)

а они туда добрались?

Аватар пользователя vambr
vambr(4 года 11 месяцев)(15:53:19 / 17-06-2014)

Но не удержаться от вопроса - а свои МБР, стоящие нынче у них на боевом дежурстве, они как испытывали? Ракеты во время испытаний не сгорали в атмосфере и плавно приземлялись в указанное место на берегу?

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(15:54:27 / 17-06-2014)

Боеголовки доставлялись в нужный квадрат. ;)

Аватар пользователя vambr
vambr(4 года 11 месяцев)(15:55:56 / 17-06-2014)

Прямо в лаборатории фирмы изготовителя, наверно.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(16:03:46 / 17-06-2014)

Ну, почему же - прямо на атолл падали:

Вот - почитайте, интересно.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 2 недели)(19:33:22 / 17-06-2014)

Вот - почитайте, интересно.

Я почитал, и правда очень интересно.
Ресурс примечательный. Он характеризуется специфической направленностью и построен на деструкции патриотической мотивации граждан России. Эти вплетения демотивации прослеживаются по всем текстам и следовательно отражают мировоззрение и целеполагание хозяина сайта и автора текстов. Это некто Дмитрий Зотьев, доктор физико-математических наук.
Вот этот авторский отрывок из ссылки показывает его типичную риторику и достаточно показателен:
 
"Перейти от авторитарной клептократии к демократии и наладить принципиально новые, союзнические отношения со Штатами. Для этого необходимо допустить транснациональные корпорации к разработке природных ресурсов. Которыми сегодня  владеет узкий круг лиц, приближенных к августейшей особе. Таким образом Россия реально интегрируется в мировую экономику, и это повысит уровень жизни в стране. Примером взаимовыгодного сотрудничества служит Канада — страна с одним из лучших в мире качеством жизни. Как и Россия, она существует за счет экспорта ресурсов, включая энергетические. При этом более 80% прямых иностранных инвестиций в Канаде приходятся на долю транснациональных корпораций из США." (с)  
 
Я очень благодарен моему другу Юкле что он так хорошо подбирает ссылочный материал. Видимо моя критика подействовала и он решил всё же подкреплять свои слова ссылками. Большое ему за это спасибо. Спасибо так же и Дмитрию Зотьеву за его радение во славу транснационаьных корпораций родом из США, неустанно заботящихся о нашем светлом будущем под их неусыпным контролем.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(19:43:43 / 17-06-2014)

Мякотка в том, что хостится он на украинском сервере. А сам домен зарегистрирован в 2012 году. Ога, путинский режЫм уничтожает РВСН, в то время как пиндосы держат свое ЯО в анусетонусе.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 2 недели)(20:25:33 / 17-06-2014)

Ага. Просто прелесть. Какой интересный всё же ресурс


"Привет Дэйв! Очень заинтересовала информация о батарее Linear Trandformer Driver, которую ученые из Томска передали Sandia. Эта лаборатория вообще-то работает на Пентагон, а в частности Z-машина обеспечивает экспериментальными данными компьютерное моделирование процессов в ядерных боеприпасах. Разумеется не российских, а американских. Не посадят ли за это Бориса Ковальчука сотоварищи наши бдительные органы?" (с)

"Привет, Хэл

А зачем она России собственно? К выкачиванию нефти и газа это не имеет отношения :-/.."(с)

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(15:55:01 / 17-06-2014)

Я об этом писал 100 раз. Сама система, основанная на идее 100% попадания (кинетическсий метод поражения цели), в нынешних условиях не жизнеспособна в принципе. Хоть разверни 1000 эсминцев с Иджис.

Иджис - такая же туфта, как и переход с Windows XP на Windows 8 - на бумаге красиво, в бою нифига не светит реальных условиях ничего не дает. Обмен даным между кораблями и летящей ракетой - в лаборатории классно работает, в при масштабном применении РЭБ - нет.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(16:01:36 / 17-06-2014)

Какой обмен? Если они телеметрию снять не могут.

PS Про устройство пиндопро ничего не знаю, ежели не прав, сильно не пинать, а так, слегка пожурить за дремучесть.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 6 месяцев)(16:10:03 / 17-06-2014)

Почитайте про Иджис - ссылку я дал. Идея заключаеццо в том, чтобы попасть боеголовкой в боеголовку. И за счет высоких встречных скоростей (4-7 км/сек) разбить все вдребезги и пополам.

Ракета "Петриот" трехступенчатая, наведение происходит за счет обмена данными между летящей противоракетой и кораблем с системой "Иджис", который ближе всего. Все корабли с "Иджис" формируют "сеть" для обмена данным о целях и воздушной обстановке.

Но сама по себе противоракета тупая, отрубить ей канал связи и она никуда не долетит. Русские не надеясь на 100% попадание, снабдили свои ракеты боевой частью с вольфрамовыми болтами - и зона поражения (а вместе с ней и точность попадания) выросла на порядки величин.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 2 недели)(19:26:10 / 17-06-2014)

.

Аватар пользователя speedgrapher
speedgrapher(3 года 5 месяцев)(08:33:58 / 18-06-2014)

Есть такая штука - иннерциальные СН, как и у нас, впрочем на ракетах подобного класса...

Альтернативный вариант кинетическому перехвату был придуман и реализован у нас очень давно, только не экологичный какой-то :-))

Но я согласен с тем, что в целом это ПРО строится не против нас, а против любой другой страны на шарике.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(16:16:50 / 17-06-2014)

мало распилили... надо еще миллиардов 300...

Аватар пользователя Викшен
Викшен(3 года 9 месяцев)(17:52:00 / 17-06-2014)

   "Система была принята на вооружение (?) того как..."

  Чего-то не хватает, то ли водки, то ли музыки.

Аватар пользователя speedgrapher
speedgrapher(3 года 5 месяцев)(08:40:35 / 18-06-2014)

    Товарищи, не надо только шапкозакидательством заниматься. Спутники они уже сбивают на высоте 250км имеющейся SM-3 Block IA и IB, БР тоже получается. Есть там иннерциальная система наведения + GPS + ИК ГСН.

    Почитайте про SM-3 Block IIA и IIB, первые пуски будут в июле 2014 года, несколько боевых блоков, UKV и все такое. Вполне себе аналог С-400/С-500, это сухопутчики и "Агентство ПРО" все попилили и облажались, на флоте у них адекватные люди.

    Чтобы преодолевать такую ПРО нам нужны маневрирующие РГЧ, на всех видах БР (вроде как Ярс и Булава - как раз про это дело, заодно с полным отказом от наследия КБ Южное и укропской элементной базы).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...