Телеканал CNN 11 июня сообщил, что США направляют в Европу для участия в учениях стелс-бомбардировщики B-2. Журналист Эрик Зюсс напоминает на страницах OpEdNews, что данный самолет изначально создавался как ядерный бомбардировщик и что это единственные самолеты, которые используют стелс-технологию и при этом способны нести тяжелое вооружение класса воздух-земля, применяемое вне зоны действия ПВО.
Все это может означать, что такие самолеты могут нанести неожиданный ядерный удар. Это, по мнению журналиста, нечто новое, поскольку ядерный арсенал превращается в средство для победы в ядерной войне, а не в фактор сохранения мира в рамках доктрины «взаимного гарантированного уничтожения».
Автор статьи считает, что в связи с последними событиями на Украине нынешнее положение дел очень напоминает ситуацию перед Первой мировой войной, когда американская аристократия также нуждалась в предлоге для вступления в войну с Германией. «Гражданская война на Украине очень важна, потому что она возобновляет глобальную холодную войну - но на сей раз без фигового листочка идеологической борьбы между "капитализмом" и "коммунизмом", а в виде откровенного конфликта между американской и западноевропейской аристократией с одной стороны и новой аристократией России и Китая - с другой», - пишет Эрик Зюсс.
Старая система взаимного гарантированного уничтожения, с точки зрения общества по обе стороны конфликта, была абсолютно рациональной, но теперь она мертва, и США наращивают ядерное превосходство. «При этом Обама не только наращивает наш потенциал для превентивного ядерного удара, но и создает нечто новое - инициативу «Быстрый глобальный удар», которая должна дополнить наши ядерные силы «точным неядерным оружием», способным, если атака будет осуществляться с территории соседствующей с Россией Украины, уничтожить российские ядерные вооружения за пару минут», - дополняет журналист. Обама, пишет Зюсс, всерьез настроен нанести ядерный удар по России, однако есть две наиболее вероятные вещи, которые могут остановить его на данной стадии.
Это либо раскол в НАТО, либо решение Путина смириться со внутриполитическими последствиями и не реагировать на американские провокации. Путин может прийти к выводу, что пусть лучше соотечественники какое-то время считают его «слабаком», чем погибнет вся его страна с ним вместе. В свою очередь, если Обама будет слишком упорно разыгрывать свои «сверхдержавные козыри», этот конфликт его может скомпрометировать еще сильнее, чем Путина.
«Как бы то ни было, если дело дойдет до ядерного удара, такая «победа» уничтожит репутацию Обамы еще вернее, чем «победа» в Ираке уничтожила репутацию его предшественника. Вероятно, американцы даже, в конечном счете, сочтут, что Буш-младший не был худшим президентом в истории нашей страны.
Кто сказал, что вторая половина правления Буша-Обамы не может по итогам оказаться еще хуже первой?» - задается вопросом журналист.
http://russian.rt.com/inotv/2014-06-16/OpEdNews-YAdernij-udar-po-Rossii
..честно говря непонятно, в каком мире они живут, если говорят о репутации после нанесения удара ядерным оружием...
Комментарии
Перед реальными ультиматумами всегда прощупывается мнение. И прощупывается как раз вбросами от таких вот левых журналистов. Если чтото подобное вылезет несколько раз - значит проблема серьезна.
Термин "обезумели" ко мне очень сложно применить. Я старенький и давно не нервничаю.
за "обезумели" конечно извиняюсь. но вы сначала написали , что заявления cnn надо принимать всерьез, теперь вы заявляете что надо всяких зюссов слушать. вам не кажется что вы просто подгоняете факты под то что вы уже сами себе надумали ?мало ли кто что пишет. я недавно такого же зюсса только российского читал так он утверждал что наши танки через месяц в париже будут. о компетентности этого зюсса говорит тот факт , что он даже не предполагает возможность ответного удара по сша и считает что бомбардировщиками можно уничтожить все ядерные силы россии (он хотя бы видел расположение наших ракет?) да и вообще если преположить что сша смогут без ответного удара уничтожить наше яо какие будут последствия для земли ? видимо нет , потому что тогда бы не только рейтингом обамы интересовался
смотрю все согласны - маразм крепчает.
Я даже не знаю, они просто идиоты, да? И не слышали о функционирующем "Периметре"? нет, ну это за гранью: "ядерный удар уничтожит репутацию" - что простите?????
Боже!
внезапно в 50 милях от Калифорнии пролетают 2-а турбовинтовых стратегических ракетоносца России (недавно)
Если переживем, через лет 30-ть будут снимать передачи про второй "Карибский кризис". Ключевое слово если.
или я нихрена не понимаю, или ядерный удар уничтожит не только его репутацию...
Этот журналюга прав, хочешь мира-будь готов к войне! Война будет однажды, оружие копится, карма плоховатая у людей. Демократия демократией, а жрать то хочется(ресурсы). Надежда в первую очередь на Бога, потом на армию, флот и авиацию.
очько лопнет
.. это просто феерично - они просят Путина сдаться :))))))))))))))))
.. япадсталом :)))
ЗЫ .. "у каждого есть план, пока он не получил по роже" (с)
В-2 фуфло
они несут свободнопадающие бомбы,то есть им нужно войти в зону ПВО и пересечь оную,что делает их камикадзе
первый удар при помощи В-2 невозможен,так что всё это корявые понты в псаки-стайл
Просто отвлекающий маневр. А значит удар планируют кмк совсем с другой стороны.
Сколько интересно мужиков в 41-ом мирно собирались на рыбалку за карасями и для скольких это была уже их последняя рыбалка ..... ?
Наркомания на марше
Те 12 оставшихся бомбардировщика:)?
О ракетах больше не вспоминаем, т.к. "Просраливсеполимеры", а боеголовки на топливо начали пилить?
Страницы