В дополнение к "Моралес призвал создать Институт деколонизации".
Кроме того он заявил: «Мы призываем Россию и другие страны присоединиться к G77 с тем, чтобы выполнять благородные задачи во благо народов. Мы нуждаемся в интеграции ради освобождения, ради достойного будущего всех народов мира. Это сотрудничество не ради подавления», — сказал Моралес, а также призвал прекратить работу Совета Безопасности ООН как не отвечающего задачам обеспечивать мир между государствами:
«Требуются международные организации, которые будут способствовать развитию мира, уничтожению мировых иерархий, равенству государств. Поэтому Совет Безопасности должен исчезнуть», — сказал Моралес. По его словам, ООН, вместо того чтобы обеспечивать мир между народами, способствовала военным действиям и агрессиям «имперских государств» с тем, чтобы завладеть ресурсами пострадавших от вмешательства стран.
http://news.mail.ru/politics/18549500/?frommail=1
Комментарии
Золотые слова!
Президент Боливии Эво Моралес призвал «Группу 77» (G77) создать «Институт деколонизации», задачей которого должно стать содействие развитию стран-участниц организации, передает боливийское агентство ABI.
Моралес открыл встречу «Группы 77 (G77)+Китай» в субботу вечером (Боливия — временный председатель G77). Итоговый документ саммита, по планам его организаторов, должен стать основой для разработки новой повестки дня ООН.
«Наша G77 не располагает собственной организацией, которая воплощала бы в жизнь наши планы и заявления. Поэтому Боливия предлагает создать “Институт деколонизации и сотрудничества Юг-Юг”, — заявил Моралес.
По его словам, эта организация должна заниматься оказанием поддержки и технического содействия странам-участницам G77 для выполнения решений, принятых организацией. Кроме того, Моралес предложил G77 разместить штаб-квартиру новой организации в одном из боливийских городов.
“Группа 77” была основана 15 июня 1964 года развивающимися странами для продвижения собственных экономических интересов. Первоначально она насчитывала 77 участников, сейчас в нее входят 133 государства. В настоящее время G77 — крупнейшая межгосударственная организация развивающихся стран, действующая в рамках ООН и её органов.
Моралес ? это не его самолет сажали в поисках Снегова? Тогда он про безопастность и международные нормы уже знает..
А так БРИКС набирает обороты\независимость, свой рынок ,нэт, визы БЕЗ СШП а возможно и ЕС это гут, зер гут...
Ух ты! Прям по КОБе шпарит.
Но насколько стальны их 266 бубенца?
А если мы их в ОДКБ пригласим в ответ и в ядерный клуб примем? Мы и Китай. Никто не обосрётся? ::)
Прямо зеркально поступим, как американцы в своём НАТО на территориях союзников блока, боеголовки размещают.. Что нам помешает? Справедливо было бы именно так и поступить. И тогда посмотреть, как там с химическим составом англосаксонско-сионистских гениталий дела обстоят.
По КОБе-то да, только сии действа чреваты международной конфронтацией. Хотя "Карфаген должен быть разрушен!"
Я поэтому и написал сомнения в крепости 266 бубенцов 133 государств G77
Кстати, а это идея: выйти из ООН и создать свою алтернативную организацию.
Вето в совбезе ООН единственный рычаг, который имеется у России. Было бы глупо от него отказываться.
Вот именно. Рано еще.
Моралис, знает толк в справедливой Морали. Так держать.
настолао время похоронить сионисткий беспредел вместе с сионистами и с их машинкой по печатанью денег. Мир устал от несправедливости и начал разрушать существующую систему. Остановить этот процесс уже невозможно. В том виде в каком существуеет ООН, она существовать не может. Пан Ги Мун - продажная фигура и этот нелепый персонаж возглавляет ООН. И возглавляет он его совершенно очевидно, что в интересах сионистов, в первую очередь США, Великобритании и .....
В струкуре должн быть заложен механизм выработки и принятия решений, соответствующих здравому смыслу. В оон есть 15 государств совета безопасности, 5 из которых несменяемы и обладают правом вето, - и то часто не способен к своевременным решительным действиям. Это потому, что нет ОДНОГО, решающего голоса: пусть обладатель такого голоса будет часто избираемым, но вес его должен иметь 25% всех возможных голосов при пороге принятия решения 50%. Примерно. Право вето должно быть у государств, обладающих ЯО.