Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Guardian: Пентагон готовится к "массовому социальному коллапсу"

Аватар пользователя alexsword

Guardian сообщает - министерство обороны США финансирует многомиллионную исследовательскую программу по моделированию динамики и рисков масштабных беспорядков. Цель программы - давать краткосрочные и стратегические "инсайты" высокопоставленным должностным лицам для принятия решений. Программа была запущена в партнерстве с рядом университетов на первом этапе суперкризиса - в 2008 году, когда разразился глобальный банковский кризис, и называется "Исследовательская инициатива Минерва".

Среди проектов, запущенных на период 2014-2017 год, есть исследование Корнелльского университета по созданию эмпирической модели "динамики мобилизации социальных движений и распространения идей" для возможности определения "критической массы (поворотного момента)" путем исследования событий в Египте в 2011, думских выборов в России в 2011, кризиса в Нигерии в 2012 и протестов в Турции в 2013.

Другой проект Вашингтонского университета целью ставит поиск "условий, влекущих к появлению политических движений, нацеленных на полномасштабные политические и экономические изменения" и покрывает 58 стран.

В прошлом году в рамках инициативы Минерва был выполнен проект по анализу "Кто становится террористом и почему?".

Участники Минервы отказываются комментировать выполненные проекты, в том числе не отвечают на вопросы о том, каким именно образом социальные движения на планете связаны с национальной безопасностью США.

Министерство обороны США дало на поступивший запрос следующий ответ - "Министерство обороны США серьезно рассматривает свою роль в обеспечении безопаности США, граждан США, союзников и партнеров США. Хотя не каждая проблема безопасности влечет конфликт с вовлечением вооруженных сил США, Минерва помогает Министерству обороны понять причины нестабильности на планете, что помогает лучше подготовиться к будущему".

Финансирование программы Минерва составило уже $75 миллионов за 5 лет.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(12:40:43 / 15-06-2014)

ну что, работают, изучают. Может, понимание последствий своих действий их как-то будет сдерживать.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(3 года 11 месяцев)(12:54:26 / 15-06-2014)

Сдается мне, что один отдел изучает последствия работы другого отдела.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:03:14 / 15-06-2014)

Не без этого. Деятельность этих учёных хотя бы не несёт прямого деструктивного характера. С другой стороны, точные знания о том, как раскачивать ситуацию, тоже сродни оружию.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(15:40:53 / 15-06-2014)

У Беркема в "Карателе" детально описано, что и как они думают и почему делают. Все резоны и причинно-следственные связи.

Если коротко-они хотят уничтожить США. Точно также как и Россию.И там и там цель одна-уничтожение крепкой развитой страны и ее населения.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(3 года 8 месяцев)(16:02:16 / 15-06-2014)

 

ну что, работают, изучают. Может, понимание последствий своих действий их как-то будет сдерживать.

 Это вряд ли...

 

Ps

ПСАКИстанцы давно готовятся

http://aftershock.news/?q=node/23968

В конце 2012 года The New York Times опубликовала сенсационный и объемный материал, призывающий американцев быть готовыми к… социальному коллапсу («Как выжить в пригородах во время социального коллапса»). Дескать, Б.Обама уже предпринял ряд шагов для подготовки к противодействию «масштабной гражданской войне» и «грядущему проявлению тоталитаризма». В этом ему помогает возникшее после 11 сентября 2001 года суперведомство - Department of Homeland Security (DHS) со штатом более 160 тысяч сотрудников, бюджетом в десятки миллиардов долларов, объединяющее нити управления ЦРУ, ФБР, налоговой полиции и многих других федеральных агентств. DHS обладает почти безграничной властью, может оперировать и за пределами США: арестовывать, устранять физически, имеет целый корпус осведомителей и полный карт-бланш на тотальную слежку и борьбу внутри страны с теми, кого власти США объявляют "врагами народа" – террористами (1). 

Американские исследователи James Rickards, Doug Hagmann, Gerald Celente и др. сообщают информацию, из которой можно сделать вывод, что подобными террористами вскоре могут объявить и многих их сограждан. Консультант крупных финансовых структур, а также директората Национальной разведки США (advisor to the U.S. Office of the Director of National Intelligence) J.Rickards в своей книге «Валютные войны: создавая глобальный кризис» (2), ссылаясь на отчеты Пентагона, утверждает, что это уже реальная проблема для национальной безопасности. Основатель и генеральный менеджер Socio-Economic Research Institute of America (в настоящее время The Trends Research Institute) G.Celente, получивший в свое время известность благодаря предсказаниям распада СССР и кризиса фондового рынка 1987 года, прогнозирует начало «масштабной гражданской войны» в США уже в ближайшие годы.

 

Уже в рамках данного ресурса набирается куча интересных фрагментов:

http://aftershock.news/?q=node/235618 США: Полиция готовится к войне

http://aftershock.news/?q=node/26609  Власти США закупили 1,6 млрд патронов

http://aftershock.news/?q=node/22680 США: Департамент отечественной безопасности закупает 7000 автоматов

http://aftershock.news/?q=node/207964  США: Даже почтальоны закупают боеприпасы

http://aftershock.news/?q=node/229908 Госдеп США закупает сотни килограммов взрывчатки

Аватар пользователя wild_honey_ru
wild_honey_ru(5 лет 11 месяцев)(12:47:29 / 15-06-2014)

а у нас что-нибдь подобное есть?

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 8 месяцев)(12:53:22 / 15-06-2014)

Боюсь у нас есть только архивы Ванги

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(12:59:44 / 15-06-2014)

наванговали?

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(13:00:17 / 15-06-2014)

во всех странах с сильными разведками подобные работы проводятся

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:07:41 / 15-06-2014)

группа Капицы пыталась строить модели и просчитывать будущее...

А вообще-то сейчас все операции моделируются на компах. По "Буря в пустыне" писали что было просчитано около 800 вариантов...

Аватар пользователя wild_honey_ru
wild_honey_ru(5 лет 11 месяцев)(14:11:03 / 15-06-2014)

Капицы я одну статью читала - очень интересно. 

любопытно было бы почитать, если у вас есть ссылка, поделитесь, пожалуйста. )

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:40:59 / 15-06-2014)

Вот отрывок моей переписки по поиску работ его группы:

BAE 20 Апр

работа называется "Энергия и физика". Доступна по ссылке http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM

Вы 20 Апр

нет. это совсем не то что я имел в виду.

Вот эта работа http://malchish.org/lib/philosof/Kapitza/Kapitza.htm#1.1 "Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества." больше соответсвует. но в ней опущена важная часть посвященная сумме сингулярностей, которые ожидают нас в 20-40гг., а также хотя и упоминается о некоей "математической модели", - но подробно не говорится ничего. Между тем именнов этой модели применены не только прогноз на основе продолжения имеющихся тенденций, но и введены и просчитаны влияние параметров реальных прогнозов прохождения странами пиков ресурсов, (пахоты, ископаемые, энергия) и проч.

Кстати, - там обширная библиография Капицы по этому вопросу, - но на англ. Возможно там можно найти.

Аватар пользователя wild_honey_ru
wild_honey_ru(5 лет 11 месяцев)(16:43:10 / 15-06-2014)

спасибо!

Аватар пользователя wild_honey_ru
wild_honey_ru(5 лет 11 месяцев)(16:47:23 / 15-06-2014)

Вот отрывок моей переписки по поиску работ его групп

============


переписку не вижу, увы..

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:05:38 / 15-06-2014)

не разобрался, - видите или не видите. На всяк случай повторю ссылы

http://malchish.org/lib/philosof/Kapitza/Kapitza.htm#1.1

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTM

+

обширнейшая библиография в первой ссылке.

Аватар пользователя wild_honey_ru
wild_honey_ru(5 лет 11 месяцев)(18:11:29 / 15-06-2014)

спасибо еще раз)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:09:45 / 15-06-2014)

Уверен, что есть, просто традиционно у нас все причастные и сама тематика сразу под гриф попадают.  Более строго соблюдаемый, чем у этих. 

Аватар пользователя wild_honey_ru
wild_honey_ru(5 лет 11 месяцев)(14:11:36 / 15-06-2014)

главное, штоб оно было)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:13:17 / 15-06-2014)

Отражение атаки оранжевых бесов в 2011 как бы намекает.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(15:45:38 / 15-06-2014)

Конечно есть. Только по-другому. У нас такое как в пиндосии будет, просто невозможно. потому что корни у народа другие. И сам народ другой. Это подтвердила в частности, обстановка в Ленинграде во время осады. А у пиндосов-просто сборище со всего света индивидуумов, ценящих только себя, и групп таких индивидуумов разных национальностей, которые друг друга ненавидят и презирают.+ 100 миллионов стволов на руках.  

Аватар пользователя wild_honey_ru
wild_honey_ru(5 лет 11 месяцев)(13:05:31 / 15-06-2014)

вообще, это правильно вести подобные исследования. другое дело,  как они будут использоваться.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:43:11 / 15-06-2014)

Поздно пить боржоми. Процессы становятся неуправляемыми. И теория управляемого хаоса трещит по швам, потому, что есть более, чем один глобальный игрок. Это и есть основная ошибка пиндосов.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:12:10 / 15-06-2014)

с чего ж это она трещит?

Пока все по сценарию, - игроки один за одним выводятся из игры, цели достигаются, жертвам объедениться и сообща борзо начистить рыло супостату пока неполучается.

Мелкие победы наших наличествуют, но сатанисты ведут в счете.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:14:48 / 15-06-2014)

Вы не знаете ни один из планов сторон в деталях, но уже оцениваете их успешность.

А я, например, не исключаю, что по изначальным планам США в 2011 у нас уже должен был быть осуществлен оранжевый переворот. 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:22:40 / 15-06-2014)

Смотрите глубже. В 2000, примерно, с карты мира должна была исчезнуть Россия, как субъект мирового права.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:39:57 / 15-06-2014)

Да, но зачем нужен оранжевый переворот, если Россия добровольно выполняет свои обязанности, которые на неё хотели наложить после  переворота, - поставщика ништяков за резанную.

Да, вы правы, их планы мне неясны не  то что в деталях, но даже и в крупном.

Но стратегически мы пока не выигрываем.

Нам до недавнего времени разрешали играть и даже выигрывать свою маленькую игру, пока она была в рамках их Большой игры.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:41:38 / 15-06-2014)

> Да, но зачем нужен оранжевый переворот

Как зачем?  Демонтировать армию, оборонку, например.  

Чтобы в дальнейшем поставка ресурсов осуществлялась вне зависимости желания "индейцев".

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:51:02 / 15-06-2014)

ну если армия не оказывает влияния на количество отправляемых нищтяков, какой смысл морочиться с ее демонтажом? Если у супостата броники и винтовки, - даже выгодно дать  "идейцам" делать себе побольше больших бесполезных луков, - меньше денег достанется ихним детям на молоко, да и природу себе попортят. Пока индейцы не рыпаются (а держать их за причинные места можно многими способами) - луки не помеха.

(я не сравниваю нашу армию с индейцами, просто продолжаю вашу аналогию для ясности)

Но на самом деле вы правы, мой первый пост по аргументации тянет только на предположение, версию

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:51:52 / 15-06-2014)

> ну если армия не оказывает влияния на количество отправляемых нищтяков,

Это тебе так кажется :-).

Сейчас бы ты в землянке жил (если бы жил вообще).

Смотри на Ливию и мотай на ус, а не забивай эфир! 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:05:03 / 15-06-2014)

Это тебе так кажется :-).

Ну не так чтобы и кажется. Толи вы толи AY здесь постили табличку, что за время с 2000гг, количество продаваемой нефти возросло примерно втрое (по памяти).



не забивай эфир!

О как!

Насколько я понял, это намек на бан. Затыкаюсь.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:08:08 / 15-06-2014)

Наличие суверенной армии обеспечивает: социальный пакет, работающую инфраструктуру, введение в действие новых производств пачками.

Не было бы армии, ничего этого бы не было. Был бы только поток ресурсов в одну сторону.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:08:02 / 15-06-2014)

Наличие суверенной армии обеспечивает: социальный пакет, работающую инфраструктуру, введение в действие новых производств пачками.

ужас какой то:

  1. армия не может быть суверенной
  2. наличие армии само по себе не может обеспечивать перечисленные вами ништяки. может лишь быть (или не быть) одним из многих условий. 
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:10:47 / 15-06-2014)

> "армия не может быть суверенной"

Гы.  Армию кормит народ, но она не может быть суверенной.  

В своем уме, клован?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:35:26 / 15-06-2014)
alexsword(16:10:47 / 15-06-2014)

> "армия не может быть суверенной"

Гы.  Армию кормит народ, но она не может быть суверенной.  

В своем уме, клован?


      оскорбления - не аргумент.

      Суверенитет

      Можете сами убедиться, что не бывает никаких мифических "суверенных армий", также как не бывает "суверенных школ", "суверенных поликлиник" и "суверенных больниц", хотя и тех и других и третьих "кормит народ".

      Ну а по второму пункту, как я понимаю, оскорблений возражений нет:

      1. наличие армии само по себе не может обеспечивать перечисленные вами ништяки. может лишь быть (или не быть) одним из многих условий. 

      Аватар пользователя alexsword
      alexsword(6 лет 1 месяц)(16:45:45 / 15-06-2014)

      > Можете сами убедиться, что не бывает никаких мифических "суверенных армий"

      Могу, если представишь вменяемые доказательства, что армиия России, существующая благодаря России, защищает цели отличных от тех что ставит Россия :-).

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:27:40 / 15-06-2014)

      намеренно путаете понятия:

      1. цели
      2. суверенитет.
      Аватар пользователя alexsword
      alexsword(6 лет 1 месяц)(17:36:49 / 15-06-2014)

      Это не ответ на вопрос в ЛЮБОЙ постановке.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:48:20 / 15-06-2014)

      ответ, ответ.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(16:42:02 / 15-06-2014)

      Вы придираетесь к словам, ибо к смыслу придратся не можете.

      Я, если честно, был о вас лучшего мнения.

      Наличие армии является не одним из многих, а наипервейшим условием.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:03:19 / 15-06-2014)

      Не стройте из себя обиженного. Я не ваша учительница, мне нет профита "придираться".


      Если вы собрались вкладывать в слова какой то свой, никому не ведомый смысл, тогда публикуйте с каждым каментом "Словарь Русско-Туктаровского языка", - желающие его внимательно изучат. До этого момента я буду вынужден пользоваться простым русским языком.

      насчет якобы смыслов, я уже отписался .

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(17:17:08 / 15-06-2014)

      Я ничего из себя не строю. Просто констатирую факт того, что считал вас способным мыслить логически и признавать свои ошибки. Я ошибался.

      Если вы не тупы, как пробка, то вым должно было быть ясно, что в фразе:

      Наличие суверенной армии обеспечивает: социальный пакет, работающую инфраструктуру, введение в действие новых производств пачками.

      Не было бы армии, ничего этого бы не было. Был бы только поток ресурсов в одну сторону.

      имеется ввиду: наличие суверенного государства с армией.

      И прикрыватся попытками перехода на личности тоже моветон. Удачи.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:45:37 / 15-06-2014)

      К несчастью вы намеренно врете, и перекладываете с больной головы на здоровую:

      Вы написали: 

      суверенной армии


      Алекс потвердил, что вы написали именно то что и имели в виду:



      alexsword(16:10:47 / 15-06-2014)

      > "армия не может быть суверенной"

      Гы.  Армию кормит народ, но она не может быть суверенной.  

      В своем уме, клован?


      Т.е. два человека (причем один-ваш оппонент, второй - ваш единомышленник) прочитали и поняли вас одинаково.

      Таким образом, и вы, и Алекс ошибочно отнесли понятие "суверениртет" к армии, а не каким-то там выдумываемым сейчас вами на ходу "государствам" или алексовским "целям".

      Аватар пользователя alexsword
      alexsword(6 лет 1 месяц)(15:09:14 / 15-06-2014)

      >  за время с 2000гг, количество продаваемой нефти возросло примерно втрое (по памяти).

      Ложь.  Вот реальные данные, которые я публиковал:

      Мучительная Боль

      http://aftershock.news/?q=node/226348

      В физических единицах измерения никакого "трехкратного роста" нет. 

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:19:30 / 15-06-2014)

      Более того, есть постоянная тенденция к снижению. ЕМНИП, за 2013 год снижение было 2% в натуральных величинах. Соответственно этой цифре произошел рост перерабатывающих мощьностей в РФ.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:27:14 / 15-06-2014)

      Нет. Другая. Не цветная и шрифт крупнее. У вас кончается 2009, там было гораздо позже.

      Аватар пользователя alexsword
      alexsword(6 лет 1 месяц)(15:42:22 / 15-06-2014)

      потому что обзор я делал в 2010.  Все есть на ГКС - смотрите.   Нет там никакого трехкратного роста, это Ваша фантазия. 

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:46:46 / 15-06-2014)

      Продаешь индейцам бусы и всякую фигню за золото. Все пучком. Потом смотришь, а вождь-то ихний кузнецов завел, начал мечи и топоры ковать. Что делать? Правильно - воджя сменить, чтоб воплотить лозунг "мечи в орала". А то не дай бог еще в отмашку пойдут.

      >>>Нам до недавнего времени разрешали играть и даже выигрывать свою маленькую игру, пока она была в рамках их Большой игры.

      Адекватной информации нет ни у вас, ни у кого еще. Так что даже комментировать это нет смысла)))

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:58:29 / 15-06-2014)

      Уж писал. Если у вас вас с "индейцами" 100 лет технологического разрыва, то вам их "топоры" пофигу, - пусть папуасы забавляются за свой счет, если их это успокаивает.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:05:44 / 15-06-2014)

      Ну-ну. Возьмите автомат калашникова, цинк патронов, и выйдите в чисто поле против десятка индейцев с луками. Я поставлю на индейцев.

      В нашем же случае технологического разрыва нет. Вообще нет.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:54:37 / 15-06-2014)

      не передергивайте с темы хаоса на тему якобы о Российской армии.

      Я специально указывал, что "индейцы" - лишь для продолжения аналогии предложенной Алексом. это раз.

      А второе, история показала что ваша ставка будет вероятнее всего бита.

      Битва у Кровавой речки. 450 стрелков против 14 000 зулусов (~ 30 к 1). Выиграл свинец и порох. http://hvac.livejournal.com/367482.html?format=light#cutid1

      Аватар пользователя Wasp
      Wasp(5 лет 8 месяцев)(16:08:34 / 15-06-2014)

      И самураям задницу надрали.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(16:45:10 / 15-06-2014)

      Ну да, конечно. Сколько стрелков и какую плотность огня обеспечивали?

      А то, что приводит пример с зулусами, то если люди больны на всю голову, и прут напрямую - их проблемы. Есть такая штука, как тактика боя. И она предполагает рассмотрение оружия и количество сил обеих сторон.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:10:41 / 15-06-2014)

      если люди больны на всю голову,

      Сразу понятно, что ссылки вы не читали.

      Этого человека называли "Черный Наполеон".

      Тактику "стрелы против пулеметов" продайте Пентагону: и сами озолотитесь и Родине поможете (уж писал)

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(16:36:07 / 15-06-2014)

      Я не имею привычку передергивать. И отвечал на прамо поставленный вопрос:

      вы написали

      >>>Если у вас вас с "индейцами" 100 лет технологического разрыва, то вам их "топоры" пофигу, - пусть папуасы забавляются за свой счет, если их это успокаивает.

      я ответил

      >>>Ну-ну. Возьмите автомат калашникова, цинк патронов, и выйдите в чисто поле против десятка индейцев с луками. Я поставлю на индейцев.

      В нашем же случае технологического разрыва нет. Вообще нет.

      В чем передергивание? Это именно вы пытаетесь "соскочить с темы". А теперь юлите. И где это я о Российской Армии хоть слово сказал?

      Если вас логически "сделали", имейте мужество признатся в этом.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:17:41 / 15-06-2014)

      В нашем же случае технологического разрыва нет. Вообще нет.


      Извиняюсь, и не сочтите за переход на личности, но если вы до сих пор не осмыслили и оспариваете превосходства войн 3-го поколения (нарезное автоматическое оружие) супротив войн 1-го поколения (холодное оружие), а ваш противник оперирует понятиями  войн пропагандистских, идеологических, сетецентрических, управляемый хаос и т.п. - т.е. войны 5-го, 6-го, и далее поколений, то какой технологический разрыв в мозгах у вас и у вашего противника?

      Я вам отвечу - примерно 500 лет, так как уже Кортесу в 1500 гг было понятно тотальное превосходство пороха и свинца над стрелой.

      Что он  блестяще и продемонстрировал на практике, с 600 солдатами завоевав и вырезав полконтинента.

      Аватар пользователя Wasp
      Wasp(5 лет 8 месяцев)(16:07:49 / 15-06-2014)

      А я на автоматчика. В поле индейцам против калаша 146% каюк

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(16:40:33 / 15-06-2014)

      Ну да. Скажите, как быстро вы сможете переводить прицел с одной цели на другую? Притом эта цель умеет двигатся не по прямой, уклоняясь от выстрелов. И сколько патронов вы затратите на поражение одной цели? А сколько целей вы можете вести одновременно?

      Если бы изначально ставилась задача "в помещении с гладкостволом", то я бы тоже поставил на огнестрел, а на открытом пространстве - безсомнения лучники очень быстро убьют одного автоматчика.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:20:55 / 15-06-2014)

      Ну тогда Продайте свою идею с лучниками в Пентагон.

      И сами озолотитесь, и России поможете.

      Аватар пользователя Wasp
      Wasp(5 лет 8 месяцев)(19:53:15 / 15-06-2014)

      Прицел буду переводить быстрее любого лучника т.к. Мне не надо учитывать расстояние и баллистическую траекторию - это раз.

      1-5 патронов на одного, в зависимости от интенсивности огня.

      Умение бегать по "кривой" в поле не поможет. 100% пулю схлопочет такой бегун. Только короткими перебежками по-очереди в надежде на то, что я не буду успевать наводиться, а успевать я буду гарантировано, по потому, что ответного огня от лучников до последнего момента ждать не приходится. Просто не подойдут для выстрела.

      Дальность поражения у Калаша существенно выше - это два.

      Атака автоматчика в голом поле - невероятная глупость, никакие луки не помогут.

      Вы не забывайте, что атаковать может и будут Индейцы-ниндзя, только вот автоматами у нас тоже некоторые пользоваться умеют и совсем не плохие специалисты, скажу я Вам. 

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(21:13:36 / 15-06-2014)

      >>>ответного огня от лучников до последнего момента ждать не приходится.

      Какой такой момент вы имеете ввиду? Это какое расстояние?

      >>>Дальность поражения у Калаша существенно выше - это два.

      Вы с открытого прицела на расстоянии 150 метров в движущуюся мишень попадете? Тогда вы снайпер.

      Эффективная дальность поражения из лука - 150 метров.

      Так же вы думаете, что будете стрелять как в тире. А это не так.

      Допустим, что столкновение начинается с расстояние в 1 километр. Можно не то, что предположить, а совершенно точно утверждать, что вас будут окружать. Эффективная дальность поражения из АК составляет 400 метров. Но стрелять с такого расстояния - трата боеприпаса (если у вас не пара цинков за спиной) и вы не снайпер. Придется подпустить поближе. Реально стрелять имет смысл с расстояния не более 200 метров. Учтите, что противники не идут строем, и двигаются пытаясь уйти с линии прицеливания. Пока вы выцеливаете одного, остальные делают рывок. Человек может пробежать 100 метров за 10 секунд. Соответственно дистанцию в 300 метров покроют за 40 секунд. Допустим, вам требуется 5 секунд на прицеливание и поражение одной цели с разворотом к другой. За эти 40 секунд вы убьете максимум 8 человек. остальные не то, что приблизятся на расстояние выстрела, а просто на расстояние прямого удара холодным оружием.

      Так что математика против вас, к сожилению.

      Единственный вариант, это принцип Спартака. Бежать и потихоньку пытатся отстреливать противника. Но не стоит считать врага тупее паровоза...

      Аватар пользователя Wasp
      Wasp(5 лет 8 месяцев)(22:49:46 / 15-06-2014)

      Смешно. Дальше нет смысла обсуждать.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(23:00:46 / 15-06-2014)

      Конечно смешно, ибо, как я уже показал на цифрах, математика - дама строптивая и упрямая. До свидания.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:21:41 / 15-06-2014)

      Я исхожу из того, что нормально реализовать теорию управляемого хаоса можно только в том случае, если нет значимого внешнего вмешательства.

      В случае, если в игру вмешивается еще один субъект, то весь карточный домик рухнет. Что мы и видим последнее время.

      Начистить рыло ядерной державе, без того, чтобы она не спалила весь мир - нетривиальная задача.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:43:59 / 15-06-2014)

      КМК, вы представляете себе управляемый хаос, как некую форму порядка.

      Нет. Хаос это полноценный реальный хаос. Управляем он только в том смысле, - что управитель указывает ему где и в какое время возникнуть или прекратиться.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:50:16 / 15-06-2014)

      Хаос всеобъемлющ. Настолько, что порядок - есть одна из форм хаоса.

      И управитель делает МНВ (минимально необходимое воздействие) в нужной точке, для полумения определенного, рассчитанного результата.

      А вот если в игру вмещивается еще один субъект, то управляемый хаос превращается в полноценный реальный хаос, с непрогнозируемыми последствиями. Что мы и видим в последнее время. Как пример - Сирия, Украина.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:56:16 / 15-06-2014)

      Я так и думал.

      КМК, вы заблуждаетесь.

      "Им", кмк, нужен "полноценный реальный хаос" без всяких там "форм". Поэтому многостороннесть для них непомеха, пока она болтается в рамках их большой игры.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:04:02 / 15-06-2014)

      Давайте определимся с терминами. Под "ними" я подразумеваю пиндосов.

      Так вот им, полноценный реальный хаос не нужен, да просто опасен. Вспомните, сколько танцев с бубном пиндосы танцевали поред окраиной, пока она не отдала ЯО в Россию? А теперь представьте, что ядерный потенциалы стран, в нашем полушарии, будут находится в руках не пойми кого. Не, это им точно не надо.

      А вот что им надо? Правильно, чтоб продолжался праздник жизни, в виде потока ресурсов за просто так. И в условиях полного хаоса сделать это будет нереально. Элементарно затраты по добыче, транспортировке и охране всего этого станут нерентабельными.

      Если целью является полноценный реальный хаос, то в чем проблема то? Сноси города авиаударами, бомби инфраструктуру. На это пиндосам хватит пары-тройки лет на всеь восток (кроме Китая), Африку, Южную Америку. Хаос обеспечен? Да. Только вот толку с него - ноль.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:10:58 / 15-06-2014)

      Под "ними" я подразумеваю кукловодов, которые дергают за ниточки и пиндосов и Россию


      ЯО Внаукрии, - это в моем понимании как раз элемент порядка, так как понятно кто применяет, и понятно с какими последствиями. Поэтому и уговорили отдать.

      Авиаудары и снос инфраструктуры, - это не хаос, а порядок, так как ясно кто летит, чем бомбит, кто его посылает, заправляет и прочее.

      Хаос это как в буране, - понятно что заметает и замерзаешь, но конкретного противника нет - махать кулаками бесполезно.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:24:18 / 15-06-2014)

      >>>Авиаудары и снос инфраструктуры, - это не хаос, а порядок, так как ясно кто летит, чем бомбит, кто его посылает, заправляет и прочее.


      У-у-у, как все запущено-то. Я же толкую про последствия, а вы про причины.

      Ну и что, сидя на руинах, зная, что пиндосы виноваты в разрухе. Много это вам даст?

      В теории УХ - хаос, это орудие, т.е. причина.

      В полном хаосе, хаос - последствие.

      Вот в этом то и разница.

      Аватар пользователя Homo 2.0
      Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:59:27 / 15-06-2014)

      просто вы мыслите категориями войн 3-4 поколений.

      Аватар пользователя Tuktarov
      Tuktarov(5 лет 3 месяца)(16:36:49 / 15-06-2014)

      Вот тут вы правы, я мыслю категориями поколений.

      Лидеры обсуждений

      за 4 часаза суткиза неделю

      Лидеры просмотров

      за неделюза месяцза год

      СМИ

      Загрузка...