Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

IEA: Инвестиции, требуемые в мировую энергетику до 2035 года - $48 трюликов

Аватар пользователя alexsword

Мировое энергетическое агентство (IEA) опубликовало отчет "World Energy Investment Outlook" с оценкой инвестиций в отрасль, требуемых до 2035 года:

Относительно правдоподобные места:

1.  До 2035 потребуется вложить $48 трюликов резаной (примечание alexsword - нынешних, не гиперинфлированных), чтобы обеспечить мировые энергетические нужды.  Оценка сделана в предположении, что планетная экономика будет расти в среднем по 3.6% в год с 2011 по 2035. 

2. Без реформы энергорынка, надежность обеспечения Европы электричеством под угрозой. Текущая модель ценообразования, в которой ветряки и солнечные батареи имеют подпитку от тарифов за счет других источников, создает гигантские искажения на рынке (примечание alexsword - привет Медведеву!). Причем эта проблема значительно хуже, чем пишут авторы отчета, так как ветряки и батареи создают очень прерывистый поток энергии. 

Для надлежащей оценки ситуации, требуется оценить полную себестоимость системы, построенную без использования этих источников, с системой, построенной с этими источниками (включая расходы на хранение и передачу энергии), что и позволит оценить реальную их себестоимость. 

Некоторые исследования (например, здесь и здесь) приходят к выводу, что ветряная и солнечная энергетика, если считать все затраты, на порядок уступает углеводородам, гидроэлектростанциям и ядерной энергетике.

3. Чтобы обеспечить ожидаемые энергетические потребности, нетрадиционную нефть потребуется значительно пополнить из других источников.  Отчет говорит - "чтобы обеспечить долгосрочные потребности, требуется рост добычи на Ближнем Востоке". Это означает, в частности, что рост добычи сланцевой нефти ни в США, ни в других странах, не решит намечающиеся проблемы - по крайней мере, IEA так не считает. IEA возвращается к своему старому плану "призывов к ОПЕК", в надежде, что Ближний Восток способен помочь (что вовсе неочевидно).  

4. Отчет IEA хоть явно и не использует термин "падение возврата" (diminishing returns), но признает это явление, означающее, что общество в целом, становится все менее эффективным в создании энергоемкой продукции.  В частности, признается, что на один и тот же объем нефти и электричества потребуется все больше инвестиций.  В части нетрадиционной нефти говорится "высокий уровень добычи означает более высокую скорость исчерпания, с последующим ростом цен на баррель нефти при начале добычи в менее комфортных местах" и т.д.

При этом IEA не понимает (не говорит), что падающий возврат влияет и на способность покупателей платить более высокую цену.  В отчете подразумевается, что покупатели будут способны платить более высокие цены (опережая инфляцию) без эффекта для экономики.  Очевидно, это неправда, так как покупателям придется постепенно отказываться от различных продуктов, что будет вести к увольнениям и рецессиям.

Места в отчете, вызывающие возражения.

1. Есть миф, что страны ОПЕК специально ограничивают объемы добычи, чтобы хватило надолго, и IEA этот миф повторяет.

Если смотреть на полную себестоимость добычи на Ближнем Востоке, она включает в себя, помимо того, чтобы вытащить нефть, стоимость всей системы, обслуживающей добычу - включая цены на социальное спокойствие и всю инфраструктуру. Даже если Ливия и теоретически способна нарастить добычу, это не значит, что там завтра закончится гражданская война.

Сауды публикуют высокий уровень резервов, но нет никаких доказательств, что они способны значительно нарастить добычу. Согласно EIA их уровень добычи в 2013 ниже, чем в 2012.  Уровень их резервов не проходил аудит, поэтому мы не знаем, как долго они способны поддерживать уровень добычи.

У саудов есть, конечно, и запасы нетрадиционной нефти, но там и требуемые инвестиции резко возрастут.

2. Отчет говорит о том, что в энергетику требуются новые источники инвестиций. Обсуждается привлечение средств из пенсионных фондов, страховых компаний и т.д. - хотя они и сейчас вкладывают деньги в акции и облигации добывающих компаний.

Причина, почему требуются новые источники (помимо роста себестоимости) заключается в том, что возникают проблемы с прежними источниками финансирования.  Наличие госинвестций под вопросом, а изменения в Базель III затрудняют банкам долгосрочные инвестиции в энергетику без существенного роста ставок.  Развивающимся странам это создаст особые проблемы.  

Национальные фонды могут инвестировать, когда риски приемлимы, но это неочевидно в отношении, скажем, портов в Ираке, НПЗ в Индии или линий по передаче энергии с ветряков. Если они и станут это делать, то в обмен на премию, заложенную в ставку.

Иными словами, развивать страну, когда баррель нефти стоила $20, совсем не одно и то же, когда она стоит $100, и обслуживание долгов, особенно для неразвитых стран будет существенно тяжелее

Стратегия развития путем создания все больших и больших долгов - больше не работает.  Экономика растет слишком медленно. Зарплаты людей растут медленее роста себестоимости.  И именно неспособность финансирования всех требуемых инвестиций приведет систему к краху.  И не в последнюю очередь - инвестиций в энергетику.

ОТЧЕТ IEA, ОБЗОР (перевод alexsword)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:25:55 / 14-06-2014)

Это действительно так. Поражает капиталоемкость новых проектов и степень их рискованности.

"Стадия-2" Шах-Денизи - необходимо вложить $45 млрд в добычу и доставку потребителям всего 16 млрд куб. м. газа. Очень рискованный проект.

Кашаган. Вложено $34 млрд. Но добыча нефти начнется в конце 2015 г. (планировалось начать добычу в 2005 г.). Явно убыточный проект.

Азере-Чиран-Гюнешл - суперэффективный проект. Но добыча нефти вышла на "крутое" падение сразу с пика. 

Штокман - добыча газа не рентабельна.

Недавно Здесь расмаривали вьетнасмкий проект добычи газа. Минимальная цена рентабельности - $250 за 1000 куб. м.

Норвежский сектор Баренцева моря - добыча газа на грани рентабельности.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:27:41 / 14-06-2014)

Да, относительно спокойный Казахстан, где не свалишь проблемы проекта на кипиш или революцию - очень хорошо показывает перспективы все более светлого будущего для углеводородной энергетики :-).

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:37:27 / 14-06-2014)

У меня есть большое желание детально рассмотреть состояние еще двух мегапроектов - Карачаганак и Тенгиз. Многие мировые тенденции "вписаны" в их развитие.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:38:28 / 14-06-2014)

Нужно признать некоторые успехи ЕС в формировании высокоэффективного газового рынка. Высокоэффетивного - по цене газа. Она существенно ниже, чем в Азии. Это достигнуто за счет некоторой оптимизации транспортировки газа (своп). Но главным образом, за счет выкручивания рук норвежцам и отчасти Газпрому. Еврокомиссары строят в ЕС энергетическую резервацию при неучете мировых тенденций, обозначенных alexsword. Не вызывает сомнений, что деятельность еврокомиссаров обернется большими потерями для стран ЕС.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(20:47:41 / 14-06-2014)

Главное преимущество Европы перед Азией - то, что Европа меняет ресурсы России на макулатуру и оффшорные счета кучки ублюдков.

Но, я не уверен, что они это преимущество смогут сохранить до 2035 :-).

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(22:00:31 / 14-06-2014)
До 2035 потребуется вложить $48 трюликов резаной (примечание alexsword - нынешних, не гиперинфлированных), чтобы обеспечить мировые энергетические нужды.

Это примерно 500 млрд. бочек нефти. За 20 лет выходит 25 млрд. бочек в год. Значит, нужно вкладывать денежный эквивалент 68 млн. бочек в день, а добывают сейчас 80 или 90 (точно не помню) млн. бочек в день. Ой, невесело всё это.
Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 2 месяца)(22:09:50 / 14-06-2014)

Боливар такую толпу явно не вынесет))

Интересно, как долго ещё Европа сможет наслаждаться низкими ценами на энергоносители?

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(4 года 7 месяцев)(03:57:31 / 15-06-2014)

То есть отчёт крупными печатными буквами и жирным текстом намекает - будет война.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(06:05:47 / 15-06-2014)

 

 Как было сказано - СКА достигло пика нефти, и этот грфик-прогоз оказался точным. К 2020г ожидается падение добычи на Гаваре вдвое : с 5 до 2-3 млн баррелей. Но при этом собственное потреблядство в СКА растёт (сейчас около 2,6) и  после 2020г сравняется с добычей! Но я думаю, что США (точнее - евреонал) не будут ждать естественного хода процесса, а зарежут священную корову раньше - не пропадать же добру!

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:29:06 / 15-06-2014)

Я буржуйский не разумею, так что вопрос: учитывали ли они при своих рассчетах, что население земли будет расти такими же темпами, как последние 30-40 лет?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:43:14 / 15-06-2014)

"Оценка сделана в предположении, что планетная экономика будет расти в среднем по 3.6% в год с 2011 по 2035"

:-)

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:51:02 / 15-06-2014)

Не, про планетарную экономику я понял. Я про рост населения? Или они предполагают, что будет рост экономики без роста населения? Или будет расти экономика при снижающемся населении?

В общем понятно, что этот момент они решили не ворошить))))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:53:24 / 15-06-2014)

1.  Не надо отвечать, как новичок, новой веткой комментов.

2.  Этот вопрос пока табу в официальных отчетах. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...