Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Фрекинг в Германии и России

Аватар пользователя alien_igon

В ближайшее время правительство Германии внесет изменения в законодательство, регулирующее добычу сланцевого газа с помощью технологии гидравлического разрыва пласта (фрекинга). Министр окружающей среды ФРГ Петер Альтмайер (Peter Altmaier) ясно озвучил цель готовящихся мер: "Мы хотим ограничить фрекинг, а не создавать условия для его применения", пишет DW. В конце данной статьи я привожу ролик про технологию пропанового фрекинга, применяемого на месторождениях ЮганскНефтегаз.

В год парламентских выборов Берлин резко ужесточит законы, регулирующие применение фрекинга. Тем временем химический гигант BASF предсказывает этой технологии большое будущее.

Такого бума, как в США, в Германии не будет

Демонстрация против фрекинга в городке Люнне на северо-западе Германии

Таким образом, Берлин фактически ставит крест на развитии индустрии по добыче сланцевого газа - во всяком случае, в ближайшие годы. 11 февраля в интервью радиостанции Deutschlandfunk Петер Альтмайер заявил открытым текстом: "В обозримом будущем в Германии не будет возможностей применять фрекинг". Следовательно, о таком же буме сланцевого газа, как в США, в Германии "не может быть и речи".

Запланированные поправки в законодательство существенно осложнят энергетическим компаниям получение разрешений на освоение месторождений сланцевого газа. "Я настоятельно рекомендую всем заинтересованным сторонам в ближайшее время не подавать никаких заявок", - подчеркнул Петер Альтмайер.

Ужесточение законов в год выборов

В частности, вблизи зон санитарной охраны источников водоснабжения фрекинг будет исключен принципиально, сообщил министр. В других регионах его если и будут разрешать, то только после подробного изучения возможных экологических последствий. Дело в том, что технология гидроразрыва пласта предполагает закачивание в горную породу под большим давлением смеси воды, песка и химикатов, часть из которых - ядовитые.

Именно поэтому эта технология, широко применяемая в малонаселенных регионах США, вызвала решительное противодействие экологов и населения в густонаселенной Европе, в том числе в Германии, где технически доступные запасы сланцевого газа оцениваются в 1,3 триллиона кубометров.

В сентябре 2013 года в Германии состоятся выборы в бундестаг. Позиции оппозиционной партии "Зеленые/Союз 90", также критикующей фрекинг, сильны, как никогда. Это, возможно, предопределило подход правоцентристского правительства Ангелы Меркель (Angela Merkel) к этой злободневной теме: Берлин в большей мере прислушался к мнению встревоженной общественности и к выводам целого ряда критических экспертиз, чем к аргументам промышленных кругов.

Концерн BASF ждет больших изменений в мировой энергетике

Харальд Швагер

Эти аргументы за два дня до выступления по радио министра Альтмайера в интервью газете Frankfurter Allgemeine изложил Харальд Швагер (Harald Schwager). Он является членом правления крупнейшего в мире химического концерна BASF и отвечает за его нефтегазовый бизнес.   

Основной тезис Харальда Швагера: технология фрекинга в будущем получит широкое распространение в разных частях света, ее активное применение серьезно изменит систему энергоснабжения и цены на энергоносители.

В прошлом, пояснил топ-менеджер BASF, нефть и газ добывали главным образом в политически нестабильных регионах. Благодаря сланцевому газу в ближайшее десятилетие "возрастет доля добычи в стабильных регионах". Что же касается цен, то уже сегодня промышленные предприятия в США платят за газ лишь четверть средней цены по ЕС. Такая разница в затратах на электроэнергию бьет по конкурентоспособности европейской промышленности, считает Швагер.

Добыча в Южной Америке, разведка месторождений в Европе

Сам BASF частично выигрывает от падения цен на газ в США. Концерн собирается расширять в этой стране производство, использующее в качестве сырья газ или добываемые вместе с ним углеводороды.   

А вот заниматься в Соединенных Штатах непосредственно добычей сланцевого газа BASF не планирует. "Нас интересует Европа и Южная Америка", - говорит Швагер.

В Южной Америке наиболее перспективным рынком BASF считает Аргентину, "тем более что там велика политическая поддержка". В Европе собеседник Frankfurter Allgemeine особо выделил Германию, Францию и Польшу.

В Германии, однако, планы BASF пока носят исключительно исследовательский характер. Харальд Швагер описал их так: "Мы охотно провели бы здесь исследования, чтобы прозондировать возможности газодобычи как с экономической, так и социальной точек зрения, а также на предмет того, насколько вообще добыча сланцевых газов может соответствовать экологическим требованиям".

Фрекинг давно применяют и в России, и в Германии

СП "Газпрома" и Wintershall "Ачимгаз" в Уренгое тоже использует технологию фрекинга

К опасениям населения по поводу фрекинга в BASF относятся с пониманием. В то же время, напомнил Харальд Швагер, гидроразрыв пласта в Европе применяется уже давно. "Наша дочерняя компания Wintershall, соблюдая строгие стандарты безопасности и экологические нормы, на протяжении вот уже нескольких десятилетий использует эту технологию при добыче нефти и особенно газа в России, Аргентине, Нидерландах и Германии, - цитирует Швагера газета Frankfurter Allgemeine. - До сих пор не было ни одного случая загрязнения грунтовых вод".

Ярко выраженное отрицательное отношение многих немцев и европейцев к добыче сланцевого газа, по убеждению Харальда Швагера, имеет мировоззренческие причины. "Европейцы твердо верят в то, что хороша только дорогая энергия, поскольку якобы лишь в этом случае население и промышленные предприятия будут экономить электричество, - поясняет представитель BASF. - В других странах и регионах подход совершенно иной. Там низкие цены на энергию воспринимают как благо, поскольку они способствуют созданию рабочих мест и экономическому росту".

В этой статье упоминается факт того, что технология фрекинга используется и в России, в частности на месторождениях в Уренгое. Так ли это, у меня возникли сомнения. Гугл навел на так называемый пропановый фрекинг или waterless fracking method

Как видно, по утверждениям представленных специалистов, технология не наносит серьезного вреда, что лично у меня все равно вызывает серьезные сомнения. Что думаете?

Есть и такой ролик про фрекинг на месторождениях ЮганскНефтегаза (более 10 000 ГРП):

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(05:26:06 / 13-02-2013)

Да нормально все с этой технологией. Есть несколько видов ГРП:

1. Проппантный ГРП, когда для закрепления получившейся трещены используют проппант (крупный песок, кстати раньше использовали дробленую скорлупу грецкого ореха)

2. Азотный ГРП, немного модифицированный первый, в жидкость (гель) ГРП добавляется азот для облегчения удельного веса геля. Используется в основном газовиками.

3. Кислотный ГРП. В гель добавляется до 20% по объему соляной кислоты. Используется на месторождениях нефть которых находится в известняках.

Оссобенности России в том, что в основном месторождения находятся в безлюдных местностях, и такого огромного количества ГРП, котрое нужно для добычи из сланцв на просто не надо. Ну а отходы от ГРП утилзируются существующей инфраструктурой месторождений без попадания "в природу".

Повторюсь, просто все дело в масштабе использования. 

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(09:23:55 / 13-02-2013)
То есть ГРП у России есть, и активно используется. Надо написать Викторову. А пишет что нет технологии извлечения тяжелой нефти у России.
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(12:12:18 / 13-02-2013)

У Викторова вообще все пирамидки - чёрные. Ничего в России хорошего нет.

Аватар пользователя alien_igon
alien_igon(5 лет 1 месяц)(15:10:37 / 13-02-2013)

По сути главное, что в статье упоминается :

1. в России вовсю используют фрекинг по газу

2. технология пропанового фрекинга снимает много вопросов от "зеленых"

Если это так, то вывод о временности давления на цену природного газа и на сам Газпром через освоение подобных технологий на  негустонаселенных территориях, достаточно серьезно теряет свою весомость при прогнозировании на несколько лет. Я неправ?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(17:48:25 / 13-02-2013)

Не совсем так.

1. В России используется метод ГРП на газовых месторождениях. Не на сланцевых залежах. Это огромная разница. Затраты на порядки меньше, как и объемы и как следствие - возможное негативное воздействие на окружиющую среду.

2. Нифига она не снимает. У буржуев она как раз и используется. Просто в силу огромных масштабов применения данной технологии она уже существенно начинает влять на окружиющую среду.

Вывод в корне не верен.

В европпе просто нет этих "негустонаселенных территорий", технололгия разработки сланцевых залежей, в силу экономики (капитализм - че) представляет собой движение от более ли менее нормальных частей и запасов к все худшим и худшим частям, затраты на разработку которых растут по ЭКСПОНЕНТЕ. Соответственно если вы видете прогнозы по сланцу более чем на 3-4 года - можете смело считать что там 98% вранья.

Что бы подобные вопросы у вас не возникали, прочитайте пожалуйста блог Already Yet, он это все подробно и с картинками разжевывал.

Аватар пользователя alien_igon
alien_igon(5 лет 1 месяц)(18:53:29 / 13-02-2013)

Да, это понятно, но речь идет именно о waterless fracking method , я как мог пытался это подчеркнуть в своем вопросе.

1. На газовых месторождениях с низким дебетом скважины с добычей газа именно из сланцевых пород, но без использования раствора.

2. В Америке - влияет, спору нет. Речь же идет о территориях в Латинской Америке и Африке, я же написал, что "негустонаселенные районы", если поляков и хохлов не получится раскрутить. Ну и Китай само собою...

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(06:32:20 / 13-02-2013)

им для начала русский факинг не помешал бы) тогда и с фрекингом проблемы отпали бы.

Аватар пользователя tachankin
tachankin(5 лет 2 месяца)(09:00:17 / 13-02-2013)

После вашего поста все последующие стали жирным шрифтом, подредактируйте как-нибудь.

А по теме - гидроразрыв пласта в малонаселённом Уренгое и гидроразрыв пласта в хорошо заселённой Европе - это разные вещи. В первом случае, до населения изгаженные воды просто не доходят до населённых пунктов, далековато, а во втором, добыча ведётся в близости от населения и источников воды, поэтому экологические аспекты явны. Так, по-моему.

 

Аватар пользователя SOLO3
SOLO3(4 года 11 месяцев)(09:31:30 / 13-02-2013)

Еще момент в Уренгое гидроразрыв проводят лет через тридцать после начала эксплуатации скважины с условным загрезнением равным Х. В на сланцевых сразу с условным загрезнением 10Х.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(09:35:00 / 13-02-2013)

alien_igon, вы здесь ?  редакция присоединяется к хорошему совету !

отредактируйте материал ! ( надо зайти в статью, изменить, убрать тот кат, который есть и поставить новый после второго абзаца, всё ! совсем не сложно )

Аватар пользователя Мэкс
Мэкс(5 лет 7 месяцев)(10:12:17 / 13-02-2013)

А почему бы не построить еще один трубопровод в Европу и гнать по нему просто чистую байкальскую воду? :)

Аватар пользователя alien_igon
alien_igon(5 лет 1 месяц)(13:59:39 / 13-02-2013)

поправил, странный эффект

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:09:11 / 13-02-2013)

эффект движка.

всё же - многовато перед катом у вас, alien_igon, хватило бы и двух абзацев.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(09:46:56 / 13-02-2013)

Очень хороший ролик, спасибо.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...