Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Тяньаньмэнь 2.0 (Взгляд из-за океана)

Аватар пользователя На краю империи
Жуткая годовщина памяти того, что США, европейцы, и их глобальные союзники называют «Бойня на площади Тяньаньмэнь» приобретает новый характер в свете становящихся все более понятными цветных революций, организованными США в зарубежных странах и все чаще сопровождающимися также, насилием по американскому плану. Может быть, инцидент на площади Тяньаньмэнь в 1989 году был «протоцветной» революцией в комплекте с насилием организованным иностранными спонсорами? Все больше данных свидетельствует о том, что использование инцидента врагами Китая происходит больше в политических целях,  чем попытке извлечь коллективный урок относительно прав человека или демократии.  


Что еще хуже, СМИ набирают себе очков в этом году, призывая к другому «Тяньаньмэню». США явно стоят за спиной милитаризированных сепаратистов в Китае, а также поощряют конфронтации вдоль китайских границ, что приводит к усилению опасений, что США будут пытаться запустить подрывную деятельность и еще одну катастрофу в Китае.

 

Великий американский промышленный комплекс по смене режимов

 

Из того, что мы знаем о евромайдане на Украине в этом году, арабской весны в 2011 году, оранжевой революции на Украине в 2004 году, и деятельности организации «Отпор» в Сербии в конце 1990-х годов, ясно, что Соединенные Штаты располагают средствами и регулярно применяют методы, используемые для дестабилизации и свержения иностранных правительств, а впоследствии и смены их на более податливые.

 

Начиная с протестов евромайдана, американский сенатор Джон Маккейн летал в Киев и выступал на сцене с ультраправыми демонстрантами в знак неоспоримой поддержки смены режима. Во время арабской весны, в статье «Нью-Йорк Таймс» под названием «США помогли вырастить арабские восстания», признавалось, что несколько американских правительственных агентств обучали, финансировали и экипировали «протестующих» в арабском мире с целью геополитической дестабилизации региона, для изменения порядка на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в соответствии с американскими интересами.

 

Украинская оранжевая революция, преемником которой был евромайдан, также по общему признанию поддерживалась американскими политиками. В британской «Гардиан» в статье под названием «Американская кампания за беспорядки в Киеве» признается, что «в то время как целью оранжевой революции являлось завоевание Украины, сама кампания является американским проектом, сложно и блестяще задуманным шоу западного брендинга и массового маркетинга в четырех странах за четыре года. «Гардиан» также признает, что демонстрации «финансируются и организуются правительством США, привлекающим консультантов, социологов, дипломатов, с помощью двух главных политических партий США и американских НКО», и что «кампания была впервые использована в Европе в Белграде в 2000 году, чтобы свергнуть Слободана Милошевича после выборов».

 

И, конечно, кампания в Белграде в 2000 году во главе с поддерживаемым США движением «Отпор», занимавшая отдельную большую статью внешней политики США под названием «Революция U» вскрыла то, что является по существу промышленным комплексом по смене режимов, которым владеет и управляет по всему миру правительство Соединенных Штатов.

 

Десятилетия противостояния с Китаем

 

Из этой документированной 20-летней глобальной подрывной кампании при поддержке США, вытекает реальная возможность того, что произошедшее в Китае в 1989 году было попыткой «смены режима», направленной на подрыв Китая и свержение его политического строя.

 

Тревожные откровения о воинственной позиции Америки в отношении Китая были сделаны с открытием в 1969 году «Бумаг Пентагона», их официальное название – «Американо – вьетнамские отношения, 1945-1967: Исследование подготовленное Министерством обороны». В документах о войне во Вьетнаме было показано, что это на самом деле часть более широкой стратегии противостояния, окружения и сдерживания Китая.

 

Три важных цитаты из документа выявили степень противостояния Вашингтона в отношении Китая. Было заявлено, что «февральское решение бомбить Северный Вьетнам и утверждение в июле первой фазы развертывания имеют смысл, только если они направлены на поддержку долгосрочной политики Соединенных Штатов по сдерживанию Китая». Это значит, что «Китай, как Германия в 1917 году, как и Германия на Западе и Япония на Востоке в конце 30-х, и, как СССР в 1947-го является крупной державой, угрожающей подорвать наше значение и эффективность в мире и в отдаленной, но более тревожной перспективе, поднять всю Азию против нас». Наконец, в докладе подчеркивается, что огромные силы на региональном театре военных действий США бросили против Китая: «Есть три фронта в долгосрочных усилиях по сдерживанию Китая (учитывая, что СССР «сдержит» Китай на севере и северо-западе): (а) фронт Япония-Корея; (Б) фронт Индия-Пакистан; и (с) фронт Юго-Восточной Азии».

 

Надежды США на американизированный Вьетнам, используемый для сдерживания, противостояния и окружения Китая, в конечном счете, были потеряны после вьетнамской войны. Но кампания по сдерживанию Китая будет, безусловно, продолжаться.

 

Понятно, что Соединенные Штаты, уже с 1950-х годов, политически, финансово и даже в военном плане поддерживали политических диссидентов в самом Китае. В рецензируемом «Журнале исследований холодной войны» Гарвардского университета можно найти запись под названием «Тибетское восстание 1959 г. и изменение отношений Китая с Индией и Советским Союзом» (ссылка на англ. pdf). В нем говорится: «в результате [подрывной деятельности США], многие тибетцы, как от верхов и низов, восстали против китайского правления и сформировали диверсионно-партизанскую группу «Четырех рек и шести областей». Повстанцы, как мы теперь знаем, получили гнилую (carious) поддержку от ЦРУ». В сносках публикации написано, что «Вашингтон принял решение поддержать тибетское сопротивление летом 1956 года, и первая группа тибетских повстанцев была тайно доставлена на Сайпан (Марианские острова под опекой США) для обучения в декабре 1956 года. Стажеры были, затем отправлены обратно в Тибет в 1957 году, чтобы помочь тибетским повстанцам установить контакты с ЦРУ и присоединиться к мятежу. Доступные китайские источники не подают никаких признаков, что китайские коммунисты знали о секретной американской кампании по содействию мятежу в Тибете в течение этого периода».

 

 Тяньаньмэнь завтра

 

В то время как китайцы, кажется, не знали об американских руках за тибетским насилием в 1950 году они, конечно, подозревали американское влияние за событиями на пощади Тяньаньмэнь. «Вашингтон пост» статье от 1999-го года под названием «Пекин обвиняет Америку в организации протестов на Тяньаньмэнь» писал, что «Китай обвинил США в разжигании массовых демократических протестов на площади Тяньаньмэнь, которые потрясли Пекин десять лет назад, в рамках стратегии содействия политическому хаосу в Китае».

 

Другая статья, «Тяньаньмэнь – ЦРУ неправильно истолковало реакцию людей, говорят источники», заявляла, что «в течение нескольких месяцев до разгона демонстрантов 3 июня, ЦРУ помогало студенческим «активистам» формировать антиправительственное движение, обеспечивая их пишущими машинками, факсимильными аппаратами и другим оборудованием, чтобы помочь им распространить свой «мессидж», сказал один из чиновников. ЦРУ отказалось это комментировать».

 

Очевидно, что инцидент на площади Тяньаньмэнь был лишь одним из многих проявлений продолжающейся кампании США против Китая. Эта кампания существовала за десятилетия до инцидента, и продолжилась в течение десятилетий после этого. Жестокое насилие, исходящее из китайской провинции Синьцзян в северо-западном регионе, сегодня составляет вооруженный кулак конфронтационной повестки дня Америки внутри Китая, в то время как США поддерживает общекитайские сети антиправительственной агитации, и культивирует геополитические столкновения между Китаем и его соседями в Восточной Азии и Юго-Восточной Азии.

 

С появлением все больших доказательств относительно истинной природы инцидента на площади Тяньаньмэнь, воспоминание о нем и воздействие события (и пропаганды окружающей его) увядает, поэтому попытки найти новый Тяньаньмэнь активизируются. Понимание того, что американская гегемония это не стремление к демократии, а попытка разжечь политический хаос внутри Китая, поможет как международному сообществу, так и китайскому народу самому понять и предотвратить эту надвигающуюся трагедию, оберегая китайский народ от другой трагической и бессмысленной потере жизней ради чужих интересов, а не национального единства и прогресса.

 

Алсон Гуннар, нью-йоркский геополитический аналитик и писатель специально для «Нового Восточного Обозрения».

 

Перевод мой.

 

ОРИГИНАЛ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:53:11 / 12-06-2014)

читал еще одну трактовку происшедшего на Тяньаньмэне. По сути ту же, источник - ЦРУ, но факты кропотливо (с фото) подобраны. Детям моложе 16 лет лучше не показывать.

"(Выкладываю мой перевод на русский очередной статьи блога bearcanadahttp://www.bearcanada.com/china/china.html "Let'sTalkAboutTiananmenSquare, 1989". Суть происшедшего в том, что мнимая "резня на площади Тяньаньмэнь" была задумана фашистами-ЦРУшниками как террористическая операция наподобие "Чечни", "Ливии" или "Сирии", но китайцам удалось с ней справиться за один день. Я прошу всех читателей по мере своих сил и возможностей распространять в Интернете этот текст, потому что например, статья русскоязычной "Википедии"  "События на площади Тяньаньмэнь 1989 года" является от начала до конца не более чем лживой западной клеветой на Китай.)"

Далее:

http://oko-planet.su/history/historynew/160764-bearcanada-pogovorim-o-ploschadi-tyananmen1989-god.html

рекомендую, если вдруг не читали.

Аватар пользователя На краю империи

Спасибо, еще не читал.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...