Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сенаторы предлагают снимать уголовное преследование за явку с повинной

Аватар пользователя Xexen

Возможность трактовать применение закона часто приводит к злоупотреблениям и коррупции, считают в Совете Федерации

Сенаторы подготовили и вносят в Госдуму законопроект, который призван обязать правоприменительные органы закрывать уголовное дело в отношении тех, кто, совершив нетяжкое преступление, явился с повинной, оказал помощь в расследовании и компенсировал причиненный ущерб. Сейчас суд, следователь либо дознаватель (согласно ст. 28 УПК) могут на свое усмотрение принимать решение о прекращении уголовного дела, что часто используется правоприменителями в коррупционных целях или для улучшения статистики своей работы, пишут в пояснительной записке авторы законопроекта сенаторы Андрей Клишас, Константин Добрынин и Вадим Тюльпанов (копия документа есть у «Известий»).

Чтобы убрать возможность по-разному трактовать закон, а вместе с этим и указанные негативные последствия, члены верхней палаты предлагают внести правки в ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса, которая ссылается на ч. 1 ст. 75 УК РФ, — заменить формулировку «вправе прекратить» на «прекращает».

«Из содержания приведенного текста следует, что названные правоприменительные органы могут в рассматриваемом случае как прекращать уголовное преследование, так и не делать этого. Таким образом, в приведенной норме содержится коррупционная составляющая, позволяющая неоднозначно произвольно применять действующее законодательство, а также из ложно понятых интересов службы искусственно улучшать статистику направленных уголовных дел в суд для рассмотрения по существу, — сказано в пояснительной записке. — Законопроектом предлагается устранить отмеченное несовершенство уголовного законодательства, оставив правоприменительным органам в рассматриваемом случае конкретное полномочие — прекращать уголовное преследование». 

Поправка касается тех, кто впервые совершил преступление, за которое максимальная санкция не превышает 5 лет лишения свободы, возместил ущерб, активно способствовал  раскрытию и расследованию, поясняет Константин Добрынин. Если закон будет принят, то в отношении таких людей судьи и прокуроры будут обязаны прекращать дела, а не оставлять на усмотрение должностных лиц, добавил он.

Плюс ко всему это позволит снять со следственных органов значительный объем работы, снизит бюджетные затраты на процессуальные действия, уменьшит нагрузку на суды и позволит соблюсти принцип «разумного срока судопроизводства», говорится в пояснительной записке. 

Член комитета Госдумы по уголовному, гражданскому и процессуальному законодательству от правящей партии Рафаэль Марданшин сказал «Известиям», что поддерживает законопроект. 

— Я за то, чтобы в законе был четко прописан порядок. Когда следователям предоставлена возможность выбирать между разными действиями, то это всегда будет приводить и к злоупотреблениям, и к коррупции, — добавил Марданшин.

Принятие законопроекта даст импульс росту сотрудничества подозреваемых и обвиняемых со следствием, что поспособствует раскрываемости преступлений, ведь у них будет реальный стимул работать со следствием, сказали «Известиям» практикующие адвокаты Дмитрий Аграновский и Наталия Барщевская. 

— Хотел бы обратиться к нелюбимому мной американскому опыту — там налажена система сотрудничества, хорошего поведения. Если человек начинает сотрудничать, то он реально может себе что-то выхлопотать. Нужно, чтобы и у нас это было, тогда у подсудимого будет стимул, — сказал Аграновский. 

Отсутствие каких-либо гарантий мешает подозреваемым и подсудимым сотрудничать со следствием, считает Наталия Барщевская.

— Этот законопроект был бы очень разумной мерой. Многих от явки с повинной останавливают как раз последствия. Если будет закон, который не оставляет органам следствия и дознания возможности выкручивать руки, то это будет очень позитивный шаг, — отмечает она.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(09:18:25 / 10-06-2014)

Хороший проект. Нужный.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ugarich76
ugarich76(5 лет 9 месяцев)(09:23:12 / 10-06-2014)

Понять и простить.(С)

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:30:43 / 10-06-2014)

Наконец-то!

Теперь можно будет убить, заплатить и жить дальше спокойно. Как в приличном обществе.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(09:32:01 / 10-06-2014)

Там же написано: "в отношении тех, кто, совершив нетяжкое преступление".

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:36:33 / 10-06-2014)

Подмена квалификации и сейчас не проблема. Дело Мирзаева - Агафонова совсем недавно.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(09:44:58 / 10-06-2014)

а вот за подмену я бы четвертак давал и "по рогам" пожизненно. Чтобы выше дворника потом нигде не имели права взять. Даже в частном бизнесе. И свой не имел бы права открывать.

Опять же, с применением возможного сотрудничества. Сдал доказательно 2-3 коррумпированных следаков  или судей - тебе щедрая скидка.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:50:28 / 10-06-2014)

Я уже не знаю, что писать, чтобы остановить эту массовую идиотию.

Ты делай, что ты можешь, а не мечтай о том, как для тебя, такого прекрасного, будут четвертовать "плохих парней". Тогда, может, на сантиметр что нибудь подвинется. Минимум, что ты можешь сделать - не плодить ненависть. Ты бесплатно делаешь то, за что троллям деньги платят. Но виноваты, конечно, попы.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:12:39 / 10-06-2014)

был бы в юриспруденции - не просто бы мечтал. Это во-первых. Во-вторых, у нас что сварщик имеет отныне право только о сварке писать, а повар - о борще ? Как гражданин России я хочу, чтобы у нас было чище. И сделки со следствием из нередко частного "бизнеса" превращались в открытую и честную государственную систему уменьшения вреда.

Я не пложу ненависть.

Но, опять же давно и не раз тут и не тут писал - для меня чиновник, который должен служить государству - изменник Родины, если преступил. И караться должен соразмерно. И не какой-то мифической ненависти для. А чтобы боялись. До ужаса боялись преступать. Чтобы даже не совсем чистые внутри люди держались в рамках.

Есть на то давние, очень давние причины. С детства еще. Когда увидел, как массово врут и воруют забравшиеся наверх лжецы. Под красными знаменами. Сейчас они просто маски сменили. И опять сменят. И опять. Что-то их должно останавливать. И это точно не твой лишний сантиметр личного успеха.

Люди всю жизнь, десятилетиями по сантиметру, дециметру, мето-километру свое профессиональное дело двигали. А потом пришли ребятки с потными ладошками и в секунды это отприхватизировали. Как тут, блин, поможет твой профессионализм ?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(10:22:13 / 10-06-2014)

Я же писал про самопальные религии. Это тот же либерализм, религия самовлюбленных идиотов.

Когда хохлы разносят страну, отдрессированные на ненависть, это от их тупости. Когда вы старательно подготавливаете то же самое, это от большого ума.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:15:53 / 10-06-2014)

У Вас мнительность. 

Абсолютно не обоснованная.

Я, как легко можно заметить по моим постам,против революций. Но за эволюцию, разумеется. И это - эволюция.

Не вижу тут ненависти. Это ремонт дома, чтобы не было потом, когда недостатки без него накопятся, накаченные ненавистью идиоты не снесли опять государство к чертям собачьим.

Давайте я Вас в краже кефира из магазин на обвиню, а Вы будете оправдываться ? Веселее получится, чем эта чушь гордыни.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(10:04:57 / 10-06-2014)

Мирзоев сука хитрый... подловил Агафонова в момент, когда он стоял ровно в метре девяноста от бордюра, вырубил его единственным отработанным ударом, а потом телепатически вступил в преступный сговор с врачами, которые Агафонову МРТ не сделали и на операционный стол тут же не отвезли...

Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 7 месяцев)(09:35:56 / 10-06-2014)

"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

Во-первых пока ограничение - нетяжкие преступления до 5 лет.

Во-вторых в той же Омериге за сдачу босса и не такое прощают.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(09:37:13 / 10-06-2014)

Иди в жопу, мальчик.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(09:42:58 / 10-06-2014)

Сцобакко, тебя обидел чтоли кто-то? ты какой-то неадекватный.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(09:31:44 / 10-06-2014)

тоже за. Только желательно, чтобы виновный не просто "компенсировал ущерб", но еще с довеском компенсировал. Писал уже тут когда-то. Сдал вместо себя 2-3 коррупционеров соразмерного вреда - иди, грехи замаливай на свободе.

Со временем, можно было бы рамки применения раздвинуть. Вплоть до серьезных преступлений. Пошел, сдал, к примеру, банду - свободен. Или срок солидно урезают и на спецзону для сотрудничающих селят.

Можно было бы и о программе защиты свидетелей всерьез подумать.

Что у них разумно, я не стану отрицать только из-за того, что они пиндосы. Стимулы важны.

Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 7 месяцев)(09:31:46 / 10-06-2014)

Очень правильная инициатива. В Америке если подчиненный настучит на босса (пойдет на "сделку со следствием"), его не только от наказания освобождают, но еще и по программе "защиты свидетелей" охраняют.

Они ведь не дураки, в части построения "полицейского государства" они впереди планеты всей.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(09:42:40 / 10-06-2014)

Судя по новостям из США, там есть вид соревнований - кто быстрее слил подельников тот и не виновен, кто тормозит - тот паравозом идёт.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(09:33:13 / 10-06-2014)

Коррупционная составляющая при этом никуда не исчезает.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(09:47:15 / 10-06-2014)

Все бы хорошо, если бы гарантированно работала неизбежность наказания. Сейчас точно так же дознаватель или следователь может без объяснения причины не возбуждать уголовного дела. Прокуратура бездействует, там же тоже свои люди. С этим я уже сталкивался -- там дело вовсе не в злодействе и коррупции, просто всем пофиг. Судья же может переквалифицировать дело, а при рассмотрении наказания "приняв во внимание" как взять наказание по максимуму, так и по минимуму. Все это борьба с ветряными мельницами. Коррупционная составляющая может искореняться только экономически -- декларирование расходов госаппаратчиков и конфискации для провинившихся с отстранением от госдолжностей пожизненно.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:00:24 / 10-06-2014)

подвижки в плане неизбежности наказания есть, вон по делу убийства Политковской, например.

Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 7 месяцев)(10:05:18 / 10-06-2014)

Ага, где посадили в итоге всех. Кроме бенефициара - заказчика.

Хороший пример.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:06:44 / 10-06-2014)

вощемта, на мой взгляд, это убийство было благом для страны, а убитая - врагом народа

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:09:37 / 10-06-2014)

Нужно исходить из того, что был убит гражданин РФ. Преступники должны быть наказаны.

Да и благом это не было, идола из неё сделали, лучше бы на глупости подловили и посадили.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 7 месяцев)(10:17:45 / 10-06-2014)

Благом это было бы, если бы её осудили по приговору суда, как "врага народа".

А так - еще одна демонстрация "избирательности" нашего репрессивного аппарата.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:19:33 / 10-06-2014)

знаете, меня подобная избирательность не очень беспокоит, если она направлена на благо России.

Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 7 месяцев)(10:53:40 / 10-06-2014)

А меня беспокоит. Ибо есть очень определенные сомнения в кристальной честности тех, кто определяет что именно является "благом".

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(10:55:34 / 10-06-2014)

такое впечатление, что вы не поняли того, что сказал я.

и попытались впихнуть мне своё отношение к данному моменту. ))

Аватар пользователя Андрей71
Андрей71(4 года 5 месяцев)(10:28:08 / 10-06-2014)

Сейчас можно всё, но редко и не всем. Задача руководства в том, что бы колличество тех, кому можно всё сокращалось, а решений в рамках закона становилось больше. Россия всегда славилась наличием замечательных юристов и поговоркой о маневренности закона. Живем то, больше по обычаям, чем по закону, чего себя обманывать. Признание вины - признак дурости, не решил проблемку - лох, ахаха...

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(11:25:47 / 10-06-2014)

Никакой коррупционной составляющей не убирается, как и следователи не лишаются возможности выбора. Наоборот, негодяям в форме легче взятки брать: оформил преступнику явку с повинной и спокойно бери мзду, а он автоматом идёт на свободу. Даже если попадётся честный и настойчивый судья, ничего не сможет сделать. Решение будет, в сущности, принимать не он, а следователь.

По нетяжким статьям богатые вообще садиться не будут. Теперь - на законных основаниях.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(11:38:22 / 10-06-2014)

По нетяжким статьям богатые вообще садиться не будут.

 В первый раз. К уже судимым применяться не будет.

По-моему - это хорошее начинание. Сам совершил правонарушение, сам пришел, сам все компенсировал (пострадавший не против)... Мало что в жизни бывает? Ну попал по глупости.

Вспомните: откуп еще в древней Руси всеми признавался и практиковался. Он соответствует психологии современнного человека. Зачем ломать жизнь человеку, если он уже раскаялся (то есть такого уже не повторит)?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(13:02:00 / 10-06-2014)

Судя по тексту статьи, богатые по нетяжким садиться не будут вообще. Хоть в первый раз, хоть в сотый. Суда не будет - уголовное дело прекращается до суда. Что несколько выгоднее богатым преступникам и коррупционерам в форме: раньше надо было подкупать и следствие, и суд, причём, судимость оставалась. Теперь - подкупать надо только следствие и судимости не будет на законных основаниях.

Например, законопроект должен быть весьма выгоден наркоторговцам.

Смотрите: я - следователь, Вы - наркоторговец. Менты Вас поймали и оформили. Как ни крути, а судимость у Вас будет. По новому законопроекту, Вы даёте мне бабла - я оформляю Вам явку с повинной и помощь следствию. Уголовное дело спокойно закрываю и Вы с чистой душой идёте торговать дальше без судимости.

Коррупционная составляющая возрастает в разы, а не уменьшается.

Такие выверты очень популярны в США. Там, в сущности, правовое государство не просматривается. Мне попадалась инфа: 85% дел до суда не доходят из-за узаконенных сделок между следствием и обвиняемым. Это - легализованная коррупция.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(13:26:18 / 10-06-2014)

Хоть в первый раз, хоть в сотый.

Я хотел сказать, что тем, кто был ранее осужден, такой метод  уже не должен применяться.

Суда не будет - уголовное дело прекращается до суда.

Все равно: должны оставаться документы следствия, согласительные бумаги, подписанные адвокатами, стронами/ следствием, и так далее. Только в первый раз можно не попасть в суд - так должно быть (по-моему).

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(14:43:11 / 10-06-2014)

Как написано в статье, уголовное дело не "может прекращаться", а "должно прекращаться". Внесудебно. Откуда Вы берёте, что  только один раз, мне непонятно. Я объяснил: при таком раскладе судимости не будет вообще.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(15:02:56 / 10-06-2014)

Откуда Вы берёте, что  только один раз, мне непонятно.

Это мое представление о том: как должно быть. :)

Там не поправка нужна, а новый, заново выпущенный закон с просчитанными последствиями.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...