Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Американские ученые: Чтобы спасти планету, людям нужно меньше работать

Аватар пользователя Sergius

Ученые из Вашингтона пришли к сенсационному выводу: для того, чтобы спасти окружающую среду, людям нужно просто меньше работать.

Отсюда: http://russian.rt.com/Science/4030

Комментировать не буду. Толи трагедия медлено переползает в фарс, то ли лыжи не едут...

Исследователи советуют меньше времени проводить на работе, причем всем. Впрочем, это не значит, что людям следует полностью упразднить труд. Все, что нужно — это отменить хотя бы один рабочий день.

В 2008 году в штате Юта люди перестали работать в офисах по пятницам. И как результат – штат стал расходовать на 13% меньше электроэнергии. Стоит ли говорить о том, что сами работники почувствовали себя гораздо счастливее, ведь они начали также существенно экономить на транспортных расходах. Эксперты подсчитали, что в целом люди сэкономили от $5 до $6 млн за неделю на всех.

Сокращение длительности рабочего дня было предложено в Европе еще в середине XIX века. Правда, тогда этот закон был направлен на сокращение детского труда. Во многих странах появился 48-часовой рабочий день, а к 1920 году многие европейские страны и США сократили эту цифру до 40. Исследователи считают, что это был однозначно шаг в верном направлении.

Что же касается влияния рабочих часов на климатические изменения, то здесь идет речь о выбросе производственных отходов в атмосферу ради обеспечения предприятий электричеством. Соответственно, если уменьшить потребление электричества на предприятиях, то уменьшится и потребность в выработке энергии. АЭС станут выбрасывать меньше тепловых отходов в атмосферу, что, несомненно, благоприятнейшим образом скажется на климате.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(19:35:31 / 10-02-2013)

Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали. 

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(19:38:49 / 10-02-2013)

Чтобы спасти планету, людям нужно меньше работать. = меньше есть, = меньше жить.

Ну в общем, они давно уже об этом говорят. Даже концепцию под это дело придумали. Тут, кстати, на днях вроде заметка была, что г-явлинский об этом же говорил или цитировал "учёных из вашингтона".

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(19:46:39 / 10-02-2013)

Самое разумное и радикальное - людей должно быть меньше .. Но это мы уже где-то слышали.. Кажется лет 80 назад ( 2013 - 1933 = 80 ). Только не в Британии, а в Германии. Но тогда как-то у них не вышло с этой идеей.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 8 месяцев)(19:39:36 / 10-02-2013)

Американские ученые они такие, меньше работаешь- больше есть будешь, а чо разве у них по другому было. Теперь станет точно по другому......

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(19:40:35 / 10-02-2013)

Так и есть. Это в моих терминах - проблема "лишних людей".  Для обеспечения общества всем необходимым достаточно, чтобы в развитых странах работало 30-50% трудоспособных людей. Сегодняшний кризис в США вызван именно побочными явлениями решения проблемы "лишних людей".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Борей
Борей(4 года 11 месяцев)(22:20:05 / 10-02-2013)

И кроме того:

... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
И.В. Сталин, "Экономические проблемы социализма в СССР", 1952 г.
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(23:23:07 / 10-02-2013)

Вот вопрос , возникает.

А где собственно остановятся, если допустим 50% "лишних", пусть так, но на них то и работают, эти 30-50%.

Убрали лишних, кто дальше в "группе смерти"?

Так не далеко и до "оследнего эффективного собственника" отрезающего себе "неэффективную руку"))

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(19:40:45 / 10-02-2013)

это все хорошо, но ровно там же есть не менее интересная статья:

http://russian.rt.com/Science/2809 о битумозных песках))

Аватар пользователя Читаювсё

рукопожато

идеи витают в воздухе http://new.aftershock.news/?q=node/23326

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(19:46:19 / 10-02-2013)

замечу, что Иосиф Виссарионович тоже склонялся к 6-часовому рабочему дню при увеличении населения.

Аватар пользователя Производственник

планету спасти?

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 6 дней)(20:00:18 / 10-02-2013)

опять обогнали, лезут назад на пальму первенства, вопреки всем уговорам дарвинистов...

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(20:02:40 / 10-02-2013)

Это кагбе намёкивает на качество результатов их "труда". 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(20:08:18 / 10-02-2013)

А если в офисах перестать работать и по пятницам, и по четвергам, а так же, по средам и вторникам, то экономия вообщем поднимет ВВП и всю шнягу с этим связанную.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(20:38:28 / 10-02-2013)

Меньше работай - значит меньше производи, а значит... будет меньше еды, больше голода, часть "ненужных людев" помрет и планету мы спасем... Пахнуло сионистскими мудрецами.

Другой пример: меньше расходуем электричество => меньше платим => меньше отчисление налогов... нехорошо! Прямое глушение экономики, больше безработных, больше дотационных отчислений, удушение налогами еще-работающих, падение зарплат в соцсекторе, больше больничных от переработок... меньший срок жизни...падение рождаемости, опять пахнуло...

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(5 лет 4 месяца)(20:51:55 / 10-02-2013)

Жратву уже давно производит нефть. А сверхпотребление  ебалы, навроде фордфокусов всяких и вправду неплохо обрушить.

Аватар пользователя Борей
Борей(4 года 11 месяцев)(22:23:30 / 10-02-2013)

Это всего лишь проблемы качества управления в срезе распределения материальных благ, не более. С нынешней общемировой производительностью труда нет совершенно никаких проблем обеспечить всех людей благами без излишеств, с отсутствием необходимости работать по 40+ часов в неделю.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 10 месяцев)(22:27:20 / 10-02-2013)

чем меньше люди работают тем больше они едят и ходят по магазинам проматывая деньги. У меня всегда так было. Чем больше свободного времени, тем больше это требует расходов.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(00:17:11 / 11-02-2013)

Проще меньше жить, тогда получишь 100 % экономию на всем. зеленая слизь не истрибима.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...