Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Китай и Россия накопили более 40 000 тонн золотых запасов для замены USD

Аватар пользователя GreenWood

В первом из двух ВЗРЫВООПАСНЫХ интервью для издания SilverDoctor, издатель «Письма хет-трик» Джим Вилли дал некоторые шокирующие сведения, которые когда-либо делались для слушателей программы.


Вилли анализирует газовое соглашение России и Китая, названное ранее «Святым Граалем Газпрома» и заявляет, что это соглашение является открытой дверью для сброса казначейских облигаций в обмен на энергию.

Россия ликвидирует казначейские облигации через Euroclear в Бельгии путем покупки золота.

Большой сюрприз пришел для «лондонских ребят»: Франкфурт станет финансовым центром всей Европы и Азии.
Вилли раскрывает подробности инсайдерской информации.

Большие государства (Россия, Китай, Индия, Саудовская Аравия) в настоящее время работают вместе, чтобы сформировать огромные золотые резервы, которые станут основой для ликвидации финансовой системы, основанной на долларе США.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 12 месяцев)(06:51:34 / 07-06-2014)

40000?  Что-то преувеличенное число.  Вот цифры из википедии по добыче золота:

Первое место занимает Китай (314 т), потом следуют Австралия (227 т), США (216 т). Россия в 2009 г. добыла 183 т золота.

В 2011 году в мире было добыто 2809,5 т золота[25], из них в России — 185,3 т[26] (6,6 % мировой добычи).

По предварительным итогам, в 2012 г. в России было добыто 226 тонн золота, это примерно на 15 тонн (на 7 %) больше, чем в 2011 г.[27]

Когда они успели столько накопить?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(06:58:34 / 07-06-2014)

А сколько всего (физически) имеется сегодня золота ? Сколько это процентов от мировых запасов - 40000 т ?

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 12 месяцев)(07:07:58 / 07-06-2014)

Ну вот опять из википедии:

За всю историю человечеством добыто около 161 тысячи тонн золота (оценка на 2011 год)[22]. Если сплавить всё это золото воедино, получится куб со стороной примерно 20 м.

Золото в слитках

Эти запасы распределены следующим образом (оценка на 2003 год):

  • государственные ЦБ и международные финансовые организации — около 30 тыс. тонн;
  • в ювелирных изделиях — 79 тыс. тонн;
  • изделия электронной промышленности и стоматологии — 17 тыс. тонн;
  • инвестиционные накопления — 24 тыс. тонн.
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(07:16:14 / 07-06-2014)

Вы думаете, что в Википедии только правда? Что касается стратегических ресурсов - там сплошная ложь, как и касаемо Истории или политики.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(07:22:16 / 07-06-2014)

Как Китай и Россия смогли у себя собрать 40 000 тонн из имеющихся в мире 30 000 тонн ? Не ювелирку же они скупали ?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(07:06:20 / 07-06-2014)

говорят, что в этом ролике все обьяснено :

но увы- перевода на русский нет

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 12 месяцев)(07:10:58 / 07-06-2014)

Предлагаю отрывок из книги Паршева:

Химера золотого рубля


Деньги - тлен, душа бессмертна

Ю.И.Шунин

Что такое золотая монета в наше время? В чем ее отличие от бумажной ассигнации, конвертируемой в иностранную валюту? Ее можно носить на проволочке, продетой в нос, и с точки зрения финансовой науки других отличий нет. Уже очень давно не требуется, чтобы деньги делались из дорогого материала - ценность валюте придает устойчивость той экономической системы, которая данную валюту выпускает. Люди с удовольствием отдают золото за бумажные доллары, и никого это не удивляет. Почему? Потому что на доллары можно купить что угодно и где угодно.

Если говорить конкретнее, то никакая национальная валюта не обеспечивается золотым запасом государства - она обеспечивается массой товаров и услуг, которые за эту валюту можно купить на национальном рынке. Золотой запас - это так, на случай войны.

Ценность золотой монеты не зависит от того, кто ее выпустил, она не привязана к национальному рынку. Но отсюда следует, что хождение золотой монеты имеет смысл только в мире без государств и банков - бумажные деньги удобнее, и ветхую банкноту можно поменять, а истершуюся монету - нет.

Уже после появления первых частных банков и купеческих товариществ вместо золота стали ходить векселя. Ценность же векселю (это тоже бумажка, но от имени лица или компании) придает кредитоспособность того, кто этот вексель подписал. Именно он должен выдать в обмен на вексель определенный объем жизненных благ.

Бумажные же деньги - это вексель от имени национального товарного рынка, представителем которого выступает национальный банк.

Ценность национальным деньгам (бумажным) дает товарное насыщение национального же рынка. Правительство страны может разрешать иностранцам доступ к этому рынку, а может и запрещать, если по каким-то причинам это стране невыгодно. Допускать их можно, либо разрешая им продавать свои товары на наши деньги, либо напрямую менять их деньги на наши.

Так зачем Витте попытался вернуть Россию к заре человечества, что это давало? Вряд ли ему так уж нравились желтые кругляшки с портретом Николая II. Но по его глубокому убеждению, "конвертируемая валюта - это мост от богатых стран к бедным". С этой его мыслью еще можно согласиться Но нельзя со второй: "и по этому мосту богатство потечет в Россию". Уж не было ли поведение Витте продиктовано заблуждением? А ведь у него уже были перед глазами исторические примеры!

Вот типичная ситуация, когда русская валюта сравнительно свободно конвертировалась в зарубежные.

Так, в период наполеоновских войн и после них мы держали за границей большую армию, и сношения с Европой, в том числе и торговые, сильно упростились. Наша денежная система базировалась тогда на бумажных ассигнациях (введены Екатериной II) и серебряной монете. В результате в стране разразился финансовый кризис, кроме всего прочего, серебро исчезло из обращения, за него давали два номинала ассигнациями. ("Серебряная монета, замененная ассигнациями, сделалась в отношении к ним дороже не как монета, предпочтительная бумажным, но как товар" - Н.М.Карамзин.)

Серебряную монету можно было встретить лишь в портовых и приграничных городах и столицах. Естественно - оттуда она и утекала в Европу.

Забавно, что понимания причин этого кризиса. как и нынешнего, в обществе не было. Некоторые "исследователи" (духовные предки тех, кто проталкивает идею "золотого рубля") объявляли, что причиной удорожания серебра и, соответственно, удешевления ассигнаций являются сами ассигнации - дескать, бумага полноценными деньгами не является. Эту ситуацию подробно рассматривал Н.М. Карамзин:

"Обратимся к ассигнациям... Жители Мальдивских островов не знают иной монеты, кроме ничтожных раковин, имея торговлю внутреннюю и внешнюю. Кто дает цену деньгам? Правительство, объявляя, что оно будет принимать их в дань народную вместо таких и таких вещей. Если бы государь дал нам клейменые щепки и велел ходить им вместо рублей, нашедши способ предохранять нас от фальшивых монет деревянных, то мы взяли бы и щепки. Монеты введены не для делания из них сосудов, пуговиц и табакерок, но для оценки вещей и сравнения их между собою...

...Самое золото имеет гораздо более вообразительного, нежели внутреннего достоинства: кто бы за его блесточку отдал зимою теплую шубу, если бы оно ценилось только по своей собственной пользе? Но отдаю шубу и беру блесточку, когда могу обойтись без первой, а на вторую купить себе кафтан. Если мне дают кафтан и за бумажку, то бумажка и блесточка для меня равно драгоценны. Ассигнации уменьшаются в цене от своею размножения, золото и серебро - также.

Открытие Америки произвело в оценке европейских товаров действие, подобное тому, что видим ныне в России от ассигнаций. Сей закон соразмерности непреложен. (Имеется в виду, что с притоком американского золота в 16-17 вв. оно подешевело в Европе - или, что то же самое, товары по отношению к золоту подорожали. А "закон соразмерности" - суть уравнение Ньюкомба-Фишера, см.далее - А.П.). От IX до XI У века предки наши не имели собственной металлической монеты, а единственно кожаные, правительством заклейменные лоскутки, называемые кунами, т. е. ассигнациями, и торговали с востоком и западом: с Грецией, с Пруссией, с Немецкой Ганзой; от IX века до 1228 г. лоскутки сии не унижались в цене относительно к серебру: ибо правительство не расточало их; но унизились до крайности, быв после того размножены неумеренно. Достойно примечания, что сии кожаные лоскутки были заменены у нас серебряною и медною монетою в самые мятежные и варварские времена ига ханского, когда баскаки уважались более князей. Татары не хотели брать кун, а требовали серебра. Русский мог откупиться от мук, от смерти, от неволи куском сего металла; отдавал за него все, что имел, и с презрением отвергал куны, так что они сами собою долженствовали исчезнуть...

...Наконец, Екатерина II изданием ассигнаций сперва изумила, но скоро облегчила народ во всех платежах и торговых сделках. Увидели удобность и пользу. Дотоле знатные купеческие обороты производились у нас векселями, с сего времени ассигнации заступили место векселей и распространили внутреннюю торговлю...

.. .Англичанину нет нужды, какие ходят у нас деньги - медные ли, золотые или бумажные. Если он за лоскуток бумаги получает у нас вещь, за которую ему сходно дать свою вещь ценою в гинею, то англ[ийская] гинея будет равняться в курсе с русской бумажкой: ибо торговля государств основана на самом деле на мене вещей".

В пародийном, уменьшенном виде судьбу золотого рубля повторил советский пятак в наше время. Как только мировая цена на алюминиевую бронзу превысила номинал пятака, он исчез из обращения - возможно, кое-кто еще помнит эту ситуацию. Она больно щелкнула по горожанам, ездившим тогда на метро. А пятаки оказались в мировой экономике, проездом через Эстонию. Впервые ли у нас такая ситуация? Оказывается, нет.

Вот цитата из того же Карамзина: "Медная монета есть у нас только разменная, в коей мы теперь имеем крайнюю нужду и которая уменьшается от тайного переплавления в вещи, или от вывоза в чужие земли". Проблемы те же, причины те же.

Сейчас, если курс чуть-чуть тронется - нынешние гривенники и полтинники исчезнут, вот увидите.

Поэтому-то такой, совсем катастрофический, кризис завершил и эксперимент с "золотым рублем" Витте. А ведь современники в конце 19-го века называли реформу Витте "безрассудной затеей", "потерей золотого запаса". И были правы! Интересно, что Витте все-таки понимал ситуацию, знал, на что шел. Так, ему принадлежит сравнение роли иностранных инвестиций со стимулирующим действием... мышьяка!

И смотрите - ведь на что сейчас жалуются по всей стране? На недостаток денежной массы. Не золотой, серебряной или медной, а обычной бумажной, даже безналичной. Почему? Потому что она конвертируемая. При Александре I серебряная монета была в дефиците, а ассигнации - нет. Почему? Потому что серебряная была конвертируема, а ассигнации - нет.

Так что любая возможность ввести свободный, неконтролируемый обмен реальными ценностями с заграницей, будь то золотом, серебром, бронзой или нефтью, приводит к одному и тому же, во все времена реальные ценности вытекают из страны на Запад, и наш рынок разрушается. Совершенно все равно, кто у нас при этом правит - царь, генсек или президент.

А что бывает, если правительству не удается остановить отток денежных средств за границу? Такая финансовая катастрофа разразилась в Китае в 30-40- .х годах 19-го века. Денежная система там была построена на серебре, и оно "утекало" к английским купцам за опиум - именно англичане и создали тогда опиумную зону "Золотого треугольника" в своих владениях в Юго-Восточной Азии, специально для реализации в Китае. Один умный и мужественный китайский чиновник, расследовав по заданию императора эту историю, вышел на причины кризиса и приказал утопить запасы опиума из английских складов в море. Результатом были две "опиумных войны" 1840-42 и 1856-1860 гг. и оккупация Пекина, падение династии и распад страны на изолированные провинции, управляемые воюющими между собой генералами. Англичане отстояли свое право продавать в Китае опиум! То жалкое состояние Китая, которое мы застали в начале 20-го века, было прямым следствием эксплуатации Китая западными производителями наркотиков. Они занимались этим вполне официально вплоть до 30-х годов 20-го века! Тогда финансовая анемия государства длилась более 100 лет... Что-то будет у нас.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя prior
prior(3 года 7 месяцев)(07:40:13 / 07-06-2014)

 может 40000 унций ?

Аватар пользователя Тени
Тени(3 года 5 месяцев)(07:51:21 / 07-06-2014)

> Так что любая возможность ввести свободный, неконтролируемый обмен реальными ценностями с заграницей, будь то золотом, серебром, бронзой или нефтью, приводит к одному и тому же, во все времена реальные ценности вытекают из страны на Запад, и наш рынок разрушается.

Реальные ценности вытекают из страны только при торговом дефиците! (для незнаек, ретранслирующих чужую чушь, поясню: это когда живёшь не по средствам, или тратишь больше чем зарабатываешь, или прожираешь свои или чужие запасы -- надеюсь понятно). При торговом профиците, как сегодня в РФ (есть или должно быть), реальные ценности могут только втекать в страну. Вот так всё просто. Именно так штаты за две мировые выкачали всё золото, что могли найти -- свои ресурсы, свой труд, своя инфраструктура, а остальные могли и покупали за своё золото, уничтожая свои ресурсы, труд и инфраструктуру в войне. Призом для штатов за эти усилия стал статус резервной валюты и все его многочисленные выгоды, на которых и живут последние сорок лет.

> на что сейчас жалуются по всей стране? На недостаток денежной массы.

Покажите ролик на ютубе, где хоть кто-нибудь кроме известных личностей из власти жалуется на "недостаток денежной массы". Для сохранения торгового баланса покажу как жалуются на неработающий лифт, за который жители исправно платят своей "недостающей денежной массой", ходя пешком.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 12 месяцев)(08:08:50 / 07-06-2014)

Не при дефиците, а при профиците.

Когда прожираешь чужие запасы - реальные ценности втекают в рот, и поэтому толстеешь, а вот тот, у кого были запасы, худеет и может помереть от истощения.

Где-то были цифры: Россия за первый квартал отправила на экспорт товаров на 132 миллиарда долларов, а закупила товаров только на 76 миллиардов.  Таким образом иностранцы на халяву получили российских  товаров на 56 миллиардов.  Что в этом для населения России хорошего?  У каких-то олигархов добавились на банковских счетах в заграничных банках циферки, и ради этого из России за границу уходит почти половина нефти и газа. Ради чего люди на промыслах работают? И чем сами-то отапливаться будем, когда топливо закончится?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 3 месяца)(13:30:20 / 07-06-2014)

\При торговом профиците, как сегодня в РФ (есть или должно быть), реальные ценности могут только втекать в страну.\

 

лол. чувак, ты хоть сам разберись сначала в понятиях.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...