По сведениям агентства Associated Press, ряд экспертов американского правительства ставит под сомнение эффективность программы развертывания системы ПРО в Европе. В частности, сотрудники Пентагона допускают, что помещение ряда элементов технологической цепочки в Польше и Румынии не имеет практического смысла.
Сенсационные выводы были озвучены на закрытом брифинге, проведенном для членов Конгресса Управлением по подотчетности правительства. Американские эксперты пришли к заключению, что дислокация противоракет в Польше не имеет смысла, если их не перепроектируют для совершения перехватов на разгонной стадии полета. В настоящее время США считают эту задачу технически невыполнимой.
Напомним, что ранее Национальный Исследовательский Центр ( NRC) уже выступал с критикой развертывания системы ПРО в Польше и Румынии.
Российские власти категорически возражают против этого проекта. В то же время президент РФ Владимир Путин надеется, что взаимовыгодное решение, которое устроило бы и Москву, и Вашингтон, может быть найдено.
http://top.rbc.ru/politics/10/02/2013/844448.shtml
Сразу вспомнилось как Обама общался с Медведевым - "Передайте Владимиру ... " Вот и экспертов подтянули. Все на научной основе так сказать
Комментарии
Не исключено что изначально тема была гнилая, в духе холодной войны.
Туалетной бумаге доверия уже нет, готовятся дать задний ход, чтоб вымолить потом прощения?
Ох чую, БП уже зашевелился в Штатах. Март покажет куда они идут, а результаты будут в августе-ноябре...
только спецы знают эффективность и перспективность наверно.
Любой человек знакомый с географией и математикой в объеме четрех классов начальной школы может оценить "эффективность" этих ракет против российских СЯС.
ПРО в польше/румынии имеет смысл только в 1 варианте: когда ракеты - двойного назначения. и могут наносить удар не только по воздуху но и по земле. по факту это будут ракеты средней дальности, запрещенные по договору, а по названию - ПРО.
В этом-то и заключается вся идея ПРО. Под видом ПРО разместить ракеты средней дальности, идеальное оружие первого удара, подлетное время уже не 10 мин., как у Першингов, размещенных в ФРГ в 80-е, а 5-7.
Не получится. У ракет ПРО и средней дальности разные задачи и следовательно разные пусковые.
Более того, и ракеты тоже разные.
Першинг-2 Масса 7.5 т. Дальность 1770 км. Длина 10 м.
Искандер. Масса 3.8 т. Дальность 500 км. Длина 7.2 м.
SM-3 Масса 1.5 т. Дальность 500 км. Длина 6.5 м.
Существующая ракета даже на Искандер не тянет, даже без сравнения массы БЧ.
Но в таком сарае можно разместить ракету и побольше:
Договоров-то по контролю никаких нет.
Мне вот интересно, не может отношение России к Этой ПРО быть из разряда "не бросай меня в терновый куст"?
Тссс!
Очень давно danncom выкладывал у себя на сайте.
Система ПРО с противоракетой SM-3 в Румынии не может перехватывать ракеты СЯС РФ ни по дальности, ни по временному балансу. В фильме показаны условия максимально благоприятные для противника и неблагоприятные для РФ. Зона действия показана для противоракеты SM-3 block 2, которой ещё не существует, и будет ли она изготовлена неясно. Для ракет СЯС взят район максимально близкий к Румынии и прицеливание произведено по восточному побережью США, т.е. с плоскостью стрельбы максимально склонённой на запад.
http://www.youtube.com/watch?v=axZFad313pM
Видимо доперло до пендосов.
Да, товарищ Данкомм давно все разжевал :)
Просто отказываются от попилов, сокращение ж. А эффективность ПРО и раньшьше стремилась к нулю.
Бела в том, что томагавки поставляются в тех же транспортно-пусковых контейнерах, что и sm-3. А смотреть что именно ставится на дежурство властям Польши и Румынии запрещено договором о размещении. Так что вместо sm-3 там вполне могут стартовать томогавки в ядерном исполнении.
Томагавк дозвуковая ракета, пока долетит, а это час как минимум, РВСН уже нанесет удар по Сша.
Ну и сбиваются Томагавки достаточно легко.
"...у США появились сомнения..."
Какие, на хрен, "соменения"?
У пиндосов - тупо закончивается бабло. А, "сомнения" - это лишь дипломатическая упаковка первопричины: имперские притязания - есть, а, вот бабла - нет!
Бо, ежели, ещё "чуть-чуть" допечатать - бабла не станет СОВСЕМ.
Амерзкого - однозначно.