Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сегодня 06.06 день рождения Луны

Аватар пользователя GreenWood

Почему сегодня ? А потому что обратное доказать невозможно и потому сегодня день рождения Луны :)

Но если серьезно, то статья звучит так :

Как родилась Луна

Луна возникла в результате так называемого Гигантского Столкновения, случившегося 4,5 млрд лет назад между протоземлей и другой протопланетой размером примерно с Марс, окончательно убедились ученые. Несмотря на то что эта гипотеза происхождения Луны всегда была превалирующей, до сих пор бесспорных доказательств в ее пользу представлено не было.

Свои результаты ученые представили в статье, опубликованной в журнале Science в ночь на пятницу по московскому времени.

Из более чем полутораста лун Солнечной системы лишь наша Луна имеет, как считается, свое особое происхождение. Прочие естественные спутники представляют собой либо пришлые планетезимали, либо родились одновременно с родительскими планетами из одного аккреционного диска. Однако многие признаки, такие как малое содержание воды и прочих летучих элементов на Луне, очень маленькое ядро, ее сходный с Землей угловой момент и другие, заставили ученых предположить другой сценарий ее возникновения — сценарий Гигантского столкновения.

Проблема состояла в том, что каждой планете Солнечной системы присущ свой собственный, уникальный изотопный состав, поэтому и той протопланете, ее назвали Тейя, разумно было бы предположить изотопный состав, отличный от земного.

По многим расчетам, Тейя отдала на создание Луны от 70 до 90% своей массы. Правда, существуют и другие версии, согласно которым Тейя ударила Землю слишком уж по касательной, вырвав из нее изрядный кусок массы и куда-то потом улетев, причем на Луну она отдала при этом не более 8% своего вещества. Сложность состояла еще в том, что при ударе о протоземлю Тейя могла отдать ей до 50% своей изотопной подписи, поэтому поиск различий еще более затруднялся.

Но так или иначе, до сих пор никакого изотопного различия в лунных и земных грунтах обнаружено не было.

Хотя вроде бы мерили точно, до пяти частей на миллион.

Новая установка, созданная в Геттингентском университете, позволила исследователям куда более точно измерять изотопный состав материалов. Решив сравнить на ней лунные и земные базальты, ученые для начала воспользовались веществом лунных метеоритов, но разницы с земными материалами никакой не нашли — по их мнению, небесные пришельцы с Луны, за время своего пребывания на нашей планете оказались изрядно засорены местными изотопами. Поэтому их следующим шагом было исследование образцов лунного грунта, привезенного на Землю тремя экспедициями миссии «Аполлон».

Ученые сфокусировали свое внимание на изотопах кислорода.

результате во всех трех образцах, привезенных с Луны, содержание кислорода-17 на 9 стотысячных процента превышало то, что обнаруживалось в земных образцах.

«Это различие слишком малое, но оно есть, — говорит Даниэл Хервардц, возглавляющий исследование. — И это приводит нас к двум выводам. Во-первых, мы можем с уверенностью сказать, что Гигантское столкновение действительно произошло. Во-вторых, это дает нам возможность сказать что-то и о геохимии Тейи. Следующая цель – узнать, сколько в действительности материала досталось Луне от Тейи».

В 70–90% Хервардц не верит. Он считает, что, скорее всего, Луна от Земли и Тейи унаследовала, как и положено наследовать от родителей, 50 на 50.

И, наконец, так и остается без ответа вопрос, куда девалась Тейя после столкновения, что с ней стало, погибла ли она в последующих коллизиях, упала на какой-нибудь Юпитер или стала частью нам давно известной планеты.

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Производственник

Чего там привезли на "Аполлоне"? Со съемочной площадки поди нагребли.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(18:50:30 / 06-06-2014)

они якобы привезли 200 килограмм грунта. Но потом все это пропало. Официальная версия-"было украдено". И ВСЕ исследования, которые ученые проводили с лунным грунтом, проводились с советскими образцами.

Аватар пользователя Производственник

Ну и хрен ли они там изучают? Врать не мешки ворочать блин.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(09:10:01 / 06-06-2014)

Я так и знал, эти жалкие тупари, личинки глупости, исследовали грунт привезенный пиндосами и удивляются, что изотопный состав один. Бухыхы. Трудно сделать обратный вывод, если состав одинаков, значит это земной грунт, значит пиндосы никуда не летали. И еще один момент, поверхность луны покрыта пылью, что доказала советская космонавтика, пыль образуется от падающих метеоритов, следовательно, изотопный состав поверхности луны хз какой, но не земной.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(09:01:13 / 06-06-2014)

Ещё один взгляд на это (гл.3) http://www.evolbiol.ru/sorohtin.htm

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(09:29:47 / 06-06-2014)

Натянули сову на глобус.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(09:43:12 / 06-06-2014)

Меня давно мучает вопрос: а отчего Луна (и планеты, и Солнце) вращаются вокруг собственной оси?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:08:52 / 06-06-2014)

Потому что движение это жизнь, вот Луна не вращается и она пуста и скучна. хе, шутка.

"О том, что Земля вращается вокруг своей оси, говорится еще в трактате Коперника, выпущенном в 1543 году. А вот на вопрос, что заставляет ее крутиться, существует много гипотез.

Самая распространенная теория объясняет это процессами, шедшими во времена образования планет. Облака космической пыли «сбивались в кучу», образуя зародыши планет, к ним притягивались другие более или менее крупные космические тела. Столкновения с этими телами и могли придать вращение будущим планетам. А дальше планеты продолжали вращаться по инерции.

Однако здесь существуют свои загадки. Например, шесть планет Солнечной системы вращаются в одну сторону, и только Венера - в противоположную (а Уран вращается практически «лежа на боку», то есть на этой планете нет смены дня и ночи). Скорость вращения Земли не постоянна - по не до конца понятным причинам, она может меняться в ту или иную сторону на тысячные доли секунды. "

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(10:53:41 / 06-06-2014)

Это всё вещи известные, а вот насчёт того, отчего вращаются, я действительно не нашёл ничего, кроме гипотез разной степени проработанности. :-)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:09:36 / 06-06-2014)

Крутятся по инерции

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(14:35:17 / 06-06-2014)

нефть перетекает - она Землю и крутит

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:23:37 / 06-06-2014)

Я не знал об этом открытии!

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:38:38 / 06-06-2014)

это инсайд

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(12:40:06 / 06-06-2014)

Законы природы работают для разных сущностей и в разных масштабах очень похоже, даже одинаково (за исключением квантового мира).

Наберите немного воды в ванну или раковину, заткнув слив. Для наглядности посыпьте перцем поверхность воды и откройте слив. Вы увидите, как вода не просто уходит в отверстие, а закручивается в воронку.

Я не знаток физики настолько, чтобы своими словами объяснить причину образования воронок, но они точно связаны с полями и строением самой материи, именно поэтому воронки образуются и в космических масштабах и закручиваются в строго определённую сторону относительно центрального объекта: аккреционный диск вокруг чёрной дыры или спиральные рукава галактик. Воронка воды в сливе - наглядный "макет" действия гравитации в 2D, даже почти присутствует своя маленькая сингулярность. С гравитацией ситуация несколько более понятная и наглядная, чем с водой на земле, как ни странно: две частицы, обладающие массой и движущиеся встречными курсами с небольшим отклонением, достаточным, чтобы не столкнуться, но не слишком большим, чтобы "зацепиться" друг за друга гравитацией, в итоге начнут крутиться вокруг общего центра масс, постепенно сближаясь. Когда они столкнутся и окончательно будут притянуты друг к другу, этот тандем всё ещё будет сохранять момент вращения. Звёздные пылевые диски и протопланетные облака представляют собой именно набор постоянно сближающихся, сталкивающихся и вращающихся частиц. Их вращение очень сильно зависит от начального вращения самого облака (эффект воронки) и положения в нём (полярность гравитации?), а так же от магнитного поля (обычно самым сильным его источником является ближайшая звезда). Так, столкновение за столкновением, со временем формируются всё более и более крупные образования материи в протопланетном диске, каждое из которых унаследовало вращение от "предков", притянувшихся друг к другу ранее. В итоге получается, что большинство планет в звёздной системе имеют одинаковое направление орбитального движения и одинаковое направление вращения вокруг своей оси. "Ренегаты", вроде Венеры или "упавшего" на бок Нептуна, могут возникать либо вследствии воздействия внешних сил на разных этапах формирования этих тел (столкновения с пришедшими извне телами), либо вследствии очень маловероятного, но статистически возможного сохранившегося с самых ранних времён "неправильного" направления вращения родительской группы частиц, либо, что более вероятно, сами являются "пришельцами" в нашей солнечной системе и удачно захвачены гравитацией Солнца. Вероятность сохранившегося с самого зарождения вращения, противоположному вращению протопланетного диска, очень мала, т.к. "неправильно" вращающихся частиц на несколько порядков меньше, чем вращающихся в "мейнстриме", а им для сохранения вращения нужно в короткий промежуток времени объединится в достаточно массивный фрагмент, чтобы другие фрагменты вещества с противоположным моментом вращения не затормозили и не развернули вращение образующегося "зародыша" планеты.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(12:37:58 / 06-06-2014)

Ага, очень похоже. А какой простой вопрос-то был! :-)

Аватар пользователя Ланков Виктор

"Вы увидите, как вода не просто уходит в отверстие, а закручивается в воронку."

Уважаемый коллега, это изучается в теоретической механике. Кориолисово ускорение не имеет никакого отношения к полям и строению материи. Чистая, незамутнённая ничем математика.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(00:39:25 / 07-06-2014)

Блин. Я тупой. Точно же, вращение Земли. В северном полушарии воронка в одну сторону, в южном - в другую. Пц я отупел.. =(

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(23:51:40 / 07-06-2014)

Видел кинушку, где на экваторе туземцы пудрят мозги незамутнённым экскурсантам с такой ванной

Наливают воду, показывают вращение по часовой стрелке, перетаскивают ванну на три метра (типа, другое полушарие же!) и там воронка в другую сторону :o))))

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(05:47:00 / 08-06-2014)

интересно, что будет происходить в идеальном центре ?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:15:18 / 06-06-2014)

По моим соображениям, дело обстоит следующим образом:

Поротопланетное облако закручивалось в каком-то произвольном направлении на этапе конденсации и сгущения, за счет энергии падения вещества в центр облака.

Вращение же растянуло облако произвльной формы в протопланетный  диск.

По закону сохранения импульса, частицы протопланетного диска слипаясь на догоняющих курсах, передают свой импульс движения "зародышу" планеты, который, чисто по статистике, начинает вращаться сонаправленно с протопланетным диском. После окончания стадии формирования планет, планеты крутятся по инерции, постепенно растрачивая свою энергию на всякие приливы и прочее баловство.

Поэтому в молодости у планет сутки заметно короче. 

Так как все планеты это не идеальные тела вращения с центром масс совпадающим с геометрическим центром, а всего лишь гидростатически уравновешенные тела, то у них имеются нескомпенсиованные импульсы движения по осям X, Y, Z, что в свою очередь приводит к эффекту Джанибекова (не путать с прецессией), когда вращающееся в невесомости тело, без всякого внешнего силового воздействия, через равные и конечные промежутоки времени, резко меняет положение в пространстве своей оси вращения, - оно может лечь на бок, и даже перевернуться на 180о, "поменяв" направление своего вращения.

Именно эффект Джанибекова статистически вероятнее всего положил на бочок, и "поменял" направление вращения большинства крупных объектов Солнечной системы, так как столкновения крупных обьектов - в том числе за счет эффекта очистки орбит, - явление довольно редкое, и закончилось давным давно, а эффект Джанибекова, - неизбежное (вопрос только во времени), и как раз происходит со "взрослми" планетами.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(22:39:05 / 06-06-2014)

это чего такое было  ?

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(16:30:26 / 07-06-2014)

Гуглите. Эффект Джанибекова - преинтереснейшая штука. К сожалению, вокруг него много спекуляций и псевдотеорий-предсказаний о том, что Земля вот-вот перевернётся и всех нас смоет землетрясениями от таких движений.

На самом деле Земля перевернётся когда-нибудь (начнёт сильно менять наклон оси вращения), но это будет настолько медленный по человеческим меркам процесс, что (лично я так думаю) вряд ли даже приведёт к серьёзным движениям тектоники.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:25:21 / 07-06-2014)

"Вот-вот" в геологическом масштабе времен.

Медленно или нет, - это неизвестно. Судя по прошлым эпохам, - таки весьма быстро (в геологическом смысле). 

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(21:09:17 / 07-06-2014)

И я об том. Поэтому непонятно, когда и как сей процесс будет протекать и с какими последствиями для обитателей поверхности. Но, однозначно, это не будет как в фильме "Послезавтра" - Neutrino has mutated! ©

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(23:00:41 / 07-06-2014)

Все довольно понятно. Вот, написал статью на эту тему:

Эффект Джаниебекова и национальная идея.
Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(11:10:04 / 06-06-2014)

вращается практически «лежа на боку», то есть на этой планете нет смены дня и ночи


Не понял. Он что, всегда осью к Солнцу? Если же под действием гироскопического эффекта ось вращения сохраняется постоянной, то на солнеченой орбите Урана будут две диаметрально противоположные точки без смены дня и ночи, т.е. солнце будет в полярном зените, и две точки, отстоящие от первых на 90 градусов, где смена дня и ночи будет происходит как на экваторе Земли в период равноденствия. Все остальные участки орбиты - переходные процессы между этими двумя режимами освещения.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:15:03 / 06-06-2014)

Имеется ввиду, что суток в земном понимании там нет, есть полярный день и полярная ночь в земном понимании.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(10:59:32 / 06-06-2014)

Закон сохранения момента импульса.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(11:35:14 / 06-06-2014)

Тогда за время существования угловая скорость вращения должна существенно замедлиться.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:38:45 / 06-06-2014)

Почему?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(11:48:08 / 06-06-2014)

Вот и мне интересно. Трение об вакуум и торсионные поля?

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(12:36:39 / 06-06-2014)

Да нет. Всё проще и физичнее. Без торсионных полей и Тёмной Материи™.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(12:26:04 / 06-06-2014)

Потому что внутри планета может не быть твёрдой => вязкое трение.

Например.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:29:41 / 06-06-2014)

Всмысле гравитационное торможение? По типу Земли от Солнца и Луны от Земли?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(12:35:53 / 06-06-2014)

Ну и так тоже.

Собственно, это так и есть: вращение той же Земли медленно, но верно тормозится… И мы все умрём… :-)

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(13:03:55 / 06-06-2014)

Кстати, учёные в своё время долго бились головой - если вращения космических тел постепенно замедляются (а нет сомнений, что это свойственно всем без исключения движущимся и гравитирующим телам), то куда девается их энергия? Это у нас на Земле всё просто - трение о среду или просто падение на поверхность, вот и передал свою потенциальную энергию. А что делать, если тело в вакууме и тоже замедляется? Возникло предположение, что при замедлении вращения (вокруг оси и орбитального), а значит и сближении с центром масс (Солнце) небесные тела высвобождают энергию в виде собственного нагрева. Пока орбиты стабильны и не меняются на большие величины, высвобождаемая энергия мизерна и не поддаётся инструментальной фиксации из-за куда большего высвобождения/получения энергии другими способами, но вот на примере Ио, спутника Юпитера, данная модель видна очень хорошо: он движется настолько близко к Юпитеру, что разные части его попросту рассогласованы и векторы их движения сильно различаются. Конечно, там разница в доли процента с пятью знаками после запятой, но в масштабах такой каменюки это даёт уже весьма сильный выход энергии, поэтому на Ио постоянно извергаются вулканы с той стороны, которая обращена к Юпитеру. В конце концов бедный спутник порвёт, когда он ещё немного сблизится с Юпитером и приливные силы станут слишком сильны. То же самое происходит и с бОльшим масштабом энергий - по мере приближения вещества к чёрной дыре приливными силами разрываются уже молекулы и даже атомные ядра, отсюда и характерные джеты рентгеновского излучения на полюсах активно поглощающих дыр (оно самое быстрое и частично успевает вырваться, блинчиком отскочив почти от самого горизонта событий и сохранив энергию, чтобы покинуть зону тяготения).

Так что если Вселенной и грозит "тепловая смерть", то она будет очень горячей! Вещество будет собираться в одну огромную чернючую дырищу, по пути к которой вся энергия, заключённая в материи, будет высвобождаться на её, материи, разрушение, и в конце останется снова одна кварк-глюонная плазма в сингулярности. Как говориться, сервировать по своему вкусу, подавать с Большим взрывом :)

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:33:40 / 06-06-2014)

Так она потом снова выстрелит или так и будет лежать большим черным кирпичем на веки вечные?

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(13:44:29 / 06-06-2014)

Потом всё соберётся вместе, произойдёт диалектический скачок и возникнет новая, куда более демократическая и рукопожатная Вселенная! :-)

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(13:43:43 / 06-06-2014)

Ну, насчёт эволюции вселенной была в старой «Науке и Жизни» большая статья от наших ведущих учёных. Я вот всё никак не вспомню, что за номер и какой год. Кажется, у меня на даче он сохранился.

Там рассматривается время до 10^31 лет. Далеко смотрели наши выдающиеся умы! Резюме такое: всё будет не так, как многие думают. Правда, мало кому удастся дожить и посмотреть. :-)

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(15:28:22 / 06-06-2014)

Было бы интересно почитать, вроде мне такая не попадалась ещё.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(16:07:25 / 06-06-2014)

Да вот который раз пытаюсь найти (даже смотрел электронные архивы журнала), и всё никак не получается. Но это точно «Наука и Жизнь» и точно до 1985 года.

Коллектив авторов типа Амбарцумяна и всяких Лаврентьевых.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:49:40 / 07-06-2014)

оно самое быстрое

Неточность. Скорость любого излучения одинакова, - "с"

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(14:35:31 / 07-06-2014)

Ок. Обладающее наибольшей энергией.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:50:43 / 07-06-2014)

Обладающее наибольшей энергией

Не думаю.

Излучение - это не материальная ракета, оно гравитационно не взаимодействует с ЧД.

Спектр джетов содержит в основном жесткое излучение, так как вещество падая на горизонт событий, львиную долю своей энергии (E=mV2/2) излучает как раз за мгновение до достижения V=с, - в жеской области. Но там должно присутствовать все виды излучения, - от самого длинноволнового (меньше всего) до самого жесткого (больше всего)

Ну и если рушится атомная структура вещества, то это тоже должно вносить свой вклад.

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(15:37:07 / 07-06-2014)

Излучение - это не материальная ракета, оно гравитационно не взаимодействует с ЧД.

Тогда как объяснить гарвитационное линзирование? Или я чего-то упускаю?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:47:49 / 07-06-2014)

из-за искривления пространства вблизи масс:

масса фотона-то вроде пока считается равной нулю

(хотя все так быстро меняется, может уже нашли, что она не равна нулю?).

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(16:25:59 / 07-06-2014)

Так. Я начинаю путаться. Гравитация != искривление пространства? Второе следствие первого? Тогда получается, гравитация действует два раза - напрямую, на тела с массой, и косвенно, через искривление пространства? Или мы что-то упустили и гравитации пофиг на массу - спокойно себе влияет на безмассовые частицы.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:56:49 / 07-06-2014)

"Вы меня, эта, не путайте, - я сам запутаюсь!" (с) :-)

Начнем, для ясности, сначала.

Дано:

Масса, - мера инерции вещества.

Гравитация, - свойство массы притягивать другую массу.

Фотон, - не имеет массы покоя (т.е. непритягивается масой), и всегда движется прямолинейно и со скоростью V=c=const.

Следствие:

  1. Вначале были крупные непонятки, так как переносчика гравитационного взаимодействия обнаружить не могли, а взаимодействия было. 
  2. Потом релятивисты, в лице тов. Энштейна показали, что гравитация - суть искривление массой пространства-времени вокруг себя таким образом, что другие "массы" стремятся "скатиться" в оразовавшуюся в пространстве "лунку" минимальной потенциальной энергии. Т.е. гравитационное взаимодействие вроде как не требует переносчика. Им является само пространство-время.
  3. Это было подтверждено предсказанием и обнаружением эффекта гравитационного линзирования светового луча (по определению прямого и непритягивающегося) возле массивных тел.
Все обрадовались, но злобные тролли квантомеханики таки затаили. Чувства всякие нехорошие.
Все было замечательно и грамонично, пока они не приперлись  со своими коллайдерами, и из чуства мести и неприязни открыли бозон Хигса, который по их утверждениям, ответсвенен в том числе и за перенос гравитационного взаимодействия. Если, он гад, таки есть, и таки переносит, то скорость гравитационного взаимодействия должна быть конечной и равной скорости света, что противоречит некоторым опытам и подтверждается другими некоторыми опытами. Во-вторых, тогда всякие "искривления" а вместе с ними и "пространства" можно послать нафиг, что опять таки противоречит наблудаемым эффектам. Чем у них там закончилось за последние год-два, - я точно не знаю. Может уже у фотона массу покоя обнаружили.
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:18:07 / 06-06-2014)

так и есть.

У молодой Земли сутки были чуть ли не десять современных часов.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(23:55:59 / 06-06-2014)

.

Аватар пользователя guliaka
guliaka(3 года 8 месяцев)(09:44:17 / 06-06-2014)

>>> Проблема состояла в том, что каждой планете Солнечной системы присущ свой собственный, уникальный изотопный состав, поэтому и той протопланете, ее назвали Тейя, разумно было бы предположить изотопный состав, отличный от земного.


Образцы грунта других планет - в студию, пожалуйста. Ах нету, мы тут в телескоп углядели....


Ну-ну )))

Аватар пользователя Дядька Черномор

Это снова бретанцкие яйценавты отличились? Или пендосеги приняли эстафетную палочЬку?

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(10:19:44 / 06-06-2014)

Наш мир был сотворен в день весеннего равноденствия. примерно 7,5 тысяч лет назад. И Луна тоже. Причем насчет возраста Луны было доказано фундаментально.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:23:30 / 06-06-2014)

>Наш мир был сотворен в день весеннего равноденствия. примерно 7,5 тысяч лет назад.

Чушь какая, доказано, что мир был сотворён примерно 8,254.29 лет назад, не вводи людей в заблуждение.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(15:56:31 / 06-06-2014)

"доказано, что мир был сотворён примерно 8,254.29 лет назад"

охосспдя,ещё один....

тебе вопрос-КЕМ доказано?

второй вопрос-ЧЕМ доказано?

и третий вопрос-ты сам понял свою цыфру- 8,254.29 лет?)) 

 

 

 

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:24:38 / 06-06-2014)

Сарказм))))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(10:42:57 / 06-06-2014)

мсье почитатель иудейских побасенок?))

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(12:24:20 / 06-06-2014)

Что касается побасенок вообще: непонятно почему ты решил что те побасенки которым веришь ты-правильнее моих.

Но так и быть, тебе как необразованному и безмерно далекому от науки лошпеку, поясню насчет Луны. Когда готовились первые полеты на Луну, то у ученых было опасение что спускаемые аппараты утонут в пыли. Потому что на Луне нет атмосферы и поэтому нет ветров. И следовательно, все частицы поверхности, выбитые "метеоритами" за "миллиарды лет" должны оседать на поверхность планеты. Была разработана специальная научная методика, которая выяснила что исходя из миллиардного возраста, на Луне должен быть многометровый слой пыли. Когда же первые аппараты приземлились на Луну, то выяснилось что слой пыли там всего несколько сантиметров. Тогда ученые сделали по той же методике, но обратные вычисления, то как раз и получился срок около 7,5 тысяч лет.

 

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(15:52:35 / 06-06-2014)

"лошпеку

ути-пути,мсье оказался нервенным и пытается подняв лапку побрызгать на сапог ефрейтора?))

слышь,сынок,я могу месяц как минимум гнобить тебя,тупку глистозадую,с утра и до вечера и ни разу не повторится,но я милосердный седня и прощаю

а теперь по факту тебе вопросец,detochka-в этих словах ты не увидел пример квазинаучного подхода:"Была разработана специальная научная методика, которая выяснила"?

твоя методика только предположила,запомни! 

была гипотеза,которая не подтвердилась ФАКТАМИ и некие идиотики экстраполируя неверную методику,

предположили,что Луне 7500лет.

Поэтому тебе вопрос-"учёные" были британские?

Сцыло на инфу,где ты это вычитал фстудию!

Шнелль,тупка!

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(18:16:37 / 06-06-2014)

мне не нравится Ваш стиль общения - больше в моих топиках так не выражайся.

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(19:10:17 / 06-06-2014)

меня оскорбили-я поставил глупца на место и он исправился,хехе

вы моглиб и оппонента поправить

 для равновесия))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:29:46 / 06-06-2014)

вежливость - лучшее оружие)))

Не стоит уподобляться

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(20:42:37 / 06-06-2014)

Да куда ему! ты ж видишь-я аргументы, а он-грубую брань. Это такой прием, их обучают, что типа если не можешь ничего противопоставить-то или пропадай из чата, или просто начинай грубо обсирать оппонента.

Этот кстати всего лишь второй за несколько лет, который активно сопротивляется. Остальные быстро тушуются.

Я думаю, что этот активный такой-или недавно приехал в вожделенный гарлем и решил по-быстрому типа срубить бонусов. Или его сильно прижало. Или просто неграм задолжал и расчитываться надо.

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(23:39:21 / 06-06-2014)

" ты ж видишь-я аргументы

слышь,клоун,я от тебя НИ ОДНОГО аргумента не узрел-так что ты шалабол,хехе

по поводу спора-я много лет провёл на удаффкоме,так что могу тебя чморить всё лето день за днём и ни разу не повторицца,естественно,пока не расплачешься

я милосердный к заям)

 

по поводу гарлема-ты снова попал носом в анус,впрочем это твой нормальное состояние,бугага

я в данный момент на Кубани,в Крымске

а теперь,synok,гони аргументы о 7500летней Луне

шевелись!

 

 

 

 

 

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(07:36:52 / 07-06-2014)

Ха-ха-ха! чмырить ты можешь только себя. Нищебродец и деньгами и умом. Иди бухай дальше свое пойло "подешевле". И не лезь к нам, здесь приличные и образованные люди, и твой собачий подзаборный язык нам ни к чему. А тратить время на образование твое считаю бесполезным. 

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(08:24:42 / 07-06-2014)

гыыы, клавеатурный брюсли корчит зелёнае хлебало и раздувает гудок до ширины самальотнава ангара.

слился по Луне,kloyn?

вот и запомни мой ник и впредь не манкируй приёмом препаратов,посылальщик ты убогий кораблей на Луну и на Марс,бугога

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(23:47:35 / 06-06-2014)

"вежливость - лучшее оружие"

вы походу в тырнетах совсем недавно?))

нигде не бывали,да?))

в 1996 и я такой жэ был,пока не попал к фидошникам,ггггг

это как девственность,всёто у вас впереди

 

 

 

 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:33:41 / 06-06-2014)

ставьте оппонента куда хотите (я не против сути споров), но выражения выбирайте плиз неоскорбительные, благо русский язык богат и могуч :)

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(22:20:02 / 06-06-2014)

Жванецкий говорил: "высшее искусство спора-спор переходящий на личность. если лысому сказать: ты что типа тут рассуждаешь?, да ты лысый!-то он обидится и уйдет. И вы победите в споре таким образом".

А этих граждан специально учат. Контингент-то в массе своей необразованный. но горящий желанием проявить свою "классовую ненависть"против русских в целях зарабатывания бонусов. А также ведомый страхом, потому что жить в жопном районе где под окнами пуэрториканцы дерутся-реально страшно. Вот и стараются кто как может. сам видишь.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(18:56:57 / 06-06-2014)

ничего ты не можешь, потому и пытаешься использовать широко известный в кругах контингента госпожи клинтон прием.

я кстати, как раз занимаюсь продвижением проектов которые реально приведут к полетам на Луну и Марс. А ты? ты кто и чем занимаешься?-сидишь около мусорных бачков, рядом ниггеры рэп танцуют.  Иди пей дальше свое пойло. Ха блин-"ефрейтор". чтоб ты знал-в СА ефрейтор было позорное звание. любой кто служил-подтвердит.

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 6 месяцев)(19:17:00 / 06-06-2014)

бугагашки,мсье прекратил приём галоперидола:

"я кстати, как раз занимаюсь продвижением проектов которые реально приведут к полетам на Луну и Марс"?))

так вот,вы мсье таки да,дурак

умный человек,если и напишет глупость,то или исправится или попытается обосновать свою глупость-но не станет лепить новую глупость,космический вы наш

"чтоб ты знал-в СА ефрейтор было позорное звание. любой кто служил-подтвердит."

поправка-подтвердит любой чмошник,просидевший всю срочку у толчка с зубной щёткой в заскорузлой руке

тусуйся в одну каску тут

игнор

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:35:33 / 06-06-2014)

ах, какой слог ! Гоголевский не меньше :)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:30:37 / 06-06-2014)

стоп, стоп, стоп уважаемый Андрей

Когда Ваши продвигаемые космические корабли уже полетят к Марсу и Луне, Вы тогда уж и плюйте на нас сидящих у мусорных бачков вот прямо с орбиты.

А пока, мы против ...и мало того, когда вдруг Вам будет плохо (такое случается), мы готовы с Вами поделиться содержимым этих самых бачков, которые нам дают выжить, в отличии от ваших далеких планов покорения космоса :)

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(22:39:56 / 07-06-2014)

 это потому что ты жил неправильно. те кто живут правильно-никогда не едят из мусорных бачков. За последние несколько тысяч лет не было ни одного. Так вот и я. Повезло мне, с этим согласен.

Что же касается быдлушника который тут пытается выступать-так у него и картинка соответствующая. даже можно по Фрейду разложить. ну да ладно. если каждое нищее чмо из гарлема образовывать и учить-этож себя не уважать. кстати, заметил что у него слов не стало хватать, одно и то же несет? ну впрочем какая госпожа клинтон. такой и контингент.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(22:58:05 / 07-06-2014)

это потому что ты жил неправильно. те кто живут правильно-никогда не едят из мусорных бачков

Кому - супчик жидок, а кому жемчуг - мелок

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 9 месяцев)(06:55:36 / 08-06-2014)

Я не про то. не про понты. Не чтоб когото унизить или самому возвыситься. Я имел в виду то что когда живешь для себя, то иногда действительно оказываешься в ситуации когда и жить негде и есть нечего. Страшно.

А когда стараешься помогать всем кому можешь, то однажды, когда тебе жестко плохо, оказывается, что есть люди которые тебя и пригреют и накормят.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(07:18:52 / 08-06-2014)

из моих жизненных наблюдения и по себе тоже : как правило помогаешь всем кому можешь и есть желание, а тебе помощь практически не требуется Почему-то вот так получается. Оно конечно зарекаться не буду :)

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(11:14:32 / 06-06-2014)

Слишком толсто. А вообще - ресурсом ошибся.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(5 лет 2 недели)(10:24:18 / 06-06-2014)

очень интересно... если принять за факт что "лунный грунт" был доставлен американцами с Луны, приходится выдвигать гипотезу, что Луна образовалась не так, как все остальные луны системы?

наверное, все же лучше привезти нормальный грунт, а потом уже пытаться на его основе строить теории...

Аватар пользователя guliaka
guliaka(3 года 8 месяцев)(10:34:42 / 06-06-2014)

Наши тоже привозили, Луна-16 по моему...

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(12:13:40 / 06-06-2014)

"Во-первых, мы можем с уверенностью сказать, что Гигантское столкновение действительно произошло. " - какой уверенный товарищь! А он не пробовал столкнуть два куска земли или глины диаметром даже метр и получить из них третий кусок? Пусть на опыте покажет, что это возможно. Ученые мужи очень часто лгут не моргнув, и не несут за это никакой ответственности. Я когда-то читал книгу о Луне. Там указывалось, что не может быть случайного совпадения, по которому Луна всегда обращена одной стороной к Земле и размер диска Луны совпадает с размером диска Солнца при затмении. А есть еще книга "Камни падают в небо", где автор доказывает, что явление вырыва большого куска земной поверхности и его отлет в Космос - довольно частое явление. Это не фантазии автора, а анализ реальных феноменов за большой период времени. Только не надо рассказывать, что Теория всемирного тяготения не допускает такой возможности. Есть уже достаточно данных, что эта теория не верна. Не у всех тел есть гравитация и это вовсе не притягивание тел, как нас учили в школе, а их придавливание внешними силами друг к другу. И это уже совсем другая история. Пора менять картину Мира, раз даже функционер Велихов про это говорит.

Вот ссылка на простой опыт, который перевернет ваше представление о притяжении тел между собой. А вообще, очень рекомендую всем интересующимся почитать Журнал формирующихся направлений науки и сделать выводы самим, а не принимать картину Мира, созданную образовательной системой, на веру...

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(22:41:31 / 06-06-2014)

ребят, вот на полном серьезе спрошу тех, кто серьезно о Луне  почти все знает : влияет ли Луна на клев рыбы ?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...