Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Анализ действий украинского пилота в Луганске

Аватар пользователя Добродей

2 июня штурмовик Су-25 украинских военно-воздушных сил нанес удар по зданию Луганской областной администрации, результатом которого стала гибель семи человек, в числе которых - четыре женщины. Второй день в средствах массовой информации и социальных сетях идут ожесточенные споры по этому поводу.

По официальным украинским данным это был вовсе не авиаудар, а… несчастный случай, произошедший в результате неудачного применение ополченцами переносных зенитно- ракетных комплексов (ПЗРК).

Напомню, что массовое уничтожение людей 2 мая в одесском Доме Профсоюзов украинские власти и СМИ объясняли тем, что жертвы «сами себя сожгли», неаккуратно обращаясь с бутылками с горючей жидкостью (коктейль Молотова)…

Теперь вот с ПЗРК ополченцы неаккуратно обращались… Интересно, те, кто придумывали эту бездарную версию, сильно над ней смеялись? Ясно различимая на видеокадрах трагедии серия взрывов – от ПЗРК?

Но что же там произошло на самом деле?

Опытный летчик-штурмовик ВВС России согласился на условиях анонимности прокомментировать случившееся в Луганске для газеты «Военно-

промышленный курьер»:

«Отчетливо видно, что действовала пара штурмовиков. Так и положено по регламентирующим документам, что у нас, что и у украинцев, но ракеты пускал, только один борт, а второй выполнял доразведку цели. Сложно судить по представленным материалам, но у меня сложилось впечатление, что после нанесения удара, украинские ВВС даже не произвели оценку нанесенного ущерба.

Применялись неуправляемые ракеты С-8 и, судя по следам попадания, скорее всего с кумулятивной боевой частью. Выбор таких средств

авиационного поражения вызывает удивление. Если хотели ударить по зданию, то надо было брать тяжелую С-25, а если по живой силе, то С-8, но уже с фугасной БЧ. Если не жалко мирное население - со стреловидными поражающими элементами.

Сам заход был выполнен на оценку «неудовлетворительно» и удивительно, что украинский летчик вообще куда-то попал. Начнем с того, что ракеты после пуска с самолета летят к цели по баллистической траектории, а не по прямой. Чтобы разрывы были кучнее, пуск неуправляемых

авиационных ракет (НАР) производится с пикирования. Мы в таких случаях, бывает, «падаем» под углом до 30 градусов. В том случае разрывы

ракет ложатся либо в круг, либо в эллипс – это зависит от дальности и скорости. Особенно это важно для НАР С-8, которые не отличаются высоким могуществом боевой части. Украинский же летчик пуск произвел не с пикирования, а, скорее всего, с прямого полета, опустив в момент пуска нос самолета на 3-5 градусов. Поэтому разрывы и легли в характерную кривую линию. Судя по количеству воронок, было два залпа с «отсечкой» по восемь ракет в каждом. Интервал между пусками 2-3 секунды. Заход к цели выполнялся не строго перпендикулярно, а под углом, так как при перпендикулярном заходе пилоту мешали прицелиться деревья в парке, а лишних маневров с перегрузками украинцу делать не хотелось. Попасть же «с угла», да еще и на «прямом» было очень сложно. Поэтому в здание попала только одна ракета. Если делать по «букварю», то заход надо было совершать строго перпендикулярно, тогда под удар попадает все здание. Перед пуском – набор высоты, пикирование (возможно задействовать механизацию крыла). В этом случае, все НАР легли бы в фасад здания с максимальной эффективностью. А так получилась халтура».

Здесь надо пояснить, что целью для украинских летчиков было именно здание администрации. Но, по описанным выше причинам, только одна ракета в него попала, остальные легли в парке поблизости. Термин «халтура», использованный летчиком –комментатором, относится исключительно к способу действий украинского пилота.

источник
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 666
666(3 года 10 месяцев)(11:48:02 / 05-06-2014)

 По всей видимости ВСУ получило сигнал о помощи из штурмуемой пограничной части. Судя по анализу выше, украинские летчики осознавая свои боевые навыки, не рискнули вмешатся и защитить воинскую часть. К тому же ополченцы наверняка были прикрыты иглами, поэтому там ничего не сделаешь с воздуха. Но в ответ надо было что то предпринять. Здание администрации - то что надо. Большое, без серьезного прикрытия, много безоружных людей и наличие каких-нибудь серьезных управленцев.

Аватар пользователя Добродей

думаю, что ваша версия получилась даже более конспирологична, чем моя.

напоминаю, что в этот день велся очередной "исторический" этап газовых переговоров.

поэтому кто-то из американских кураторов всей этой движухи надавил провести предельно грязную и кровавую акцию, направленную на подрыв авторитета руководства РФ перед собственным населением - ведь получилось так, что его представители (а газ - это политика, а не экономика) договаривались с представителями убийц...

и это у них вполне получилось.

Аватар пользователя wasp69
wasp69(3 года 9 месяцев)(12:22:01 / 05-06-2014)

Тоже так думаю.. Из этой же серии - обещание заплатить еще часть газового долга 10 июня и резкая активизация "АТО" в параллель. Не дураки всёж сидят в Залужском Политбюро..

А что НАРы использовали кумулятивные - как раз не удивительно, сотню убитых было бы всяко сложнее замылить в европейских СМИ.

Аватар пользователя joho
joho(4 года 2 месяца)(12:24:39 / 05-06-2014)

Журнал da_dzi:

Коломийский - заказчик авианалёта 2-го июня в Луганске

http://da-dzi.livejournal.com/243173.html

Парень, по своим источникам, утверждает, что не только удар был осмысленным, но и впоследствии оплаченным.

Цель удара - работа на камеру. Минимальное количество убитых + максимально широкое освещение в СМИ.

Аватар пользователя Art78

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...