Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Подполковник Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России.

Аватар пользователя Citizen_Mordor

текст видео:
   Представлюcь для начала. Я подполковник запаса. Чуть больше года провёл в Сирии вместе с войсками республиканской гвардии в качестве волонтёра, военного репортёра. Занимался съёмкой и, естественно, того, как действует сирийская армия, какие проблемы возникли и…

  

http://www.youtube.com/watch?v=ZvFcPTKOYb8


  я уже озвучивал ранее и хотел рассказать чтобы обсудили люди, которые может быть не связанны с данной темой плотно, со стороны посмотрели на возможные угрозы на основе сирийского опыта, угрозы, которые могут возникнуть у нас. Взглянуть на актуальность проблем на основе ливийско-сирийского, а сейчас уже на основе ливийско-сирийско-украинского опыта.
   Один из военных наших теоретиков сказал, «Сегодня российская военная наука не даёт нам чёткого понимания того, что из себя может представлять сегодняшняя война. Поэтому мы будем готовиться к чему-нибудь.» В двух словах где-то так. На самом деле, если военная наука нам такого ответа не даёт, то это очень печально.

   На самом деле ответ этот есть – абсолютно понятно какого типа война наиболее вероятна сегодня. Концепция современной войны сегодня абсолютно изменилась и вызвано это следующими причинами: развитие противостояния СССР и США привело к тому, что средства поражения постоянно совершенствовались и усложнялись. Возникла ситуация, когда средства поражения стали стоить дороже объектов поражений и война в том виде в советское и постсоветское время война с помощью высоких технологий и армий высокого уровня не выгодна.

   Думаю, все согласятся с тем, что война – экономическое понятие, она имеет экономические корни. В результате войны любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет затем конвертировать в экономику. И сегодня ситуация такова, что современная армия при агрессии против какого-либо государства не способна с приемлемыми затратами победить. Потери агрессора, даже не говоря уже о том, что возможен ответный удар - оружие массового поражения у нас широко распространенно, которое однозначно сделает потери неприемлемыми – даже агрессия сильной страны против слабой экономически невыгодна. Потери настолько велики (экономические именно), что весь смысл войны теряется. Это показала Югославия, где НАТО понесло расходы такие, как-будто оно проиграло войну.

   Пример: около 2 тысяч крылатых ракет, боле 3 тысяч самолётовылетов не смогло уничтожить хиленькую ПВО Югославии. Войска НАТО не смогли начать [наземную] операцию до того, как политическими способами эта проблема не была решена.
   - Сколько стоит крылатая ракета? Где-то миллион долларов, а сейчас наверное десять.
   - Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой стоит где-то 300 тысяч…. Они могли победить, но последствия такой победы свели на нет результат.
   И поэтому была создана концепция нового способа ведения войны – террористическая война с помощью дешёвой массовой силы, нанимаемой на месте и в сопредельных государствах. Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны. Джевелин (FGM-148 Javelin – американский переносной противотанковый комплекс) стоит как тысяча боевиков. Урон от тысячи боевиков явно превосходит урон от такого комплекса.
   Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить.

   Такая террористическая война складывается из нескольких компонентов:
   1. снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков.

    Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле на мой взгляд подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей [целью].
   То же самое в Сирии. Всем абсолютно понятно, что боевики победить не могут. Но это не цель – победить. Победа [цель] – это нестабильность, процесс войны.

   У нас в качестве источника живой силы могут быть гастарбайтеры (если у них жизнь не задалась – там не нашёл себя, и здесь тоже), местные прибывающие ваххабиты. Ваххабизм, к сожалению, у нас стал сильно продвигаться – это течение, которое не признаёт полутонов, они готовы умирать на само деле. Плюс огромным подспорьем возможному агрессору будут вернувшиеся из Сирии наши боевики из Чечни. Они однозначно говорят о том, что в Сирии они готовятся к войне здесь. И националисты, как ни странно, русские. Потому, что они будут источником, скорее всего, создания столкновений и как «мясо» для противоположной стороны.
    Мне очень многие говорили, что у нас такое невозможно как в Сирии потому, что у нас нет такого массового ваххабизма. Но вот на Украине оказалось возможным развязать войну в короткие сроки с минимальными затратами. У нас повод найти всегда можно. Совершенно без разницы – религия это, национальный вопрос, экономика или другое. Повод это всего лишь повод, я «мясо» для неё всегда найдётся.
   Чем опасна террористическая война в отличии от обычной? Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии. Всё армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии.

   Небольшой пример. Тысяча боевиков в Джобаре способна занять территорию, для выбивания с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат. Почему? Как армия может защитить население? Это надо защитить каждого человека на этой территории. Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками территорию внутри.

   Т.е. ни одно государство не способно содержать армию, способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от боевиков. Если привлечь все вооружённые силы России, то они смогут защитить Москву – насытить её войсками так, что боевики не смогут действовать. Или Ленинград. Или Новосибирск плюс Хабаровск. Всё!

    Многие удивляются – почему армия Сирии уже дошла до 600 тысяч и не в состоянии победить. Армия не способна победить в этой войне потому, что задача обороны всех населённых пунктов одновременно невыполнима. А боевики в отличии от классической армии могут атаковать несколько любых пункт в любое время и при этом одновременно.

   Если при наличии фронта [в классической войне] есть линия соприкосновения, то в случае террористической войны вся территория страны полностью является линией фронта. Никаких войск принципиально не хватит.
    Норд-Ост показал нам, что 20 практически невооружённых боевиков (лёгкое стрелковое оружие) в течении трёх суток уничтожались практически всеми котртеррористическими силами страны. При этом были жертвы населения.

    Кинотеатр – это не самый сложный в плане очистки объект. Жилой дом куда сложнее проблемы вызывает. Если таких групп будет, допустим, 50 (а тысячу человек это элементарно набрать), то они смогут мало того, что парализовать такой город как Питер (ну, на Моску может 1,5 тысячи нужно), плюс уничтожить огромное кол-во населения и без разрушения объекта их нападения их уничтожить нельзя.

     Примеры в Сирии очень наглядны – там где армия пытается самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате всё равно сносится. Ещё со времён Великой Отечественной войны известно, что город взять нельзя, если он обороняется, пока он не разрушен. Все города или сдаются, чтобы избежать разрушения – противник отступает, видя преимущество [противоположной стороны], или разрушаются. Сталинград, Берлин [Воронеж] – яркие примеры городов, которые оборонялись.

   В случае с террористами всё ещё намного сложнее. Потому что их задача – терроризировать местное население, им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого избежать. Их цель – безоружные граждане. А милиция (милицейские участки) у нас является объектом, который поможет боевикам. (Я всё на примере Сирии рассказываю). Где боевикам взять оружие? Им нужно минимальное вооружение с которым они атакуют участки милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому незащищены, набирают тяжёлое вооружение.

    Т.е. даже без внешней подпитки в течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться. Ни армия, ни милиция, ни контртеррористические подразделения справиться не в состоянии. Решение есть, но к сожалению, очень сложно [довести его до сознания принимающих решения], Не знаю причины, по которой об этом никто не говорит, и никто не думает об этом среди нашего командования. Но Сирия явно показала, что единственным вариантом защиты населённых пунктов – это наличие в них ополчения. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить защиту населённых пунктов.

    Что подразумевается под ополчением? Это не гуляющие по улицам мужики с автоматами.

     Как сделано в Сирии? Это гражданские люди, большинство из которых служило в армии (хотя это не обязательно), которые знают как связаться с командиром в случае чего.

    Командир – это офицер армейский. Действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью. Они знают сигнал, командир знает где получить оружие.

    Преимущество таких отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии на своей территории, которую знают. Отряд ополчения не должен постоянно быть в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться, быть управляемым и иметь координацию с силовиками. Без этого ни одного случая нападения бандитов в Сирии не был предотвращён там где не было взаимодействия ополчения с силовиками.

    Если ополчение действует самостоятельно, без взаимодействия с силовыми структурами, то это бесполезно. Пример атаки деревни. У них был отличный отряд, но тысяча жителей круглосуточно может выставить не более 10-15 человек – им нужно работать, им нужно спать. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывает.

    А если боевиков 2 тысячи, то они даже не замечают такого ополчения. Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами).

    А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше. Т.е. в основном действуют ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов. Только при такой организации реально боевики боятся входить или очень быстро уничтожаются. В остальных случаях, к сожалению, имеем только отрицательный опыт.
   - Взрыв троллейбуса не наносит большого ущерба.
   - Взрыв троллейбуса – это мелочи. Террористическая война – это несколько иное.

    Взрыв троллейбуса - это разовая акция. Это не имеет значения в качестве угрозы. А вот если одновременно в 10 городах по 30-50 террористических групп просто начинают уничтожать население…

    Вот многоэтажный дом. Группа идёт, выбивает двери, и расстреливает население. Где не выбиваются двери, там из гранатомёта. За два часа такой дом будет вырезан. Весь. Перешли в следующий дом. Представьте 50 таких групп в Питере, которые тупо идут и уничтожают население.
Уязвимость очень высокая.

    Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам.
    Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема.

    Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют.
     - Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?
     - Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели – 150.
     - Хотел перенести разговор на Россию. Вы исключаете такую ситуацию для России? Или у нас гарантированно состоится?
     - Я не оракул. Но вероятность высока. Я считаю, что всё идёт к этому. По крайней мере, происходящее в мире явно показывает, что война уже началась. На мой взгляд.
     - С Россией?
     - Да, мировая война уже началась. События на Украине оцениваю как подготовительный этап вторжения. Один из [вариантов]. Не говорю, что прям завтра…
     - Т.е. сценарий предполагается такой же?
     - Я думаю, что да. Он успешно [себя зарекомендовал].
     - Путина поддерживают 80%...
     - Ассада тоже поддерживают 80%.
     - Превентивные меры типа «закручивания гаек», которые мы наблюдаем в России… законы о высказываниях против отечественной войны или об отделении от России… Если население не поддерживает боевиков…
    - Они абсолютно неэффективны. В Сирии население не поддерживает боевиков. Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны.

    Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь «сама развалилась». Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять.
    Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны.

     Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией.
      События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против России] очень велика. Как мы отреагируем? 

     Время ещё есть, но… Недавно ещё я думал, что у нас года 3 или 4… Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.

Спасибо за видео __lancelot__

Источник:

http://golova2uha.livejournal.com/1584733.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(10:36:01 / 03-06-2014)

если подобный сценарий поставит под вопрос существование РФ, то нанесение ядерного удара по заказчикам будет легковыполнимой задачей

ибо терять будет уже нечего

полковник этого почему то не учитывает

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 2 месяца)(11:18:16 / 03-06-2014)

Диверсионная деятельность не ставит "под вопрос существование" государства. А применение ядрен-батона вполне может доказать иное, что потерять можно еще много чего. Например те вещи, которые настолько стали привычными, что особо не обращаешь на них внимания, пока они имеются в наличии и доступ к ним не затруднен.

Аватар пользователя Викшен
Викшен(3 года 9 месяцев)(10:39:48 / 03-06-2014)

   Кто рассадник смуты? Вот туда и бить!

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(10:48:55 / 03-06-2014)

вероятно после того как вырежут спровоцированный Путиным на восстание Донбасс, Ярош начнет террор-войну на Кубани

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(10:55:26 / 03-06-2014)

взаимоисключение

если спровоцирован Путиным то не вырежут

если вырежут то восстание произошло вопреки Путину

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(12:58:42 / 03-06-2014)

я не вижу взаимоисключения. Вырежут--Ярош двинется дальше

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(13:29:24 / 03-06-2014)

а за тобой надо следить lindorenan2

внимательно следить

 

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(13:58:10 / 03-06-2014)

можешь подписаться, я не против

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(23:29:41 / 03-06-2014)

Вангую тебе яркую, но недолгую жизнь на АШ.

Кто ругает нашего национального лидера - тот трех дней не проживет, перефразируя нашего национального лидера.

Аватар пользователя Omnom
Omnom(3 года 8 месяцев)(11:30:20 / 03-06-2014)

Так-так. Что нам мешает организовать терракты в США, Лондоне, Швейцарии, Канаде, Австралии? Понятно, что это не наш метод - убивать мирных, ради достижения политических решений. Но разве лучшая защита это не нападение? В пендосии, и рассаднике вирусов терроризма полно шахидов, глупеньких легко поддающихся внушению людей. 

Пора бы уже поговорке становиться явью: Кто придет с мечом, тот от него и погибнет. 

Желательно, взрывать около "пентагонов", центров заседаний всяких бильдербергских и прочих "клубов". 

Владимир Владимирович прекрасно понимает всю сложность ситуации, и не исключено, что предпримет принятие закона, как в пендосии против кибератак. Что-то наподобие того, что если будет совершен терракт, Сатана с "подарками" полетит к заказчику без предупреждения.  

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:46:35 / 03-06-2014)

Теракты(улыбаясь) - глупость. А вот диверсии на их военных объектах, отстрел банкиров и высшего командования - это правильный метод, и поверьте, тех, кто это готов сделать и знает как - достаточно много и их не перекупить никакими деньгами. Так-что взрывы на их военных базах, банках или штабах, а так-же разрушение инфраструктуры снабжения и управления - будут достаточной мерой, чтобы малость обломать их зубы. Интересным было-бы массовое уничтожение их систем ПРО простыми наземными операциями, типа бронированного камаза, нагруженного гексогеном, который врывается на базу и взрывается, нанося максимальный ущерб, а-то и банальным гранатометным массированным обстрелом радарных и пусковых комплексов.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(11:47:39 / 03-06-2014)

Вот и говорю, что конец спектакля близок и всё будет хорошо, все умрут, кто физически, а кто политически.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(11:03:38 / 03-06-2014)
Бред какой то.
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(11:19:43 / 03-06-2014)

Если вырежут, то Путину будет уже всё равно кто спровоцировал, т.к. придут резать в Россию.

То, что произошло на Донбассе(было спровоцировано), это была превентивная мера защиты России от надвигающегося фашистского беспредела и возможность Путину уничтожить его в зародыше. Но он этим не воспользовался.

Значит, пора ждать "демократических гостей", о которых предупреждает полковник.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(11:33:06 / 03-06-2014)

- Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?
- Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели – 150.

Угу. Пусть полковник пойдет и соберет хотя бы 20 таких. Долго ему придется помойки перекапывать.

А вот если одновременно в 10 городах по 30-50 террористических групп просто начинают уничтожать население…

Это вообще что-то запредельное по фантазии.

В целом в его рассуждениях есть рациональное зерно, когда он говорит о целях терроризма, но когда он начинает говорить о практической реализации, то такое ощущение, что он основывается на какой-то прочитанной фантастической книге.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(11:54:52 / 03-06-2014)

Здравое зерно есть. Что-то близкое мы наблюдаем Луганск/Славянск. Ополчение довольно успешно отбивается.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(11:58:34 / 03-06-2014)

Об ополчении он говорит абсолютно о другом - о его заблаговременном создании под руководством силовых структур и армии и дальнейшем взаимодействии с ними. Этого на Юго-Востоке не было и в помине.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(13:02:00 / 03-06-2014)

Аваков вопит что уничтожен лагерь повстанцев, что у Луганска пограничники хунты отбили атаку и тд.

Нацисты бомбят и обкладывают города Донбасса

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(11:58:15 / 03-06-2014)

В одесском доме профсоюзов исключительно фантастические персонажи действовали. В реальной жизни таких не бывает.

Или они уже есть?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(12:00:47 / 03-06-2014)

Читаем внимательно текст еще раз. Человек говорит о возможных перспективах терроризма применительно к России.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(12:34:54 / 03-06-2014)

Вы путаете терроризм – запугивание населения в политических целях, и террористическую войну – разрушение инфраструктуры и экономики иррегулярными подразделениями.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(12:39:29 / 03-06-2014)

А в России таких найти нельзя? По-моему, запросто. Хоть в Госдуме, хоть в правительстве, не говоря уже о "простом народе".

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(23:32:21 / 03-06-2014)

Взять хотя бы тебя самого....

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(02:17:08 / 04-06-2014)

Ну возьми, чего зря болтать.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(07:45:28 / 04-06-2014)

уже

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(12:36:57 / 03-06-2014)

>Долго ему придется помойки перекапывать.
Суть в том, что сначала страну превращают в помойку, путем разрушения инфраструктуры. А потом в этой, так называемой помойке, можно и набрать голодных безработных за 30 баксов пучок.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(13:00:19 / 03-06-2014)

В добрый путь. Идите. Ищите. Потом расскажете, где можно найти бойцов по $50 в месяц.

P.S. Подобные варианты

прошу не предлагать.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(13:24:35 / 03-06-2014)

   Бойцы - не требуются. Достаточно - пушечного мяса.

Потому что их задача – терроризировать местное население, им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого избежать. Их цель – безоружные граждане.

  Фотка - годная. Даже такой м…(боец) может спокойно гонять сотню безоружного мирняка.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(13:42:19 / 03-06-2014)

Спасибо, я все понял об уровне вашего понимания проблемы. Дальнейшая дискуссия бесперспективна.

Ради самообразования поинтересуйтесь у воевавших людей, долго ли проживут вот такие "рейнджеры", даже если против них будет народ с берданками, не говоря уже о более-менее подготовленных бойцах:

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(16:29:40 / 03-06-2014)

 Извиняюсь. Не признал Великого воина из Интернетов.  

  Реально воевавший или просто неглупый человек никогда не отнесется пренебрежительно к вооруженному противнику.

>народ с берданками

  Законодательство по хранению и применению оружия свободно лежит в интернете. Тюремные сроки там тоже указаны.

   Мнение реально воевавшего специалиста:

…любой лох с ППШ смертельно опасен.

Владеть легальным оружием - гимор. Применить его на законных основаниях - тоже гимор. И даже если у закона в итоге вопросов не будет, это еще не все. А если вы столкнулись в глухом месте с опасным преступником или целой шайкой, и вам повезло их завалить, то надо срочно делать оттуда ноги. А то еще подтянутся. Но это незаконно. Кроме того, в ваше отсутствие картину происшествия кто-нибудь может исказить. Тогда не отмоетесь. А пульки в трупах зарегистрированные торчат.

>не говоря уже о более-менее подготовленных бойцах

    Вот про это и говорит подполковник Павлов, что боевикам в террористической войне может противостоять только масса обученных и вооруженных граждан, то есть ополчение.

>долго ли проживут вот такие "рейнджеры",

    Рейнджеры и бойцы это только в вашем воображении. В реальности нищие безработные, и как долго они проживут - это заказчиков не волнует. Наоборот, даже радует - мертвым платить не нужно.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(19:14:48 / 03-06-2014)

Вы разговариваете сами с собой. Мне кажется, что я абсолютно точно выразил свою мысль, но вы ее перевернули с ног на голову добавили что-то бредовое от себя, понадергав слов из моего текста, и стали это опровергать. Демагогией, батенька, попахивает, махровой демагогией.

Не стоит пытаться таким образом добиться победы в споре, так и не ответив на заданный вопрос, а элегантно переведя тему. Повторяю: где вы собираетесь найти "голодных безработных за 30 баксов пучок", готовых воевать. Поинтересуйтесь, где и сколько платят. Пока не будет примеров, которые можно применить к России, до тех пор считаю вас дешевым демагогом.

И еще:

- какое нахрен законодательство в условиях гражданской войны при обороне от бандитов?

- зачем цитировать (судя по стилю) ганзу? начитались тамошних дискуссий о легальном оружии? Но каким боком это относится к обсуждаемой теме? Лишь бы сказать что-то?

- >не говоря уже о более-менее подготовленных бойцах

Зачем выдергивать слова из контекста? Нехорошо!

- Рейнджеры у меня в кавычках. Вы знаете, для чего они (кавычки) применяются или нет?


Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(3 года 11 месяцев)(20:03:59 / 03-06-2014)
Вы почему-то прицепились к цифре 30. Ну будет это не 30, а 300 долларов. Хотя и 30+бесплатный ствол+возможность с помощью него пограбить население я бы тоже не исключал. -------------- но вот предположим 300 баксов - что это меняет в рассуждениях? Думаете денег у организаторов этого безобразия не хватит? -------------- Вот на Украине кое-кто потратил 5 млрд. на "развитие демократии". Предположим даже только 20% от такой вот суммы пойдёт на з/п террористам, а остальное там на вооружение, доставку и всё прочее. Это значит у вас будет 1 млрд. предположим вы будете его тратите за 1 год. по 300 баксов на наёмника/месяц. Это значит, что у вас есть деньги на содержание постоянного военного контингента в размере 277,7 тыс.человек. А учитывая, что они ещё и умирают... а значит и не всем можно платить за "отработанный период" - то эта цифра и ещё выше. По-моему вполне хватит для дестабилизации. ---------
Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(3 года 11 месяцев)(20:08:43 / 03-06-2014)
p.s. Только годовая прибыль компании Coca-Cola составляет 8,5 млрд.долларов. Поэтому даже если по 3 000 баксов/месяц на наёмника платить, что явно избыточно. Это совершенно ничего не изменит. Ну будет это 10 млрд.баксов в год. Топ-5 американских корпораций смогут оплатить 300 000 армию.
Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(21:59:14 / 03-06-2014)

  Я не спорю, выигрыш в интернет споре явление довольно редкое. В меру сил разъясняю свою позицию и позицию подполковника Павлова из интервью.
   Что касается ваших фраз, то создается впечатление, что вы общаетесь при помощи набора штампов. Не думая над тем, что пишите. Приходится разбирать каждую фразу отдельно.
   Про 30 баксов за пучок, доходчиво разъяснил камрад Drevlianin.
     Набираться боевики будут на той же Украине через год – два гражданской войны. Вы думаете, почему у Киевских политиков такая оголтелая, антирусская риторика. Без света и тепла, без зарплат и пенсий отчаявшиеся люди на многое способны. Про таких людей Алексворд говорит как о мясном поколении. Тем более есть прецеденты действия украинских боевиков в Чечне и Грузии.
   Так что пример  у вас перед глазами, практически на пороге, кучей лежит. Украина это Россия в миниатюре. Это специально для подслеповатых, которые не увидели Югославию, Ливию, Ирак, Сирию.
   В дальнейшем прошу не использовать кавычек и неуместной иронии. Тема достаточно серьезная.
   И еще. Даже в гражданскую войну законодательство продолжает действовать. Даже несколько антагонистичных комплектов практически одновременно. Не думал что для вас это является откровением. Прочитайте внимательно статью, которую вы сами же запостили. Про счастье в гражданскую войну.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(12:03:17 / 03-06-2014)

Може, конечно, это и согласованная PR-кампания, но похоже пишет и данный блоггер:
http://worldcrisis.ru/crisis/1518259

 

Например, я в Петербурге буду рассказывать сирийский опыт, который показал, что главная цель, которую ставят перед боевиками в современной войне – терроризирование местного население, провоцирование бегства больших масс, этнические чистки. В силу этого боевики приходят в населённый пункт и начинают тупо вырезать население одного дома за другим. А выбить их из этого пункта вооружённым силам государства нереально потому, что для этого приходится тяжёлым оружием практически разрушать город – Асаду пришлось так разрушить чуть ли не половину городов Сирии, чего и добивались его противники.

Единственный вариант, при котором боевиков удаётся не пустить в город – наличие ополчения, которое плотно взаимодействует с мобильными профессиональными воинскими подразделениями, типа ЧВК или спецназа ГРУ, другими подразделениями регулярной армии. Тогда ополчение в момент нападения боевиков успевает быстро отмобилизоваться и завязать бой, связывая врага до подхода профессионалов, которые его уничтожают или минимум заставляют отвалить и искать себе в жертву населённый пункт, где нет ополчения и можно безнаказанно резать безоружных людей, насиловать детей и женщин, отрезать им груди, заваливать мужика бетонной плитой и гоготать, глядя, как семья пытается приподнять плиту, под которой он подыхает. Впрочем, не буду рассказывать подробности – их Украина скоро увидит, боевики из Сирии уже приехали и потихоньку начинают развлекаться.

Кстати, он указывает и механизм формирования банд террористов, а именно, ЧВК.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(12:10:24 / 03-06-2014)

У нас повод найти всегда можно. Совершенно без разницы – религия это, национальный вопрос, экономика или другое.

Левые идеи социальной справедливости пока называть стесняются. Они пока в разряде прогрессивных.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(12:43:02 / 03-06-2014)

Пока уважаемый полковник был в Сирии, контрмеры начали предприниматься. Террористов ждут сюрпризы.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(12:58:27 / 03-06-2014)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(12:54:43 / 03-06-2014)

Применительно к России всё гораздо опаснее.  Если в морозную декабрьскую ночь одновременно взорвать 200 наиболее важных ЛЭП, то страна останется без электричества.   Без него остановятся насосы, качающие воду в системах отопления. Вода замёрзнет, трубы лопнут, и наши города навсегда станут непригодны для жизни.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(13:12:44 / 03-06-2014)

Вот тут в одном городе произошло, и то сколько хлопот было...

http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/alchevsk_lednikovyy_period.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Джон Маклейн

ФСБ полагаю не зря свой хлеб кушает.

Основное - взаимодействие и доверие между ментами и население. нужно развивать.

Идентификация - свой - чужой.

Контроль за оборотом оружия.

Контроль - граница.

Опыт Израиля полезен.

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(13:43:58 / 03-06-2014)

>ФСБ полагаю не зря свой хлеб кушает.

   Все не зря хлеб кушают. Сложности возникают, когда просят этот, скушанный хлеб, отработать. Украинские военные и сотрудники спецслужб 20 лет хлеб кушали и где результат?

>Основное - взаимодействие и доверие между ментами и население. нужно развивать.

  К сожалению милиции давно уже нет, осталось только полиция.

>Идентификация - свой - чужой.

   Днем – свой мирный гражданин, славянской наружности. Ночью или в маске – чужой боевик.

>Контроль за оборотом оружия.

  Где боевикам взять оружие? Им нужно минимальное вооружение с которым они атакуют участки милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому незащищены, набирают тяжёлое вооружение. Т.е. даже без внешней подпитки в течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться.

>Контроль - граница.

   Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками территорию внутри. Т.е. ни одно государство не способно содержать армию, способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от боевиков.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(13:46:21 / 03-06-2014)

Опыт Израиля полезен.

      ДА, именно большими буквами, + опыт Швейцарии (отличный, на мой взгляд, но стоит помнить, что они малы по площади и сильно сконцентрированы по населению) и Ирана как большой достаточно по площади страны.

      Собрав мировой опыт и добавив свои российские наработки + отставных военных более чем достаточно по стране, к подобному стоило бы начать готовиться уже сейчас.

      Впрочем, надеюсь, что закон о народных дружинниках "первая ласточка" к подобным сборам\тренировкам.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(19:18:14 / 03-06-2014)

Про "опыт Швейцарии" говорить очень сложно. Да, со стороны это все очень разумно, государственно и круто выглядит. Но что из себя представляет в реальности неизвестно никому - не было ни единой проверки. Совершенно не исключаю, что при возникновении боевой ситуации все эти могучие и всегда боеготовные "резервисты" даже не выйдут из дома, а потом по первому требованию сдадут все оружие.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(00:12:55 / 04-06-2014)

Согласен, про людей неизвестно. по швейцарии имел ввиду внешнюю сторону, именно как это организовано.

Аватар пользователя Пчелозавр
Пчелозавр(3 года 6 месяцев)(13:05:41 / 03-06-2014)

Ополчение у нас невозможно, т.к. человек с ружьем и вор несовместимы. А воры у нас на всех начальственных уровнях и они знают, что один вооруженный человек может перефигачить кучу невооруженных.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(23:42:03 / 03-06-2014)

Спасибо, дорогой участник 1 неделя 1 день за ваше ценное мнение. Пишите, пожалуйста, ещё.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(3 года 11 месяцев)(13:40:19 / 03-06-2014)

- Сколько стоит крылатая ракета? Где-то миллион долларов, а сейчас наверное десять.
   - Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой стоит где-то 300 тысяч….

Подобные фразы в устах подполковника как-то подозрительно звучат.

Крылатая ракета - это по зданиям/большим объектам.

Аватар пользователя Редкий гость
Редкий гость(3 года 9 месяцев)(13:46:11 / 03-06-2014)

Власти легче будет договориться с противником ,чем с ополчившимися городами .Общество поляризовано антогонизмами в социальной и экономической сферах,да и идеология аморфна и протеричива.

Аватар пользователя Jarilo
Jarilo(4 года 11 месяцев)(13:47:59 / 03-06-2014)

Дядька  дело говорит!

И Украину подожгли как раз для создания боевиков славянской внешности.

А сейчас оружие раздавать населению ненадо, но провести слаживание по дворам и микрораёнам нужно.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(14:51:30 / 03-06-2014)

Вот я и смотрю короткоствол продавать не хотят, а гражданские версии АК продают налево и направо . Да и переделать их назад в автомат ума много не надо. Причём производят и под натовский патрон и под наш.

Аватар пользователя Данила мастер

Говорит все парвильно, а выводы не верные. Власть не будет организовывать еще одну силовую ситруктуру, ибо ВЛАСТЬ от террорестической войны как праивло не страдает - ее нормально охраняют страндартные спецслужбы.

Так что вывод только один - нужно самоорганизовываться и начинать эту работу не сверху, а снизу, что бы к моменту "Ч" осталось только раздать всем оружие. Власть тогда и только тогда это все примет. Работать на упреждение она не будет, ибо власти это не угрожает.

Но, в общемто для начала и власть то не нужна, нужны толковые военные, как Стрелков, что бы начали вокруг себя других военных во всех регионах поднимать, а уж народ то подтянется.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(22:19:28 / 03-06-2014)

Будьте снисходительны. Такое признание дорогого стоит. Наступить на собственную гордость и корпоративную солидарность и признать полную беспомощности армии против такого типа войны. Это жест отчаяния.

Аватар пользователя Acet
Acet(4 года 7 месяцев)(22:25:57 / 03-06-2014)

/Работать на упреждение она не будет, ибо власти это не угрожает./

Янукович читает это и улыбается

Аватар пользователя Hulk
Hulk(3 года 6 месяцев)(10:48:29 / 04-06-2014)

    Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией.


Все верно говорит, РФ не нужен даунбасс с 7-мью миллионами безработных гопников и дотационными шахтами, РФ под шумок уничтожает промышленность Украины и устраняет конкурентов предприятиям своих олигархов.




Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...