Средства массовой информации не менее опасны,
чем средства массового уничтожения.
Петр Леонидович Капица
Хотя БРИКС доминирует на рынке угля, однако по атомной энергии ожидаемо отстает от Европы и промышленных стран АТР вместе с США.
На первом графике приведено потребление атомной энергии в миллионах тонн в нефтяном эквиваленте на 2012 год, всего 9 стран дают 80% всего мирового потребления этой энергии, и как обычно они же являются промышленными лидерами в мире. Правда пока атомная энергия в 6 раз уступает углю.
Из второй таблицы видно, что за 10 лет назад доля основных промышленных стран в атомной энергии практически не изменилась, да и в целом рост мощностей нет. Чернобыль, а теперь и Фукусима стали серьезными ограничениями для атомной энергетики, а производство атомной энергии в Японии за 2 года упало в 16 раз. По сути только Китай заметно наращивает мощности и немного Южная Корея и Россия.
Потребление атомной энергии по странам в 2012 году, млн.тонн н.э.
Динамика потребления атомной энергии по основным странам и в целом по миру, млн.тонн н.э.
По данным BP
Комментарии
Тут динамика важна. Сколько новых реакторов в США, Европе было построено за последние лет 20-30 :-).
судя по всему - ничего не строят в последнее время,учитывая, что по углеводородам и углю тоже особых успехов нет - вообще неясно на что рассчитывают
на ваш вопрос ответит Кончита. На сильное сокращение населения рассчитывают.
Все рассчитали и поняли что топлива для новых АЭС нет. Вот и нефиг строить.
отлично япов бортанули 71 -> 4 просто феерия.
Резюме простое: надо всё же изыскать возможность и
а) взять Украину целиком
б) продолжать дружить с Францией.
Кстати, у РФ САМАЯ ЛУЧШАЯ ДИНАМИКА! Вот посчитал:
Если брать долю РФ к (США + Франция), то прирост нашей доли в среднем составляет 0,4% (за 5 лет), доля на 2012 год - 14,4%.
В среднем США + Франция падают, падение за 5 лет 12,3 млн тонн н.э. с 2010 г. Падение медленное, но неуклонное на 1,7% в год.
В России за 5 лет в среднем рост на 2,7% в год.
Вот интересно, есть такой персонаж аввакум в жж, главная задача которого обсирать Франции. На кого работает?
У него сначала бизнес разорили, а потом здоровенное помещение сожгли нафиг. И с выплатой страховки тянут, в судах бортанули.
ну так то же ХРАНЦИЯ, не какое то там быдло русское, там ежели "в жопу заедут бизнес сожгут - то вежливо, с обхождением"))))))
оказывается забугорный мед не такой сладкий)))
ну если с французских айпи обсерают путина, то очевидно что гражданин вакуум пишет с российского айпи и работает на дядюшку пу)))
Китай еще посчитайте, ага
Китаю надо помогать.
>Кстати, у РФ САМАЯ ЛУЧШАЯ ДИНАМИКА!
Неудивительно, если прикинуть выработку "атома" на душу населения, то России есть, куда стремиться.
Не по теме. Автору rayidaho моя благодарность за хорошее оформление постов. Надо учится делать правильно.
Спасибо, надеюсь и текстовое содержание подтянется :) мне конечно привычнее графики и таблицы
Сами развиваемся и Китай подсаживаем - это хорошо.
у США таки самая большая зависимость от добычи урана...
Эх, не любит автор удельные величины...
я их делал в целом
Население и потребление энергии по крупнейшим странам за 2000 и 2010 годы
>я их делал в целом
А почему же здесь не сделали? Ибо тогда получится "Совсем не смешно" - Франция, внезапно, на первом месте, а будущее Дикое Поле выше России.
Ваша табличка, кстати, зачем-то по населению отсортирована - сложнее разбираться.
Пост - открытие (для меня). Я как-то думал, что у нас атомная генерация с америкой похожа. А оно вон как - почти четыре раза. Но если американцы последнее времы использовали русское топливо, то что будет теперь с их объемами выработки и ценами после не продления договора воу-ноу.
да, маловато, если сильно нарастить, то меньше нефти, газа и угля надо будет сжигать