Ростовщичество: Россияне отдают банкирам треть своих доходов в счет погашения кредитов

Аватар пользователя korsunenko

Кредитный бум закончился в точном соответствии с прогнозами: теперь наши соотечественники тратят львиную долю своих доходов на выплаты по кредитам. Причем, эта доля постоянно растет, что приводит к росту неплатежей банкам. 

 

Причина в том, что к старой проблеме - закредитованности наименее обеспеченных категорий граждан, добавилась новая - в этом году начали падать реальные доходы населения. За первый квартал, согласно Росстату, они снизились на 2,5% по сравнению с прошлым годом, а курс рубля упал к доллару на 6,2%. Все это делает многих россиян неспособными платить по кредитам.

Тем временем, по словам зампреда ЦБ Поздышева, на начало мая портфель кредитов физлицам уже превысил 10,4 трлн. рублей. При этом совокупный размер задолженности россиян перед банками увеличился на 2,9% с начала текущего года, и на 27,2% по сравнению с прошлым. 

 

В последние месяцы темпы роста просроченных кредитов в 6-7 раз превышают темпы роста банковского кредитования физических лиц.Только за период с января по апрель, общий объем кредитов населению, по которым фиксируется просрочка платежа более чем на 90 дней, вырос до 639,5 млрд рублей. Это абсолютный рекорд в стоимостном выражении.

При этом у большинства заемщиков на самом деле нет ресурсов для погашения долгов. В настоящий момент, в силу крайне высоких процентных ставок и стремительного роста заимствований россиян, долговая нагрузка становится неподъемной.

 

По оценкам Центробанка, среднестатистический российский заемщик тратит не менее 30-35% от своего суммарного дохода на погашение взятых долгов. Притом, что пороговым значением является отметка в 30%. И эта крайне опасная тенденция в ближайшие месяцы будет лишь обостряться.
http://svpressa.ru/economy/article/88685/?rss=1

Комментарии

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

Эта новость сама по себе не значит ничего. С точки зрения так называемого "ростовщического паразитизма" важно не сколько уходит на погашение кредитов, а сколько на погашение процентов по кредитам. Потому что просто большая доля доходов на погашение кредитов может означать всего лишь значительный рост вложений населения в долгосрочные приобретения. Жильё, автомобили - как пример.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(10 лет 10 месяцев)

Плюс.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Это только треть новости. В источнике учеником Ктасонова всё разжевано более основательно. Об автомобилях и ипотеке он отдельно там говорит, типо этого: «Здесь, насколько можно судить, позитивно сказывается более высокая степень ответственности ипотечных заемщиков - никто не хочет столкнуться с риском выселения из приобретенной квартиры. А так же сравнительно более высокие доходы заемщиков: средняя зарплата ипотечного должника в большинстве случаев в 2 раза превышает средний размер заработной платы по России и достигает 57-60 тыс. рублей.

«СП»: - Но, насколько я понял, даже такая относительно стабильная ситуация с автокредитами и ипотекой не сможет удержать нас от кризиса?

 - Нет, не сможет. Нынешний уровень закредитованности россиян, особенно их необеспеченной части, достиг критических отметок и перешел черту безопасности. Согласно данным коллекторских компаний, в настоящий момент в среднем на одного неплательщика по кредитам приходится не менее 1,4 просроченных займа. И при этом все чаще погрязшие в долгах россияне продолжают бессмысленно и неосознанно наращивать потребление, привлекая новые кредиты, или рефинансируют ранее взятые кредиты за счет новых займов. Не осознавая своей неспособности не только погасить, но даже элементарно обслуживать их в срок, то есть выплачивать проценты. Все это оборачивается выстраиванием «долговой пирамиды» и в конечном счете, закончится кризисом неплатежей.» и т.п.

Аватар пользователя Темная Сторона

Режиму Путина придется что-то с этим делать - с одной стороны озлобленные олигархи (санкции), с другой - озлобленный народ. Единественный способ не кончить как Янукович - возглавить поход недовольных против тех, кем они недовольны. А это продразверстка, расстрельные тройки, кожанки и наганы. И это здорово...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Ему сложно будет идти по лезвию бритвы... но выбирать все-же придется, только не то, что Вы думаете, а то, к чему большинство не готово и не может просчитать последствий... Это его излюбленный вид политического спорта - политическое дзюдо.

Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 4 месяца)

И каков этот третий вариант по-вашему?

Аватар пользователя Темная Сторона

Я не о политическом дзюдо а о классовой опоре. До недавнего времени его опорой были олигархи и номинально народ. Если опоры нет - дзюдо не поможет. Олигархи будут толкать на запад, а народ на войну.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 7 месяцев)

Ну кредиты, ну долги по ним... Я тоже кредиты брал в своё время. Сначала на мелочёвку (переплевался и больше так не делаю). Потом на квартиру кредит взял -переплевался вдвойне, но зато теперь у меня есть своя квартира. Скоро планирую её заменить, но без нового кредита, наверное обойтись не получится.

Так что главное, что бы до людей дошло, что кредиты допустимы только в крайних случаях. 

А нынешний уровень кредитования и платежей по ним, пока ещё не критичен в масштабах страны. Главное, что бы он не рос дальше.

В своё время, люди у нас массово поверили в хопры и ммм. Теперь в эти шараги верит только малая часть населения, которая впринципе неизлечима.

Теперь вот новая напасть (необходимая для взросления и набора опыта) -"халявные" кредитные деньги. Думаю, тут всё обойдётся благополучно (не для всех впрочем), и большая часть людей начнёт более здраво смотреть на эти долги. 

Так что ничего страшного пока нет -всего лишь очередной этап взросления))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

В качестве доказательства правильности уродства, как явления в нашей жизни, вы приводите и считаете личный опыт выкручивания из ростовщической кабалы. Понятно.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Вы правильно описали путь взросления. Да - за финансовую грамотность приходится платить.  

Согласна с Вами - есть исключительные случаи, когда кредита не миновать. И покупка жилья как раз такой случай. Тем не менее. предварительно надо всё просчитывать. И рассматривать самые суровые сценарии - вплоть до продажи кредитного жилья - ну, не шмогла, бывает...

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 7 месяцев)

Сргласен. Я не считаю, что кредит это великое благо, или адский ад. Просто один из инструментов, которым можно воспользоваться. Как и всё остальное, кредиты можно использовать во зло, а можно пользоваться ими в благо. Просто надо научится пользоваться этим инструментом.

Благо для России в том, что мы стали влезать в это кредитное болото позже Запада. А потому у нас есть шанс избежать их ошибок. Но полностью пропускать такой этап взросления, нежелательно. 

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 3 месяца)

Я тут ипотеку выплачивал недавно. Уходило до 70% дохода на это дело.

Но удалось выплатить гораздо быстрее срока. Получилось, что государство мне компенсировала в виде возврата по НДФЛ сумму которая практически покрыла все уплаченные проценты.

И я вот думаю...может теперь ещё одну ипотеку взять? уже на двушку вместо однушки.... и цифра в 30% закредитованности выглядит недостижимой мечтой. Но вряд ли это меня будет останавливать.

Кстати какие цифры по другим странам мира по этому показателю?

Аватар пользователя joyko
joyko(12 лет 1 месяц)

Статья полна некорректных утверждений.

1) "Тратят львиную долю на выплаты". Но тут же приведены цифры, что тратят 30-35%. В то время как "львиная доля" - это во всяком случае имеется в виду более половины.

2) "Наши соотечественники тратят...". Но далее из текста заметки видно, что это относится не вообще к "нашим соотечественникам", а только к тем лохам, кто имел глупость взять кредит. А не к населению в целом.

3) Наконец, вообще некорректно приводить цифры суммарных выплат, и кричать "какой ужас, мы платим ростовщикам 35%". Корректно было бы приводить цифры процентов (и прочих "переплат"), которые уходят ростовщикам. А упомянутые 35% - это по большей части просто плата за товары и услуги (вообще-то на товары и услуги уходит ровно 100% наших "чистых" доходов). Представьте, что вдруг все кредиты даются строго под ноль процентов. Тогда никаких проблем, пусть хоть 100% доходов уходят на "выплаты кредитов". Кстати, продажа товаров в кредит под нулевой процент была распространена в советской госторговле.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Треть своих «доходов» написано в заголовке — без разделения на «проценты» и «тело» кредита. Не надо быть великим математиком чтобы понять, что при низком или вообще никаком  росте «доходов» граждан, зато бодром — цен товаров и процентов по кредитам, то бремя возвращения будет вгрызаться в «доход» всё глубже и глубже. Сейчас 30%  — когда-то будет будет и 50, и более. Дайте гляну в сбер... 

«Потребительский кредит без обеспечения.

 

Сумма кредита: до 1 500 000 рублей на любые цели

 

Процентная ставка: от 14,5% в рублях

 

Срок кредита: до 5 лет»

Теперь попробуйте найти себе работу с 14% ростом заработной платы в течении 5 лет и посмотрим — сколько места он у вас займёт в «доходах». Кредит вязял самый чумазый, ибо поручителей и под залог недвижимости могут позволить себе всё те же 20% максимум.

Страницы