Помощник президента РФ Глазьев: "Я рекомендовал АСВ страховать только рублевые вклады с самого начала создания этой системы, АСВ не должно нести ответственность за вклады в других валютах" - ИСТОЧНИК
Пресс-служба ЦБ: "На сегодняшний день рассмотрение этого предложения нецелесообразно, это может снизить привлекательность депозитов как средства сбережения для населения" - ИСТОЧНИК
Комментарии
Разумная инициатива. Пусть вклады в евро - страхует гейропа, а вклады в буказоидах - пендосия. А РФ - разберется с рублевыми вкладами, ина это будет игра против РФ.
абсолютно правильно
ЦБ рубит все инициативы Глазьева. Так что пока это просто сотрясание воздуха.
Вопрос лишь в том, с кем она перед этим обсуждалась и с кем предварительно согласована :-).
Глазьеву бы вожжи в руки. Взгрел бы так, что у разных мудаков из ЦБ потом жопа горела. О депозитах в чужой валюте они заботятся...
С другой стороны, чем больше они сопротивляются сейчас, тем политически проще будет их чистить после запуска долларового гиперка, когда население придет в ярость.
О депозитах в чужой валюте они заботятся
На эту валюту, в том числе положенную вкладчиками на депозит, закупается импортное оборудование, которое у нас не производится, лекарство, медицинское оборудование типа МРТ и тп, электронные компоненты для космоса, даже автомашины для президента и других чиновников. Наверное, надо бы в первую очередь от всего этого отказаться. Или как?
Да, еще, многие на отдых копят тоже в валюте
Так торговлю ништяками в рубли перевести и пусть эти банкроты думают, как рубли получать, а не ты, что с их макулатурой делать.
Уже много раз обсуждалось. Дошли до того, что предложили цены на нефть не в долларах а в евро номинировать. Мудрецы, однако...
Прежде чем говорит о торговле в рублях, нужно рубль крепким сделать. Что бы не менялся за полгода на 10-15%.
ублюдки могут капризничать сколько хотят, но если мы примем решение - торгуем только в рублях, если им нужна энергия, будут искать способ получить эти рубли, а крепкие они там или нет - это совершенно вторичный малозначимый вопрос про сравнению с этим - нужна энергия или нет?
Вы товарищ убеждений и веры, а я реально смотрю на вещи. Выдвигать какие-то аргументы при таких разных подходах к оценке действительности и прогноза на будущее, считаю нецелесообразным.
По поводу вашего - торгуем только в рублях, могу предложить только пари, что в ближайщие 10 лет этого не будет, разве что свопы ограниченного объема с Китаем
Посмотрим сперва, сколько месяцев проживут доллар и евро - а потом как будут раздирать на куски тех, кто противостоит сейчас торговле в рублях :-).
Политически они трупы, даже если считают иначе.
Посмотрим сперва, сколько месяцев проживут доллар и евро т.е вы прогнозируете обвал уже в этом году? Смело. Будем ждать
правильнее так - я считаю, что правящим классам США целесообразно сделать так, чтобы самый пик негативных последствий пришелся на Обаму, чтобы под этим поводом и негров погонять заодно, и следующего избавить от этого негатива, у него другие задачи будут.
Точную дату выплеска гиперка на потребительские рынка при этом гадать не берусь.
Посмотрим. Ну а по теме. Нужно укреплять банковскую систему, тогда и не надо будет придумывать нелепости подобные глазьевскому предложению.
Избавление от макулатуры - и есть сокращение рисков. Глобальная финансовая система тонет, это титаник. Спасутся лишь те, кто успеют спустить шлюпки.
Свопы вроде как уже.
"торгуем только в рублях"
поддерживаю
/Прежде чем говорит о торговле в рублях, нужно рубль крепким сделать/
Типичная хуцпа: причина и следствие переставлены местами.
Не могли бы вы пояснить, что является ПРИЧИНОЙ и причиной ЧЕГО, а что является следствием и следствием чего?
Откройте учебник логики или, если это слишком сложно, возьмите два кубика, поменяйте их местами, потом еще раз поменяйте, и не переставайте внимательно думать.
Ты чё несёшь? Люди несут рубли, но ясно - конвертируют их в валюту. А вот валюту зарабатывают не вкладчики на депозиты, а Газпром и проч.
Т.е. та валюта что лежит на депозитах населения - и без этого могла работать на страну в виде средства для покупки станков и т.д. Ибо её, валюту, зарабатывают другие структуры.
А тех, кто получает ЗП в валюте - слишком малый процент...
А вот валюту зарабатывают не вкладчики на депозиты, а Газпром и проч.
Валюту зарабатывает не Газпром, а конкретные люди, работающие и в Газпроме и добывающие нефть и производящие другие экспортные товары. И их немало в целом по стране. И это понимать надо. И раз валюта у нас может приобретаться гражданами и приниматься на депозит, то она должна быть защищена.
Валюта лежащая на депозите работает с точки зрения ЭКОНОМИКИ также , как и рубли, лежащие на депозите. Если вы этого не понимаете, то тем хуже для вас.
Т.е. вы хочите сказать, что если есть депозиты - то банки могуть дать кредит, на покупку станка, в валюте. И так - валютные депозиты трудятся на нас всех.
Но что ж выходит, если эта валюта у ЦБ и он её не продал населению для хранения на депозитах, то она, валюта - уже в банки для последующей выдачи валютных кредитов - попасть не может, нужна прокладка в виде гражданина с валютным депозитом.
А я то, наивный думал, что коммерческий банк может за депозитные рубли самостоятельно купить валюту у ЦБ и выдавать валютные кредиты... Или просто взять самому валютный кредит в ЦБ...
Но что ж выходит, если эта валюта у ЦБ и он её не продал населению для хранения
если эта валюта у ЦБ и он её не продал населению для хранения на депозитах,
Или просто взять самому валютный кредит в ЦБ...
Простите, но вы написали столько несуразностей, что я вынужден сделать заключение, что вы плохо осведомлены про деятельность ЦБ, про роль и место валюты в денежном обращении в России, про взаимодействие ЦБ и коммерческих банков. Предлагаю вам изучить эти вопросы, и может быть, вы не будете в дальнейшем писать подобных комментариев
Ты так просто хочешь свинтить, и это не правильно.
Вот ты говоришь, что валютные депозиты работают в стране - я это не отрицаю. Но ты говоришь ещё (или имеешь в виду) что это, мол, очень важно. И вот тут есть вопрос.
А валюта, попавшая в страну от внешнеторговой деятельности или путём взятия кредитов - без граждан с их депозитами не будет работать на страну?
Я говорю - будет. И тогда для государства не важно - есть депозиты в валюте у граждан, или их нет.
валюта покупается на бирже или межбанке. Другое дело, что на том же моексе цб тот еще игрок. В любой кассе банка находится от силы 30-40 тыс евро и баксов. Сделки с физической валютой редки, пусть Глазьев не беспокоится за кол-во мукулатурки.
Вот данные ЦБ по депозитам физических лиц во всех банках
http://www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=302-21-G30&pid=ps&sid=ITM_11411_D
Величины в млн.руб
в рублях 10 299 982 или 10,2 трлн. руб.
в валюте 2 464 727 или 2,4 трлн. руб.
Суммы немаленькие. Причем за апрель месяц депозиты уменьшились. Примерно на 200млрд в рублях и на 230 млд руб в валюте. До апреля депозиты стабильно росли. Народ занервничал
Доверие к банкам упало. Ну а после Глазьева....
Иш чо удумал, вожжи значит у национального лидера из рук выдрать и какому-то Глазьеву всучить. Я уже писал, что ты идиот, но ты оказывается ещё и провакатор. )))
Я так и не дождался от тебя ответа, когда же это Путин обещал ввести войска на ЮВУ. Так что изыди, пустобрех.
Они там, сёдня добавил.
В щтаны ты себе добавил.
Идиот, я те наколочку дал, следуй в указанном направлении и смотри, как твой кумир лицемерно треплется.
Как Вы считаете, когда отставка этого клоунского правительства?
Представляю как оно Путину надоело.
Не я назначал, не мне и решать. Но чисто политически это уместно делать после краха глобальной финансовой системы, так как некоторые негативные последствия будут и в России, хоть и не такие как ужасные, как у стран-должников - чтобы стравить народный гнев.
Иначе, если раньше новых назначать - то на кого потом гнев направить?
Это похоже на роль, которую исполняет загорелый клоун в США.
А для нас то в чем негатив, если мы еще даже свой внутренний рынок освоить не можем?
Ну а сырье не пропадет.
Более того, чем раньше Глазьев начнет управлять экономикой, тем больше сделать успеем.
Стратегически негатива нет, будет мощный толчок развития реального сектора, но тактически негатив будет - разрушатся многие цепочки, что кормятся с экспорта-импорта.
Выкрик с местаИнициативу Глазьева одобряю. Был бы толк. Мало ли кто к чему призывает. Имеет значение лишь записанное в книжку, по которой прокурорские дьяки эпизоды раскладывают. И по которым судьи судят. А между выкриком "а давайте рыжих наголо брить" и выходом писанного закона: "всех рыжих - наголо" речка Стикс протекает...
Какая разница в чем кто сохраняет кровные? Хоть в тугриках. И страхование больше как бы нужно банковской системе РФ, а не населению. Выглядит эта инициатива как попытка очередного грабежа и не более.
Если ты недостаточно рукопожатный вор чтобы хранить бабки в Швейцарии, то храни в рублях и не увеличивай спрос на вражеские деньги. Все правильно делает Глазьев.
в швейцарии отрицательные депозиты. Матрац тут както надежней. А вот тайм конты в коммерцбанке в злотых очень даже ничего. И застраховано до 100000 евро. К тому же не забывайте, что сохранение кровных в мизерных количествах (до 20000 долларов) - это как раз исключительное право не очень обеспеченных и финансово неграмотных людей, которые как раз уже не раз убедились в дубовости рубля и теперь просто сконвертировали гроши в доллары, отнеся их в сбер какой-нить. Не будет страхования, 2 трлн (или сколько там щас в валюте лежит, ломает смотреть) будет перенесено из банковской системы РФ в кубышку. Оно надо нам?
А оно надо нам, чтобы за мои налоги спал спокойно тот, кто вложился в экономику вражеской страны? Или вы хотите сказать, что страховые деньги с потолка берутся? Кто хранит деньги в банке, тот их там и будет хранить, переведут в рубли, никуда не денутся.
Здравые вещи говорит.