Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Транскаспийский коридор и Южный Кавказ

Аватар пользователя alexvlad7

Борьба за влияние над энергетическими коридорами Каспия и Кавказа. В последнее время участились сообщения со стороны прозападных корпоративных СМИ о возможности создания нового энергетического коридора, который пройдет через Южный Кавказ. В целом это связано с объявлением США и их сателлитами новой холодной войны против России и, как следствие, необходимость для ЕС обеспечить альтернативные поставки газа (в первую очередь) и нефти

Хотя Испания предложила подумать о варианте с алжирским газом, США вновь начали активно лоббировать Транскаспийский проект, который затрагивает как страны Центральной Азии (в первую очередь Туркмению), так и Южный Кавказ. При этом в Вашингтоне непрозрачно намекают на возможности корректировки проекта «Новый шелковый путь», который в последние годы был дискредитирован, а сама идея удачно перехвачена Китаем.

Возможными транзитными странами каспийского газа для Европы могут выступить только три государства – Азербайджан, Грузия и Турция.

Поскольку Вашингтон за последние десятилетия не был уличен в новаторских идеях по продвижению своих интересов, скорее всего подталкивание этих стран к возможному участию в проекте будет осуществляться методом кнута и пряника – обещания преференций и помощи будут подкреплены дипломатическим давлением и попытками дестабилизации внутри той или иной страны.

Нужно отметить, что среди прибрежных государств Каспия до сих пор не решен правовой режим раздела прибрежных территорий. Согласованы границы только между Россией и Казахстаном (в 2005 г. В.Путин и Н.Назарбаев подписали Договор о российско-казахстанской границе, который окончательно утвердил раздел Каспия между двумя странами по суше и воде), однако возможные игроки, на которых и рассчитывает Запад, до сих пор не могут прийти к взаимопониманию. Но поскольку в отношениях Баку и Ашхабада остается нерешенным вопрос об эксплуатации месторождения Кяпаз (Сердар), запасы которого оцениваются в 50-100 млн. тонн нефти и более 30 млрд. кубометров газа, то решенным вопрос о Транскаспийском газопроводе считать нельзя. Напомним, что в июне 2012 года это стало причиной дипломатического скандала между странами, после того, как Азербайджан начал работы в районе, где располагается месторождение. Хотя Баку и Ашхабад уже не один год вели переговоры о создании нового трубопровода, предвкушая получение преференций со стороны ЕС и США, недавно Туркмения нашла надежного партнера в лице Китая, поэтому уже не столь активна в деле Транскаспийского трубопровода.

Грузия, поскольку может претендовать только на статус транзитного государства, скорее всего, будет довольно сдержанно подходить к подобного рода предложениям, рационально прорабатывая возможные последствия. Действующий трубопровод Баку – Тбилиси – Джейхан является наиболее приоритетным, даже если будет идти речь об увеличении его мощности. Азербайджан ранее также делал ставку на данный трубопровод, но в последние годы стал проявлять интерес и к авантюрным альтернативам. Интересно,  что проект Баку – Тбилиси – Джейхан является своего рода стабилизирующим фактором региональной безопасности. Как неоднократно отмечалось, его инвесторы (ГНКАР - 45%, British Petroleum - 25,72%, UNOCAL - 7,74%, Statoil - 16,45%, TPAO - 5,08%, Itochi - 2,96%, Delta Hess -2,05%, ENI - 5%) пристально следят за тем, чтобы Азербайджан не спровоцировал новый конфликт против Нагорного Карабаха. Следовательно, пока Баку получает от него дивиденды, вряд ли серьезная эскалация армяно-азербайджанского конфликта будет возможной.

Тем не менее, еще в ноябре 2011 г. во время своего визита в Баку специальный представитель государственного секретаря США по евразийским энергетическим вопросам Ричард Морнингстар заявил, что его страна поддержит проект любого трубопровода в рамках Южного газового коридора, но «было бы лучше начать с меньшего трубопровода, который в будущем может быть расширен»[1]. Примерно в тоже время еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер намекнул, что ЕС может предоставить российскому проекту «Южный поток» статус Трансевропейского (TEN) в обмен именно на непротивление России строительству Транскаспийского газопровода[2]. 

Однако окончательно решить этот вопрос (и убедить Россию) тогда не удалось. Переговоры растянулись на годы.

Практически Баку может обойтись и без нового трубопровода, поставляя собственный газ. Но тогда, по мнению российских экспертов, это не будет составлять конкуренцию «Газпрому», даже если коридор дойдет до южной части ЕС (а часть газа или оплату за его транзит будет также получать Грузия и Турция)[3]. 

Проблема в том, что западные лоббисты довольно эффективно проводят свою политику с администрацией Алиева, а Азербайджан, в отличие от Туркмении, более уязвим для прицельной атаки со стороны ЕС и США по «гуманитарной» линии. Например, после недавнего ареста Рауфа Миркадырова, обвиняемого властями Баку в шпионаже, США моментально выразили беспокойство по поводу политической мотивации данного ареста. Тем не менее, Вашингтон не высказал претензий к Анкаре – а ведь Миркадыров был депортирован именно из этой страны, где проживал последние годы[4]. Кстати, совсем недавно в бакинском русскоязычном издании «Зеркало», являющимся рупором либералов, вышла его статья, в которой он утверждал, что Россия может дестабилизировать Азербайджан и захватить часть территории, где проживают талыши и лезгины. При этом, по мнению Миркадырова, Москва якобы учла позицию Баку при голосовании в ООН по украинскому вопросу не в пользу России[5].

К Белому дому присоединились и европейцы – Комиссар по правам человека Совета Европы Нилс Муизниекс 22 апреля выступил с критикой Баку в отношении свободы слова и арестов различных политических активистов, правозащитников и журналистов[6]. 

Можно предположить, что от выбранного вектора официального Баку и будет зависеть степень давления на него со стороны Запада. Поэтому Ильхам Алиев предпочитает лавировать между интересами крупных держав и даже заявлять о внеблоковом статусе страны и вхождении в Движение неприсоединения.

Тем не менее, пока России удается сохранять статус-кво в вопросе новых энергопотоков, о чем свидетельствует недавняя Конференция прикаспийских государств, прошедшая в Москве. Российская сторона требует, что Баку и Ашхабад одобрили пункт Конвенции, согласно которому «любые трубопроводы по дну Каспия могут быть проложены только с согласия всех пяти прикаспийских стран»[7]. Азербайджан и Туркмения уклоняются от окончательного ответа.

Кроме этого, эксперты считают в вопросе добычи и транспортировки углеводородов на Каспии довольно важными два фактора. Первый – высокая себестоимость. Каспийское сырье по сравнению с иранской нефтью дороже примерно в 3-5 раз. Второй фактор – экологический: Каспийское море на данный момент довольно сильно загрязнено, особенно в районе Баку и Сумгаита. А наличие сложного рельефа дна и высокой сейсмичности региона повышают угрозы экологической безопасности Каспия в разы. Кстати, Москва изначально поднимала вопрос о резервации экосистемы Каспия – еще в 1992 г. российской стороной был инициирован вопрос о сохранении биоресурсов, в первую очередь осетровых рыб и установлении нормативов рыболовства. Эти два фактора частично объясняют постоянное желание Вашингтона перевести этот проект из технологического и экономического вектора в политическое поле. Недаром в 2000-х гг. Каспий был объявлен США как особая зона национальный интересов.

С другой стороны, Москва сама предпринимает активные шаги для создания регионального энергетического узла. После встречи со своим иранским коллегой Хамидом Читчианом в Тегеране министр энергетики России Александр Новак заявил, что стороны обсудили энергетическую сделку на сумму в 8-10 млрд долл., а также строительство новых тепло- и гидроэлектростанций и электросетей[8]. При этом было заявлено, что Азербайджан тоже включен в проект общих электросетей и все три страны уже работают над вопросами транзита электроэнергии. Очевидно, что этот проект будет идти в пакете с договоренностями по иранской нефти, газу и атомной промышленности, где Россия является давним партнером Исламской Республики Иран. Кстати, Тегеран является противником создания Транскаспийского газового трубопровода, выступая в этом вопросе в тандеме с Москвой. Новые санкции со стороны США и ряда других стран, однозначно, укрепят взаимоотношения между Россией и Ираном, в том числе в вопросе правового статуса Каспия, т.к. Тегеран не только болезненно воспринимает американское присутствие в регионе, но и заинтересован в проекте Таможенного Союза – ЕврАзЭС.

Следует упомянуть еще несколько транспортных проектов, которые затрагивают Кавказ. Это TRACECA – «Транспортный коридор Европа-Кавказ-Азия» и Международная организация INOGATE (INterstate Oil and GAs Transportation to Europe) - программа международного сотрудничества в энергетической сфере между Европейским Союзом, Причерноморскими и Прикаспийскими государствами. То, что INOGATE является самой длительной программой, финансируемой ЕС – ранее до конца 2006 финансирование шло в рамках Технической Помощи ЕС Содружеству Независимых Государств под эгидой программы (TACIS), а с 2007 г. средства предоставляет Европейский Инструмент Соседства и Партнерства (ENPI) – говорит о той важности, которую придают ЕС вопросу транспортировки энергоресурсов и установлению своего влияния на Кавказе.

_____________________________
[1] http://www.zerkalo.az/2011-11-17/politics/24732-morningstar-gaz-kaspiy
[2] http://esco.co.ua/journal/2012_7/art52.htm
[3] http://www.vedomosti.ru/companies/news/25899011/evropa-stavit-na-shah-deniz
[4] http://www.rferl.org/content/azerbaijan-journalism-us-mirqadirov/25361750.html
[5] http://www.zerkalo.az/2014/betmen-spaydermen-i-zelenyie-chelovechki/
[6] http://www.rferl.org/content/council-of-europe-commissioner-slams-baku-for-human-rights/25359552.html
[7] http://ru.journal-neo.org/2014/04/20/rus-kazahstanskaya-neft-na-mirovoj-ry-nok-mozhet-pojti-cherez-azerbajdzhan/
[8] http://www.regnum.ru/news/polit/1796379.html


источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Гы. США озаботились поставками газа из Азии в Европу. Спят и видят потоки газа. Уж так их беспокоит газовая независимость Европы, что кушать не могут (это сарказм, если кто не понял).

Из всего этого можно сделать выводы: в Туркмении, Азербайджане, Грузии и Турции произойдёт усиление/возникновение нестабильности, очередной цветной революции и прочей экспортной дерьмократии.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(19:01:28 / 29-05-2014)

      да, сша "озаботились" стоит взять в кавычки, но я не редактирую чужие статьи, а варианты альтернативных решений поставок рассмотрены, кмк, неплохо.

     А варианты локальных войн\революций примерно в таком порядке и стоит рассматривать: Азербайджан в любой момент - активно закупаются оружием и постоянные обстрелы\провокации на границах, "зажечь" некому - все чужие как на ладони и границ нужных нет - Иран да Армения, но антиармянская истерия в обществе поддерживается активно.

    Туркмения - практически отсутствие армии и невхождение в совместные военные блоки, с учетом контроля талибами большинства афганских провинций в т.ч. на туркм.границах делает ее мишенью №1 после будущего вывода амеров из афгана и полыхнувшей там войны.

    грузии - просто не с кем воевать, если только сделать ее жертвой "голодной и холодной" Турции.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:41:50 / 29-05-2014)

Приведенный текст - информционный шум и не более того.

Нефть в Азербайджане "кончается". Казахская нефть идет на мировой рынок через Каспийский трубопроводный консорциум (через Россию). В Туркменистане в акватории Каспия нашли газ, а не нефть. Газ Туркменистана контролирутся Китаем. Газа для Европы там нет. Газ Казахстана (Карачаганак) идет в Россию. И только 10 млрд в год азербайджанского газа в 2019 г. дойдет да Европы. Цена проекта $45 млрд.

Ни Кавказ, ни Каспийский регион Запад уже не интересует. Не интересует с точки зрения затрат на управления регионом и полученной выгоды.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:54:27 / 29-05-2014)

А вот реальности:

/////«Нефть России», 29.05.14, Москва, 18:48    Окончание всех работ в рамках проекта расширения Каспийского трубопроводного консорциума /КТК/ запланировано на декабрь 2015 года. Об этом говорится в сообщении КТК по итогам собрания акционеров ЗАО "КТК-Р" /управляет активами КТК на территории России/ и АО "КТК-К" /управляет активами КТК на территории Казахстана.

...


Каспийский трубопроводный консорциум /КТК/ - это нефтепроводная система от Тенгиза до Новороссийска общей протяженностью 1580 км, который соединяет месторождения запада Казахстана с российским побережьем Черного моря. Предполагается, что после реализации проекта расширения базовая пропускная способность трубопровода составит 67 млн тонн нефти в год /на сегодняшний день она составляет 28,2 млн тонн/.//////

http://www.oilru.com/news/412363/


Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(20:23:29 / 29-05-2014)

т.е. по итогу делить в регионе нечего и он интересен сша только для розжига войн, ну или иранское отобрать.

    а из-за чего не могут договориться по транскаспийским трубопроводам? - РФ и Иран настаивают что только с разрешения всех 5 стран региона можно прокладывать трубу через каспий, а Азербайджан с Туркменией настаивают что это их двустороннее дело.. только газ в акватории Туркменистана?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:36:40 / 29-05-2014)

/////он интересен сша только для розжига войн/////

Примерно так. Каспийский регин был приоритетным в начале 90-х именно по причине фантастических прогнозых ресурсов нефти и газа. Например, Грузия была нужна США для газопровода и нефтепровода из Азербайджана. К сегодняшнему дню все разделено, и "устаканено". Каспийский регион для США стал ординарным.

/////а из-за чего не могут договориться по транскаспийским трубопроводам?/////

Для него нет газа. Русурсы газа в Туркмении завышены на порядок. Реально там только Галканыш (на востоке Туркмении). Но его контролирует Китай. Весь добываемый газ и тот, который планируется добывать, закантрактован.

А в 90-х с Туркменбаши вели переговоры как с папуасом. Просто хотели обобрать Туркмению на газ. Так, как поступили недавно с Азербайджаном. Азербайджанский газ (Шах-Дениз-2) пойдет в Европу за азербайджанские же деньги.

Но у Транскайспийского трубопровода (Набукко) была и другая проблема. За транзит газа в Турцию Азербайджан поставляет Грузии газ по очень низкой цене. За транзит газа в Европу Турция будет "отстегивать" у Азербайджана газ по низкой цене. Если бы газ шел из Туркмении, то "отстегивал" бы и Азербайджан. Туркмении остались бы копейки.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...