Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Направление движения - правильное.

Аватар пользователя Tuktarov

"Роснефть" обеспечит "РусАл" коксом и газом

В Санкт-Петербурге построят металлургический завод за 7,5 млрд рублей

"Роснефть" планирует увеличить добычу углеводородов к 2025 году на 50%

Это к вопросу, что у нас про...эээ... похерили всю промышленность, и ничего не развивается.

"Для "Роснефти" такое сотрудничество создает гарантированный рынок сбыта газа и кокса. В свою очередь для "РусАла" данный контракт обеспечивает стабильные поставки сырья для загрузки своих предприятий", - сообщает "РусАл".

Компании также подписали соглашение о сотрудничестве в области нефтепродуктообеспечения. "Роснефть" намерена поставлять "РусАлу" смазочные материалы и технические жидкости.

"Кроме того, соглашение предусматривает совместную научно-исследовательскую деятельность в сфере разработки и внедрения в производство расширенного ассортимента смазочных материалов, необходимых для алюминиевой промышленности", - отмечает "РусАл".


 

Соглашение о намерениях по строительству металлургического завода мощностью 350 тысяч тонн сортового проката в год было подписано губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко, исполнительным директором ООО «МЕРА-Сталь» Юрием Луканиным и главным операционным директором компании Danieli господином Франко Альцеттой.

Сегодня в мире существуют всего два подобных предприятия: одно — в США, второе — в Греции.

Инвестиции в строительство составят около 7,5 млрд рублей.

Пуск завода в эксплуатацию запланирован до 30 июня 2017 года. Как уже упоминалось, мощность производства составит 350 тысяч тонн высококачественного горячекатаного сортового проката в год (термически упрочненная арматура строительного назначения диаметром от 10 до 40 мм).


"Роснефть" планирует увеличить добычу углеводородов к 2020 году на 30 проц, к 2025 году - на 50 проц. Об этом сообщил журналистам в ходе ПМЭФ-2014 глава "Роснефти" Сечин.

Как ранее сообщала "Роснефть", по итогам 2013 года добыча углеводородов компании выросла на 80,3 проц до 4,989 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Добыча газа в 2013 году составила 38,17 млрд кубометров, добыча нефти, по данным ЦДУ ТЭК, в 2013 году составила 203,841 млн тонн.


Это ,конечно же, только планы. Будем посмотреть, будут ли они реализованы, но "правильной дорогой идете, товарищи" (с).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(13:06:15 / 26-05-2014)

Увеличение добычи (и переработки) первичных ресурсов это не совсем, эээ, промышленность.

Нет, я не сторонник взгляда "всё похерили", но ваша статья никак этому взгляду не противоречит. Скорее даже наоборот ;)

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:08:52 / 26-05-2014)

Ну, да, конечно. То, что на нефтедобычу работает куча пром предприятий - это так, ни о чем.

И да, это не единственная новость.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(13:30:40 / 26-05-2014)

Если завтра кончится нефть. Или кончится рынок сбыта нефти. Или откроется новый источник энергии. Или новый поставщик нефти. Короче если наша нефтедобыча не сможет больше быть основой экономики, эти "промпредприятия" уйдут красивой пирамидкой вслед за НК, КМК.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:40:42 / 26-05-2014)

Вы посчитайте, сколько "если" вы уже наговорили?

Кончится нефть? - Бред. В перспективе 50 лет такого не произойдет.

Кончится рынок сбыта нефти? - Бред. Он может сжатся, переориентироватся, но не кончится.

Новый источник энергии? - Ага, термоях с холодным синтезом на марше более 50 лет. Ждемс.

Новый поставщик нефти? - это кито такой?

И самое главное - продажа нефти не является основой нашей экономики. Значимой ее частью - да.

Так что махание флагом должно быть подкреплено фактами)))

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(14:21:52 / 26-05-2014)

Достаточно любого из "если". "сжатся, переориентироватся" = "закончится" для нас, к примеру.

Суть в том, что внутреннее потребление, ВПК всяческие, инфраструктурные проекты, короче экстенсивное саморазвитие - зависит от нас. А купят у нас завтра нефть или нет, зависит не только и не столько от нас.

Новый завод вертолётостроения, верфь атомных ледоколов, асфальтовый заводик, мясокомбинат - однозначный гуд. Или нефтедобыче-организовывающие мощности за внешние деньги (контракт с Китаем) тоже гуд. Но когда мы сами у себя за свои деньги строим не для себя, а чтобы продавать больше нефти - ниразу не очевидный гуд. Особенно на фоне приближающегося БП (гипера, рецессии, кризиса, как угодно) делать ставку на рост экспорта энергоносителей не гуд. ИМХО.

Если мы за деньги, полученные от продажи нефти, строили мега-предприятия точного машиностроения, к примеру - мы бы покупали самый важный ресурс, БУДУЩЕЕ. А если мы за те же деньги строим ещё больше нефтедобывалок, то не совсем ясно что на самом деле мы покупаем. Может оказаться что и пустышку.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:47:00 / 26-05-2014)

>>>Особенно на фоне приближающегося БП (гипера, рецессии, кризиса, как угодно) делать ставку на рост экспорта энергоносителей не гуд.

Мы не делаем ставку на будущий экспорт.

Мы пользуемся доходами от продажи нефти здесь и сейчас, покупая оборудование, строя инфраструктуру и т.д. Не смогут продавать нам необходимое - продажа нефти на запад прекратится, это же очевидно. Это выражается в снижении доли доллара в ЗВР.

>>>Если мы за деньги, полученные от продажи нефти, строили мега-предприятия точного машиностроения, к примеру - мы бы покупали самый важный ресурс, БУДУЩЕЕ.

Читайте блог пепелаца "Сделано в России". Мы специально туда собираем информацию о новых достижениях и производствах.

Дня не проходит без новостей о том, что проектируются, либо строятся, либо пускаются новые производства. Так что, без паники, все идет не плохо.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(14:13:02 / 26-05-2014)

если бы у бабушки вырос ..й, то она несомненно стала дедушкой. вот только вопрос - если бы.... 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:29:54 / 26-05-2014)

>то она несомненно стала дедушкой

Старое выражение в современном мире неактуально, это был бы транссексуал

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(13:06:19 / 26-05-2014)

Хочу заметить, Полтавченко - лучшее, что случилось с Питером за всю "новую историю". Без прикрас. После *ляди Матвиенко, тем более.

Хотя и не без изъянов, но какая же это власть, если она без изъянов.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:13:06 / 26-05-2014)
Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(13:16:15 / 26-05-2014)

Не ну он конечно казнокрад и мразь, но все нынешние политики такие. Просто ворует намного меньше чем семейка Матвиенко, да и та просто была противная быдлячая баба.

А так да, денег он не жалеет на инфарструктуру(с нее же и кормится), но хотя бы строит. И то, хорошо. Жаль мы по инфраструктурным проектам ни бум-бум. Разве что аэродромы строить можем(но там, простите, кроме бетона и нет ничего), вот в Кореновске ваяем полосу для вояк.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:23:12 / 26-05-2014)

>>>А так да, денег он не жалеет на инфарструктуру(с нее же и кормится), но хотя бы строит. И то, хорошо.

В мире не существует кристально честных людей. "Кормится" не будут только под страхом расстрела. Хотя опыт Китая доказывает обратное.

Так что "но хотя бы строит" и "ворует намного меньше".

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(13:06:48 / 26-05-2014)

"Роснефть" планирует увеличить добычу углеводородов к 2020 году на 30 проц, к 2025 году - на 50 проц.

 

Я так понимаю других НК кроме "Роснефть" не будет?

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:09:57 / 26-05-2014)

Отвечу вопросом на вопрос (как делают истинные люди): а оно нам надо, другие компании?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:13:31 / 26-05-2014)

>Я так понимаю других НК кроме "Роснефть" не будет?

Юморист, блин)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:15:15 / 26-05-2014)

Где алекс-нож со своим комментом типа "продажа ресурсов низкого передела за границу не способствеут росту физической экономики РФ"

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:18:01 / 26-05-2014)

Я не клон Алекса, и свою имху имею сам. И я считаю, что на данном этапе самым ценным ресурсом для нас является время. И именно его покупаем мы продажей нефти.

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 9 месяцев)(13:52:32 / 26-05-2014)

Еще одну мысль хотел высказать, чисто от себя. Стране ради собственной безопасности выгодно, если нефть у нас и зарубежом будет заканчиваться примерно одновременно. Иначе нас за ресурсы будут рвать в очередной WW, к гадалке не ходи, и на цену им будет примерно наплевать.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:00:06 / 26-05-2014)

нет. Для войны есть ЯО. А для при отсутствии энергии-коллапс

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(14:14:50 / 26-05-2014)

война бывает не только войной масс людей с оружием в руках. точнее последнее время война - как раз не массами и без оружия. 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:01:31 / 26-05-2014)

Это логика до "появления ОМП". На данный момент рвать Россию не получится.

Военная попытка обречена на провал. А идеологическая - провалилась. Так что, финита ля комедия.

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 9 месяцев)(17:27:37 / 26-05-2014)

конкретно сейчас так, но лет через дцать подрастут амбиции Китая и они воспользовавших каким-нибудь моментом вполне зайдут к нам по несколько небольших групп от 1млн человек. И что? Использовать первыми ОМП по континентальному Китаю?

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(06:49:02 / 27-05-2014)

Почему я не боюсь военной экспансии Китая на ДВ? Там нет инфраструктуры.

И как вы себе представляете "заход" нескольких миллионов китаёзов? Они, кстати, такую стратегию уже пробовали. Не получилось.

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 9 месяцев)(11:45:54 / 27-05-2014)

А земли без инфраструктуры уже не котируются? Времена, как вы знаете, меняются, и Китай растет. Если у них накопятся внутренние социальные проблемы,то для их решения - отчего бы им не предпринять такой поход?

Опять же я не говорю про сейчас, но в перспективе нескольких десятилетий.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(13:11:17 / 27-05-2014)

Время войн пехоты закончилось. Возможно в будущем снова вернется, но не скоро.

Аватар пользователя lindorenan2
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:02:32 / 26-05-2014)

Значит, Германия, продающая станки, станочная колония?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:06:58 / 26-05-2014)

Ещё автомобильная)) Из колонии берут ресурсы. Станки Германии являются продуктом конечной переработки ресурсов с высокой добавочной стоимость.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:23:21 / 26-05-2014)

Я вам с легкостью докажу, что станок - ресурс. И автомобиль - тоже. Вопрос в глубине переработке только.

Если кто считает, что добыть нефть в тайге и перекачать ее в европу задача тривиальная - то мне их искренне жаль.

И еще. Кто сидит на "нефтяной игле": кто продает или кто покупает?

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:33:29 / 26-05-2014)

"И еще. Кто сидит на "нефтяной игле": кто продает или кто покупает?"

похоже тот кто продает вместо того чтобы перерабатывать. КОнтролирующая экспорт сырья олигархия для своего благоприятсвования разрышает промышленность высоких переделов. Пример--период с ~2003 провозглашения @энергетической сверхдержавы@, т.е. сырьевого придатка, когда закрылось множество заводов, выживших в ельцинское время и еще выпускавших продукцию.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:56:35 / 26-05-2014)

Поставлю вопрос по другому: кому будет хуже при исчезновении "нефтяной иглы"? России или ЕС?

Для меня ответ очевиден. У нас снижение экспорта, переориентации и развитие внутренней промышленности. У них - полный атас в промышленности и социальной сфере.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(15:19:45 / 26-05-2014)

Они смогут ввозить нефть танкерами, и по обходным трубопроводам с Кавказа.

"переориентации и развитие внутренней промышленност" на это нужны ресурсы. Откуда их взять если продаватьнечего?

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:25:43 / 26-05-2014)

Я не буду спорить про потоки и количество энергии в планетарном масштабе. Почитайте, на этом ресурсе много информации. Коротко плотность энергопотока на душу населения падает, свободной энергии нет. При закрытии рынка России - дифицит станет катастрофическим.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:32:05 / 26-05-2014)

>Я вам с легкостью докажу, что станок - ресурс. И автомобиль - тоже.

Давай докажи, что станок и автомобиль можно переработать и сделать из него что-то более ценное, чем изнчально, при прочих равных условиях)))

>Если кто считает, что добыть нефть в тайге и перекачать ее в европу задача тривиальная - то мне их искренне жаль.

Никто не говорит, что это просто.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(14:59:41 / 26-05-2014)

А кто сказал, что ресурс должен быть переработан? Он должен быть использован. Вот есть в экономике понятие: человеческие ресурсы. Так что попрошу без волюнтаризьму))), а то людей на котлеты пускать начнете.

>>>Никто не говорит, что это просто.

Это не то, что не просто, это - крайне сложная задача. И осилить ее могут единицы стран. И после этого мне начинают рассказывать о отсталости нашей страны??? Смешно)))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:20:19 / 26-05-2014)

>а то людей на котлеты пускать начнете.
Был некорректен, я имел ввиду что сырьё это ресурс, поэтому говорил о переработке, и станок и авто да - это ресурс, но не сырьё.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(14:49:08 / 26-05-2014)

Кто покупает. У того сырьевой голод.
Его решают двумя способами.
1. Купить
2. Отобрать

Станки Россия может купить кроме Германии в Японии или Китае. А если постараться то можно свои сделать. Ничего тут сложного нет однажды уже постарались.
А вот с нефтьюгазом как не старайся если нет своего то и не будет.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:07:47 / 26-05-2014)

Отобрать у России уже пытались в 90-х годах, на данный момент обломались. А про военные способы лучше вообще не упоминать))

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(15:21:18 / 26-05-2014)

большая часть нефтегазовой отрасли РФ принадлежит "инвесторам"

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:30:14 / 26-05-2014)

Кто владеет вещью? Тот, кто может ее сломать. Наша нефтегазовая отрасль принадлежит России. Пример БиПи: начали выпендриватся - отжали махом.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:26:39 / 26-05-2014)

германия экспортирует продукцию высоких переделов. А Россия --много сырья.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:09:31 / 26-05-2014)

Много сырья на душу нашего населения, вы хотите сказать? Тогда разочарую вас - это не так. Среди экспортеров энергоресурсов мы далеко не лидеры.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(15:20:27 / 26-05-2014)

я о доле сырья в экспорте

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:28:32 / 26-05-2014)

Надо сравнивать не долю в экспорте, а в ВВП по ППС. Тогда будет более корректно.

Наша страна одна из немногих, которые способны самообеспечится, движение к так называемой автаркии.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:14:00 / 26-05-2014)

Звучит красиво и убедительно. вот только есть один маленький вопрос. В стоимости продукции высокого передела - какова доля затрат на труд собственно передельщиков? Тех, которые у станков стоят, за компами в инжереных бюро сидят - короче, собственно производством и разработкой занимаются. А сколько в том высоком переделе содержится зарплат всяческих рекламщиков, маркетологов, бизнес-аналитиков?

Вы не подумайте, я нифига не иронизирую. Просто, рассудите сами. Продукция низкого передела - нефть. Высокого - станки, машиностроение. Производство программного обеспечения - сверхвысокий передел. Но ведь есть отрасли и покруче. Финансовый рынок - там требуется исключительно электричество - и продукция всех предыдущих. Таким образом,если  исходить только лишь из степени передела - то и машиностроение в этой логике становится отстоем.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(15:19:35 / 26-05-2014)

>>>Таким образом,если  исходить только лишь из степени передела - то и машиностроение в этой логике становится отстоем.

Не отстоем - РЕСУРСОМ.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:31:44 / 26-05-2014)

Хммммм.... Ваша мысль требует развития.

Я-то просто имел в виду, что степень передела сырья не является каким-то определяющим показателем. Потому как иначе Индия становится более прогрессивной, нежели Германия - чисто по количеству программистов. А штаты и вовсе впереди планеты всех - из-за количества финансистов.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(06:45:30 / 27-05-2014)

К любому процессу я подхожу с такой точки зрения: для правильного протекания процесса и удачного его завершения нужно использовать определенные ресурсы в определенное время. Убери одну из составляющих - и результат будет уже не таким, как ожидалось.

>>>Я-то просто имел в виду, что степень передела сырья не является каким-то определяющим показателем.

Полностью согласен. Выжным, но не определяющим.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(10:44:50 / 27-05-2014)

К любому процессу я подхожу с такой точки зрения: для правильного протекания процесса и удачного его завершения нужно использовать определенные ресурсы в определенное время. Убери одну из составляющих - и результат будет уже не таким, как ожидалось.

Это - само собой.  Тут ещё такой момент. Потребность - это тоже условие. Убери спрос на продукцию машиностроителей - и привет всему мноплановому хозяйству Германии. К примеру, чем больше Китай развивает станкостроение у себя - тем больше пролетарских приветов посылают китайские рабочие немецким. К слову, подобных приветов передать нашим нефтянникам с газовиками у китайцев едва ли выйдет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...