Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Один в поле Глазьев

Аватар пользователя вилюй

Шквал либеральной критики обрушился вчера на советника российского президента Сергея Глазьева на одном из заседаний в рамках Петербургского Международного экономического форума. Глава Сбербанка Герман Греф, бывший министр финансов Алексей Кудрин, нынешний министр финансов Антон Силуанов, руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс – каждый из оппонентов норовил бросить в «огород» президентского советника камень, да потяжелее. А Глазьев только всего и сделал, что предложил «поднять ответственность всех руководителей», «не воровать» и снять активы с государственных счетов в странах NATO.

 

 

 

Вчера советнику Президента Сергею Глазьеву на пленарной сессии Сбербанка в рамках Петербургского Международного экономического форума (ПМЭФ) буквально пришлось отбиваться от критики бывших и действующих либеральных «светил» российской политики.

 

В ходе дискуссии Глазьев первым озвучил свое видение мер по стабилизации ситуации в стране. «Первое, что нужно сделать – это поднять ответственность всех руководителей, причем как тех, кто работает в частных компаниях, так и тех, кто возглавляет государственные структуры, - начал советник. – В госсекторе нужны плановые показатели, в том числе в венчурных фондах, которые отвечают за инновации. Если нет системы индикативных показателей, то над руководителями, как говорится, ничего не капает».

 

На просьбу модерирующего сессию главы Сбербанка Германа Грефа пояснить, что имеется ввиду под предложением «поднять ответственность всех руководителей», Глазьев коротко и ясно ответил:«Воровать не нужно и обманывать государство!». И тут, как говорится, «понеслось»…

 

Первым агрессивно на планы Глазьева отреагировал бывший министр финансов Алексей Кудрин. Оспаривая «командную модель экономики», якобы, предложенную Глазьевым, экс-министр заявил, что в первую очередь необходимо заниматься улучшением инвестклимата, так как сейчас в различных рейтингах – качества управления, коррупции – Россия занимает места в нижней части таблицы. «Далее. Нужно увеличивать бюджетные вложения в инфраструктуру. Но тогда нужно меньше и аккуратнее вкладывать в социальную сферу. Плюс нужно заморозить оборонные расходы», – неожиданно осмелел Алексей Кудрин. «Алексей Леонидович, у нас даже Швеция строит две подводные лодки и три самолета, а вы нам предлагаете заморозить оборонные расходы», – вмешался Герман Греф. «Я не предлагаю их заморозить, но они не должны расти такими темпами, как сейчас: за 4-5 лет они выросли в четыре раза. Рост должен быть 1,5-2 раза», – начал оправдываться Кудрин.

 

«Структура бюджета не соответствует задачам экономического роста», – к такому выводу в итоге пришел экс-министр…

 

Не обременяя себя лишней аргументацией, более коротко, но не менее эмоционально, на планы Глазьева отреагировал присутствовавший на заседании глава «Роснано» Анатолий Чубайс. «Есть вещи, которые находятся за пределами моего разума, – мистически начал политик. – Когда я слышу предложения о запрете продажи золота, о переводе счетов из стран NATO (из представленного ранее «Плана Глазьева»- прим ред.), эти предложения, на мой взгляд, из серии «Назло бабушке отморожу уши». Бабушка, конечно, расстроится, но уши жалко».

 

«Сергей Юрьевич изложил целую программу действий, сердцевиной которой является усиление государственного контроля. На мой взгляд, дополнительные проверки, усиление контроля – это самоубийственная мера, это противоположное тому, что мы должны делать», – заверил всех присутствующих Анатолий Борисович. В завершении своей реплики он все же добавил: у «Плана Глазьева» есть и ценная идея – поддержка нанотехнологий…

 

В ответ на чубайсовскую критику осаждаемый со всех сторон Глазьев заявил: «Это любимый полемический прием Анатолия Борисовича: сначала приписать оппоненту тезис, который он не употреблял, а потом его с пролетарской или даже капиталистической ненавистью разгромить. Я про «усиление контроля» не говорил, я говорил про повышение ответственности». Однако поправку эту, казалось бы, никто в серьез не воспринял. Атаку клоунов продолжил и нынешний министр финансов Антон Силуанов. Напрямую не критикуя «План Глазьева», чиновник настаивал на том, что «Россия ни в коем случае не должна закрываться и вводить валютные ограничения». «Инвесторы, которые вкладывают в Россию, думают: «А что там будет? Да черт его знает!». Именно поэтому правительство и Центробанк ни в коем случае не должны менять свою политику», – полагает министр.

 

После многочисленных перепалок дискуссия главным образом сосредоточилась вокруг последствий западных санкций против России. Интересное мнение, но уже в кулуарах форума в этом отношении выразил как раз главный герой нашего материала – Сергей Глазьев. «Санкции могут дать положительный эффект для динамики роста российского ВВП», - предположил он, уточнив, что сейчас пока «речь идет больше об угрозах для России со стороны западных стран, нежели о каких-то реальных санкциях».

 

«Пока слишком мало времени прошло для того, чтобы оценить масштаб того импульса, который российская экономика получает вследствие попыток Запада ее изолировать, но в том, что этот импульс будет положительный - у меня никаких сомнений нет», - заявил Сергей Глазьев.

 

По его мнению, у ситуации с санкциями есть и свои плюсы, такие, как начинающееся импортозамещение, наращивание внутреннего кредита для развития экономики вместо иностранного, а также появившийся стимул для деофшоризации.

 

Серьезные же санкции Запада, со слов Глазьева, могут обернуться ущербом для самих стран Европы, который он оценил в триллион евро. В наибольшей зоне риска в этом случае, по его мнению, находятся Германия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург и Прибалтика.

 

Наверняка, высказав подобное мнение на самом заседании, советник в очередной раз попал бы под перекрестный огонь, но Глазьеву итак хватило…

 

Примечательно, что о бурной дискуссии на пленарной сессии Сбербанка в рамках ПМЭФ рассказали немногие – всего лишь несколько СМИ.. Отчего же об этом умолчали либеральные медиа? Отчего не описали в красках, как их «кумиры» обрушились на бедного Глазьева? Может, оттого, что аргументы их на фоне главного героя были не столь убедительными? Может, именно потому, что план Глазьева представляет собой реально работающий механизм, способный поднять российскую экономику, либералы на форумах и устраивают сеансы критики, истерично пугаясь реакции своих вашингтонских учителей?

источник http://www.notum.info/news/ekonomika/odin-v-pole-glazev

У кого есть ссылка на видео по этому вопросу, скинте в комменты. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 2 месяца)(10:49:42 / 26-05-2014)

Может, именно потому, что план Глазьева представляет собой реально работающий механизм, способный поднять российскую экономику, либералы на форумах и устраивают сеансы критики, истерично пугаясь реакции своих вашингтонских учителей?


А то)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:53:27 / 26-05-2014)

>Отчего не описали в красках, как их «кумиры» обрушились на бедного Глазьева?
Люди строили систему многие годы, а Глазьев предлагает систему сломать и построить новую, якобы лучше, этих людей можно понять.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:10:41 / 26-05-2014)

Ничего он не предлагал ломать.

Просто  оценку эффективности работы по сделанному установить.  Чтоб горела над каждым чиновником: загорелась желтым - предупреждение о неполном служебном, красным - снятие с должности, разбор того, что и почему натворил. И либо на улицу, либо в СледКом. С улицы тоже может СледКом под белы ручки взять.

Он участник государственного движения с немалыми данными народом полномочиями. Пусть или вне этой машины сидит или отвечает, если что.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:26:13 / 26-05-2014)

Лампочкой невозможно оценить эффективность работы госслужащего высокого ранга, его работа сейчас это результаты через 2-3-4 и т.д. лет. Если будет лампочка то вся работа пойдёт на текущий рейтинг, которая приведёт к ТБМ, причём отдуваться будет другой.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(11:29:59 / 26-05-2014)

\\\А Глазьев только всего и сделал, что предложил «поднять ответственность всех руководителей», «не воровать» и снять активы с государственных счетов в странах NATO.\\\

ага, это конечно офигительно разрушит песочную экономику либералов.

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:31:09 / 26-05-2014)

Он ещё много чего предлагал, в т.ч. экономическую самоизоляцию, поэтому его и гнобят

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:43:01 / 26-05-2014)

может, самодостаточность, а не самоизоляцию ? Хотелось бы увидеть его слова об этом ( о самоизоляции).

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:09:46 / 26-05-2014)

Самодостаточность невозможна теоретически, поэтому все его меры про самоизоляцию.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:28:42 / 26-05-2014)

самодостаточность возможна по жизненноважным направлениям: армия, энергия, продовольствие, станкостроение, Интернет, связь, компьютеры...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:40:06 / 26-05-2014)

>самодостаточность возможна по жизненноважным направлениям: армия, энергия, продовольствие, станкостроение, Интернет, связь, компьютеры...

РФ к этому движется естественным образом, в чём новизна предложений Глазьева?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:47:41 / 26-05-2014)

слабо движется, неэффективно, медленно.

Он и предлагает повысить ответственность чиновников.

Пусть шевелятся и, тем более, не противодействуют, не саботируют.

Для этого нужен критерий оценки их эффективности.

Как в авто - датчики работы механизмов. ГОсударство куда более важный механизм, чем авто, но с датчиками слабовато.

Причем, эти данные по работе, кроме засекреченных, должны публиковаться на ведомственных сайтах. Пусть народ знает, как работают его слуги.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:58:24 / 26-05-2014)

>слабо движется, неэффективно, медленно.

Кто оценщик, какие критерии? Оценка это твоё личное мнение? а оно объективно, учтены нюансы, обстоятельства, специфика и пр.?

>Он и предлагает повысить ответственность чиновников.

Что это значит? Что делать-то нужно? Взрывчатку на шею привязать или что?

>Для этого нужен критерий оценки их эффективности.

Нужны, но с этим проблемы, формализации поддаются трудно.

Я совершенно за чёткую ответственность, но её нужно грамотно выделить, разделить, формализовать. А кричать что меньше воровать нужно и я могу)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:09:14 / 26-05-2014)

разумеется, я. Читаю много, делаю выводы. С какого перепою я не могу оценивать дела в моей стране ?

--------------------

Надо будет - и взрывчатку. А пока пусть на контроле будет, как он выполняет свои обязанности.

--------------------

Т.е., ты не против самого поиска критериев оценки эффективности и внедрения их в чиновничью жизнь ? Слава Богу. О чем Глазьев и говорит принципально, он не описывал их. Отлично, что согласился.

А что трудно формализовать, ничего, справятся. Всяко с контролем лучше, чем без него.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:11:02 / 26-05-2014)

Мы разобрались только с одним пунктом, с ответственностью, о которой Глазьев ничего конкретного не говорит. Как насчёт дедолларизации экономики и перевод внешней торговли на рубли?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:19:08 / 26-05-2014)

вообще-то это уже совсем другая тема, хотелось с этой покончить и прочитать еще пару статей.

Но вкратце оглашу свою позицию. Я за дедолларизацию.

Зачем нам кормить злобную тварь, которая мечтает нас съесть ? Торговать векселями банкрота тоже странновато, тем более, у нас небольшой объем торговли с США.

Полностью внешнюю торговлю на рубли пока бы не переводил, чего из крайности в крайность кидаться ? Что-то за рубли, что-то за юани, что-то за евро. А дальше видно будет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:24:11 / 26-05-2014)

>Полностью внешнюю торговлю на рубли пока бы не переводил

уф, значит ещё не оглазьевился окончательно)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(15:34:41 / 26-05-2014)

А давайте будем спорить о вкусе апельсинов с теми, кто их пробовал?
Если граждане либералы так уверены в правильности своей позиции, то почему замалчивают дискуссию? Почему на сайте "Сбера" несмешная копия известного изделия Казимира Малевича, а не видеоотчёт о трансляции 

Петербургский Международный экономический форум 2014: «Новая конкурентоспособность: альтернативы и перспективы»

 

 Бли-и-и-и-ин! Видео полчаса грузилось!!! Я уж и забыл про него. написал несколько постов, потом только услышал звуки и догадался, что заработало.
Ну, посмотрим 1:33:27 продолжительность
21:15 по 32:30 - Глазьев, а потом злобный (для Кудрина и Грефа) Якунин

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:39:49 / 26-05-2014)

почему нельзя, можно. Не выполнил поручение Президента, своего начальника, привлек к работе фирму с завышенными ценниками и т.д.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:08:52 / 26-05-2014)

Коррупционные дела и сейчас открывают, в чём новизна предложений Глазьева?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:16:57 / 26-05-2014)

во-первых - в массе коррупционных дел не удается набрать доказателную базу именно коррупции. Но то, что чиновник поступил неэффективно и не соответствует своему месту - можно.

Во-вторых, я писал не только о действиях со скрытой коррупцией. А о тех, где наблюдается противодействие 5 колонны или просто идиота. Не выполнил - пшел вон. А если нанес тем экономический ущерб - присядь, отдохни лет 5-15. В зависимости от достижений.

Армейская дисциплина, даже строже. Мы на войне.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:41:37 / 26-05-2014)

Яркий пример - Сердюков. И любовница приворовала, и ещё кто-то, да и сам он вроде нечист, а ведь армию изменил к лучшему, не?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:50:54 / 26-05-2014)

возможно, мог изменить лучше. Вот пусть компетентные органы и взвешивают степень вины и пользы. Желательно, с публикацией вердикта расследования. Где служебного, а где и уголовного.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:54:11 / 26-05-2014)

Органы работают с фактами преступлений, а не с заслугами сабжа. Не надо вешать на органы морально-нравственные заботы.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:00:47 / 26-05-2014)

органы контроля разные бывают.

Например, были органы народного контроля или комиссия партконтроля. Вполне можно и сейчас - административный гос. контроль. С полномочиями душу вынуть, если надо, разобрать на винтики, скрутить обратно и вынести решение.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:12:33 / 26-05-2014)

>Вполне можно и сейчас - административный гос. контроль.

Давно уж есть - президент назначает губернаторов, чем тебе не госконтроль?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:23:25 / 26-05-2014)

весь госаппарат должен быть под контролем. С мигающими лампочками, звуками сигнализаций, цифирками датчиков (образно). И - в интернет, для оценки хозяевами механизма.

На ручном президентском управлении далеко не уедешь. Автоматику надо на постоянку вводить.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(14:51:45 / 26-05-2014)

А разве Сердюков с должности не снят? Его любовница разве от работы не отстранена?

Теперь бы взяться за Грефа, Чубайса… :-) 

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(11:43:57 / 26-05-2014)

Чего это вдруг невозможно?
По результатам той же пятилетки очень даже понятно, кто и чем занимался и чего, в результате, достиг.

И что ему за это будет.

Не может быть чиновник высокого ранга безответственным.

Если уж с какого-нибудь автомеханика спрашивают за косяки, то за косяки руководителя высокого ранга спрос ожидаемо должен быть на уровне жизни и смерти.

А поскольку, судя по реакции, руководить нами пытаются хронические косячники, - их от одной мысли об ответственности корежит, как чёрта от ладана.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:11:35 / 26-05-2014)

>Если уж с какого-нибудь автомеханика спрашивают за косяки, то за косяки руководителя высокого ранга спрос ожидаемо должен быть на уровне жизни и смерти.

Автомеханник их исправляет, рук-ли их тоже исправляют, расплачиваться жизнью за ошибки управления? - не много ли? Кто пойдёт на такие должности?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(12:18:44 / 26-05-2014)

Управленческие ошибки, тем более на высоком уровне, зачастую неисправимы. Не говоря уже о последствиях для жизни людей, этими решениями затронутых. Цена ошибки слишком велика, и ответственность должна быть ей соразмерна.

Я правильно тебя понимаю - чем выше ранг, тем меньше должна быть ответственность? Это в программировании ошибку поправил, - и забыл. В жизни оно не так.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:49:44 / 26-05-2014)

>Цена ошибки слишком велика, и ответственность должна быть ей соразмерна.

Автослесарь плохо прикрутил болты на колесе и клиент на скорости 150 кмч убился об дерево, кто виноват и кого как наказывать? (варианты - слесарь за болты, клиент за дурость, дорожники за отсутствие отбойников на дороге и пр.)

>Я правильно тебя понимаю - чем выше ранг, тем меньше должна быть ответственность?

Я о том, что качество управления трудно формализовать, можно кричать типа хватит воровать и пр., это популизмЪ по большей части. Ответственность сильно размыта, а текущие показатели отражают только текущую ситуацию, вот Шойгу принял МО, сразу всё закрутилось, Шойгу молодец, а Сердюков подлец, справедливо?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(15:23:21 / 26-05-2014)

Трудно формализовать?! Уголовный Кодекс это что такое, как не формализация деяний?

Желания нет отвечать за свои поступки, вот и всё. "Ответственность размыта, формализовать трудно"... Ну-ну.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(12:16:29 / 26-05-2014)

Как можно?!!! Ведь прежде, можно было списать неудачи на некомпетентность исполнителей, на изменившиеся условия, на.....   а тут раз - и критерии твоей работы кто-то выставит. контролируемые в числовом выражении.

Аватар пользователя Малый Евген

Просто  оценку эффективности работы по сделанному установить.  Чтоб горела над каждым чиновником

Интересно, что, например, у г-на Грэфа в Сбербанке строго так и есть.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:51:50 / 26-05-2014)

Ты про кнопочки понравилось/не понравилось? Нехватает третьего варианта.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 11 месяцев)(12:53:29 / 26-05-2014)

хватит лгать либераст, "люди" строили не систему а колонию. Изъять природную ренту у олигархов  предложил в свое время Глазьев

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:55:00 / 26-05-2014)

НДПИ, не?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(10:57:45 / 26-05-2014)

Глазьев - умный мужик. А всю эту либеральную шваль давно надо в шею гнать.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:44:47 / 26-05-2014)

Разумно и просто. Это как-раз реализация ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ(лицо есть - есть с кого спросить!). Когда работает система КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОТВЕСТВЕННОСТИ - принятые неправильные решения или неверные действия - не приводят к ат-ат-ашечкам или уголовным делам. Кто должен был отвечать-то? ВСЕ по чуть-чуть, а значит всем по чутка и пальчиком погрозят, а косяк на миллиарды... а так- будет тот, кто исполняет и контролирует, с него и спрос, а так-же кто идею подал и исполнил - тому и лавры... или кандалы в местах не столь отдаленных, если что.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(11:45:14 / 26-05-2014)

<<< Глава Сбербанка Герман Греф, бывший министр финансов Алексей Кудрин, нынешний министр финансов Антон Силуанов, руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс – каждый из оппонентов норовил бросить в «огород» президентского советника камень, да потяжелее >>>


Глазьев предложил "не воровать" и снять госденьги со счетов в странах НАТО.

Отчего так вдруг перевозбудились все эти достойнейшие люди?   )))))

Аватар пользователя Малый Евген

Это очень достойные, уважаемые люди, а Глазьев предлагает им жыдь на одну зарплату.

Аватар пользователя Радионеслушатель

кстати, местная шушера тоже зашевелилась моментально. Мешают работать! :)

Аватар пользователя Omnom
Omnom(3 года 9 месяцев)(11:50:02 / 26-05-2014)

За одну только фразу: Воровать не нужно и обманывать государство!


Глазьев всем испортил настроение. Это не уши морозить назло бабушке, это все равно, что голодомор устроить на рублевке и новой риге.

Респект за то, что уже во всеуслышанье могут так говорить. Сначала говорят, а потом кое-кто скажет: «Я же предупреждал - пеняйте на себя­»  

Аватар пользователя Радионеслушатель

 а потом кое-кто скажет: «Я же предупреждал -  пеняйте на себя»  

15 лет ждем. Как сидело это либеральное компрадорское жулье вокруг первого лица, так и сидит.

 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(16:55:46 / 26-05-2014)

Алексей Леонидович Кудрин "слетел"? Не сидит? :-)

Аватар пользователя Omnom
Omnom(3 года 9 месяцев)(17:54:21 / 26-05-2014)

Ох и ошибаетесь, уважаемый, ох как сильно. Мне даже сложно назвать вора высокой должности, который бы не боялся украсть. Давайте теперь поднимем на скору руку, хотя бы одно громкое дело о воровстве? Наподобие таких, какие были во время становления порядочности(Скрынник, ходорковский, чиновник с квартирой в сша и т.д.). Конечно до сих пор пилили и будут пилить бюджет понемногу, но маджорити уходит куда надо, доходит до бюджетнков и прожектов. И не стоит абсолютизировать — бросать камни во все стороны. Во всем мире верхи тырят, это неизбежно с устаревшей моделью, которая изживает себя. Самые вороватые - США, догоняют их Китай.  Для ярых правдорубов и суперчестных, лучшая мотивация к действию - начать с себя. Катиться как поезд напролом, не давать взятки и всячески содействовать с СК РФ. Они работают. 

Каждый день у нас сажают, то прокурора, то полицейского. Не хватает поправки в УК РФ, лишение наворованного у всей семьи. И каждый в курсе, от милиционера(так привычнее) на дороге до губернаторов и мэров - все под колпаком. Чуть что, сразу на гильяотину. А если бы сбросили 15 лет назад жулье, то мы бы с вами давно уже недоедали. Все процессы должны идти без потрясений. Чем выше уровень, тем сложнее. Проще всего рассуждать снизу. Вот бы, как бы. Причем, чем меньше понимания, тем больше хочется говорить глупостей. Лучший пример — либерооногие.        

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(15:11:09 / 26-05-2014)

Чубайс как всегда. Кому и НАТО - бабушка родная. ДОКОЛЕ!!!

Предложения Глазьева - вполне нормальные предложения на случай серьезного шухера. Либеральная модель - право сильного. Пока ты слаб - ее нельзя использовать. Но в сегодняшних условиях Россия не так уж и слаба - кое какие элементы этой модели работают на национальный капитал. Поэтому пока нужна компромиссная политика (кое что по компромиссу либерального с государственным у китайцев не грех подсмотреть) с планом Глазьева в кармане на случай экстренных неожиданностей. 

Аватар пользователя Радионеслушатель

Либеральная модель внутри страны ведет к рабству 99% населения и тотальному банкирскому олигархату. Ничего иного она не преследует и не особенно цели свои скрывает, только уж для совсем непосредлственных людей их риторика представляет некую загадку. 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(01:29:31 / 27-05-2014)

Не драматизируйте. Модель сама по себе ни в чем не виновата. Жизнь сложнее любой модели. Чтобы держать в рабстве 99% населения кроме одного процента рабовладельцев нужно как минимум пару-тройку процентов на аппарат насилия. А их в рамках Вашей модели представлений о либеральной модели уже негде взять. 

Управление по любой одной модели рано или поздно приводит к коллапсу. Реально выигрывает система, способная интегрировать разные модели, организовать конкуренцию моделей, их изменяемость, приспосабливаемость и отбор по принципу эффективности. Эволюцию, другими словами. Замкнуться в рамках страны на очень неплохой модели Глазьева - уйти в глухую оборону. Можно и нужно это делать своевременно. Но для выигрыша - нужно атаковать. Поэтому необходимо владеть и элементами "либеральной" модели империализма. У кого компромис стратегии, тактики и исполнительского мастерства выше - тот и будет править миром в этом тысячелетии. 

И предпочтительнее, думаю, если это будут наши с Вами потомки... 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(16:53:18 / 26-05-2014)

Да, я посмотрел дискуссию и то, что вы изложили, не противоречит мнению российских её участников.
http://www.sberbank.ru/moscow/ru/press_center/special/pmef2014/video/

Малоизвестные мне иностранные участники выражали, в основном, беспокойство возможностью "закрытия" росс. экономики от "глобальной", неявно подразумевая под ней западную. Просто боялись высказаться по поводу дедолларизации мировой торговли?
Тема, поднятая Кудриным о неэффективных вложениях в инфраструктуру и, якобы (это я сам домысливаю, ибо всё это было изложенено чуть ли не "через запятую"), связанном с этим увеличением импорта, слегка напомнила ненавязчивый шантаж Якунина. Тема заглохла.

В общем-то, если видео не "подчистили", все совсем не так страшно и сенсационно, как в топикстарте.
Хотя АБЧ, конечно, попытался и попередёргивать слова Глазьева и "достал из-под стола" тему о выводе российских средств из банков стран NATO. :-)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...