Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Финансовая система России под полным контролем государства.

Аватар пользователя Фарцовщик

Часто на АШ проскакивают идеи типа "Банкиры - паразиты, их надо поставить под гос.контроль".

"Должен быть Госбанк - а всех паразитов разогнать".

Что же. Давайте посмотрим, сколько в финансовом секторе России государства, а сколько - частного бизнеса.

Для сравнения будем брать общие данные по активам. Возьмём 10 крупнейших банков, выберем из них - государственные, и контролируемые государством, и посчитаем их долю.

Данные по банкам с сайта Банки.ру, данные по общим активам с сайта ЦБ РФ. Время не совпадает (1 апреля и 1 мая) но для оценки ситуации вполне себе сойдёт.

Итак, смотрим:

Сбербанк - 17 339 995 040 тыс. руб; - без комментариев :)

Газпромбанк - 3 686 916 747 тыс. руб - контролируется государством через группу Газпром;

ВТБ24 - 2 201 053 183 тыс. руб - контролируется государством через банк ВТБ;

Россельхозбанк - 1 779 153 850 тыс. руб, создан Правительством РФ.

Банк Москвы - 1 650 531 424 тыс. руб, контролируется государством через группу ВТБ;

Общая величина активов банков - 45311733 млн.руб.

Остальные 5ть банков из 10ки - частные.

Нормально, да??

ПЯТЬ КРУПНЕЙШИХ РОССИЙСКИХ БАНКОВ - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ. И заметьте. Здесь нет не банка ВТБ. Ни ВЭБа, ни Ханты-Манскийского банка, ни банка Россия, а сколько ещё банков контролируется государством напрямую, через регионы, через муниципалитеты, через ФГУПЫ/МУПЫ и другие ОАО.

Посчитаем долю. 26657650,244/45311733  = 59%.

То есть государство контролирует как минимум 60% (а то и все 70%) активов банковской системы.

Учитывая что 59% активов скоцентрированно в 5-и банках, то можно уверенно утверждать, что государство воротит в банковском секторе всё что хочет.

И о каком "частном паразитизме" можно в этой ситуации говорить?

Так что уважаемые коммунисты-социалисты. Хватит мечтать о ликвидации частных банков. Добрый дядя Путин это для вас уже сделал.

http://www.sravni.ru/banki/rating/

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/survey_ci_14.htm&pid=dkfs&sid=MN_53371

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:10:52 / 24-05-2014)

Лукавство.  Банк Москвы, если вспомнить его историю, как раз классический пример ростовщичества - приватизация прибыли, национализация убытков.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(19:15:40 / 24-05-2014)

Причем тут вообще история?? Я говорю о доле государства в финансовой системе.

Она огромна!

Возможно было бы более правильно обанкротить Банк Москвы, и посадить всю Лужковскую команду.

Но было принято другое решение.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:29:40 / 24-05-2014)

Так этим (историей банка Москвы) и иллюстрируется роль ростовщиков - выкачать из общества ресурс (через ссудный процент + спекуляции), а долги потом скинуть государству.  

И штатовские банки точно также в 2008 в госбюджет полезли, то есть лужков тут не причем, это системная модель поведения паразитов.

Если бы весь процесс длился неделю, и касался бы соседа-мошенника - он был бы очевиден каждому.

Ростовщики маскируются тем, что их аферы имеют более длительный периоды жизни, но суть - та же.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(19:33:17 / 24-05-2014)

Здесь не о роли "ростовщиков". Здесь - о доле государства в банковской системе.

Твоё любимое государство, вместо того чтобы обанкротить Банк Москвы, влило туда 400 млрд.рублей.

Решение о вливании принимали не "ростовщики", а чиновники. Которым вы, и такие как вы хотите отдать в руки всю полноту власти, не уравновешивая её независимым бизнесом.

Роль "ростовщиков" и их суть в современной экономике давайте обсуждать в другом месте.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:44:15 / 24-05-2014)

> вместо того чтобы обанкротить Банк Москвы, влило туда 400 млрд.рублей.

Вариант 1 - банкротить и  выплачивать страховки. 

Вариант 2 - национализиоировать и поддержать финансами.

Разница техническая с точки зрения бюджета.  

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(09:56:38 / 26-05-2014)
"Вариант 1 - банкротить и выплачивать страховки"
если я ничего не путаю, банки платят страховые взносы в пользу государства. так что если ты сам приравнял два варианта, то тебе остается признать, что государство национализировав - просто выбрало удобное для себя решение, но сумма вливаний в значительной степени была компенсирована из страховых взносов.
Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(3 года 8 месяцев)(21:40:17 / 24-05-2014)

Если фарцовщик (спекулянт) чем-то недоволен, то есть большая вероятность,

что движемся в правильном направлении

 

У фарцовщиков (спекулянтов) и основной массы населения интересы перпендикулярны.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:16:52 / 24-05-2014)

Все эти рассуждения подобны рассуждению о собственности моего компьютера. Вроде, по факту, он принадлежит мне, а в действительности без системы связи и прочих программных наворотов, это бессмысленное железо-пластмасса. Так и с "собственностью" банков. Они не значат ничего без связи и единой мировой финансовой системы.

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(19:12:39 / 24-05-2014)

выдавливают криминалитет из банковской системы. это не наглядно, но заметно

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(19:16:47 / 24-05-2014)

Какое отношение выдавливание криминалитета имеет к тотальному государственному контролю банковской системы?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(19:24:57 / 24-05-2014)

криминалитет – условный

контроль растёт. если смотреть на банковскую систему как на совет директоров в крупной компании, то в России есть такие банки, например, как альфа, или росбанк и много мелочи. Вы можете себе представить из 10 членов совета директоров в Газпроме двух/трех представителей эксон мобил или статойл.

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Вот послужной список 

Соловьёв Юрий Алексеевич 
Председатель Совета Директоров ОАО ВТБ Лизинг (с 30 мая 2011 года)

Ранее занимал следующие должности: 
2008 – 2011 гг. – ОАО Банк ВТБ, старший вице-президент; 
ЗАО «ВТБ Капитал», президент; 
2006 – 2008 гг. – ООО «Дойче Банк», руководитель инвестиционного блока, первый заместитель председателя правления ООО «Дойче Банк»; 
2002 – 2006 гг. – «Дойче Банк АГ» (Deutsche Bank AG), директор, глава департамента операций на рынках стран Восточной Европы, Лондон; 
1996 – 2002 гг. – Инвестиционный банк «Леман Бразерс» (Bank Lehman Brothers), Лондон, аналитик, исполнительный директор управления развивающихся рынков; 
1994 – 1996 гг. – Акционерный банк «ИНКОМБАНК», дилер, старший дилер отдела операций на международном рынке капитала управления валютно-финансовых операций.


Какому государству служил с 1996 по 2008 (12лет) ?


Про Грефа будем разговаривать?

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(19:25:11 / 24-05-2014)

.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:17:18 / 24-05-2014)

в  той или иной мере противовес был, есть и будет, гос директивы скорее апаратная реакция на более мобильный биз

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(20:40:12 / 24-05-2014)

Заголовок лживый.

Фарцовщик как всегда передергивает.

Ибо иметь долю в банках это одно, - а полностью контролировать свою финансовую систему, и создавать правила по которым она действует, - это другое.

Предлагаю к сносу.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...