Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Медведев: Уже 70 млрд ушло на реанимацию Крыма

Аватар пользователя alexsword

Премьер-министр России Медведев: "С момента обретения Крымом независимости, а потом вступления в Россию мы перечислили туда, в общей сложности, 55 млрд и 13 млрд рублей. То есть около 70 млрд рублей сейчас уже пошло на то, чтобы эти регионы начали дышать так, как другие регионы.  На что это идёт? Это не только всякие инвестиционные цели – цели развития, инфраструктура, дороги, иные формы сообщения, но и просто для того, чтобы люди, которые там живут, которые работают в бюджетной сфере, стали получать такую же зарплату, как и у нас в других регионах, а она у нас неплохая".

Примечание alexsword: чтобы понимать относительные масштабы. Численность населения Крыма составляет 2 млн, а Юго-Востока Украины в целом - превышает 20 млн.  

Интервью полностью:

Дмитрий Медведев дал интервью программе «Вести в субботу» Сергея Брилёва

Д.Медведев: Здравствуйте, Сергей Борисович.

С.Брилёв: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

С.Брилёв: С двухлетием Вас!

Д.Медведев: Спасибо большое.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, 15 минут – лимит, который Вы даёте министрам на выступление на заседании Правительства. Но два года работы кабинета министров – это эпоха подлиннее. Всё-таки если оглянуться и посмотреть на два года – где он, баланс положительного и негативного в работе Правительства?

Д.Медведев: Вы знаете, я скажу так: мы работали все эти два года, что называется, не покладая рук, потому что Правительство – это машина. 
Правительство действительно два года добросовестно исполняло все свои обязанности, поэтому мне трудно оценивать, чего было больше – позитивного или негативного, могу лишь сказать, что в целом страна развивается. Даже несмотря на текущие экономические трудности, мы в прошлом году показали рост. Совсем, может быть, небольшой, но тем не менее рост – 1,3% ВВП. У нас низкая безработица, что, естественно, результат консолидированной работы всех властей и бизнеса. У нас неплохое соотношение между основными макроэкономическими показателями, инфляция под контролем, соотношение долга к валовому внутреннему продукту приличное. То есть Правительство свои задачи в этот период исполняло.

Есть, конечно, и проблемы. Есть то, что, наверное, мы должны делать быстрее, энергичнее. Я могу сказать прямо, что меня не устраивает ситуация в нашем жилищно-коммунальном комплексе, и не потому, что мы там ничего не делали, нет, мы действительно старались и документы все принимать, и решения проводить, но накопившийся груз проблем таков, что, наверное, работать нужно быстрей. Счета становятся больше, это правда, и зачастую даже выходят за рамки инфляции, чего не должно происходить. Приходится по рукам бить.

С.Брилёв: То есть, я так понимаю, это один из ваших очевидных приоритетов на обозримое будущее.

Д.Медведев: Безусловно. Это приоритет, мне кажется, всех властей, и Правительство должно эту работу возглавить как высший исполнительный орган.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, все основания для высокого экономического роста есть, но он всё-таки достаточно скромный – 1,5%. В сельском хозяйстве 6% – это прекрасно, но в целом, конечно, цифра не такая, какая она была в прошлые годы. Из уст Президента прозвучала публичная похвала в адрес Правительства. Но вот на днях агентство Bloomberg заявило, что Россия – худшее место для вложения капиталов среди крупнейших экономик. Где правда?

Д.Медведев: Правда, естественно, в том, что сказал Президент.

Что касается различного рода оценок, мы каких только оценок ни получали. У нас действительно ситуация, мягко говоря, не самая простая, и не ввиду известных политических проблем, а она реально не самая простая. Я напомню, что происходило в последние годы. В 2008 году был кризис, и мы из него выходили достаточно долгий период. Его последствия до сих пор ощущаются в международной экономике, международных финансах. Он и не закончился в полной степени, потому что есть проблемы везде. В Европе ещё совсем недавно рецессия была, в Америке еле-еле как-то стабилизировалось, хотя сейчас они уже растут. Плюс наши собственные проблемы, наши собственные «родимые пятна» – это структурные проблемы российской экономики, они никуда не ушли. Наша зависимость от сырьевого экспорта, проблемы, связанные с производительностью труда (к сожалению, наша производительность труда не самая лучшая в мире), проблемы, связанные с деловым климатом, с качеством институтов, в том числе институтов управления, – они никуда не делись, ими нужно заниматься.

Я считаю, что мы в общем удерживаем позиции, но такого развития, которое нам нужно, к сожалению, пока нет. И значительная часть проблем находится именно внутри российской экономики, и именно этим должно заниматься Правительство. Мы не должны говорить о том, что нам тяжело, что мировая экономика в плохом состоянии, хотя это всё правда, да ещё санкции какие-то, а должны именно каждый день заниматься реализацией своих задач, по сути, создавать новую российскую экономику.

Недаром же мы начали модернизировать промышленность, недаром мы стали запускать программы по высокотехнологичному росту. Это делается для того, чтобы уйти от зависимости от поставок нефти и газа в такой степени, в которой мы сейчас её имеем. Хотя всё равно мы, конечно, остаёмся крупнейшей энергетической страной.

С.Брилёв: Мы с Вами встречаемся в день, когда у Вас было совещание с рядом членов кабинета министров в отношении сокращения некоторых расходов федерального бюджета. Некоторые госпрограммы оказались под вопросом. Это не будет помехой для программы модернизации промышленности в несырьевом секторе?

Д.Медведев: Вы знаете, лучше, конечно, вообще ничего не сокращать. Сейчас не лучшая пора, и кое-что из того, что мы сокращаем, реально жалко, но мы вынуждены это делать. Мы – это установка Президента и, естественно, внутриправительственная – ничего не сокращаем в социальной сфере. Все зарплаты, пенсии, пособия будем платить, что называется, в полном объёме с учётом индексации и будем это делать, как часы. Но в том, что касается некоторых программ, мы кое-что вынуждены подрезать именно из-за того, что у нас нет того роста, на который мы рассчитывали.

С.Брилёв: Может быть, это как раз стимул к тому, чтобы вертелся быстрее и государственный механизм, и бизнес.

Д.Медведев: Безусловно, это стимул, как и всякого рода ограничения внутренние и внешние. Вот, например, для нас сейчас, к сожалению, закрылись кредитные рынки Европы и Америки, но это повод и дополнительный стимул к тому, чтобы заниматься развитием, совершенствованием своей собственной банковской системы. Ряд чувствительных технологий нам сейчас грозят закрыть – это повод для того, чтобы заниматься импортозамещением.

С.Брилёв: Давайте в таком случае о санкциях немножко поподробнее. В принципе рядовой гражданин санкции персональные, против, как я их называю, богатых и знаменитых, не очень почувствовал. Понятно, что всё-таки секторальные санкции могут произойти. Если всё-таки они коснутся нефти и газа, это будет неприятно всем, но есть санкции скрытые. Неприезд делегатов на Санкт-Петербургский экономический форум – это в общем вроде как и не санкции, но такие намёки. Как бы Вы в целом оценили эту историю с санкциями? Опасность ли это?

Д.Медведев: Это вообще плохая история. На мой взгляд, она никому не нужна, прежде всего, конечно, тем, кто применяет санкции, и тем, на кого они направлены.

На мой взгляд, это в полной мере отголосок холодной войны или, если хотите, выражаясь красивым языком, рудименты прежнего конфронтационного сознания. Но самое главное, если мыслить практически, в конечном счёте они действительно ничего хорошего не принесут.

В настоящий момент воздействие санкций на российскую экономику абсолютно минимальное, если вообще можно говорить о том, что оно есть. Нам постоянно грозят, говорят о том, что мы введём секторальные санкции по отдельным отраслям, включая машиностроение, включая энергетику. Но мы сами понимаем, что это означает. Это означает, что целый ряд экспортных возможностей России будет поставлен под угрозу.

Напомню, что у нас в общей сложности порядка 400 млрд долларов приходится на торговый оборот с Европейским союзом. У нас огромное количество инвестиций, которые направлены на российскую экономику со стороны государств и компаний Европейского союза, поэтому прежде всего пострадают эти отношения. Кому это надо? Я думаю, что никому, поэтому очевидно, что подобные санкции бьют по интересам бизнеса, прежде всего европейского бизнеса. Я, правда, слышал заявления с высоких трибун от некоторых своих знакомых и коллег, что и ладно, подумаешь, наш бизнес пострадает, зато мы проявим солидарность. Знаете, мне это очень сильно напоминает времена социалистического лагеря, когда мы проявляли некую солидарность. В результате страдали наши экономические отношения, мы вынуждены были либо платить кому-то, либо, наоборот, отказываться от сотрудничества. Вот сейчас целый ряд западных стран говорит о солидарности. Если это солидарность против собственного бизнеса – ну пожалуйста. Нам, конечно, тоже от этого слаще не будет, это понятно.

В любом случае – и я хотел бы это специально подчеркнуть, давая интервью нашему крупнейшему российскому медийному холдингу – интересы российских граждан, наших налогоплательщиков (имею в виду социальную сферу, социальные платежи, наши социальные обязательства) не пострадают, и мы все обязательства будем исполнять, даже если нам придётся пойти на какие-то ограничения. Но для экономики это, конечно, не праздник, это очевидно.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, в таком случае ещё о санкциях. Я, может быть, сейчас скажу нечто такое, что заставит кого-то поднять брови, но я ряд этих санкций называю хорошими или полезными, потому что они заставили делать то, что можно было бы начинать лет 10 назад. Скажем, мы справедливо гордимся тем, что рубль – валюта намного более конвертируемая, чем китайский юань, но почему все эти годы мы продолжали торговать нефтью и газом за доллары и евро и не пытались в это дело вовлечь рубль?

Д.Медведев: Пытались, конечно. Это, наверное, не так быстро шло. Пытались, но на самом деле Вы правы: торговля за рубли – это безусловный приоритет. Это, кстати, в конечном счёте должно передвинуть рубль из когорты свободно конвертируемых валют уже в разряд резервных.

C.Брилёв: В высшую лигу.

Д.Медведев: Да, в высшую лигу, то есть в ту валюту, в которой выгодно помещать свои национальные валюты, в которой выгодно накапливать деньги. Конечно, чем больше мы будем продавать, например, своей продукции, в том числе нефть, газ, машиностроительную, оборонную продукцию за рубли, тем в большей степени мы будем способствовать вот такому качеству нашей валюты. Почему мы всегда продвигали идею России и Москвы, например, как финансового центра? (Эта задача, кстати, с повестки дня не снята, но она, конечно, сейчас весьма и весьма затруднительна). Но вы правы, ещё раз говорю, в том, что для нас это определённый стимул.

То же самое касается, например, импортозамещения. Когда все рынки открыты – это одна ситуация, тогда ленивые принимают решение о том, чтобы тратить эту самую резервную валюту, те же самые доллары или евро, а неленивые занимаются развитием собственной экономики. Мы, конечно, достаточно долго вели себя как ленивые. Деньги есть? Есть. Мы получаем определённую валютную выручку? Получаем. Проще купить, чем самим какое-то производство развивать. Я имею в виду, естественно, позицию и бизнеса, и государства, которое в недостаточной степени стимулировало эти процессы.

Сейчас, может так статься, нам придётся этим заниматься самим. Это не значит, что упадёт железный занавес, это не значит, что мы создаём экономику лишь собственных возможностей или ориентированную только вовнутрь, так сказать, такую экономику, которая вообще не зависит ни от кого другого. Таких экономик сейчас не бывает, даже самые закрытые экономики всё равно зависят от глобальной ситуации. Но нам нужно иметь самодостаточную экономику, это точно.

С.Брилёв: Сейчас разглядывал оборудование в этом зале. С трудом могу себе представить в зале заседаний немецкого правительства микрофон российского производства, и наоборот. Как раз стимул.

Д.Медведев: Есть очень сложные виды техники, где мы реально, к сожалению, отстали, но такая продукция нам по силам. Более того, есть же вполне очевидные примеры. Когда я начинал заниматься рядом социальных проектов, мы практически всю медтехнику покупали за границей. А сейчас это уже довольно серьёзный сегмент. Я недавно проводил президиум Совета по национальным проектам, мы покупаем треть, если уже не половину, по отдельным видам медицинской техники, продукции у собственных производителей.

С.Брилёв: То есть это не утопии? Начиналась она задолго до всяких санкций?

Д.Медведев: Совсем не утопии, это качественная техника, причём это высокие технологии. Это контрольно-измерительные приборы, это приборы, которые проводят очень существенную, очень сложную, скажем так, диагностику. Мы их делаем сами.

С.Брилёв: В завершение темы санкций. Опять же они полезны в том смысле, что идея национальной платёжной системы вдруг стала воплощаться в жизнь, но что всё-таки печально – это история вокруг Visa и MasterCard. Сейчас, для того чтобы эти две системы продолжили работу в России, они должны внести в качестве залога двухдневную выручку. Как они говорят, это больше, чем та прибыль, которую они получают за год. Насколько мне известно, в Госдуме идут соответствующие консультации о том, чтобы снизить эту планку. Вы как лидер «Единой России» своим однопартийцам в Думе что посоветуете сделать?

Д.Медведев: Вы знаете, я всё равно не могу отрешиться от конфликтной ситуации. Я скажу несколько вещей. Первое. Очевидно, что наши уважаемые партнёры, которые представляют международные платёжные системы, которые действуют во всём мире и которые в достаточной мере удобны (действительно, 90% этих карт – это Visa и MasterCard, это карточки, которыми все наши люди пользуются), всё-таки, на мой взгляд, совершили одну ошибку: они оказались в фарватере всякого рода политических процессов. Они должны заниматься бизнесом. Они, наверное, нам скажут, что они не могли игнорировать решение администрации Соединённых Штатов Америки, и, наверное, это тоже так. Но я-то знаю: всякие решения, всякие санкции обычно проговариваются, и кто-то защищает свои интересы, это легко понять, и санкции не вводятся. А кто-то не защищает.

С.Брилёв: Как Magna австрийская сейчас сказала: не будем следовать санкциям.

Д.Медведев: Примеров можно привести много. Но эта ситуация тем более прискорбна, что речь идёт не о конкретной какой-то компании, которая работает с российской компанией, а об интересах огромного количества людей, которые состоят, по сути, опосредованно, через наши коммерческие банки, в отношениях с этими международными платёжными системами, и это заставило нас задуматься о том, а насколько они надёжны. Я считаю, что об этом должны задуматься и другие страны. У Китая своя история, хотя они тоже выходят на эти системы. Но и другие страны должны думать: а если где-то там, в каком-то месте зачешется у того или иного правительства, что будет с интересами людей, которые этими карточками пользуются? Это одна сторона истории.

Теперь вторая. Мы должны подготовить свою платёжную систему. Я напомню, что закон о платёжной системе был принят по моему поручению, и сейчас в него внесены изменения, направленные на то, чтобы нам свою платёжную систему развить. Это не значит, что развитие этой системы должно привести к отмене иностранных платёжных документов (упаси бог, нет, конечно), но просто мы должны иметь определённые гарантии.

И наконец, есть третья часть истории – это, собственно, роль и место международных платёжных карт, наиболее популярных в мире. Я хочу сказать прямо, что никто не говорит о запрете их деятельности. Наоборот, мы считаем, что они должны остаться. Просто из этого нужно извлечь уроки. Они удобны, наши люди к ним привыкли, нужно научиться сотрудничать и не вести себя вот таким образом. Действительно, принят соответствующий закон, но надеюсь, что в результате переговоров, а может быть, каких-то корректировок, мы сможем выйти на нормальные, продуктивные отношения, и никто не пострадает. Но уроки из этого, мне кажется, наши партнёры должны извлечь.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, к внутреннему, что, впрочем, ещё недавно было международным, – к Крыму. У людей возникает некоторая ревность, что такие деньги сейчас пошли в Крым. Стоит ли он этих денег? Министр по делам Крыма выразил идею, чтобы Крым стал не просто особой экономической зоной, а особой экономической зоной, где действовало бы английское право. Это очень необычная юридическая конструкция.

Д.Медведев: Это на самом деле обычная юридическая конструкция. Но сначала по поводу эмоций, которые испытывают наши люди. Конечно, хочется, чтобы денег было много везде, но напомню, что Крым, то есть Республика Крым и Севастополь – это теперь обычные российские регионы, с одной стороны. С другой стороны – необычные, потому что они очень недофинансированы. Мы с вами в Крыму бывали, и в прежней ситуации. И самое печальное, что, к сожалению, прежние украинские власти не вкладывали туда ничего. Я ехал по дороге за рулём. Едешь по населённым пунктам – нет фонарей. Поэтому сейчас наш долг – нашим новым регионам помочь.

Мы надеемся, туда будет ездить огромное количество жителей других регионов отдыхать. Крым – черноморская жемчужина. Поэтому, мне кажется, деньги в этом смысле жалеть не надо. Но при этом мы никаких программ не отключали. Я очень часто натыкаюсь на различные рассуждения: они деньги сдёрнули у нас и отдали в Крым. Не так это, абсолютно не так. Всё, что идёт в Крым, идёт за счёт наших внутренних резервов. То есть ни один рубль, который должен был пойти, допустим, на финансирование конкретной территории, оттуда не изъят и не направлен в Крым. У нас просто есть резервы, которые мы не предполагали тратить, но сейчас будем вынуждены потратить на развитие Крыма. Но всё, что причиталось в рамках тех решений, которые мы принимали по другим территориям, будет исполнено в полном объёме.

С момента обретения Крымом независимости, а потом вступления в Россию мы перечислили туда в общей сложности 55 млрд и 13 млрд рублей, то есть около 70 млрд рублей сейчас уже пошло на то, чтобы эти регионы начали дышать так, как другие регионы. На что это идёт? Это не только всякие инвестиционные цели – цели развития, инфраструктура, дороги, иные формы сообщения, но и просто для того, чтобы люди, которые там живут, которые работают в бюджетной сфере, стали получать такую же зарплату, как и у нас в других регионах, а она у нас неплохая.

Насчёт английского права. Действительно, в ряде случаев в особых экономических зонах такие приёмы используются, но я напомню, что перед нами стоит другая цель – она сформулирована Президентом в послании и абсолютно справедлива для нашего правопорядка – уйти от зависимости от офшорных юрисдикций и сделать нашу юрисдикцию гораздо более привлекательной для нашего бизнеса. Что это означает? Что мы должны своё право везде популяризировать и стимулировать, чтобы наши компании руководствовались даже с иностранными компаниями российским правом. Это задача номер один, в том числе и в особых экономических зонах. Хотя, конечно, исключить факт или возможность, точнее сказать, применения иностранного права к отношениям между российской компанией и иностранной компанией невозможно. Потому что некоторые иностранные компании делают это основным условием заключения договора с нашими компаниями, с этим ничего не поделаешь.

С.Брилёв: И в этой связи часть английского права инкорпорируется в право Республики Крым.

Д.Медведев: Это обычная история, но мы пока ничего не собираемся инкорпорировать. Это лишь размышления вслух, каким образом привлечь иностранных инвесторов.

С.Брилёв: Дмитрий Анатольевич, Вы не опасаетесь того, что эта конструкция получается трёхступенчатая: федеральное Правительство, власти регионов и министерства по делам Крыма, Северного Кавказа, Дальнего Востока? Собственно, на Дальнем Востоке были прецеденты, когда федеральные власти с неохотой делились полномочиями с министерством по Дальнему Востоку, возникали кадровые проблемы, элементы зависти бюрократической. Это не усложняет конструкцию создания региональных субминистерств?

Д.Медведев: Знаете, вообще Правительство – это не таблица Менделеева, где все клеточки заполнены и развитие осуществляется по известному закону, который Дмитрию Ивановичу Менделееву вроде бы приснился, хотя история об этом до конца умалчивает. Правительство – это живой организм, и его структура должна быть если не подвижной, то гибкой. Почему появились эти министерства? Эти министерства появились лишь потому, что мы почувствовали (кстати, мы об этом говорили с Президентом ещё в период формирования Правительства), что нам не хватает региональной компоненты, и Министерство регионального развития всех задач не решает. Нужно, чтобы были министерства, которые сконцентрированы на задачах регионов, понимаете? Иначе можно прийти вообще к очень простой схеме, что всё, что нам нужно, для того чтобы управлять, – это минфин и министерство экономического развития. Эта схема неоптимальна, поэтому нужно, чтобы были люди, которые 24 часа в сутки, каждый день занимаются, например, Крымом, или Дальним Востоком, или теперь вот Кавказом. Это всё равно специальный набор людей, которые в гораздо большей степени погружены в материал. И ближе к месту событий. И у них офисы основные должны располагаться там.

Но для этого нужно разделить их полномочия с другими ведомствами, что действительно не всегда просто. На это потребовалось определённое время. Сейчас мы вроде бы нашли уже более-менее оптимальную модель. Поэтому я считаю, что это на пользу. Посмотрим, конечно, как будут работать соответствующие министерства. Я исхожу из того, что они должны быть эффективными, но компактными. Это не министерства, в которых тысячи людей, там всё-таки должно быть человек по 150–200.

С.Брилёв: У Вас давеча было интервью Bloomberg, и корреспондент задал, как он сказал сам, очень простой вопрос: Вы можете гарантировать, что Луганская и Донецкая области не станут частью России, а останутся частью территориально целостной Украины? Вы ответили (цитата): «Во-первых, мы ничего никому не должны гарантировать, потому что мы никогда не принимали на себя никаких обязательств на эту тему». Вы, наверное, в курсе, что в следующие 24 часа в зарубежных средствах массовой информации это дело активно комментировали, и прозвучало обвинение, что Вы как юрист тем не менее проигнорировали наличие Будапештского меморандума, согласно которому Россия вместе с США и Британией в ответ на вывод советского оружия с территории Украины гарантировала ей ту самую территориальную целостность и суверенитет.

Д.Медведев: Понятно. Вопрос глубокий, юридический. Естественно, я знаю о существовании Будапештского меморандума и читал его. Хочу дать следующую справку: действительно, этот меморандум родился в результате одного события – отказа Украины от ядерного оружия (1994 год) и был скреплён подписями ведущих ядерных держав, а также Украины. Смысл в чём? Украина от оружия отказывается, но если какие-то сторонние силы будут угрожать Украине, то вы – государства-гаранты, а именно Соединённые Штаты Америки, Россия – пожалуйста, за нас вступитесь. Но никогда никакими документами ни Россия, ни другая страна не может гарантировать территориальную целостность того или иного государства. Гарантировать территориальную целостность государства может только само государство, его народ и власти. А если государство решит разделиться на две части, что, в этом случае посылать к гарантам и говорить: «Слушайте, они решили разделиться, вы давайте силу используйте, они тут напринимали решений различных, вы когда-то подписи ставили»?

Гарантии Российской Федерации, ещё раз повторяю, распространялись на ситуацию угрозы суверенитету Украины, если кто-то будет ей угрожать. Всё, что произошло с Крымом, – это история совершенно другого порядка, это сам народ, который идентифицировал себя в качестве самостоятельной части Украины, выступил с инициативой о проведении референдума, а потом на этом референдуме принял решение уйти из государства. Слушайте, это совершенно другая история – а в мире их довольно много, когда государства делятся, тем не менее какие-то обязательства или какие-то документы подписываются. Поэтому эти упрёки безосновательны. Российская Федерация свои обязательства исполняет. Но ни одно государство в мире не может гарантировать территориальную целостность другого государства – это юридический абсурд. Пусть те, кто об этом говорит, внимательно читают Будапештский меморандум.

С.Брилёв: Обращаюсь к Вам и как к премьер-министру, и как к бывшему председателю совета директоров «Газпрома». 10 лет назад, получается, под Вашим контролем, начинались переговоры с китайцами. Вот они завершились, подписан мегаконтракт на 30 лет. Понятно, что за подписанием этого контракта с живым интересом следили в Европе, глядя на то, как это изменит газовый баланс. Куда мы с Европой идём в сложившихся условиях, когда в Украине уверенности нет?

Д.Медведев: Вместе с Европой мы идём к нашему счастливому будущему. У нас всё хорошо с Европой.

У нас с Европой действительно очень продвинутые газовые отношения. Мы могли спорить, ругаться даже иногда по каким-то вопросам, наше название менялось – был Советский Союз, потом Советский Союз распался, появилась Российская Федерация, а наши газовые отношения с Европой нетленны. Мы все эти отношения очень ценим, действительно это очень крупный и очень важный для нас рынок. Но это не значит, что мы всю жизнь должны заниматься одним и тем же. Россия тоже развивается, растёт, газа у нас пока, слава богу, много, значит, мы можем искать другие рынки, ничего в этом зазорного нет. В Евросоюзе же всё время говорят: «Слушайте, давайте диверсифицируем поставки газа», хотя на самом деле там только треть может быть из России этих самых поставок. Ну пожалуйста. И мы хотим диверсифицировать свои поставки, для этого как раз и все наши переговоры были. Иными словами, азиатско-тихоокеанский рынок – это самый большой сейчас, точнее, самый быстрорастущий рынок. Возможно, станет и самым большим для России. Возможности для этого у нас есть. Поэтому я считаю, что то, что мы наконец договорились с нашими китайскими друзьями и подписали этот контракт, – это большой успех. Мы тем самым создали себе ситуацию более устойчивую не с точки зрения наших отношений с европейскими государствами или Евросоюзом, а с точки зрения нашего позиционирования на мировом рынке энергоресурсов: мы смотрим и в одну сторону, и в другую, прочно стоим на двух ногах.

С.Брилёв: Это Ваш любимый образ – двуглавый орёл, как раз и туда, и туда смотрит. Европейцам есть о чём задуматься на фоне такого, в общем, прорыва в газовых отношениях России с Китаем?

 

Д.Медведев: Как минимум они должны понимать, что долгосрочные отношения необходимо ценить. Мы их ценим, и я рассчитываю на то, что наши европейские друзья их ценят. Они всё время разные идеи подкидывают: то одна страна готова поставлять, то другая страна готова поставлять, то вообще из-за океана готовы ввозить сжиженный природный газ. Но это же всё прагматичные вещи, надо просто сесть и на калькуляторе посчитать, что и как будет стоить, выдержит это европейская экономика или не выдержит, сколько будет стоить тысяча кубов того или иного газа. Вот, собственно, и всё, это абсолютно практическая тема.

С.Брилёв: Американская, получается, на 40% дороже будет, чем нынешняя российская?

Д.Медведев: Существенно дороже, это 40–50%. Но самое главное, это же ещё наладить надо. И потом, американцев понять можно: если они ищут дополнительные рынки сбыта, это не зазорно. Но европейцам-то зачем вредить себе?

С.Брилёв: Сколько украинцы должны заплатить по долгам, чтобы выйти из нынешнего тупика?

Д.Медведев: Сергей, они должны заплатить всё, потому что договоры должны исполняться. Я очень люблю эту цитату и в очередной раз процитирую по латыни: pacta sunt servanda – «все договоры, все соглашения должны исполняться». А вот график платежей, график ликвидации задолженности – это можно обсуждать, но пусть начинают платить. Я сегодня в очередной раз прочитал (кто-то из их начальников): «Да, пожалуйста, будем платить, но пусть сначала другую цену введут». Это что за шантаж такой? Вы покажите, что вы готовы платить, тем более денежки-то есть. Покажите, что вы внесли какую-то сумму понятную, вот теперь давайте поговорим о будущем сотрудничестве – это нормальная история. А они говорят: «Нет, сначала верните нам преференциальную цену, особую цену, а потом мы, может быть, погасим вам долги» – это никуда не годится, это просто хамство.

С.Брилёв: Попроще будет с украинцами после выборов, какие у Вас ощущения?

Д.Медведев: С украинцами попроще не будет, потому что каждая страна пытается проводить свою линию. А страна, которая находится в таком сложном положении, как Украина, естественно, эту линию не может проводить прямо, она у неё очень извилистая, зависит от внутриполитического расклада и очень тяжёлого, просто плачевного состояния украинской экономики.

С.Брилёв: Да, которая после выборов никак не изменится.

Д.Медведев: Абсолютно никак не изменится.

С.Брилёв: В общем, набираемся терпения с украинцами?

Д.Медведев: Ну конечно, куда нам деваться. Это близкие нам люди, находящиеся сейчас действительно в очень сложном положении. Как-то не везёт там в последнее время на руководителей. Нужно, чтобы всё-таки там произошла, видимо, какая-то политическая стабилизация и Украина вернулась к нормальному современному развитию.

С.Брилёв: Спасибо большое, Дмитрий Анатольевич!

Д.Медведев: Спасибо, Сергей!

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(6 лет 1 неделя)(12:40:54 / 24-05-2014)

Мне вообще не понятно, почему речь идет сейчас только о расходах, хотя ЦБ просто взял и напечатал кругленькую сумму. Эти деньги не из бюджета - их просто напечатали!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:47:05 / 24-05-2014)

Что за глупости.  

1.  Откуда конкретно следует, что ЦБ напечатал "кругленькую сумму". Покажите конкретную статстику, на которой основано Ваше утверждение.

2.  ЦБ не имеет возможности работать с регионами напрямую.

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(6 лет 1 неделя)(12:48:51 / 24-05-2014)

Вы поняли о чем я. К России присоединился регион. Как туда попадает рубль и начинает обращение? Отнимается из бюджета страны? Но ведь это же территория с автивами, с гражданами, с товарами - Россия имеет полное право напечатать денег на эту сумму и пустить в обращение.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(12:50:36 / 24-05-2014)

Россия имеет полное право напечатать денег на эту сумму и пустить в обращение.

откуда такая инфа?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:55:42 / 24-05-2014)

Какой-то объем денег, необходимый для торгового оборота, безусловно можно напечать при расширении территории и численности населения страны  без инфляционных рисков. 

В данном же случае, и объемы, совсем другие, и цели, указанные Медведевым, совсем другие.  

Речь идет не о технических вопросах запуска рубля, а о дотациях на реанимацию инфраструктуры + социальные выплаты из федеральнго бюджета.  

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(6 лет 1 неделя)(13:01:12 / 24-05-2014)

Это понятно. Просто у меня вопрос - почему никто не говорит какой конкретно объем напечатан? Это ведь Россия заработала за один день фактически - разговоры только о расходах.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(13:06:57 / 24-05-2014)

Неужели засекретили? ужос.   Только данные по денежной массе лежжат на сайте ЦБ и обновляются каждый месяц. 

http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2014&pid=dkfs&sid=dm

Аватар пользователя komelgman
komelgman(3 года 9 месяцев)(12:52:39 / 24-05-2014)

Не особо разбираюсь, но возможно косвенно они это могли сделать через механизм ЗВР (ЦБ включит Крымскую гривну в ЗВР)

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Не особо разбираюсь

ЦБ включит Крымскую гривну в ЗВР

В мае Национальный банк Украины сообщал, что в Крыму наличными у него имеется 3,9 миллиарда гривен (примерно 332 миллиона долларов), что составляет примерно 0,07 процента от объема международных резервов РФ. 


Т.е. наличности около 1 млдр. руб.. Но, что будет делать ЦБ с этой наличностью? Возить Камазами на Украину в ДНР?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(12:47:01 / 24-05-2014)

ЦБ просто взял и напечатал кругленькую сумму. Эти деньги не из бюджета - их просто напечатали!

откуда дровишки?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 9 месяцев)(12:57:14 / 24-05-2014)

Насчет напечатать сейчас - не знаю. Но купюры нулевые. Я так понимаю, что ЦБ постоянно печает деньги (от обмена ветхих на новые не отвертеться), но вот какие именно в Крыму ? Доп. эмиссия или просто из резерва ?

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(6 лет 1 неделя)(13:02:34 / 24-05-2014)

Почему из резерва?

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 9 месяцев)(13:32:50 / 24-05-2014)

Потому что деньги туда-сюда не возят. На фабрике (одна вряд ли много) печатают. Отправляют в ЦБ. И они там лежат пока не обменяются на ветхие которые собираются по всей стране. Это основной поток. Плюс эмиссия связанная с потерей ден. массы - сгорели порвались утеряны купюры. Как то так. 

А вот в Крым пришлось везти - тут же не было хождения вообще. Камазами везли.

Аватар пользователя Юр_ра
Юр_ра(3 года 9 месяцев)(18:05:43 / 24-05-2014)

Вы по моему ещё  упустили тот моммент, что Россия те гривны что были в хождении на территории Крыма попросту внесла в ЗВР (новость здесь была, на АШ ) и благодаря этому напечатала некоторое количество рублей.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 9 месяцев)(20:15:29 / 24-05-2014)

Тут много чего мы с вами не учтем. Просто из-за того, что не знает. Есть еще кредиты-депозиты в укробанках, которым запретили работать в Крыму. И там объем на порядок превышает объем налички. С ними тоже работают. Как именно я не знаю.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 9 месяцев)(13:06:12 / 24-05-2014)

ЦБ по закону о ЦБ не может вдруг "напечатать" (спасибо консультантам из   Стенфорда ) 

Аватар пользователя Юр_ра
Юр_ра(3 года 9 месяцев)(18:06:28 / 24-05-2014)

чуть выше на мой пост гляньте ;)

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 8 месяцев)(12:49:12 / 24-05-2014)

"С.Брилёв: С двухлетием Вас!

Д.Медведев: Спасибо большое."

 А это они о чём?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(12:53:23 / 24-05-2014)

Правительству два года. 

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 8 месяцев)(13:09:35 / 24-05-2014)

 То есть всё, что Брилёву удалось вспомнить о деятельности правительства - это то, что оно уже 2 года разбазаривает стратегические запасы гранита?

 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 2 месяца)(13:03:35 / 24-05-2014)

Два года правительству нынешнему.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(12:49:19 / 24-05-2014)

PS мне всегда грустно слушать нашего дорогого недимона .

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 2 недели)(13:13:52 / 24-05-2014)

.... это потому, что вот к этому - "Д.Медведев: Вы знаете, я скажу так: мы работали все эти два года, что называется, не покладая рук, потому что Правительство – это машина. 


Правительство действительно два года добросовестно исполняло все свои обязанности, поэтому мне трудно оценивать, чего было больше – позитивного или негативного, могу лишь сказать, что в целом страна развивается"; не хватает цитаты вот этого -"На каждую нашу крупнейшую ошибку наложился сверху (!) феерический элемент везения (Русских Народов (государства)), который не превратил ее в катастрофу".


http://aftershock.news/?q=comment/992444#comment-992444

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:13:27 / 24-05-2014)

Значит мы поаже будем, чем б-гоизбранные евреи.

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 2 недели)(17:29:35 / 24-05-2014)

http://aftershock.news/?q=comment/993091#comment-993091))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:39:15 / 24-05-2014)

Нет, я не Керри, я рукой... :)

Аватар пользователя Несар
Несар(5 лет 9 месяцев)(13:21:31 / 24-05-2014)

Контроль над Чёрным Русским морем всего 70 млдр. рублей? Димон хотел бесплатно получить, реаниматор?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(13:29:21 / 24-05-2014)

70 ярдов рублей совсем не много на эту цели. В Турции тратять больше на отдыхе.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(13:36:10 / 24-05-2014)

Не понимаю противопоставление семейных бюджетов в Турции и расходов бюджета в Крыму.   Затраты на пенсии в Крыму ведь никак не означают переток "турецких" затрат в Крым.  

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(13:41:32 / 24-05-2014)

Для гос-ва значит. Если 3 -4 ярда из Турции будут тратиться в Крыму(хотя бы половина), Россия еще в выигрыше останется.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(14:31:34 / 24-05-2014)

Несомненно, эффект тут будет, но все же помним, что затраты граждан и бюджета это не одно и то же.   В бюджет из этого вернутся ведь не все "перенаправленное", а налоги с этого.  

В общем, важно будет посмотреть на полный бюджет Крыма (расходы, доходы, трансферы), когда таковой появится.

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 2 недели)(14:01:12 / 24-05-2014)

... но речь то идет о 700-х ярдах - согласно прим. Алексворда, всего лишь на сегодняшний момент и стоит ли устраивать битву нанайских мальчиков на территории Дикого поля; за этот призовой кусок тортика (этож 700-т рублевых миллиардеров из Дикого поля могло получится - потенциальные так сказать инвесторы в экономику этой страны: правда юрисдикция была бы британская - "С.Брилёв: И в этой связи (70-т ярдов... рублей - прим.) часть английского права инкорпорируется в право Республики Крым... Д.Медведев: Это обычная история, но мы пока ничего не собираемся инкорпорировать. Это лишь размышления вслух, каким образом привлечь иностранных инвесторов"

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(14:14:57 / 24-05-2014)

Туристические потоки из Турции врядли скоро устремяццо в Крым - несравнимые по качеству предложения.

Для того, чтобы сделать из Крыма Анталью, понадобяццо затраты, соизмермые с затратами на Олимпиаду в Сочи, а то и больше.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(15:40:05 / 24-05-2014)

неужели бизнесу (нашему) это совсем не интересно?

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(15:49:38 / 24-05-2014)

 Нашему темнейшему бизнесу от трубы - это совершенно неинтересно. Им достаточно 15-30 млн. наитупейших запутинцев,чтоб её обслуживать.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:18:51 / 24-05-2014)

Я надеюсь, хоть за это меня не забанят?

Лему: http://www.youtube.com/watch?v=-d7Acj8U9HM

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(17:30:17 / 24-05-2014)

 первый из наитупейших пошЁл.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:35:23 / 24-05-2014)

no comments.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(17:47:28 / 24-05-2014)

Предлагаю покинуть мои комменты на недельку за неинформативный флуд.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:06:27 / 24-05-2014)

Не хочу "скакать на костях", но, таки, самый наитупейший пшло вперде.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:11:38 / 24-05-2014)

Кстати, АлексМеч, спасибо за подарок на мой годик. Сегодня у меня весь день в подарках. Важная для меня веха.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:14:10 / 24-05-2014)

Да, кстати, удачно совпало :-), поздравляю.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:19:15 / 24-05-2014)

Спасибо, друг, и в какой-то мере - пастырь. Хоть я с некоторыми положениями и не согласен. Будем рыть гранит до полного понимания истины, да? ;)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(18:49:14 / 24-05-2014)

Зачётно лизнул! Алекс принял зачёт.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:50:04 / 24-05-2014)

Дурак. Мне до окончания бана оставался один день, вообще-то. И я это знал. Для меня важно понимание и уважение. И я оценил и то, и другое. В отличие от тебя, дружище.  ;)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(20:16:26 / 24-05-2014)

А, теперь понятно. Лизнул не за просто так, а за УДО. Это все меняет , конечно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(20:24:31 / 24-05-2014)

Предлагаю покинуть мои комменты на сутки, за флуд не по теме записи.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(13:58:29 / 24-05-2014)

Это то, что я пытаюсь уважаемым комрадам объяснить последние 2 мес.

Украинская инфраструктура пипец, как разрушена. Дешевле все нафиг снести и построить заново. Крым - он был еще более-менее обустроен - все-таки курорт, а Донбасс и Луганская область - это жопа мира. Там стагнация и разруха начались еще при Брежневе.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(15:45:12 / 24-05-2014)

 В рамках самодостаточной экономики( по крайней мере ориентированной на это),национализированной земли, национализированной промышленности и национализированного кредита(гос.инвестиций),с оплатой по труду, всё,что вас так пугает,решаемо за одну пятилетку,максимум.Иосиф Виссарионович, не даст соврать.

Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 3 месяца)(16:17:50 / 24-05-2014)

Можно подумать Сталин сам пахал на всех стройках пятилетки одновременно. Так что забыли самое главное, вся эта национализация и ориентация на самодостаточность должны оппираться на национально ориентированное население, готовое вершить трудовые подвиги не за бабки и ништяки, а на благо Родины и затянув пояса. Вы наблюдаете такое в нынешней России? Я лично нет. Можно поставить вопрос даже проще, вы много знаете тех кто отправил своих детей в ПТУ, учится на: сварщиков, бетонщиков, токарей, операторов машинного доения? 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(16:29:51 / 24-05-2014)

 Покажите мне ПТУ или я скажу кто Вы.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:21:51 / 24-05-2014)

Сейчас не ПТУ, а "колледжи". Тот же ТБМ, только в другой руке. Как выпускали середнячков, так и выпускают.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(17:28:55 / 24-05-2014)

Колледж- техникум,почувствуйте разницу.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(17:33:37 / 24-05-2014)

Да, разница есть. Всего лишь две буквы совпадают. "Е" и "К".

Я когда-то учился в техникуме. Теперь это колледж. ППТ-1, г. Владивосток. Теперь это ППК. :)

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(16:19:32 / 24-05-2014)

Я сравнил с Олимпиадой в Сочи. Разобрались без Иосифа Виссарионовча, сами. :)

Другое дело - где брать деньги на это, и является ли такое вложение приоритетым с точки зрения экономики В ЦЕЛОМ.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(17:31:43 / 24-05-2014)

 Если вкратце,то вы сравнили жопу с пальцем.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(18:11:45 / 24-05-2014)

Если вкратце - ты болтун. Не люблю демагогов и пустословов.

Аватар пользователя Антонио
Антонио(3 года 7 месяцев)(16:49:34 / 24-05-2014)

Крым - он был еще более-менее обустроен - все-таки курорт, а Донбасс и Луганская область - это жопа мира. Там стагнация и разруха начались еще при Брежневе.

Не понимаю, откуда такие сведения могли взяться? Что-то Ахметки, Таруты, и Каломойки за свою разруху зубами вцепились. Бабло они гребут хорошо, но своими заводами занимаются. Кто в теме, те понимают, что даже шахты здесь не убыточные. Земля тут хорошая и распахана, воды в достатке.

Единственное, на что пришлось бы в Донбассе сходу потратиться - поднятие зарплат бюджетников и пенсий до уровня РФ. Но при грамотной работе с олигархами данную циферку можно было бы быстро нивелировать.

В Крыму побывал единожды, в 2012 году - решил поехать на машине, посмотреть красоту. Видел весь полуостров, а не только ЮБК, был неприятно удивлён картинами быта и "обустройством". Жил в Ялте у сестры - меня не впечатлило ничего, кроме природы.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(18:10:31 / 24-05-2014)

Я бывал в Луганске и Донецке - делал там проекты.

Первое, что там нужно сделать - починить дороги, водопровод (воды горячей нет с начала 90х, холодную дают 2 раза в день), электросети. Второе - взорвать к чертям собачьим все шахты и заводы - ибо их эксплуатация опасная для жизни и чревата техногенными катастрофами.

Был в Крыму последний раз в 2008, в Анталье - два года назад. В Крыму первым делом надо наладить подачу воды в дома и сделать так, чтобы она была там не один раз в день на час, а 24/7/365. Вторым делом - снести все сарайчки и самостройные хатынкы. Ну и очистные сооружения - гавно льется прямо в море, через пляж.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(15:34:24 / 24-05-2014)

интерактивная карта украинских баталий

http://voicesevas.ru/maps#

обновляется ежедневно

кому надо тащите в блоги

Аватар пользователя robin
robin(5 лет 10 месяцев)(21:30:50 / 24-05-2014)

Медведева послушать так новый регион это сплошные РАСХОДЫ! Давайте  блеать теперь все что не приносит сиюминутного гешефта отдадим украм\гейропейсам и прочим ублюдкам (сарказм)!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(21:40:20 / 24-05-2014)

Регион, который десятки лет наращивал деградацию инфраструктуры и социальной системы, действительно, потребует  значительных ресурсов на реабилитацию.

Но из этого не следует, что отдавать  те же ресурсы в Европу в обмен на долговые расписки и оффшорные счета - лучший вариант :-). 

Аватар пользователя Dimkin
Dimkin(4 года 4 месяца)(01:24:14 / 25-05-2014)

Примечание alexsword: чтобы понимать относительные масштабы. Численность населения Крыма составляет 2 млн, а Юго-Востока Украины в целом - превышает 20 млн.  

получается 70 миллиардов рублей = 1.5 миллиарда евро на 2 миллиона
значит на 20 миллионов ЮВУ - 15 миллиарда евро.
да, много, но такую же (практически) сумму Россия собиралась отдать Украине в декабре.
потом, ЮВУ все-таки может приносить прибыль - была статья про уголь на АШ недавно,
да и других прибыльных предприятий много.

думаю основные проблема с ЮВУом это
то, что население не едино во мнении где, как они хотят жить (федерация в Украине, независимая Новороссия, в составе России), я вот, например, исключительно за третий вариант, все остальное - фуфло


Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(01:27:56 / 25-05-2014)

если бы все было прибыльным, Украина в целом не оказалась бы в долгах и с деградировавшей инфраструктурой.

Крыму удалось избежать полноценного прохождения банкротства, предстоящего Украине в целом.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...