Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ПолноЦенная демократия

Аватар пользователя Partisan
Американские дипломаты "покупают" выгодные должности, утверждают эксперты

http://rus.ruvr.ru/2013_02_05/Amerikanskie-diplomati-pokupajut-vigodnie-dolzhnosti-utverzhdajut-jeksperti/

Исследователи из государственного университета Пенсильвании в США проанализировали дипломатические назначения и суммы пожертвований, внесенные их обладателями на предвыборную кампанию Обамы. Исследователи отметили странную взаимосвязь между размером предвыборных пожертвований и степенью престижности государства, в которое направляются послы.

Авторы отчета выявили, что 30% дипломатических назначений - причем наиболее выгодных - были сделаны лично Обамой. При этом люди, которые внесли во время предвыборной кампании президента по $550 или $750 тысяч, имели 90% шансов на то, что их отправят в спокойную и благополучную страну Западной Европы.

С другой стороны, дипломаты с большим опытом, не участвовавшие в финансировании предвыборной кампании, были направлены на работу в опасные и менее обеспеченные регионы. Таковые оказывались в основном послами в Центральной Азии и Африке, передает Russia Today.

Согласно представленной диаграмме, одной из наиболее престижных стран оказался Люксембург – назначение туда "стоило" $3,1 млн личного вклада. Миссия в Португалию оказалась значительно дешевле – всего $602,6 тыс. Однако объединение вкладов с другими коллегами все равно приводило к выгодной сделке. Так, на различные должности в дипмиссию Португалии назначались люди, внесшие всего $341 тысячи, а в Люксембурга - $1,8 млн. Однако в самом топе оказались Франция и Монако, назначение в которые стоит $6,2 млн частных пожертвований и $4,4 млн в качестве доли.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 3 дня)(15:15:25 / 05-02-2013)

Хорошо живут послы, богато))

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 2 месяца)(16:17:20 / 05-02-2013)

4 года за госсчет, с престижно/непыльной работой, с нехилым окладом (за 4 года набежит явно больше пожертвования) и штатом помошников,жилье и жрачка в ресторанах - за госсчет, приемы в посольстве - тоже за госсчет. К томуже наверняка есть куча возможностей для лоббирования (=левое бабло). Собстнно, посол - такая фигура, которая автоматически обзаводится большим кол-вом связей на высшем уровне. в стране пребывания и в собственной стране. Так что - адекватная такса. конечно если страна не эфиопия

Аватар пользователя vadim144

Из Эфиопии там алмазики или еще какие штуки)))

Аватар пользователя jek
jek(5 лет 2 месяца)(17:09:45 / 05-02-2013)

угу, и могут посла заколбасить, как в ливии.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 8 месяцев)(17:11:55 / 05-02-2013)

Да нету у эфиопов почти ничего. Только золота немножко (~ 1 т/год).

Аватар пользователя Bolek
Bolek(5 лет 9 месяцев)(18:26:01 / 05-02-2013)

Ссылка на RT.  http://russian.rt.com/USA/3858

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 11 месяцев)(20:18:34 / 05-02-2013)

Скопирую сюда:

И не "продажный" rt.com, а целый nyt:

http://www.nytimes.com/2013/02/01/us/politics/study-puts-cost-to-landing-diplomatic-post.html?_r=0

ps. из каментов:

"А в 1973 году NYT писала: 250к - не многовато ли за Коста-Рику?"

"Я много лет отпахал в Латинской Америке и странах Карибьского бассейна. Назначенные по политическим* причинам послы были бестолковы и некомпетентны. Назначать послами некомпетентных людей без знания (и способностей) к языку за деньги - это архаизм, выдвигать надо профессионалов"

"Назначают ли послов за деньги, скажем, в Британии? Ответ - Нет! Только в банановым республиках и США существует такая система!"

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...