Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Минэкономразвития придумало, как повысить производительность труда на 50%

Аватар пользователя Xexen

Чтобы повысить производительность труда на 50%, Минэкономразвития предлагает принуждать предприятия к модернизации, снизить стоимость кредита, создать фонд поддержки и стимулировать трудовую миграцию

В распоряжении «Ведомостей» оказался проект плана мероприятий по повышению производительности труда в промышленности. Окончательная версия должна быть внесена в правительство до понедельника, знает федеральный чиновник.

Ранее министр экономического развития Алексей Улюкаев говорил, что план позволит выполнить инаугурационный указ Владимира Путина и повысить производительность на 50% к 2018 г. (в сравнении с 2011 г.). Он рассказывал, что прежде планировалось увеличить производительность труда на 50% в целом по экономике, но достичь этого показателя трудно из-за низких темпов роста производительности в отраслях социальной сферы.

В целом по экономике производительность труда в 2012 г. выросла на 3,1%, в 2013 г. ее рост замедлился до 1,6%, а в 2014 г. составит всего 1,1%, говорится в макроэкономическом прогнозе Минэкономразвития, а за шесть лет, к 2018 г., производительность увеличится на 12,6%. Выполнение плана позволит ускорить ее рост и создать дополнительные высокопроизводительные места, рассчитывает Минэкономразвития (см. таблицу). При этом производительность удастся повысить «в комплексе обрабатывающих производств на 77%, а в машиностроении — на 90%», говорил Улюкаев.

Чтобы бизнес начал обновлять мощности, Минэкономразвития предлагает использовать кнут и пряник. Возможность получить поддержку будет все больше зависеть от внедрения прогрессивных технологий. Главным инструментом принуждения к модернизации будет экологическое регулирование и так называемый механизм наилучших доступных технологий. Уже второй год ко второму чтению в Госдуме готовится закон об экологическом нормировании, который вводит новую систему регулирования выбросов. Правительственные поправки на прошлой неделе были внесены в Госдуму.

Предприятия предложено поделить на четыре категории в зависимости от интенсивности загрязнения. Для самых грязных будут установлены предельно допустимые нормативы выбросов, причем определяться они будут не по санитарно-эпидемиологическим стандартам, как сейчас, а на основе наилучших доступных технологий (НДТ). Отраслевые НДТ будут собраны в специальных справочниках, они должны быть составлены и утверждены до конца 2017 г. Новое регулирование вступит в силу с 2020 г. Тем, кто не сможет в срок модернизировать производство и сократить выбросы, будет предоставлено право согласовать временные нормативы, плата за их превышение вырастет в 25 раз по сравнению с действующими ставками, а за превышение разрешенных пределов — в 100 раз.

Штрафы могут достигать сотен миллионов долларов, жалуется менеджер промышленного предприятия. При разработке проекта в 2010 г. Минприроды прогнозировало, что доходы бюджета от этих сборов вырастут до 138 млрд руб. в год с нынешних 18 млрд.

Переход на НДТ — дорогое удовольствие, объясняли промышленники, а огромные штрафы лишат предприятия средств, которые могли бы пойти на обновление. Минэкономразвития предлагает поддерживать тех, кто переходит на НДТ: бизнес сможет получить кредит на перевооружение в специальном фонде поддержки промышленности, который будет создан при ВЭБе. Об идее создания фонда еще в марте говорил министр промышленности и торговли Денис Мантуров: капитал фонда может составить 30-50 млрд руб., он будет кредитовать бизнес по ставке не выше 5% годовых на срок не более 15 лет под обеспечение модернизируемых или создаваемых объектов. По плану Минэкономразвития такой фонд должен появиться до конца этого года. Но ни объем, ни конкретные параметры еще не определены, сказал представитель ВЭБа.

Чтобы сделать заемное финансирование более доступным для компаний, желающих инвестировать в модернизацию, Минэкономразвития также предлагает внедрить дополнительные инструменты рефинансирования банков под залог кредитов на инвестпроекты, снять ограничения по применению механизмов проектного финансирования и упростить выдачу госгарантий.

Новые промышленные предприятия могут получить налоговые каникулы. А вот содержание устаревших фондов, напротив, должно стать более затратным — Минэкономразвития хочет поменять порядок оценки фондов с истекшим сроком амортизации.

Минэкономразвития предлагает меры по стимулированию трудовой миграции, чтобы преодолеть последствия «высвобождения устаревших рабочих мест»: развивать переподготовку и дополнительное образование, создать базу вакансий, повышать мобильность населения, например сделав более доступным арендное и служебное жилье.

План согласован с ведомствами, остались точечные разногласия с Минфином, документ обсуждается с экспертным сообществом на базе «открытого правительства», рассказывает представитель Минэкономразвития. Нужно понимать, какие результаты будут по итогам каждого мероприятия, кто за них будет отвечать, как это администрировать, передал через пресс-службу министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов. Вероятно, придется скорректировать методику расчета роста высокопроизводительных рабочих мест, считает Абызов, определить риски, отдельного рассмотрения потребует госсектор и сектор соцуслуг. Представитель вице-премьера Аркадия Дворковича отказался от комментариев.

Задача по увеличению производительности труда теоретически выполнима, считает Валерий Миронов из Центра развития Высшей школы экономики, для этого нужно сократить отток инвестиций: «У нас вторая экономика за рубежом».

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(09:44:26 / 22-05-2014)

С развитием НТП термин производительность труда теряет свой смысл, теоретически можно и на 50% поднять и на 500% в отдельно взятом предприятии или отрасли, но эти цифры ниочём.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

с чего бы? ПТ как термин не завист от уклада. И имеет смысл в любом высококачественном планировании, хоть на уровне предприятия, хоть на государственном. при одном маааленьком условии. Планирование производится в натуральных показателях. А именно так его и осуществляют производящие компании или ведомства в случае голсударства. Паразитирующие считают рентабельность и маржу.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:57:04 / 22-05-2014)

ПТ это сколько человек делал продукции в такое-то время, с развитием НТП человеку придали станки и инструменты, его ПТ резко подскачила, сейчас же некоторые работы полностью автоматизированы и человек выступает не как производитель а как оператор, т.е. следящий за всем этим хозяйством, в этом случае ПТ некорректен. Можно забабахать завод с двумя операторами, техником и сторожом и чо - на них расчитывать ПТ? Ещё нужно учитывать вывод некоторых работ на аутсорс. Поэтому ПТ в настоящее время не отражает сути термина. Его можно брать только в очень крупных масштабах, например региона или страны, но это уже ВВП.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(12:19:14 / 22-05-2014)

Поидее, вся эта тематика с ростом производительности и автоматизации должна приводить либо к серьезному росту доходов и как следствию по самолету в каждой семье, либо к сокращению рабочего дня. Но несмотря на это, люди работают все больше и больше, а доход снижается, национальные долги растут. К вопросу об общем состоянии дел в мире...

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Темная Сторона

Рабство никто не отменял. Производительность труда (в расчете на одного РАБОТНИКА) имеет значение только для колоний, ибо рабов содержать дорого, а за остальное население колонист не отвечает. Для национального государства это бессмысленный показатель, ибо работников нужно все меньше, а остальных безработных все равно приходится кормить и пасти. В этом случае иногда полезнее внедрить ручной труд чтобы всех занять, чем половину уволить, а вторую заставить работать по 10 часов.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:17:33 / 22-05-2014)

>Поидее, вся эта тематика с ростом производительности и автоматизации должна приводить либо к серьезному росту доходов и как следствию по самолету в каждой семье, либо к сокращению рабочего дня.

Это в развитой экономике, в развивающейся такого не происходит, одна работа заменяется другой. Кто-то постил (может даже сам алекс-нож), что многие в США работают по пол-дня, правда постер преподносил это как ужас-ужас.

>Но несмотря на это, люди работают все больше и больше, а доход снижается, национальные долги растут.

Кмк, это происходит из-за замедления НТП, а со старого уклада много уже не набрать, рентабельность неминуемо снижается. Так же нужно какое-то время на перераспределение прибыли от внедрения продуктов НТП. Кмк, люди работают больше там где ПТ низкая и технологии не развиты, так сказать интенсивность приходится заменять экстенсивностью, но экстенсивность возможна когдаа есть ерезервы, если их нет, то происходит "барахтанье".

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя den_valley
den_valley(3 года 8 месяцев)(09:53:55 / 22-05-2014)

Как всегда банальный вопрос:

"Что делать с ручками от кастрюль если их выпустить больше чем самих кастрюль".

При отсутсвии Госплана рост производительности = сжигание ресурсов + кризис перепроизводства + попил бобла.

Основное назначение этого "телодвижения" указано в статье верно - ввести штрафы на еще оставшиеся производства, убив их уже окончательно.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 10 месяцев)(10:08:07 / 22-05-2014)

И люди. Куда девать этих жалких неэффективных невписавшихся в рынок людишек?

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(11:51:50 / 22-05-2014)

В модели упрощенно китая, или запада - на улицу. В моделе развивающейся экономики без колониальных сборов, в другие сектора.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(11:50:58 / 22-05-2014)

Стандартное заблуждение. Ручки от кострюль выпустят столько, сколько потребуется. Не 100500 милионов галош как в госплане, а именно по потребности и адекватной цене. Задача управления руночными процессами в том, что бы не было как в китае, когда ручки от кастрюль делают все подряд. Не нужно столько производств, нужно что бы кто то делал ручки для кастрюль, а кто то для самолетов, а другие для ракет и космических кораблей. Тогда экономика будет развиваться, а люди станут жить лучше.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(12:29:30 / 22-05-2014)

Рост производительности труда НЕ РАВЕН росту производства. Это азы, простите.

В данном контексте речь идет о перевооружении производства и о внедрении новых технологий.

Что касается "убийства производств" - недавноть правительство заставило производителей нефтепродуктов провести очень дорогую модернизацию под стандарты "Евро4 -5". Никто не умер и, наоборот - выросла внутренняя переработка нефти. И, соотв., прибыли собственников предприятий.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(10:18:50 / 22-05-2014)

Бесплодные умствования адептов ВШЭ. Ну что с ними делать-то, Господи...

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 11 месяцев)(10:21:59 / 22-05-2014)

У меня стойкое ощущение, что под повышением производительности труда наши либеральные горе-экономисты прежде всего подразумевают выжимание соков из людей. Мол плохо русский мужик добро и достаток хозяина умножает. Нада бы ему землю под ногами поджечь, да палкой по хребтине пройтись.

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 8 месяцев)(11:15:35 / 22-05-2014)

Больше половины заводов работает на парке еще союзной оснастки и технологии. Им теперь предьявят по факту или вы меняете все оборудование на новое - читай строй новый завод, или плати огромные штрафы ежемесячно. Интересно какой процент не склеит ласты. И кто вообще будет определять стемень модернизации для улучшения производительности?

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 11 месяцев)(11:16:40 / 22-05-2014)

Основной вопрос - кто это всё финансировать будет?

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(10:44:30 / 22-05-2014)

Минэкономразвития. Уже мертвый, но еще моргает и сучит ногами

Аватар пользователя дыня
дыня(3 года 11 месяцев)(10:44:05 / 22-05-2014)

предл. заменить "трудовую миграцию" на "целевую замещающую трудовую миграцию"

Аватар пользователя Valenok
Valenok(3 года 7 месяцев)(10:49:51 / 22-05-2014)

Учитываете, что миграция - это внутри страны?

Аватар пользователя дыня
дыня(3 года 11 месяцев)(10:44:38 / 22-05-2014)

ну и начать замещать со сцепциалистов Минэкономразвития

Аватар пользователя Valenok
Valenok(3 года 7 месяцев)(10:49:00 / 22-05-2014)

Насчёт устаревших фондов идея, конечно, вредная.

Но вот с внедрением дополнительных инструментов рефинансирования банков под залог кредитов на инвестпроекты и снятием ограничений по применению механизмов проектного финансирования не всё так однозначно. Я сама - дочь офицера...  В общем, дело-то хорошее, если будет реальным. По идее через такие инструменты можно добиться годовых процентов равных европейским для кредитов под серьёзные инвестпроекты.

Аватар пользователя frostwolm
frostwolm(3 года 10 месяцев)(11:08:32 / 22-05-2014)

МинФин не даст, уже сколько копий по этому поводу было сломано. А Путяра молчит, хз почему.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 11 месяцев)(11:14:03 / 22-05-2014)

"А Путяра молчит, хз почему."  Это принцип дзюдо такой - саморасосёца.

Аватар пользователя Радионеслушатель

уже все карты стерли, гадая почему он так себя ведет. Самое простое объяснение  - эта либеральная шушера сидит достаточно близко к Телу и грамотно ездит по ушам про инфляцию, сумасшедшего Глазьева и прочие страшные беды.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(11:53:50 / 22-05-2014)

Скорее всего вопрос суверинитета. Даже если идея нормальная, не факт что у нас ее так же реализуют. Но с другой стороны, если сделать как предлагает Глазьев, то будет колапс.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(12:43:00 / 22-05-2014)

Производительность труда и экономическая эффективность - как-бы взаимосвязанны, но не линейно.

Аватар пользователя serg2013
serg2013(4 года 7 месяцев)(13:39:10 / 22-05-2014)

В советское время, средства направленные на обновление техники(ФРНТП) не облагались налогом. Поэтому предприятиям было выгодно модернизировать своё оборудование. Если восстановить советскую практику и предотвращать возможные махинации с налогами, то это поможет больше, чем сложные "конструкции" придумываемые Минэкономразвития.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 2 дня)(13:48:15 / 22-05-2014)
Не загрязняют окружающей среды только банки, промышленность так или иначе коптит небо. Такие нормы это удар под дых тяжелой промышленности, металлургии, хим.комбинатам, горнообогатительным комбинатам и Теплоэлектростанциям использующим уголь.
Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(18:56:19 / 22-05-2014)

 "Главным инструментом принуждения к модернизации будет экологическое регулирование" - забавная логика.


1. Экологическое регулирование - вещь хорошая и правильная. Но производительности труда она плоскопараллельна. Тянуть их в одно болото - некомпетентность и непонимание самого термина "производительность труда". Ккатегорически невозможно представить, каким образом правительство собирается выплавку стали на одного работающего увеличить установкой улавливающего фильтра на трубу.


2. Предлагается штрафовать. То бишь отобрать у предприятия оборотные средства. С тем, чтобы он вложил оборотные средства в модернизацию основных основных фондов. Тяжеловато будет провести модернизацию, когда оборотка вымыта стараниями правительства. 


3. Кредит под 5 % - хорошая новость. Для людей, решающих кому выдавать такой кредит. Предприятия НЕ СОЗДАЮТСЯ ИЗ КРЕДИТОВ. Кредит может быть полезным для оперативной деятельности предприятия, но не должен быть источником средств для его создания или глубокой модернизации. Основные фонды - всегда большие риски по отношению к товарным и финансовым спекуляциям. Возможный выигрыш тоже существенно больше. Но рисковать в таких случая нужно на СВОИ, а не на заемные средства. Это все равно, что занять деньги и пойти на них в казино играть. 2008 год показал на олигархах - когда грянет (а грянет непременно) работавшие на заемных средствах вылетят в трубу.



Итого - профанация.




Способы повышения производительности:


1. Субсидирование обновления основных фондов через пониженные ставки пошлин, отсрочку в выплате НДС на таможне, заниженный курс конвертации, серьезные налоговые льготы (особенно по налогам с ФЗП - специалистов необходимо привлекать в критически важные отрасли через зарплату) для собственных производителей средств производства. Вот здесь можно включить экологический кнут - добывающие предприятия с высокой рентабельностью, не удосужившиеся, к примеру, решить проблему попутного газа можно и нужно заставить платить экологический налог, а ресурсы направить в фонд модернизации, доступный всем. 

2. Серьезным уменьшением устанавливаемого срока амортизации оборудования. 

3. Активным вхождением государства в уставной капитал модернизируемых предприятий.

4. Привлечение средств населения в акционерный капитал сравнительно малых предприятий. Существующие ПИФ, спекулирующие акциями пары десятков полугосмонополий - сомнительный способ инвестиций.

5. Оффшоры. Закрывать их не стоит - международной торговей из российской юрисдикции заниматься невозможно, и модернизировать государственную систему под международную торговлю сложно, медленно и не факт, что нужно - есть вероятность, что внутренний рынок придется регулировать еще более жестко. Но перед торгующими ресурсными продуктами  "пиратами карибских оффшоров" пора ставить вопрос ребром - или профит валится в промышленный капитал в таможенном союзе, или на высадку и пущай валят своими челсями командовать.


Можно и дальше еще пунктов 50 накропать, но хотя бы об этом подумали...

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:48:03 / 22-05-2014)

Все таки растрелы нужно начинать именно оттуда, этож надо такую бредятину родили!!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...