Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Восток вооружается интеллектом

Аватар пользователя bom100

Средоточие мировой науки и инженерии постепенно сдвигается с Запада на Восток. Правда, Россию при этом почему-то обходит стороной.

Наиболее активно наращивает свой научный потенциал Китай. По предварительным данным Министерства науки и техники КНР, за минувший год количество зарегистрированных в стране патентов возросло более чем на четверть. А годом ранее Китай впервые вышел на первое место в мире по числу поданных патентных заявок, которое увеличилось на треть. Тогда, согласно докладу Всемирной организации интеллектуальной собственности, в Китае было подано 526 тысяч заявок, в США – 503,6 тысячи, в Японии – 342,6 тысячи, в Южной Корее – 179 тысяч. Таким образом, Государственное ведомство по интеллектуальной собственности Китая стало крупнейшим патентным бюро в мире. Ранее лидерами в этой сфере бывали только США, Япония и Германия.

Такая динамика научной жизни в Поднебесной возникла не на пустом месте. Государственные расходы на НИОКР в стране растут год от года, опережая даже бурный рост китайской экономики. В прошлом году они достигли 1 трлн юаней (около $160 млрд), или 2% ВВП, в процентном отношении приближаясь к соответствующим показателям развитых стран: в США и странах ЕС на НИОКР выделяется около от 2,5% до 3,5% ВВП, в Израиле – 4,4%. Финансирование фундаментальных научных исследований в Китае в последнее время увеличивается, в среднем, на 23% в год. Научной работой занимаются 3,2 миллиона человек – больше, чем в любой другой стране мира, а высокотехнологичные производства (в основном, правда, созданные зарубежными компаниями) выпускают в год продукции на $1,6 триллиона.

Хорошая динамика научной жизни наблюдается также в Индии: годовой рост числа научных публикаций составляет, в среднем, около 6%. В то же время на Западе отмечена противоположная тенденция – снижение темпов развития науки. По крайней мере, в количественных показателях. И если в США число публикаций все же растет год от года на пару процентов, то в ряде европейских стран оно уже начало сокращаться. Видимо, долговой кризис перерастает в кризис идей.

Очень скоро у постиндустриальных стран Запада может появиться новый мощный конкурент в сферах науки и инженерии. Это исламский мир, до последнего времени практически не участвовавший в научно-техническом прогрессе. Так, Катар увеличил ассигнования на НИОКР до уровня в 2,8% ВВП; Турция ежегодно увеличивает их на 10% и в абсолютных показателях уже превзошла ряд европейских стран. В Саудовской Аравии три года назад был открыт Университет науки и технологии имени короля Абдаллы, получивший финансирование в $20 млрд – завидное даже для американских университетов.

Улучшение финансирования уже дает свои результаты: за первое десятилетие этого века число научных работ, опубликованных в Турции, возросло в 4,5 раза (до 22 тысяч). А в Иране, при куда более скромном финансировании науки, да еще и под гнетом западных санкций, за тот же период имел место десятикратный рост научных публикаций (их число достигло 15 тысяч). Улучшается и качество исследований: авторитетные научные журналы все чаще цитируют ученых из Ирана, Турции, Египта, Саудовской Аравии и Иордании. Наиболее активно в исламских странах развиваются науки, имеющие непосредственное практическое применение: медицина, химия, сельскохозяйственные дисциплины.

Таким образом, мировой научный капитал перераспределяется в пользу Востока. К сожалению, на Россию эта тенденция никак не действует. Скорее наоборот: научная жизнь продолжает замедляться (если не затухать). Например, в прошлом году россияне не получили ни одной престижной международной премии в области науки.

В общем-то, ничего удивительного, учитывая, что государственные расходы на НИОКР в 2011 г. составляли всего 1% ВВП. К 2015 г. планируется увеличить их до 1,8% ВВП, и лишь к 2020 – 2030 гг., согласно разработанному МЭР инновационному варианту долгосрочного развития российской экономики, данный показатель может возрасти до 3% ВВП.

Еще более печальная картина получается, если учесть количество научных работников в нашей стране: их более полумиллиона, или 9% от общемирового числа. Так вот, если в США государственные и частные расходы на НИОКР в расчете на одного исследователя составляют почти $300 тыс. в год, в Китае – $74 тыс., то в России – всего $39 тысяч. Такую статистику привел в январе на традиционном заседании "Меркурий-клуба" академик Евгений Примаков. Несмотря на все попытки улучшить финансирование науки, наши вложения в научный (и шире – в человеческий) капитал остаются непростительно скромными. Так, США в 2010 г. потратили на образование $3,6 тыс. на душу населения, Япония – $1,5 тыс., Россия – $400.

Вместе с тем Примаков тут же дал дельный совет, как увеличить финансирование науки без дополнительной нагрузки на бюджет. Для этого нужно лишь привести Резервный фонд в соответствие с требованиями закона – то есть уменьшить его до уровня 5% – 7% ВВП с нынешних 9%. Это высвободит десятки миллиардов долларов, которые можно инвестировать в научный капитал.

Но даже государство каким-то образом вдруг резко увеличит ассигнования на науку, останется одна очень серьезная проблема: как заинтересовать в том же самом отечественный бизнес? Как заставить его щедро финансировать НИОКР? По всей видимости, этого можно будет добиться, только если в России вдруг закончатся нефть и газ.

Источник - http://www.utro.ru/articles/2013/02/05/1099288.shtml

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 7 месяцев)(09:32:56 / 05-02-2013)

Хорошо бы ещё разобрать качество этих патентов и науки. А то может оказаться, что вал по плану...

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(6 лет 10 месяцев)(09:37:01 / 05-02-2013)

хехе

Аватар пользователя nehnah
nehnah(6 лет 2 месяца)(09:50:40 / 05-02-2013)

Угу, патент на четырёхкратный клик в левом верхнем углу экрана правой клавишей мыши. %)))

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(09:53:04 / 05-02-2013)

Есть такой элемент, но есть и закон перехода количества в качество .. В Китае ежегодно университеты заканчивают около 10 миллионов человек. Из них работу по специальности находят 8 - 9 миллионов.

В университетах США в данный учится 200 000 китайских студентов (только из материкового Китая). Это значит исключая Гонконг и Тайвань.

В нескольких штатах США (включая Калифорнию) открыты китайские рекрутинговые компании для американских ученых. Некоторые компании скупаются на корню.

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 7 месяцев)(10:02:11 / 05-02-2013)

В данном случае, кмк, этот закон неприменим. 

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(10:07:48 / 05-02-2013)

Почему ??? Это Вы обнаружили ?

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 7 месяцев)(10:22:12 / 05-02-2013)

И похоже - не один обнаружил.

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(10:35:25 / 05-02-2013)

Возможно я Вас удивлю, но у китайцев другое мнение на этот счет :-)  Будет неприятно, когда мы наконец поймем что оказались неправы в своих умозаключениях.Ведь когда-то мы считали что они в состоянии только трусы шить..

В качестве примера, чтобы далеко не ходить - значительную часть оборудования, которое нам помогает сейчас с Вами общаться (маршрутизаторы, коммутаторы и прочее телекомовское оборудование) создала компания Хуавей (номер один в области патентов в мире) - номер один в мире в области телекома (несколько лет как обошла по объемам продаж и Cisco и Alcatel).

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(10:39:22 / 05-02-2013)

>создала компания Хуавей

произвела и только, это низкомаржинальный товар на рынке с высокой конкуренцией, там нет высоких технологий, только заточка старых

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 9 месяцев)(11:10:43 / 05-02-2013)

Вот только из высокопроизводительного оборудования почему-то покупают циски, а не хуавеи. Почему?

P.S. Уровень иранского "инженерного чуда" мы видели на примере модельки самолета.

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(11:28:58 / 05-02-2013)

Не все сразу .. Двадцать лет назад они трусы шили. А мы уже тогда делали оборудование. И кто где теперь ?

Аватар пользователя slw068
slw068(6 лет 9 месяцев)(11:38:39 / 05-02-2013)

Они продолжают шить трусы и качать нефть. А также рассказывать о том как создают сверхсовременные ЗРК, самолеты и походя ломают коды БПЛА.

Аватар пользователя Artemy
Artemy(6 лет 8 месяцев)(10:15:46 / 05-02-2013)

Простите за злобный оффтоп и не почтите за троллинг. Мне действительно искренне интересно и любопытно. Я много лет пытаю всех на вразумительный пример действия закона "перехода количества в качество". И кроме изменения психологии толпы (т.е. толпа из 1-5 индивидуумов обладает качественно иной психологией нежели толпа "миллиона несогласных") я ничего вразумительного не услышал.

Есть ли иные примеры? Не ради же единственного случая выдвинут этот шедевр диамата?

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(10:26:55 / 05-02-2013)

Есть например хорошая иллюстрация для этого закона. Это русская пословица: Повторение - мать учения.

Это непосредственно относится и к интеллектуальному труду и к патентам которые обсуждаются. Если человек умеет правильно и структурированно излагать свои мысли и у него есть идеи - ждите патентов. Если один из компонентов отсутствует - патентов не будет. Если людей которые думают над определенной проблемой много и они умеют формулировать идеи в виде патентов, то больше и шансов что они что-то придумают и получат патент. Все это банальные примеры перехода количества в качество. Вы с этим согласителсь, если конечно не расист или фашист.

Есть очень простой пример из естествознания. Деление вещества. Вы делите кусок вещества до тех пор пока не доберетесь до молекулы этого вещества (или атома). Дальнейшее деление приведет к качественному изменению.

Аватар пользователя Artemy
Artemy(6 лет 8 месяцев)(10:36:51 / 05-02-2013)

Я не возражал вам по теме вашего коммента. Я тоже думаю, но исходя не из пресловутого "закона", а по статистическим соображениям, что среди полумиллиона патентов есть бОльший шанс появиться нескольким жемчужинам, чем среди 10.

Мне, кстати (или совершенно не кстати) вспомнился один из "классиков", который своим тезисом опровергает "закон перехода". "Лучше меньше, но лучше!"(с)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(10:27:11 / 05-02-2013)

мне тоже интересно.

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(10:44:49 / 05-02-2013)

Специальо для кота :-) Если сметана будет стоять в около кота 1 секунду, то она останется сметаной, а кот будет голодный. Если секунд будет не 1, ф 100 , то сметана исчезнет, а кот будет сытый.

Так что увеличение количесва секунд нахождения кота рядом со сметаной привело к изменению состояния сразу двух объектов - и сметаны (она исчезла) и кота (теперь сыт и доволен).  

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(10:50:49 / 05-02-2013)

чо-то по моему к закону перехода отношения не имеет

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(11:06:14 / 05-02-2013)

Как так ? Сметана перешла из тарелки в кота. Это разве не переход ?

За 1 секунду с ней ничего не случилось. А за 1 час она перешла.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(11:09:13 / 05-02-2013)

ерунда.

вот реальный случай : кот, рядом колбаса. перейдёт-не перейдёт колбаса в кота зависит от качества колбасы ( либо от силы чувства голода кота)

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(11:43:41 / 05-02-2013)

С колбасой это уже более сложный случай. Так мы и до кота Шредингера дойдем.  А котик хороший и пусть себе живет ..

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 11 месяцев)(12:59:24 / 05-02-2013)

Действительно ерунда какая то! Мне про котов вот какой пример на ум пришел. Представьте себе жилое помещение в 33 кв.м., где проживает помимо хозяина кот. Присутсвие кота в жилище делает его более уютным и домашним. А теперь представьте это же самое помещение в которое поместили 100 котов. За непродолжительный промежуток времени система коты-дом изменит свое качество - оно превратится в вонючий, ободранный, орущий гадюшник. О, да! теперь попробуйте внести туда плошку сметаны!)))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(13:03:26 / 05-02-2013)

ф точнасти !

как и в этом коменте ! http://new.aftershock.news/?q=comment/252550#comment-252550

переход количества в качество - какбэ намекает нам - будет много - будет хуже, а не лучше

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 11 месяцев)(15:15:48 / 05-02-2013)

Не всегда. Например представьте, что у Вас есть 100 миллионов рублей. Теперь, начиная уменьшать эту сумму, можно легко перевести Ваше качество - мультимиллионер, - в нищеброда. И что в этом хорошего?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(15:19:32 / 05-02-2013)

ad hoc я могу придумать чёнить.

типа - отсеются люди, которым интересны мои деньги, et cetera

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(15:29:10 / 05-02-2013)

ты намедни прочитал латинские выражения чтоли? алекс-нож не приветствует такое когда есть эквивалент в русском языке!;) и вообще - это выпендрёж

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(15:35:27 / 05-02-2013)

выпендриваюсь, ага

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 11 месяцев)(15:29:00 / 05-02-2013)

Зато присоединятся другие спутники - голод, холод, болезни. Конечно, в любой ситуации можно искать какие-то плюсы, но, как бы то ни было, качество жизни нищеброда резко отличается от качества жизни миллионера и не в лучшую сторону. Согласитесь?

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(15:33:21 / 05-02-2013)

Если вы миллионер то на вас могут покушаться и даже убить. Нищеброду похищение не страшно. И падать вроде уже некуда, так что тоже не страшно. А миллиардер трясется за свои миллиарды - не спит, переживает - как они там поживают - его деньги ..

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(15:34:18 / 05-02-2013)

довелось побывать и тем и другим, кстати.

оказалось, что ( лично мне ) важнее - кто рядом, а необходимый минимум - я могу заработать.

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 10 месяцев)(15:38:23 / 05-02-2013)

Вот это мудрая позиция. Полностью согласен.

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 11 месяцев)(15:53:26 / 05-02-2013)

Хм, плохой пример значит... Ну тогда вернемся к примеру с котами и будем увеличивать площадь проживания котов с 33 кв.м до больших величин. Изменится качество системы на площади 330 кв.м.? А на 33 кв.км?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(16:03:21 / 05-02-2013)

качество системы в данном примере, с сотней котов в квартире разной площади

- не изменится,  и вот почему:

один человек ( он у нас в условии, так) в состоянии поддерживать чистоту на 75кв.метров площади., не более !

а с сотней котов - и такая возможность отпадает !

как-то так ;)

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 11 месяцев)(16:13:02 / 05-02-2013)

Нууу, жилище в 33 квадратных километров это Вы загнули! 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(16:16:34 / 05-02-2013)

да это вы такие условия поставили ))))

сначала тут, потом тут

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 11 месяцев)(16:18:28 / 05-02-2013)

Вы были не внимательны - во втором случае про жилище не сказано ни слова.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(16:20:20 / 05-02-2013)

было сказано "увеличивать площадь проживания котов"

про то, что теперь имеется в виду не квартира - ни слова ! ( если я не ослеп)

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 11 месяцев)(16:31:13 / 05-02-2013)

Речь идет про то, что в системе 2 основных параметра коты и площадь проживания, меняя которые в ту или иную сторону можно менять качество системы. Увеличивая количество котов мы перводим систему в более низкое качество, а увеличивая площадь мы качество поднимаем. Также я могу не увеличивая количества котов - 1 штука - уменьшать площадь проживания кота до каких то пороговых величин - например 33 кв.см. - и качество системы опять же перейдет вниз. 

Это я к тому, что не всегда "лучше меньше, да лучше" и наоборот.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(16:34:26 / 05-02-2013)

Речь идет про...


блин, а я думал - про оптимум ( один хозяин, один кот, одна квартира)

Это я к тому, что не всегда "лучше меньше, да лучше" и наоборот.


не всегда, конечно, согласен

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(10:31:51 / 05-02-2013)

возьми любой ширпотреб (например сотовые), со времени их появления необходимо было наращивать кол-во, кол-во нарастили, затем (и одновременно) стало важно качество. Это типа пирамиды, в основании кол-во, к вершине - рост качества. Кол-во всегда стремится к переходу в качество и качество всегда стремится к переходу в кол-во. Или например человеческая работа, сначала растёт кол-во работы человеком, затем качество, которое сново в кол-во с более высоким качеством и т.д. Китай например раньше брал кол-вом, сейчас пытается качеством

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 7 месяцев)(10:32:41 / 05-02-2013)

То-то первые модели работают, как дизель на севере, а "качественные" дохнут, как тараканы от кипятка.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(10:36:41 / 05-02-2013)

первые модели стоили относительно много, у них должен был быть большой запас надёжности, как у любой дорогой вещи, сейчас сотовые с теми же характеристиками стоят около тыщи рублей с минимальным запасом надёжности + сервис и гарантия, всё по этому закону

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Artemy
Artemy(6 лет 8 месяцев)(10:39:51 / 05-02-2013)

Обратите внимание, что для оправдания идеи качественного изменения вы прибегаете исключительно к количественным оценкам. :)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(10:43:17 / 05-02-2013)

а как ещё измерить качество?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(10:53:55 / 05-02-2013)

применительно к автомобилям, например.

к 1998 , емнип, году было выпущено около 90 000 автомобилей марки "астон-мартин", и 85% от этого количества были на ходу ( по памяти, из журнала "За рулём" тех лет)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(10:54:58 / 05-02-2013)

ну, качество всегда измеряется кол-вом, всё верно

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(10:56:20 / 05-02-2013)

что качественного могут сделать 100 таджиков на стройке ?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(12:18:05 / 05-02-2013)

выкопать яму))) или несколько ям. За небольшие деньги

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 11 месяцев)(12:22:20 / 05-02-2013)

это качественно ?

скорее так : всё засрать, поломать лопаты и тачки, выкопать ямы не там и не так, как следует, возможно устроить крупную драку с поножовщиной, приторговывать наркотой.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 5 месяцев)(12:25:58 / 05-02-2013)

Рыжик, ты ушёл в сторону, качественный переход это когда вместо 100 человек с лопатами берём 1 с экскаватором

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...