Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Командующий ВВС США обеспокоен зависимостью космической индустрии США от России

Аватар пользователя korsunenko

Вместе с тем, отвечая на вопросы о возможном прекращении поставок из России двигателей РД-180 для запуска спутников минобороны США, генерал Шелтон подчеркнул, что пока "не получал никаких официальных уведомлений на этот счет".

"Надо взять паузу и выяснить, является ли это официальной позицией. Сегодня я не думаю, что это именно тот путь, по которому пойдет правительство России в длительной перспективе", заявил Уильям Шелтон.

 

Известно, что изготовляемые на НПО "Энергомаш" РД-180 устанавливаются на американские тяжелые ракеты "Атлас-5". Последний запуск секретного спутника Национального управления космической разведки США - одного из 16 американских разведведомств - состоялся в прошлом месяце, причем, для его выведения на орбиту использовались именно двигатели российского производства.

По мнению генерала Шелтона, разработка собственного ракетного двигателя с характеристиками, аналогичными российскому РД-180, может занять у американских компаний от четырех до пяти лет и обойдется в миллиард долларов.

Российская газета

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Радионеслушатель

Может с Псаки посоветоваться сперва?

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 4 недели)(14:17:12 / 21-05-2014)

Блин, миллиард долларов - это же копейки по меркам их бюджетов. Разработка нелетающего ведра - F35 стоила больше. Чего мелочатся то? =)))

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(14:39:25 / 21-05-2014)

умиляют эти американские эксперды в своих расчётах:

— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, немогут сделать его уже много лет?

— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт.


— Я не ослышался — 27 гигаватт? Это больше установленной мощности всех АЭС «Росатома».

— Двадцать семь гигаватт — это мощность струи, которая развивается относительно за короткое время. При испытаниях на стенде энергия струи сначала гасится в специальном бассейне, затем в трубе рассеивания диаметром 16 метров и высотой 100 метров. Чтобы построить подобный стенд, в котором помещается двигатель, создающий такую мощность, надо вложить огромные деньги. Американцы сейчас отказались от этого и берут готовое изделие. В результате мы продаем не сырье, а продукт с огромной добавленной стоимостью, в который вложен высокоинтеллектуальный труд. К сожалению, в России это редкий пример хайтек-продаж за границу в таком большом объеме. Но это доказывает, что при правильной постановке вопроса мы способны на многое.

было уже как то здесь это интервью

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(15:12:55 / 21-05-2014)

Вот это бред!

В США нет отрасли, которая будет делать двигатели, ее просто НЕТ. Все эти частные "space как то там" - херня полная ,и будет ей еще 10 лет. Нет ни ресурсной базы, ни технологий, ни специалистов.

Миллиард долларов, ах да, конечно. Умножайте смело на 50. И потом еще на 2.

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 3 месяца)(15:27:05 / 21-05-2014)

\эти частные "space как то там" - херня полная\

 

то есть? ракет нет, и всё то, что они запускали - это была оптическая иллюзия?

 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(15:33:18 / 21-05-2014)

Вы не поверите. Есть тестовые версии двигателей на ядерной тяге. да да, Вы правильно прочитали, на ЯДЕРНОЙ тяге. Но им без финансирования и собственно востребованности еще лет 50 плытится за закрытыми дверями под охраной, нужны нет пока. И не спрашивайте меня что и как это работает, я без понятия. Просто знайте, прототипы есть, но работы не ведутся.

Понимаете в чем разница между "тестовыми" и "готовыми" образцами?

Все что делает "space как то там" - это штучные экземпляры. А что бы это перестало быть штучными экземплярами - нужно время и финансирование. Это 5-7 лет + минимум 50 ккк у.е. Минимум. В штатах все дорогое. Особенно рабочая сила, а мексиканцев и прочих латиносов туда не поставишь.

Они запустили, если я не ошибаюсь 2 или 3 ракеты. Достижение невероятное. Сколько Роскосмос в год запусков делает? Сколько НАСА запусков делает?

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(16:59:15 / 21-05-2014)

Они запустили 11 ракет, не считая неудачных пусков. Нормальное достижение.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(17:10:39 / 21-05-2014)

11 ракет долетели до мкс или геостационарки? 

Дайте информацию пожалуйста. С датами, ракетами(что за ракеты) и прочей инфой. 

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(19:41:20 / 21-05-2014)

11 ракет долетели до орбит. Разных. Всё находится даже в Википедии, смотрите там Фалькон-1 и Фалькон-9.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(19:48:56 / 21-05-2014)

Аааа, до орбит говорите, до разных значит. Википедия - очень надежный и независимый источник информации. Ну да, а то мы тут в Энрегомаше сидим, знаете ли, на ламповых компьютерах, с логорифмической линейкой, даже не знаем, что СССР развалился, ракеты вот у нас падают, правда не у нас а у "воронежских", ну это не суть, да? Главное что падают, а у великой и прекрасной Америки аж частники летают в космос, и возглавляется их компания гением, который создал pay pal. Ну да, ну да...

Я сказал, что "space как то там" в нынешнем виде - этого говно. Значит говно. Руссусоливать эту тему и обсуждать статьи в Википедии - это простите, не мой уровень, ракеты у них могут быть любые, даже у китайцев они есть, дело в технологиях вывода, их кпд, стоимости и т.д. Достаточно того, что NASA почему то не использует их в своих запусках, почему это интересно...

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(20:27:43 / 21-05-2014)

Простите, а что вы так возбудились-то? Я всего-навсего поправил вашу цифирку. Спокойнее надо, спокойнее, а то ведь никто не поверит, что вы не желаете "рассусоливать". Вон, на два больших абзаца "не рассусолили" :D

Ну, и НАСА, конечно, их использует.

Аватар пользователя Mad_Scientist
Mad_Scientist(3 года 10 месяцев)(06:22:17 / 22-05-2014)

Посмотрел в вику. Особенно на цифры. Маск обещает грузоподьемность фалькона-9 v1.1 в 13 тонн. В последний полет на МКС было доставленно 2200 кг. Вес Дракона 4200кг. Итого на орбите 6400кг. Где еще 6600кг? П.м.с.м. грузоподьемность Фалькона-9 завышена вдвое. В версию что серийную ракету принципиально не догружают я не верю. Сравните с грузоподьемностью Атлас-5 и делайте выводы.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 2 месяца)(18:13:43 / 22-05-2014)

"В версию что серийную ракету принципиально не догружают я не верю"

- можете не верить хоть в таблицу умножения. Недогруз РН - явление рядовое. А эти пуски Дрэгона - по сути тестовые.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(23:33:20 / 21-05-2014)

Ядерный двигатель хорош для дальнего космоса.

Взлететь с планеты на нём не получится.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(08:44:42 / 22-05-2014)

Ну спасибо! А я и не знал =).

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(15:25:29 / 21-05-2014)

Собственно, к вопросу о том, почему ракетный движок просто так не сделать, даже если имеются чертежи

 

--------------------

 

Он отметил, что, хотя сейчас достигнут определенный предел физического совершенства ракетных двигателей, специалисты думают над тем, как можно повысить их характеристики.

«Проработав разные направления, мы начали изучать химические процессы и наткнулись на то, что еще до войны наш академик Зельдович открыл детонационное горение. Единственное, что его сложно удержать, то есть ракетное топливо взрывается», – приводит слова Левочкина ИТАР-ТАСС.

Он пояснил, что созданная в НПО «Энергомаш» камера сгорания, «в принципе, традиционна, только в определенной ее области происходит так называемая спиновая детонация: когда ударная волна вращается по окружности с частотой 8 тыс. раз в секунду».

Такая камера должна устанавливаться на новые двигатели, она будет короче по размерам.

Левочкин уточнил, что это «позволит брать меньше топлива, а значит, ракета сможет дольше лететь, с большей скоростью, чтобы выводить полезную нагрузку».

По расчетам специалистов Энергомаша, эффективность такой камеры горения увеличит мощность ракетного двигателя на 10 процентов.

 

http://aftershock.news/?q=node/230990

Аватар пользователя Гончий
Гончий(4 года 6 месяцев)(18:01:41 / 21-05-2014)

Запасов F-1 на 3 года хватит. Пусть ставят на Атлас.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...