Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Впечатление

Аватар пользователя good-society

Вчера смотрел на канале "Звезда" фильм об истории создании самолетов Миг-25 и Миг-31. Многие советские разработки тех лет были пионерскими и появились на Западе только спустя два десятилетия - те же фазированные решетки в радарах, обмен информацией между самолетами в группе с автоматическим распределением целей между самолетами, и т.п. После просмотра немного попереключал каналы. Зазывающая реклама, глупые разговоры гламурных персонажей, пропаганда американского "превосходства" во всем, новости о происшествиях - пустая инфо-жвачка. Разве могут сегодняшние пустоголовые, но "свободные", пресмыкающиеся перед США, граждане создать что-то передовое, подобное тому, что создавалось в СССР и опережало на десятилетия западные разработки.
С течением лет становится очевиднее тогдашняя реальная научная и экономическая мощь Советского Союза, несмотря на имевшиеся недостатки. Сказки об экономическом "развале" СССР, о "победе" капитализма, заявления что нынешняя российская армия сильнее советской, на самом деле мало соответствуют действительности. Сегодняшняя российская наука, образование, промышленность, государственное устройство опять стоят перед задачей возрождения хотя бы до уровня былого советского экономического и научного могущества.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(09:57:49 / 21-05-2014)

не зря же на каждом углу НИИ стояли. Пусть даже 90% сотрудников там просиживали штаны, зато 10% творили историю...

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(10:07:41 / 21-05-2014)

Одних НИИ мало. Толку от НИИ, если в мозгах молодежи прописано, что курить дурь и ширятся элитарно - ну как же, ихний кумир это делает. А заодно является гомосеком и педофилом, что тоже круто - кумир не может ошибаться.

Порой я начинаю задумываться - а так ли плохо было наличие цензуры в СССР. Несмотря на нее было создано множество шедевров, за которые не стыдно и сейчас. А вот после развала СССР как отрезало. Спрошное г...о и помойка.

Нужна система воспитания и обучения ... Начиная с детсада и заканчивая армией и институтом.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(09:58:03 / 21-05-2014)

Как начнут станины для станков лить, так считай все, началось.

Аватар пользователя Teatral
Teatral(5 лет 2 месяца)(10:07:50 / 21-05-2014)

Смотрим:

Конституция Российской Федерации

Раздел первый. Основные положения

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

В главном законе страны сначала признается идеологическое многообразие т.е. можно исповедовать все что угодно от педогомонекрозоофилии до вакхабизма . Потом запрещаются объединения. По одному можно, вместе - нельзя.

Пока не будет идеологии не будет и возрождения. Все упирается в основы. Нет основ - нет развития, нет эволюции.

Как-то так....

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(10:10:16 / 21-05-2014)

Разве могут сегодняшние пустоголовые, но "свободные", пресмыкающиеся перед США, граждане создать что-то передовое, подобное тому, что создавалось в СССР и опережало на десятилетия западные разработки.

Философский подход. Т.е. ты не понимаешь, что вот эти 90% зомби, не так давно еще бывших советскими гражданами, и есть результат нашего проигрыша в войне? Начерта нужны суперсамолеты, если элита предаст государство целиком, вместе с ними? А ты помнишь марш Басаева на Буденновск? Сколько блокпостов он прошел? А ведь на всех стояли военные, специально обученные люди. Никто тревогу не поднял.

Сегодняшняя российская наука, образование, промышленность, государственное устройство стоят перед задачей возрождения былого советского экономического и научного могущества.

Не пиши лозунгов, думай над сутью вещей.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(10:31:31 / 21-05-2014)

> "Несмотря на все его (СССР) недостатки"

После этой фразы логичным было бы перечисление этих "всех" (т.е. многочисленных) недостатков. Ну, скажем, десяти основных.

Иначе некузяво. Антипропаганда.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(13:14:50 / 21-05-2014)

Их было немного, я даже сейчас с трудом вспоминаю, какие именно. Как правило эти "недостатки" были мелкими и несущественными, к примеру тот же дефицит, очереди, или проблема - "то что сделано как временное, позже остается как постоянное", поэтому на них государство обращало мало внимания, занимаясь более важными вопросами.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(13:00:33 / 21-05-2014)

отлично

фразу о недостатках вычеркиваем

осадок - ... ждем когда растворится

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(20:38:52 / 21-05-2014)

Даже принципиальный критик СССР и Сталина, Зиновьев, написавший пасквиль "Зияющие высоты", пожив на Западе, признал свою неправоту и в отношении Сталина и в отношении СССР, и стал убежденным апологетом СССР. Он писал:

"— Увы, да. Я с юности сформировался как критик советского коммунизма. Я не имел представления о целях и масштабах холодной войны, какая велась Западом против нашей страны, не знал реального Запада, был уверен в незыблемости Советского Союза и советского социального строя. Я использовал ситуацию, чтобы опубликовать свои книги на Западе. Я не сразу сообразил, что стал орудием Запада в борьбе против моего народа и моей страны и оказался в лагере предателей. Когда я это понял, я стал писать другие работы и предупреждать о надвигающемся предательстве и крахе страны."

Позже, после распада СССР, Зиновьев очень сожалел о том, что написал это произведение, и говорил, что если бы он знал, что Советский Союз будет разрушен, он бы никогда не стал писать "Зияющих высот", а стал бы писать только о том лучшем, что было в СССР и коммунистической идеологии. И подтвердил этот вывод еще более определенно в книге "Русская трагедия (гибель утопии)":

"Думал о прожитой жизни. Вспомнил Критика. На вопрос, какое бы время и место жизни он выбрал бы, если бы вдруг стало возможным повторить жизнь, он ответил: Россию советского периода. А ты, спросил я себя, как бы ты ответил на этот вопрос? Так же. Ответил бы без всяких колебаний, абсолютно искренне, без всякой задней мысли. И не в силу привычки и какой-то идеологической оболваненности — я достаточно образованный человек, я имею представлению о том, как живут люди на планете, я не был идеологически оболванен, — а в силу свободного выбора духовно свободного человека. Я счастлив, что я появился на свет в советское время в России, в это случайное исключение в человеческой истории, во время реализовавшейся социальной утопии. Я счастлив, что прожил в это время лучшую часть жизни. Я счастлив, что получил возможность оценить мою жизненную удачу."

Живя долгое время на Западе после депортации из СССР, Зиновьев изучал и познавал с помощью своей критической логики и социологии уже не коммунизм, а капитализм. И в окончательном сравнении коммунизма и капитализма сделал выводы не в пользу капитализма, а в пользу коммунизма. И аргументированно писал об этом в своих более поздних книгах.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(14:35:17 / 21-05-2014)

не умели выпускать джинсовую ткань :)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(11:33:13 / 21-05-2014)

Был один - недостаточное производство вещей, продуктов и изделий народного потребления, ну как минимум с 70-ых до конца.

Да и то - эта особенность экономики СССР - вытекала из необходимости в военностратегическом смысле противостоять миру враждебного капитализма...

Но, недостаток товаров народного потребления - умело был использован нашими врагами, для возбуждения ненависти у населения к своей стране.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(12:59:06 / 21-05-2014)

о населении какой страны речь?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:21:25 / 21-05-2014)

К 90-ым в стране оказалось - ровно ДОСТАТОЧНОЕ количество населения относящегося к стране так - что страны не стало... Ясно дело это о СССР.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(14:47:52 / 21-05-2014)

ну прямо по методичке шпаришь

в миллионах человек - сколько было ненавидящих родину?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(15:55:23 / 21-05-2014)

Достаточное количество миллионов, что б страны не стало.

Если конкретно - мои оба родителя, все учителя в школе что вели у меня уроки... Когда пионерскую организацию разогнали, мне учителя даже замечания стали делать (тогда я учился в старших классах) типа - чего это я галстук ношу, красный... а мне нравилось его носить.

Хоронили систему - подавляющее большинство, ну не понимали люди, что хоронят своё будущее, как минимум будущее многих.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(20:40:58 / 21-05-2014)

"подавляющее большинство" - это, скорее всего, только в вашем поселке

а "достаточное количество миллионов" - в журнале "Новый мир" времен перестройки

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(16:49:09 / 21-05-2014)

Я вас хорошо понимаю. Но согласитесь - их было именно достаточно. Ведь СССР к сожалению с нами больше нет.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(19:34:15 / 21-05-2014)

сколь-нибудь явной логической связи между двумя утверждениями ("СССР с нами нет" и "было достаточное кол-во людей, ненавидевших родину") нет

нарушена элементарная логика

из первого не следует (с необходимостью) второе

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:25:17 / 21-05-2014)

Значит СССР помер от горячей любви... Или отношение народа к стране - на страну не влияет...

Оба варианта - не вероятные.

Аватар пользователя Дран Контекс

Правильная у вас тут дискуссия, только кулуарная.

Я же со своей стороны считаю, что самые важные проблемы СССР:

  1. прекращение эволюции идеологии и методологии марксизма-ленинизма (вроде по правилам с маленькой буквы надо писать)
  2. деградация элит (список причин большой)
  3. излишнее ограничение общества на обмен информацией и "инфантильные поколения" как результат к 80м годам
Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(09:17:42 / 28-05-2014)

Это да... Слово застой если и можно применять к СССР, то именно в качестве описания состояния идеологии и парадигмики.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(10:31:59 / 21-05-2014)
Действительно сказки. СССР подготовился к ресурсному кризису отбросив республики и снизив уровень жизни населения.
Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(10:54:04 / 21-05-2014)

Есть еще один момент, о тех передовых разработках мы узнали через 30 лет, о современных разработках вы узнаете через 30 лет.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(11:02:09 / 21-05-2014)

Гораздо раньше. В СССР секреты неплохо охранялись, что и позволило нашим передовым технологиям долгое время оставаться передовыми. В современном "открытом" и продажном обществе такое невозможно.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(11:42:29 / 21-05-2014)

Правда, как всегда, посередине. :-)

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:27:15 / 21-05-2014)

  Сегодняшняя российская наука, образование, промышленность, государственное устройство стоят перед задачей возрождения былого советского экономического и научного могущества.

 Советское "экономическое и научное могущество" основывалось на самоотверженном, практически "бесплатном" (за корм) труде миллионов простых (и не очень "простых) граждан СССР - ради становления провозглашенного "самого справедливого на Земле" общественного строя. По марксистским представлениям создаваемый такой ценой (не жалея сил и часто самой жизни) "социалистический экономический базис" должен был  неизбежно "переопределить" часто не очень то "социалистическую" по своей организационной форме, уровню компетенции и политической практике "управляющую надстройку" - и даже массы репрессированных в лагерях и "шарагах" не отказывались от самоотверженного добросовестного труда на пользу стране и "делу социализма". Все эти как бы "бюрократические извращения" считались сугубо "временным явлением", должным "исчезнуть как дым" по мере становления "материально-технической базы социализма" - и даже прославленные в жестоких боях герои Гражданской войны, люди доказавшие на деле свою решительную храбрость, не сопротивлялись при своем аресте по явно ложным обвинениям - что бы не подорвать авторитет Партии и дело "строительства социализма", пока Советское государство было еще сравнительно слабо сравнительно с "гидрой мирового империализма". Исключая тов. Троцкого, разумеется..

 И вот, к 60-м, наконец был достигнут  "военно-технический" - и в какой то мере даже "экономический" - паритет со Всем Остальным Миром, материально-техническая база социализма была создана: народ буквально "лег костьми", но выполнил "завет". Но вопреки Марксу, Энгельсу и Ленину созданный беспримерным подвигом народа "экономический базис" почему то никак не повлиял на забронзовевшую "надстройку", "трансмутации сущностей" не произошло - более того, было объявлено что все "успехи" произошли исключительно от "гениальности" сов.менеджмента и "руководящей роли Партии". И что "надстройка" в своей "гениальности" и далее рассчитывает на такой же "самоотверженный труд" всего остального народа на всю оставшуюся жизнь, во веки веков. И тут же эта "надстройка" начала чисто по-капиталистски "считать прибыля"!

 Но "народ" такого "поворота судьбы" как то "нипонял" - тогда для "непонятливых" последовал "Новочеркасский расстрел", положивший конец остававшимся "иллюзиям", хто тут "гегемон". В результате "мотивация" и "самоотверженность" как массовое явление постепенно ушло "в историю", а без этого "допинга" вся "недомодифицированная гениальность" управляющего класса проявилась "в полный рост", выразившись в Главный Вопрос 80-х "как заставить народ работать (так как раньше, за пайку хлеба, как при тов. Сталине)" -  справедливо увенчавшись идеологическим и политическим крахом Великой Державы, на три десятилетия пережившей крах Великой Мечты "всего прогрессивного человечества".

  Таким образом, возродить "Советское Чудо" без возрождения "Великой Мечты" не удастся - бесплатно ради "Прибылей Очень Уважаемых Персон" народ больше так работать не будет (а будет уже где то и даже активно сопротивляться), не говоря уже о том, чтоб жертвовать своей и так недолгой жизнью. А другого рецепта "успеха" пока не придумано. И так обмануть опять будет оччень трудно.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(11:39:08 / 21-05-2014)

про "работали за корм" врете, "как Керенский"

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:36:46 / 21-05-2014)

  Тогда уж "как троцкий"..

 Большую часть истории СССР большинство с энтузиазмом работали "за близкое (2..3 пятилетки максимум!!) Светлое Будущее" - и за "корм недосыта". И не ощущали себя "жертвами". Но жили и в 50-х...60-х трудно - во всяком случае, все мои родственники, хотя проживали в "столицах" - Питере, Москве, ну и Минске было еще похуже.

В 80-х это было уже "не совсем так", а часто и "совсем уже не так". Но это уже "распад". А в лагерях 30-х - часто и совсем практически "без корма".

Аватар пользователя vadim144
vadim144(5 лет 11 месяцев)(15:27:06 / 21-05-2014)

Лжешь неуважаемый. Когда про 50-60 годы говоришь , что трудно жили Обязательно надо добавлять, что в  Великой Отечественной Войне была разрушена практически вся европейская часть СССР и заново восстановлена. А это миллиарды и триллионы рублей, золотых причем. Плюс дополнительно погибло огромное количество трудоспособного населения СССР и осталось очень много иждевенцев. Так что не надо зывавать про отсутствие "золотых унитазов" даже в столицах.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(09:38:05 / 22-05-2014)

 Ым-перец? Чё, "шаблон", что ли, трэснул? Еще и не то будет, привыкай к разочарованиям!

Прежде чем "бросаться громкими словами", следовало бы какой нить "источник" почитать - довоенный уровень производства был достигнут СССР уже в 1948-м, а к 1950-му превысил  довоенный на 73%. Моя информация - "из первых рук", рабочих кстати, из тех самых, которых как раз именно тогда как бы остро не хватало ("на рынке труда"). А пролетариат никогда по "золотым унитазам" не страдал.

PS

 Трагедия момента была в том, что "надстройка", не пожелав "трансмутировать" в соответствии с построенным "базисом",  в середине 60-х  ради своего самосохранения начала с этим "экономическим базисом" самую настоящую "тотальную войну на уничтожение", в чем и преуспела к концу 80-х.. От этого "диалектического противоречия" дней минувших  проистекают и все непостижимые  загадки ("хитрых многоходовок") дней сегодняшних...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...