Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Спутник связи был иностранным... и упал

Аватар пользователя Ларг

Создание нового спутника связи взамен утраченного в результате аварии ракеты-носителя "Протон-М" 16 мая может быть поручено не европейскому, а российскому производителю — сообщил прессе глава Роскосмоса Олег Остапенко:

"Уже был предварительный разговор с руководителем ИСС (ОАО "ИСС имени Решетнёва" - прим.) по этому вопросу, - сказал Остапенко. - Готовится определённое предложение, которое будет рассматриваться в Роскосмосе, а затем вынесено на утверждение в правительство. Я сторонник того, чтобы подобные спутники связи делали не за рубежом, а на российских предприятиях. По имеющейся у нас информации, страховка покроет затраты на его изготовление".

Утраченный космический аппарат "Экспресс-АМ4Р" был создан компанией EADS Astrium из Европы по заказу ФГУП "Космическая связь" в рамках Федеральной космической программы государства Россия на 2006-2015 годы. Аппарат европейской компании массой около 5,8 тонн был построен на базе платформы Eurostar Е3000 и оснащен 63 транспондерами С-, Кu-, Ка-, L-диапазона и 10 антеннами для обеспечения устойчивого покрытия связью всей территории России и стран СНГ.

Застрахованный (по имеющейся информации - прим.) "Экспресс-АМ4Р" европейской компании EADS Astrium, должен был стать самым мощным и высокотехнологичным на сегодняшний день спутником связи государства Россия... странный способ передачи высоких производственных технологий, через падение и превращение в труху; хоть бы чуть-чуть поработать дали и оценить так-сказать технологический финансовый гений европейской компании (Мистрали случаем, на донных минах подрываться не будут... а то был прецедент в истории - прим.)

Оригинал - http://ria.ru/space/20140520/1008564318.html#ixzz32GOVnJr6

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:28:16 / 20-05-2014)

Был он нашим, но создан не нами, что за дезинформация в заголовке. 

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 1 неделя)(18:23:48 / 20-05-2014)

... а как по другому: маде ин Европа - какое же оно наше... вот заработало бы если бы на орбите Земли - было бы наше (да и то не факт, что не было бы приватизировано (как и любая инфраструктура государства) - прим.))

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 1 неделя)(21:30:59 / 20-05-2014)

... кстати, волшебная цитатка от 22/12/2013: если не ошибаюсь, это называется конкурентная борьба на галахтическом рынке этой сраны с помощью невидимой руки (почти без исправлений источника) - "Что же касается ИСС (ОАО "ИСС имени Решетнёва" - прим.), то в данном случае даже просто выяснить, кто их собственник, практически невозможно, потому что, когда начинаешь проверять по ЕГРЮЛ, упираешься в классическую закольцованную систему.

По факту это означает, что предприятие, которое является основным производителем ГЛОНАСС и военных спутников, может принадлежать кому угодно... даже американцам.

И вот что интересно: в соответствующих отчетах Счетки (видимо Степашкиной палаты - прим.) это предприятие критикуется за низкое качество своей продукции. И если взять параллельные программы, которые ведет ИСС помимо ГЛОНАСС, то выяснится, что статистика там совершенно совпадает.

В частности, речь идет о спутниковых программах «Меридиан», «Экспресс», «Бриз», «Гонец»... За неимением места и времени источник Номо 2.0 останавливается только на одной, чисто военной, программе «Меридиан»; это военные спутники нового поколения, в группировке их должно быть совсем немного - всего четыре, но они должны были заменить сразу три военные орбитальные системы.

«Меридиан» изготавливается на той же платформе, что и ГЛОНАСС-М, в ИСС имени Решетнева. Но вот что интересно: из пяти запущенных спутников два вышли из строя, один так и не был выведен на орбиту, а один вышел из строя уже в космосе. Предполагаемая причина - разгерметизация"... так и появился спутник европеЙсной компании))

http://aftershock.news/?q=node/38125

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(18:45:47 / 20-05-2014)

Мало ли, что можно заложить в такую махину. Лучше своё, проверенное.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 12 месяцев)(18:51:10 / 20-05-2014)

может сами грохнули, чтоб не рисковать? ;)

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 1 неделя)(19:19:41 / 20-05-2014)

... ага, купили вы дорогущий импортный утюг... но до розетки с электричеством, его не донесли - уронили и корпус треснул: вот на этом сцуко основании (трещина в корпусе), он теперь и не работает - сами виноваты (а то что там изначально нагревательного элемента не было, дело теперь десятое - надо было изделие при покупке в космосе проверять (а оно у вас до орбиты не доехало... "случайно" (потом со второго транша госпрограммы поделимся))))

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 1 неделя)(20:39:20 / 20-05-2014)

В 2010 году заработал в режиме доступа для гражданских лиц ГЛОНАСС... более того, в следующем году Россия наконец нарастила группировку до штатных 24 спутников плюс три в резерве и кслову сказать, американцы на боевое дежурство систему «Навстар» поставили в 1993 году, мы свой аналог - систему «Ураган» - протестировали почти на два года раньше.

Только развал Союза помешал поставить ее на боевое дежурство и это, кстати, отдельная история - почему и с чьей подачи... Борис Ельцин лично подписал указ о приостановлении финансирования работ по этой системе. Но получилось, то что случилось и спустя почти 20 лет государство Россия (СССР - прим.) без особого напряжения ликвидировала стратегическое отставание от США и вновь, судя по публикациям в специализированной прессе - американцы очень серьезно к этому отнеслись: никто из зарубежных экспертов не назвал это прорывом, но все как один - констатировали; что Россия несмотря на все усилия еще опасна.

... с того же 2010 года начались происшествия со спутниками - произошло два взрыва ракет «Протон», в результате чего погибло шесть спутников ГЛОНАСС и одно происшествие с полностью снаряженной ракетой «Протон» с установленными спутниками: случилось на земле - состав с ракетоносителем сошел с рельсов... кроме того, четыре новых спутника вышли из строя уже на орбите - связь с ними потеряна и еще один спутник ГЛОНАСС: можно считать условно утраченным - связь с ним пропала буквально накануне последнего взрыва «Протона» в июле.

Специалисты пытаются восстановить с ним контакт, но, насколько известно из СМИ, пока безу­спешно: итого с 2010 года на 12 успешно введенных в строй российских спутников - 11 потерянных... и началось это именно тогда, когда стало понятно, что государство Россия (СССР - прим.) справилась со сложной задачей - невероятно. но на указанный период на долю спутников ГЛОНАСС приходится 8% всех пусков и более 60% всех космических происшествий!

Знаете; не надо быть математиком или аналитиком СВР, чтобы понять; что со спутниками ГЛОНАСС происходит на территории государства Россия, что-то особенное...

http://aftershock.news/?q=node/38125

Аватар пользователя Ларг
Ларг(4 года 1 неделя)(21:05:09 / 20-05-2014)

... уже через неделю после июльского взрыва «Протона» была определена причина для распространения в СМИ - неправильно установленные датчики полета на внешнем корпусе ракеты... но вот, что самое странное - вся космическая и военная техника проектируется по принципу «защиты от дурака» и в данном случае, насколько известно: данные датчики были утоплены в специальные ниши на корпусе - чтобы их установить неправильно, нужно было как минимум приложить определенное усилие.

Это как конструктор лего - проще всего сделать правильно, но в данном случае специалисты Роскосмоса: заявили прессе, что датчики не просто были как попало установлены, а вокруг на корпусе были царапины - вы представляете себе титановый корпус, царапины и деталь, которую в принципе не возможно установить по-другому даже идиоту.

Кто-то очень сильно постарался, чтобы установить их неправильно и более того: чтобы при стартовой проверке систем не обнаружилось, что датчики работают вразнобой, нужно, чтобы все три прибора были установлены - одинаково... так вот, все три датчика оказались установлены одинаково неправильно и причем каждый раз с приложением значительных усилий: самое простое и логичное этому объяснение - что тот, кто это сделал, знал, чего хочет (а в 1986-м, в Чернобыле; на территории УССР... видимо тоже знали затевая эксперимент, что хотят получить на выхлопе в 91-м - прим.)

Публике же почему-то скормили совершенно идиотскую версию: мол, молодой сборщик-таджик напортачил и может оно и так, конечно; но ракета «Протон» - производится без малого 50 лет (имеется в виду гражданский ее вариант, военный и того дольше) и за это время технология сборки и контроля качества была отработана до мелочей.

При той системе контроля качества, которая принята в космической отрасли, практически невозможно, чтобы ракетоноситель с таким дефектом от таджика выехал из цеха... и вновь, почему-то навязывают через СМИ - самую сложную и маловероятную версию событий, когда есть наиболее логичная и простая: произошло это на этапе подготовки старта ракеты - ключ на старт, пуск... не взлетело))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...