Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Об украинских долгах

Аватар пользователя jaff_13

Александр Привалов о долгах Украины и их возможных нетривиальных последствиях
     



В потоке новостей, идущих с Украины, о её долгах — помимо долга за российский газ, понятно, — нет почти ничего. Кое-что есть о протодолгах, то есть о кредитах, которые Украина получает или, как там надеются, вот-вот получит: судя по местным источникам, которые свято верят и самым расплывчатым посулам, их сумма в этом и будущем годах может подкатить аж к полусотне миллиардов долларов — иные аналитики даже спорят, нужно ли столько. О том, что все эти деньги ещё придётся отдавать, разговоров нет. Но и в ожидание кредитов уже вплелась тема сохранения или утраты целостности страны: главный кредитор, МВФ, счёл необходимым специально подчеркнуть, что «если центральное правительство утратит эффективный контроль над востоком страны, программа (кредитования. — А. П.) будет нуждаться в пересмотре». Между тем, похоже, сама тема долгов подспудно уже стала значимым фактором дезинтеграции, отчасти на микро-, а больше на региональном уровне.
Реклама

Это покуда не артикулируется и даже, вероятно, не вполне осознаётся. Скажем, когда в восточных и южных областях разносили банкоматы, а потом и отделения Приватбанка, для обоснования таких действий всем — и вершителям их, и наблюдателям — хватало ссылки на вызывающие действия хозяина банка, г-на Коломойского. Мол, он и не такое заслужил. И правда, думать, что раз я подписывал кредитный договор именно в этом отделении, то после его разгрома я никому ничего не должен, может только очень наивный должник. Но должник менее наивный вполне может думать, что разгром многих отделений приведёт к банкротству банка, после которого долг исчезнет1. И даже совсем не наивный человек может смекнуть, что если область его проживания и область, где зарегистрирован банк, окажутся в разных государствах, то как минимум на ближайшие годы какие-либо действия банка по взысканию долга практически исключены. Впрочем, я не думаю, что соображения этого рода заметно влияют на настроения отдельных людей. А вот на регионы (на региональные элиты) влияют наверняка.

Украина, в отличие от всех прочих бывших советских республик, не только ушла от обязанности заплатить хоть грош из советского долга, но до сих пор пытается состричь с тогдашнего распада СССР ещё хоть что-нибудь. Мне довелось увидеть первый шаг независимой Украины на этом пути, и это было сильное впечатление. Дело было в конце 1991 года. Россия предложила прочим республикам разделить между собой внешние долги Союза «в справедливых долях», как то предлагала Венская конвенция 1983 года, — и ровно в таких же долях разделить советские зарубежные активы, заведомо меньшие. Я был приглашён экспертом. Без особых споров согласились считать «справедливые доли» в зависимости от долей каждой республики в союзном экспорте, импорте, произведенном национальном доходе и численности населения. Подсчёт по такой методике дал 63% для России, 16% для Украины — и так далее, до примерно полупроцента для Эстонии. Все делегации согласны. Украинская делегация говорит: «Ни». Что, спрашиваем, «ни»? Вы хотите что-нибудь изменить в методике? «Ни». В исходных цифрах? «Ни»… Так в тот день ни с чем из здания на Смоленской и разъехались.

Теперь я понимаю то, чего не понимал тогда: делегации так легко согласились на предложенные доли (и согласились бы на любые другие), поскольку заранее знали, что ни по каким союзным долгам платить не намерены. Все они уверенно шли к «нулевому варианту», по которому только Россия стала преемником как долгов, так и активов. Этот вариант все (включая Украину) вскоре так или иначе и подписали. Но только Украина уже чуть не двадцать лет продолжает требовать больше, чем просто ничего не платить. Она требует, чтобы теперь, когда советские долги полностью выплачены нами, ей передали наконец её законную (шестую) часть советских внешних активов; об этом заговаривал уже Кучма, этого требовал Ющенко, этого требовал Янукович — этого уже успел потребовать и нынешний Яценюк. Неизменная безрезультатность этих странных попыток никого в Киеве так ни в чём и не убедила.

Я напомнил эту давнюю историю чтобы показать, что где-где, а на Украине знают и не забывают, какой надёжный способ избавиться от долгов — территориальный раздел. Экономический кризис сгущается, и понятно, что давление внешнего долга далеко не единственная, да и не самая болезненная его составляющая; но без неё — при прочих примерно равных — легче, чем с ней. Столь же понятно, что если распад Украины всё-таки произойдёт, то внешних долгов её, накопившихся к этому моменту, не будет платить вообще никто: ни регионы, совершившие сецессию, ни то, что останется под (бывшей) центральной властью, — хотя бы потому, что денег ни там ни там не будет. Но разница в положении новых соседей будет довольно заметной. Ушедшие регионы не будут платить как бы по закону: не их это долги, и всё. Чтобы сделать законность своего поведения безупречной, они могут даже предложить бывшей метрополии — в соответствии с уже поминавшейся Конвенцией 1983 года о правопреемстве государств — подписать договор о разделе долгового бремени «в справедливых долях». Риска тут никакого: метрополия заведомо откажется подписывать бумагу, признающую легитимность сецессии. Тогда, по той же Конвенции, сецессор может обратиться с жалобой к генсеку ООН, что (вне зависимости от ответа генсека) тоже будет шагом к легитимации.

А вот сама бывшая метрополия обречена на формальный дефолт. Мне укажут, что дефолт, конечно, плох, но регионам, совершившим международно не признанную сецессию, добыть деньги будет ничуть не легче и безо всякого дефолта. Бесспорно; хотя в ответ можно бы предположить, что длительность непризнания была бы обратно пропорциональна масштабам сецессии, не будем углубляться в рискованную тематику распада. Подчеркнём только, что с дезинтеграционным действием накапливающихся долгов украинского государства и госкомпаний бороться крайне трудно. Киевские власти любят преувеличивать любовь всего цивилизованного мира к себе, но о списании долгов даже они заикаются смущённо и явно не веря в успех.

ИСТОЧНИК


партия вырисовывается занятная: Россия не поставляет газ на Украину; - отпадающие регионы начинают требовать у Киева газ; - тот говорит - хрен вам, самому не дают; тогда они говорят - давай поделим долги, можем нам еще будут в долг давать? - а вот ... вам! - отвечает Киев; регионы обращаются в ООН... занавес.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(16:42:37 / 20-05-2014)

Как бы сейчас уже ни поступила куевская власть, она - в пролёте.

Неизбежно и навсегда.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(16:51:50 / 20-05-2014)

интересная версия :)

в таком случае Россия уже крымом предоплату взяла, да и в запасе есть Донбас

Похоже Украину просто тупо дербанят, кто что отхапает - олигархи уже в очередь выстроились.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(16:56:35 / 20-05-2014)

ну не надо за хунтой глпости повторять - Крым, предоплата... Крым самоопределился. То, что в Киеве при этом не было легитимной власти - их проблема.

А к олигархам, возможно, применят ГЗМ.

Аватар пользователя Полтавчанин

что за мода такая Крыму цену назначать?

Крымчане захотели - и отделились. И всё. А потом уже присоединились к России. И к деньгам это не имеет отношения. Это - внефинансовый вопрос. Это вопрос самоопределения.

Кто РСФСР заплатил за отделение от неё Крыма?

Крым пришёл в Украину в виде подарка и так же и ушёл.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(17:01:15 / 20-05-2014)

в контексте статьи это не глупость какой то там хунты

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(17:13:08 / 20-05-2014)

в контексте статьи - Крым, когда отделялся, мог бы пообсуждать с метрополией, как делить долги. Но поскольку в метрополии при этом было дикое поле и бандитский беспредел, то решили, что обсуждать не с кем.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(17:26:11 / 20-05-2014)

Крым, когда отделялся, мог бы пообсуждать с метрополией, как делить долги.

банка коломойского ? :)

да ладно ..вернули свое и вернули и спорить не о чем

Аватар пользователя nurgazin
nurgazin(4 года 7 месяцев)(02:58:30 / 21-05-2014)

Ток всё одно не понятно с наследием СССР. Ну хотят они пусть берут 1/16 активов за минусом долгов. Ещё и должны останутся. 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(11:10:40 / 21-05-2014)

долги уже выплачены - Россией. Сразу после этого "они" захотели активы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...