Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Профессора кислых щей

Аватар пользователя bom100
Шокирующими назвал итоги проверки диссертаций в Московском педагогическом университете заместитель министра образования Игорь Федюкин

Поводом для проверки стал громкий скандал с диссертацией будущего директора Специализированного ученого научного центра МГУ Андрея Андриянова.

В СМИ появилось сообщение, что в "ваковских" журналах не удается найти публикации Андриянова, которые он указывает в своей работе. Для проверки работы диссертационного совета МПГУ по научной специальности "Отечественная история", где защищался Андриянов, министерством была создана комиссия во главе с Игорем Федюкиным. В нее вошли известные российские ученые.

- Мы успели проверить довольно тщательно 25 диссертаций, так как надо было уложиться в очень сжатые сроки, - сказал корреспонденту "РГ" Игорь Федюкин. - А всего в поле зрения комиссии попало более 80 работ, которые защищались в этом же диссертационном совете и по которым есть серьезные вопросы. Постепенно дойдет очередь и до них.

Каков главный вывод комиссии? По словам Игоря Федюкина, в этом диссертационном совете подготовка фиктивных работ была поставлена на поток. Поражает цинизм псевдоученых. Из 25 проверенных работ в 24 авторы указали в авторефератах несуществующие публикации. Об этом комиссии сообщили в редакциях журналов, на которые делались ссылки. Особой популярностью у диссертантов почему-то пользовались "Вестник РУДН", "Вестник СФУ" и "Вестник СамГУ".

Не мелочились они и с заимствованиями чужих работ. Проведенный Российской государственной библиотекой анализ показал, что доля "некорректных заимствований" мыслей в ряде случаев составляет 50-70 процентов общего объема текста, а  у "лидеров" - почти 90!

- Но, пожалуй, больше всего комиссию шокировали ответы организаций, где, по утверждению авторов 22 диссертаций, они выполнили свои работы, - говорит Игорь Федюкин. - Например, мы получили опровержения из МГУ по поводу ряда диссертаций. Никаких заседаний кафедр там не проводилось, и никакие протоколы не составлялись. Однако в диссертациях все эти документы имеются - и протоколы, и печати, и подписи проректоров. А Российский государственный социальный университет сообщил, что имеющиеся в аттестационных делах заключения кафедры истории Отечества и подписи на них проректоров С.И. Григорьева и Л.В. Федякиной не являются подлинными". Разбираться с этими вопиющими фактами должны компетентные органы и, очевидно, заводить уголовные дела.

Как следует из фактов, которые приводятся в докладе Комиссии, в диссертационном совете по истории МПГУ работала машина по "клепанию" фиктивных диссертаций. Причем она воспроизводила сама себя. Как только псевдоученые обзаводились степенью, они тут же сами становились научными руководителями, научными консультантами или оппонентами у следующих охотников за научными степенями и званиями. Этот  диссертационный конвейер работал в совете, который возглавляет доктор исторических наук Александр Данилов. Между прочим, он же является заместителем экспертного совета ВАКа по истории.

Какие меры будут приняты к тем, кто представил фиктивные работы? По словам Игоря Федюкина, Комиссия предлагает лишить их научных степеней и званий, закрыть этот диссертационный совет МПГУ, а также дисквалифицировать его руководителей, чтобы они в будущем никогда не могли вообще участвовать ни в подготовке аспирантов, ни в оппонировании на защитах.

С этим конкретным случаем Минобрнауки, скорее всего, разберется по полной программе. Однако самое тревожное в данной истории в другом. Она всплыла совершенно случайно, после  того как выпускники СУНЦ МГУ обратили внимание на странную работу Андриянова. А если бы не обратили? Все так и продолжалось бы? А где же ВАК, который как раз и создан для защиты от псевдонаучных диссертаций?

Кстати, в 2011 году было утверждено новое Положение о ВАК. Оно родилось после бурных дискуссий и споров. Было обещано, что преобразованный ВАК наведет порядок с диссертациями. Почему же он пропускает подобные безобразия? Особенно обращает на себя внимание тот факт, что среди фиктивных работ немало докторских диссертаций. И если кандидатские работы сегодня ВАК практически не рассматривает, доверяя диссертационным советам, то докторские обязан анализировать "поголовно".

То, что произошло в МПГУ, по мнению многих ученых, лишь малая часть айсберга нарушений в сфере аттестации научных кадров. Что же делать? Как остановить вал научной халтуры? Кто-то считает, что надо закручивать гайки, пытаясь сделать систему аттестации более жесткой, регламентировать каждый шаг диссертационных советов. Это, якобы, должно исключить злоупотребления. Однако оппоненты заявляют, что любой самый хитроумный регламент можно обойти. И вообще нельзя в принципе создать панацею на все случаи жизни.

Поэтому многие ученые предлагают совсем иной вариант. Сегодня дипломы о присвоении степеней обезличены, а они должны иметь свой "бренд". Такая схема давно действует в ведущих странах, где  университеты сами присваивают научные степени, скажем, в Кембридже и Гарварде. Фиктивная работа там просто невозможна, так как это пятно на репутации авторитетного  университета. Конечно, пока это для нас идеал, но к нему надо стремиться: ответственность за уровень научных работ должны нести диссертационные советы, а значит, и организации, где они создаются. С таким подходом согласен и Игорь Федюкин. Но пока надо совершенствовать работу всей системы аттестации и работы ВАКа.

- Это должны быть системные меры, - говорит он. - В первую очередь мы предложим руководителям всех вузов и институтов в течение этого полугодия посмотреть, с учетом выявленных в МПГУ безобразий, что происходит в их диссертационных советах. Это для них последний шанс навести порядок. Если впоследствии наши проверки выявят нарушения, то речь пойдет о личной ответственности руководителей. И меры будут приниматься самые жесткие.

Кроме того, будут ужесточены условия создания диссертационных советов. Такое право получат те организации, где на самом деле высокий научный уровень, подтвержденный критериями, принятыми во всем мире. Поэтому число советов будет существенно сокращено.

Крайне важно, по словам Игоря Федюкина, что уже в этом году начнет работать система "Электронного ВАКа". Она позволит каждому желающему оценить любую диссертацию. Если она, конечно, не закрыта каким-либо  грифом  секретности. Причем, предусмотрены очень простые механизмы проверки работ на заимствования. А еще надо прописать механизм обращения граждан в ВАК, чтобы они получили не отписки, а аргументированные ответы. Алгоритм такой системы Минобрнауки намерено обсудить с научным сообществом.

http://www.rg.ru/2013/01/31/dissertatsii-site.html

К стати, что знечит выражение - Профессор кислых щей ?

Так презрительно осаживают малограмотного  человека, вздумавшего рассуждать о вещах, в которых сам ни уха ни рыла. Суди, мол, дружок,
не выше сапога. В кислых щах ты, может быть, и разбираешься, а вещи серьёзные тебе недоступны. Впрочем, такая ли простая вещь - кислые
щи? Вот недавно знатоки русской старины выкопали любопытный факт: оказывается во времена Екатерины II в оранжереях русских вельмож
выращивалось такое количество ананасов, что их квасили в бочках, а потом варили из них кислые щи. С тех пор немало ананасов было
испорчено в попытках сварить из них мясной суп. И того невдомёк доморощенным профессорам, что кислыми щами в былые времена называли
вовсе не суп, а напиток наподобие кваса. Вот как Hиколай Васильевич Гоголь завершает описание первого дня Чичикова в губернском городе NN:
"День, кажется, был заключён порцией холодной телятины, бутылкою кислых щей и крепким сном во всю насосную завёртку, как выражаются в
иных местах обширного русского государства". Суп с квашеной капустой в бутылках, как известно, не подают. Так что тепличные ананасы,
предназначенные для щей, мариновали (в бочонках, естественно, в чём же ещё можно было запасать продукты двести с лишним лет назад!), а потом
готовили из них шипучий напиток "на семи солодах", что-то вроде сидра. Вкусно, должно быть, было...

http://www.otrezal.ru/catch-words/481.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(11:00:26 / 04-02-2013)

А бутылки под кислые щи были как для шампанского. Другая тара их не держала.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(12:09:50 / 04-02-2013)

 Как-то довелось почитать заголовки творений-диссертаций по Турбинам - это жесть полная, после этого все учёные  для меня гавно по умолчанию, если не доказали обратное. Просто невероятно насколько никчёмные бесполезные испражнения производятся вагонами и всё, в частности, за мой счёт. 

 

 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(12:52:33 / 04-02-2013)

Такая вот история... наука...

Не "фоменковцы" безродные...

 

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 10 месяцев)(12:53:05 / 04-02-2013)

У Рашки отродясь своей науки небыло. Ленину-Сталину служили евреи всего мира - фактически за идею. А кто будет служить тухлым кремблядским рожам - я даже не представляю. Поэтому нормальные ученые работают в Америке - стране, которая ценит мозги - ведь даже основателем Гугла является сын московского еврея. Удел кремлевской банды - это разборки между московскими и питерскими ворами, и дележ украденного. Но ничего, путин вот уже убег, остальным тоже недолго осталось...

Аватар пользователя Validate
Validate(4 года 11 месяцев)(13:26:58 / 04-02-2013)

В США запретят "соль для ванн" из-за нападений зомби.

http://tengrinews.kz/strange_news/v-ssha-zapretyat-sol-dlya-vann-iz-za-napadeniy-zombi-215603/

Езжайте они оценят ваш мозг.

А вообще где охотники на троллей когда они так нужны ?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:59:43 / 04-02-2013)

концепция ресурса - несколько другая http://aftershock.news/?q=node/23037

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 10 месяцев)(14:00:31 / 04-02-2013)

Вы причастны к спецслужбам или масонам ? Ссылка, которую Вы прислали - она попадает в яблочко. Психические зомби - это средство дистанционного устранения политических лидеров. Сейчас Путина убивают чужими руками. Я лишь только протранслировал Вам эгрегор - вне зависимости от моего личного отношения к кремлю :)

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(14:23:07 / 04-02-2013)

Спасибо вам за такие пассажи. Вы заставляете хотеть Жить.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(14:39:39 / 04-02-2013)

Одни евреи. Менделеев - это конечно сын Менделя, Сахаров - это Сахаревич, а точнее Цукерман .. итд :-)

Аватар пользователя Pash13
Pash13(5 лет 1 неделя)(13:20:55 / 04-02-2013)

e.ginseng ???

Я думал , что таких придурков тут пожизненно банят. Оказывается нет.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:26:44 / 04-02-2013)

...а зачем - без них скучно: шо там этот придурок напейсал в этот раз - "но ничего, вот уже убег, остальным тоже недолго осталось...удел банды - это разборки между московскими и питерскими ворами, и дележ украденного: поэтому нормальные воры работают в Америке - стране, которая ценит гуано - ведь даже основателем Гугла является сын московского еврея; кто будет служить тухлым израилским рожам - я даже не представляю(...Ленину-Сталину служили(...как собачки Павлова) евреи всего мира - фактически за идею(корочку хлеба))....у СсАШки отродясь своей науки небыло": хде гондон штопанный - e.ginseng, 0чк0 своё приземлил(...варианта 2(было) - Крым незалежна укрАина(...вариант с побережьем сев. кавказа - с Рогозиным вроде обсуждали(...вроде понял, что атмосфера для них в России - противопоказана...не ужель не вкурил???...проверим)))...был ещё дольне Восточный вариант - холодно грят(...попробовавшие).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(16:54:12 / 04-02-2013)

Да Алексворд развел тут демократию, типа, каждый автор самостоятельно определяет троллей на своем "участке". Кому-то лень, кто-то не замечает таких "замечательных" комментаторов, кто-то не отслеживает деятельность определенных ников... В общем, все недостатки "демократии" налицо. Увы, Артишок получился очень слабым в плане пропагандистской войны.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(17:23:49 / 04-02-2013)

Удалить это проще всего. А наша задача победить в споре.

Аватар пользователя Fvwm
Fvwm(5 лет 10 месяцев)(21:25:21 / 04-02-2013)

Попробуйте "победить в споре" пару цыганок для разминки :-) Если чудотворным образом у вас это получится, прикиньте, а шо это вам далО?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(04:16:13 / 05-02-2013)

Понимание того что цыганки умеют спорить лучше меня. И сделать из этого вывод - учиться ..

Иначе это будет напоминать таблетки от танков - выпил и танков нет ...  - забанил и противника нет ..

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(02:38:38 / 05-02-2013)

 Данный экземпляр скорее забавен.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...