Заместитель генсека ООН: "Чего я реально боюсь, так это того, что Украина движется к точке невозврата, если не будет предпринято срочных и адекватных действий", упомянув о задокументированных ООН многочисленных случаях беспредела (похищения, пытки, убийства), совершенных обеими сторонами конфликта, но подчеркнув при этом, что большинство из них совершенно "сепаратистами".
Подготовка к вводу миротворческого контингента (контингентов)?
Комментарии
Похоже на то.
после 25-го в СБ ООН ставится вопрос,Россия ветирует. Далее, возмущённаяя мировая общественность нагнетает обстановку и порошенко просит НАТО помочь.
В результате получаем, очень быстро, "миротворцев" НАТО пд Харьковом.
все будет хорошо. это же многоходовка. Украина нужна Путину целиком. все просчитано.....
> Украина нужна Путину целиком.
Гм. Для чего?
это мем. его часто используют для объяснения политики партии, в том числе и на АШ.
""Гм. Для чего? ""
Поэтому и молчит,что не нужна(ему),"собиратель земель Русских".
ну, тебе с твоими куриными мозгами и коридорным образованием об этом НЕ судить.
для чего Украина миротворческому контингенту. Это вообщето Х90 югославий с более хаотизированными процессами. Если они ее возьмут то только по частям
У Ленина вообще на все случаи жизни были цитаты. Любое действие можно было прикрыть ими.
Так и у нас. То проводими манёвры и вот-вот войдём на Украину. То слепили тезис, что, дескать, нас Запад втягивает, но мы не поддадимся на провокацию и не войдём на Украину.
То целая Украина, то только Новороссия, то она вообще на хрен не нужна.
Могли бы хотя бы добровольцами, финансовую, оргнанизационную, оружейную помощь Донбассу оказать. Уверен, что и на этот счёт что-нибудь придумают.
Могли бы и всем желающим на планете помощь оказывать. Вопрос в целях, а также в количестве выделяемых на это ресурсов, и с каких задач ресурсы потребуется снять.
Помощь-помощью,но для самодостаточной экономики, промышленность ЮВУ и чернозёмы,например полтавы, жизненно необходимы.А для рынка -это дополнительные нахлебники, на гешефт от трубы.
У нас своих чернозёмов хватае. Миллионы гектаров не освоены! Промышленность надо свою развивать! На нужны тока вменяемые людские резервы, как в Крыму. Все остальное нах нах.
У нас на складах куча АК-74...
И что? Послушайте Стрелкова - оружие есть. Людей нет.
http://aftershock.news/?q=node/230636
Извините, под ресурсами я понимал материальные ресурсы, но не людские. А в вашем аспекте - это совсем другая история, хотя, вон евреи добровольцев хотят послать...
... ага, богоизбранными черноземы украинщины удобрять: Вы, не имущие корней своих историй, прошедшие весьма короткий путь - учить решили мир... но знайте, вскоре придется лиха вам, ох - досыта хлебнуть! Вы, позабывшие о скромности и чести, амбиций полные и жаждущие лести, услышите тревожный звук трубы; и глас, что с высей горниих Небесных вас обличит, в беленые гробы.
... беленые гробы: е-мае - вертушки ООН (ай да Пушкин... хе-хе): так высылайте ж к нам, витии, своих озлобленных сынов - есть место им в полях России, среди нечуждых им гробов... великий день Бородина мы братской тризной поминая, твердили: "Шли же племена,
Бедой России угрожая; не вся ль Европа тут была? А чья звезда (!) ее вела!.." - хе-хе.
Хотите верьте, хотите нет, но с плётками наладилось только сейчас.
Зато сейчас появилась куча вопросов по организации сопротивления. Представьте масштабы, если Стрелков и Здрилюк недвусмыслено об этом говорят в паблике.
Проблемы с управлением на Донбассе были всегда. Тот же Пушилин для активной части сопротивления - достаточно чужой, во всяком случае судя по оператиным каналам. И вообще чтото серьезное только в Славянске, в остальных городах все очень по детски как то.
судя по всему, все-таки удалось разминировать склады. на руках появилась куча оружия из мобзапасов.
А он платит ополчению ? Если нет - то и людей не будет. Еще месяц назад надо было чесаться - брать под контроль таможню и с нее кормиться, а он все на Путина надеется, наивный...
Это ещё одна неожиданная проблема. Трудно зазвать добровольца, если у того за пару-тройку месяцев военных действий семья от голодухи коньки двинет. А пока так (29:40):
Да уж, если их не профинансируют - ринатка развернет ополчение в другую сторону.
Для контроля Украины НАТО потребуется ввести туда порядка 140-150 тыс. человек - именно столько же было задействовано в операциях в Афганистане. Афган имеет примерно такую же территорию по площади и население на 10 миллионов меньше. Правда - там в основном горы и полупустыни....
Только в Афгане был мандат ООН и контингент, составленный из военных 47 стран мира. :)
НАТО, фактически, сейчас может обеспечить на Украине (без мандата ООН), контингент порядка 40-50 тыс. человек. Этого впритык хватит на Галицию + Одессу. Ну, еще на Киев. Максимум-максиморум.
Но, вот проблема - все страны Европы в категорической форме отказались вводить войска в Украину.
Короче - Кончайте истерику!
вы забыли ЧВК, которых можно ввести в любых количествах. Приглашает Киев, оплачивает их услуги кто угодно. Правда тут не совсем понятен гешефт в чем.
Ога, ЧВК сотнями тыс. сидят без работы, заказов нет, зубы на полку - и тут - Украина, как способ поправить дета. ;)
Красивая фатастика.
В Ираке работы почти нет, из Афгана активно выводятся. Я где-то не прав?
Нет, не правы. Вам там ниже написали. Да, Иракская компания закончилась ОЧЕНЬ ДАВНО - уже 4 года как.
Свободных ЧВК немного, плюс на ЮВ имеющиеся ЧВК активно уничтожаются.
На ЮВ ЧВК в каких-то детских количествах. отсюда вероятно что там они как инструкторы, а не активные участники боевых действий. Пока что.
Судя по количеству убитых наемников -отнюдь не только инструктора.
В условиях войны, заявленные цифры убитых противников я бы делил на 5, как минимум.
За ВОВ, если сложить цифры в рапортах штабов армий, наши убили немецкую армию около 8 раз :-) И сбили 14 составов их люфтвафе. Подтвердить не могу, но эти цифры встречал в исторических трудах в свое время.
На нет и пересуда нет, Ваши слова ПУСТЫЕ!
о как, у вас и запасной аккаунт есть :-)
Всё Вы правильно встречали и подтвердить - да, не сможете. Это из устаревшей методички. Но даже и там писалось о том, что это люфтваффе сбивало русское ВВС миллионами. А у кровавого товарища Сталина такого, как раз, не было - за приписки он сажал по уголовной статье, поскольку сталинские соколы получали материальное вознаграждение за сбитых фрицев. И, приписывая себе победы, преследовались за хищения у государства. ВВС Красной Армии в условиях тоталитарного режима вынужденно занижали количество побед. Зато Люфтваффе резвилось вовсю. Доктору Геббельсу нравились приписки. Не уподобляйтесь ему на АШ - опасно.
Я не зря написал что не могу подтвердить. Ибо наша история - самая непредсказуемая история в мире. Читая про одни и теже сражения ВОВ в 90-х, начале 2000-х и сейчас у разных авторов, вижу кардинальные отличия в подходах.
Огромные счета у асов люфтвафе были в 1 очередь из-за того, что у всех стояли фотокинопулеметы. Попал очередью - засчитали сбитие, вне зависимости, упал самолет или нет. Да и в большинстве случаев попадание в самолет совсем не ведет к его выходу из строя. И вполне естественно, что при таком способе подсчета, приписки в люфтваффе были колоссальные. Затем, такие счета как правило у немцев, летавших на "свободную охоту", которая заключалась в подлавливании наших битых-потерявшихся-заходящих на посадку самолетов, причем в охране такого охотника могло участвовать до десятка истребителей. Ну и то, что в 41-42 годах у нас было большое количество летчиков, почти не имевших боевого опыта, тоже сказалось. Плюс у немцев было меньше проблем с нахождением наших самолетов из-за преимущества в радарных системах и наземных наводчиках. Наши летчики-истребители вступали в бой один раз на 8-10 вылетов.
Такой вывод я уже сам сделал, прочитав мемуары нескольких немецких и наших летчиков. Возможно, он не корректен, но зато он мой собственный :-)
Да, вывод некорректен.
НАТО будет помогать правому сектору,который будет зачищать и контролировать руину. Плюс ПРО. Для этих целей не потребуется такое кол-во войск.Важен факт легитимного пребывания.
Какое ПВО? Какой "Правый сектор"? Вы пишите ненаучные глупости. Правый сектор сильно преувеличен - там от силы полторы-две тыс. бойцов, остальное - гопота.
Проанализируйте две компании - Иракскую и Афганскую. Это были классические компании по установке контроля. А то, что вы описываете - это Ливия - 0 контроля, хаос и махновщина.
Да, кстате, где это в Ливии ваши ЧВК? А где войска НАТО?
Ливию никто не собирался контролировать. Там была задача создать максимальный хаос, именно поэтому в первую очередь была разрушена система водоснабжения.
Какое ПВО? - ПРО.
Какой "Правый сектор"?- самый реальный,плюс "Свободы"разные там и пр.,прочая нечисть,-фашизм называется.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uTy8kLl27Sc
ПРО - это миф, не работает пока что, сбивает боеголовки с маячками, да и то не все. Я же говорю - пишите ненаучную фантастику.
Что миф, а что не миф,- я знаю лучше вас.Поэтому свои нравоучения приберегите для свох близких.
Простите, но из ваших постов не следует не только ваше знание данной предметной области, но и вообще - компетенция в военно-политических вопросах.
Желательно подтверждать свои громкие заявления ссылками на доверительные источники информации.
тогда исполнится то что сказано-наши ввалят и пиндосам и нато.
""тогда исполнится то что сказано-наши ввалят и пиндосам и нато.""
Кем сказано?
святыми нашими. Теми кто прошел войну начав в кто в Сталинграде, кто в Греции, а после войны кто молился за нас и страну нашу. Вот им Бог и открывает будущее. Оттуда мы и знаем. Ну и ты знай: после Чтого как наши полностью уничтожат натовские ВВС и ВМС над Украиной и в Черном море, русские войска войдут в Румынию и Турцию. А Черное море станет называться Русским озером. Так-то.
Ну,святые наши и другое предсказывали.Например,что и церквей под куполами из чистого золота будет видимо -невидимо,а хоть в них няльзя будет.Т.к. в них будет сатана править бал.
Однако,всё равно успокоили.Коль всё предрешено - запасаюсь попкорном и жду.
НАТО на Укоаине - разве это не головная боль для НАТО....?
Это уже рак головного мозга,но не для НАТО,а для России.
Страницы