Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Деньги Гезелля

Аватар пользователя Pioner

В 30-х годах ХХ века немецкий экономист Сильвио Гезелль предложил концепцию свободных денег. Он считал, что нужно лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, а деньги использовать только как меру стоимости и инструмент для обмена. Гезелль писал, что традиционные формы денег предельно неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно». 

Немного упрощая можно сказать, что свободные деньги нет смысла копить. Их можно только тратить. За пользование деньгами должна взиматься плата. И тогда деньги начинают вращаться гораздо быстрее и толкают вперед экономику. 

В 1931 году в баварской деревне Шваненкирхен для возрождения угольной шахты стали использовать частную валюту под названием вара (wära). Эта валюта планомерно обесценивалась, для поддержания платёжеспособности наличности держатели были обязаны платить сбор. Таким образом была ограничена возможность использования этой валюты для накоплений и тем самым стимулировался активный товарообмен.

Эксперимент Вара в Шваненкирхен запретило Министерство финансов Германии указом Брюнинга от 30 октября 1931.

Вторым практическим применением взглядов Гезелля был эксперимент в 1932 году в австрийском городке Вёргль с населением 3000 человек. В результате эксперимента в городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25 %.

Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии и запретил печатание свободных местных денег.

Гезелль утверждал, что рост реального капитала тормозится денежной нормой процента. Еще в 1918 году, после окончания Первой мировой войны, Гезелль написал издателю берлинской газеты «Цайтунг ам миттаг» поистине пророческое письмо: «Вопреки всем надеждам на лучшее будущее я должен сказать: если нынешняя денежная система сохранит процентное хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, еще более разрушительной войны. Я очень отчетливо вижу развитие событий. Сегодняшний уровень техники позволит экономике быстро достигнуть наивысшей производительности. Несмотря на значительные потери в войне, будет происходить быстрое образование капиталов, которые вследствие избыточности предложения снизят проценты. Тогда деньги будут изъяты из обращения. Это приведет к сокращению промышленного производства, на улицу будут выброшены армии безработных... В недовольных массах пробудятся дикие, революционные настроения, снова пробьются ядовитые ростки сверхнационализма. Ни одна страна не сможет больше понять другую, и финалом может стать только война”

По мнению Гезелля, деньги — это тоже своего рода товар, «продукт для постоянного обмена», а значит, как и любой другой товар, деньги должны со временем утрачивать свою ценность. В таком случае люди будут стремиться избавляться от них как можно быстрее.

«Только те деньги, которые приходят в негодность, как вчерашние газеты, как прошлогодний картофель, как железяка, пролежавшая в земле сто лет, и могут быть настоящими деньгами, т. е. инструментом для обмена тех же газет, картофеля, железа и т. д. Потому что такие деньги никто не будет отличать от собственно товаров, которые потребляет человек, никто их не будет никоим образом отличать, как нечто лучшее. Никто: ни покупатель, ни продавец. И тогда, и только тогда деньги станут тем, что они есть в их самом чистом виде: средством обмена, помощником при обмене товарами. И тогда никто не будет ощущать себя ВЛАСТИТЕЛЕМ просто потому, что обладает деньгами.»

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(18:52:01 / 16-05-2014)

Охренеть! Я не всё понял, но идея имеет потенциал!!!

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(19:28:44 / 16-05-2014)

  Как показывает практика, при капитализме у свободных денег нет никаких шансов, элита их быстро уничтожит вместе с их сторонниками.

  Они могли бы существовать при социализме, но парадокс в том, что при социализме в них нет абсолютно никакого смысла.

 Короче, куда не кинь - везде клин. Не взлетит, проверено мировым опытом ))

Аватар пользователя Полтавчанин

во тут думают по-другому:

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(21:08:58 / 16-05-2014)

 Что по другому? Всё тоже самое - локальный временный опыт. Начнут создавать угрозу традиционному денежному обращению их выпилят без разговоров. 

Зачем ФРС в лице Центробанка РФ претенденты на разрушение их денежной монополии? Сеньораж доллара это святое ))

 

Из данной статьи:

....Эксперимент Вара в Шваненкирхен запретило Министерство финансов Германии указом Брюнинга от 30 октября 1931...

....Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии и запретил печатание свободных местных денег...

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 5 месяцев)(21:11:12 / 16-05-2014)

А как элита их уничтожает вместе с их сторонниками? Запретом что ли?

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(21:38:32 / 16-05-2014)

   Хотите поиграть в слова?

   Если сторонники будут сопротивлятся то выпилят как угодно, хоть на 10 лет колонии за фальшивомонетчество, хоть физически, способов угробить свободные деньги миллион. А вот способов сохранить и защитить свободные деньги нет ни одного.

   Сила репрессий зависит от силы сопротивления.

   Банковская мафия президентов США выпиливает без проблем, если они пытаются поставить под контроль эмиссию доллара.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:57:44 / 16-05-2014)

Во-первых, бойан, во вторых - безобразное оформление ссылок. На АШ ссылки даются без тэгов, движок ресурса их сам приведёт в удобоваримое состояние.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(19:00:21 / 16-05-2014)

По мнению Гезелля, деньги — это тоже своего рода товар, «продукт для постоянного обмена», а значит, как и любой другой товар, деньги должны со временем утрачивать свою ценность. В таком случае люди будут стремиться избавляться от них как можно быстрее.


сейчас деньги тоже приходят в негодность.

процесс называется Инфляция=)))

а так, эксперимент был неплох... и история знает куда более глобальные прецеденты гезелевских денег.

есть даже историческая гипотеза, объясняющая взрывной рост мегастроек Древнего Египта и Средневекового храмового строительства, например.

вкратце - суть такова - деньги тогда были гезелевские, и приходилось вкладывать - при хранении их ценность падала (монеты и пластинки изымались и перечеканивались, с убытком для сберегателя, монеты старого образца шли с дисконтом, отсюда- притча о зарытом таланте - ее надо понимать в буквальном смысле- зарыв талант золота, через какое-то время деньги теряли часть ценности).

вот и вкладывали в стройки - Пирамиды, Храмы, мосты, ...- и дошли они до наших дней. в совершенно неприличном и необъяснимом, с точки зрения нашего знания НАШИХ законов экономики, количестве.

Аватар пользователя Bion
Bion(4 года 5 месяцев)(21:06:07 / 16-05-2014)

Насчет инфляции - есть нюанс!

Объясню на примере. Предположим вы работаете на заводе. Каждый месяц вам платят, допустим 100 "бонов" (назовем их так). А хлеб стоит 1 бон.

А теперь вводная - демерредж 20% за год. Сколько вы получите через год и сколько будет стоить хлеб?

Ответ: вы получите 100 бон, хлеб стоит 1 бон. А что поменяется? А вот что - если вы оставите в заначке 1 бон, то через год он "облегчится на 20%" и станет 0,8 бон.

А если инфляция 20%? Через год вы получаете 100 тугриков, но хлеб подорожал, и стоит не 1 тугрик, а 1,2 тугрика.

Так в какой системе вы хотели бы жить?

Аватар пользователя 3xl
3xl(4 года 8 месяцев)(18:58:25 / 16-05-2014)

«Только те деньги, которые приходят в негодность, как вчерашние газеты, как прошлогодний картофель, как железяка, пролежавшая в земле сто лет, и могут быть настоящими деньгами, т. е. инструментом для обмена тех же газет, картофеля, железа и т. д. Потому что такие деньги никто не будет отличать от собственно товаров, которые потребляет человек, никто их не будет никоим образом отличать, как нечто лучшее.

Это все далеко не ново:

IX. Чтобы окончательно уничтожить всякое неравенство и несоразмерность, он желал разделить движимое имущество, но, видя, что собственнику будет тяжело лишиться своей собственности прямо, пошел окольным путем и сумел обмануть своими распоряжениями корыстолюбивых людей. Прежде всего, он изъял из обращения всю золотую и серебряную монету, приказав употреблять одну железную, но и она была так тяжела, так массивна при малой своей стоимости, что для сбережения дома десяти мин нужно было строить большую кладовую и перевозить их на телеге. Благодаря такой монете в Лаконии исчезло много преступлений: кто решился бы воровать, брать взятку, отнимать деньги другого или грабить, раз нельзя было скрыть своей добычи, которая к тому же не представляла ничего завидного и которая даже разбитою в куски не годилась ни на что? Говорят, Ликург велел опускать раскаленное железо в уксус. Этим он лишал его твердости, делал ни на что негодным, бесполезным по своей хрупкости для выделки из него каких-либо вещей. (с) Плутарх, "Сравнительные жизнеописания" ( Ликург и Нума Помпилий )

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:04:12 / 16-05-2014)

Великолепно! Спасибо, камрад.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(19:03:24 / 16-05-2014)

Жёвано-пережёвано.

Аватар пользователя Дядька Черномор

Кстати, до кучи стоит включить в налог на имущество все активы (в том числе и деньги на счёте в банке, акции, паи и прочее).

Чем больше имущества, тем существенней налог. И шкала должна быть прогрессивная. Так будет справедливо. Тогда деньги не нужно будет печатать, ибо обращение будет стимулироваться как раз "необходимостью тратить". И деньги станут инструментом, а не элементом накопления капитала. Если будет необходимость "накопить" то можно льготировать частных инвесторов. Люди охотнее бутут вкладывать деньги в инфраструктурные проекты на правах соучередителя. Таким образом смогут получать доход от работы бизнеса и так же будут заинтересованы в эволюции проекта. Однако это не будет "накоплением" в чистом виде, но будет капать доля от проекта и люди смогут потратить на насущное. Таким образом можно выровнять доходность классов, и не будет расслоения. Достаток будет обусловлен способностями и таллантами каждого человека. Есть интуция, прозорливость и ум с логикой, вкладывай и получай. Нет возможности, трудись электро-газосварщиком, получай зарплату и трать на своё усмотрение. Тогда и зарплаты будут примерно одинаковые и люди перестанут сраться и завидовать, что так же есть благо.

Аватар пользователя Спокойствие души

Хм, я думала, деньги это эквивалент материальных ценностей, средство обмена. Так кажется учили в советской школе. Но в наш век лингво-эквилибристики...

Я вот самостоятельно употребляла такой термин "хозяева денег". А оказалось, есть документальный фильм с таким названием. http://rutube.ru/video/b12f9d407401f14c017953799184834f/

Комментарий администрации:  
*** Афтершок гнусная помойка для дебилов (c) ***
Аватар пользователя Triada
Triada(4 года 4 месяца)(23:13:47 / 16-05-2014)

Да, об отрицательной процентной ставке уже давно ходят слухи, так что скоро деньги могут стать платными))

Аватар пользователя Дядька Черномор

Деньги это инструмент.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...