Запад с напряжением следит за событиями, происходящими на Украине. После впечатляющего результата референдума, проведённого в Донецкой и Луганской областях, европейские и американские СМИ впали в пессимизм. Всё больше экспертов и аналитиков понимают, что восток Украины идёт по пути Крыма. Так или иначе, но через некоторое время этот регион вернётся в орбиту влияния Москвы и, скорее всего, войдёт в Таможенный союз.
Причём радикально помешать этому процессу Запад уже не в состоянии. До референдума ещё были сомнения в массовой поддержке населением самостоятельности Донецкой и Луганской народных республик. Но длинные очереди на избирательные участки их во многом развеяли. Стало понятно, что сохранить единство Украины не получится даже с помощью армии и боевых действий. Причём Киеву не помогут и вопли: «Америка с нами!» Как заявил влиятельной американской газете The Wall Street Journal бывший министр обороны США Роберт Гейтс, «возможности США влиять на украинский кризис – ограничены». По его словам, сейчас «не существует реалистичного военного варианта. И в краткосрочном периоде США мало что могут сделать».
Р. Гейтс советует своему правительству готовиться играть вдолгую.Для начала, по его словам, нужно «решить, какой ответ Вашингтон может дать на границах России в том смысле, чтобы гарантировать этим государствам свободу выбора: чьим союзником они хотят быть и с кем хотят иметь экономические отношения». Понятно, что, не сумев ничего добиться наскоком, американцы готовятся вредить нам в регионе методично и долго. Но, похоже, они уже понимают новую реальность и готовы решать вопросы будущего Восточной Украины.
Однако сейчас мало кто на Западе сомневается в выборе вновь возникающего государства с названием Новороссия.В перспективе в него войдут восемь юго-восточных областей Украины.Французская газета Le Figaro считает, что «украинский кризис 2014 года уже можно считать зарёй новой геополитической эры для Европейского континента. Расширение западной демократии на Восток, как кажется, подошло к концу». Словом, расширяться теперь будет Россия. Ещё несколько месяцев назад над подобным утверждением посмеялось бы подавляющее большинство серьёзных политиков в Берлине, Париже, Лондоне и Вашингтоне. Всё изменил киевский майдан. В результате украинского переворота Россия получила шанс для возвращения в европейскую политическую игру, откуда она выбыла в результате распада СССР.
Как считают французы, сейчас стратегия Москвы «имеет финальной целью превращение России в страну, доминирующую на континенте». Для этого она в первую очередь должна увеличить свой демографический вес.Скорее всего, вопрос будет решаться в рамках Евразийского или Таможенного союза.Как посчитали французские аналитики, потенциально под эгидой этой организации Россия может объединить более 190 млн. человек.
В их число кроме собственно россиян войдут 21,5 млн. жителей восточных и южных областей Украины – та самая Новороссия плюс Белоруссия – 9,5 млн. человек и Казахстан – 16 миллионов. К тому же наша страна может рассчитывать на результаты своей политики по возвращению соотечественников и в области иммиграции. Так что цифра в 200 млн.выглядит вполне реальной. Понятно, что со столь большим населением Таможенный союз обретёт очень большой вес в Европе, да и во всём мире. Такой огромный рынок будет ещё сложнее игнорировать или душить санкциями.
В свою очередь Украина пройдёт обратный путь. Из одной из самых больших стран Европы по населению и площади она превратится в подобие Румынии.Только без выхода к морю. «Достойный» результат безоглядной евроинтеграции и игнорирования Киевом требований половины населения страны.
http://argumenti.ru/politics/n437/338542
А может жахнем? Обязательно жахнем.... но потом(с)
Комментарии
Если нас Китай с Индией не "жахнут". Сколько знаю русских семей с 2+ детьми - все концы с концами сводят. И как то не видят перспектив особых...
Не мелите бред.
Китай хоть кого то жахнул до этого? Хоть раз в истории, на протяжении 1000 лет, или Индия?
Вы сначала читаете или сразу чепятаете? В голову не только едят... Прочтите и извинитесь за "бред". Речь шла о народонаселении а не о ядрёнбатонах.
вы сами то в Китае были? видели как их семьи с одним ребенком концы с концами сводят?
Мне достаточно было побывать во Владике. И видеть цифры по кол-ву населения. Конкретизируйте вопрос, может я что то не понимаю в вашем отползании с темы? "Нас" ли станет? Или "электорат увеличится" за счёт... ? Я, собственно, это подвергнул сомнению. ИМХО, увлеклись мы цифрами, про "нас" начинаем забывать. Подмена , так сказать, реалий цифрами.
я о том, что Китай в плане населения – колосс на глиняных ногах. оно там стремительно стареет – раз. основная масса (800 с лишним миллионов) живёт в глубине материка в нищете – два. с такими проблемами им самим бы устоять.
Странные у Вас аллегории. Бежать вперёд быстрее всех "на глиняных ногах" - как то не тянет на аргумент. И с "вопиющей бедностью" туда же. Не сходится. Приведите цифры, в каких годах "нищее и несчастное" население Китая сокращалось, смогЁте?? С ростом то всё в порядке - педовикию сами откроете, я думаю...
какая то у вас каша в собственных мыслях и утверждениях. вы заявили, что многие из знакомых вам семей с 2+ детьми еле сводят концы с концами. и что китай и индия в этом плане могут нас по населению «жахнуть».
я у вас спросил: а были ли вы сами в китае и видели ли вы их семьи с одним ребёнком которые живут в нищете и перспектив у большинства ни то, что нет в будущем, нет сейчас, при рождении. а ваше утверждение о том что китай или индия может кого-то жахнуть – ложно, ибо с теми существующими социальными проблемами эти страны не так сильны как кажутся.
и вот вам картинка:
Картинка "Хань Политическая Суй" улыбнула, спасибо :).
Итак. За счёт присоединения население растёт. Растут также и территории, которые надо охранять, обрабатывать, осваивать. Так вот "нищим" Китаю и Индии УЖЕ тесно, а мы движемся в обратном направлении, при всём своём богатстве. Попытался разжевать уж как кашу... Понимаете?
Может нам стать "нищими" как Китаю и начать плодиться? Это Ваш (вывод) рецепт? Или мы (государство) что то не правильно понимаем?
Ну то есть как понимать, что у "них" перспектив нет, а население растёт неимоверно, а у нас "перспектив нет" и мы вымираем? Вы что думаете?
я не давал рецептов и не делал никаких выводов, вы опять приписываете мне лишнее.
я лишь обратил ваше внимание на неверность ваших выводов.
китай так и не смог переориентировать свою экономику на внутренний рынок, это означает что в предстоящем кризисе его хрупкая социальная структура – очень слабое место, буквально фатальное. на графике видно, как в моменты кризиса численность населения китая схлапывается в разы, если вам мало, вот ещё «многа букафф» ))
в истории России только глобальные войны рисовали на графикак численности населения нечто похожее, и то не настолько катастрофичными они были. а расти оно безусловно должно. ящетаю. )
Не буду спорить. Спорим о разном. Вы говорите о возможном (будет кризис, схлопывание), я о сегодня (рост населения Китая за последние 70 лет).
я говорю об исторических перспективах.
одно «сегодня» в тысячалетней истории России и Китая — 0. ничто.
присоединюсь. как ни странно, насколько я знаю, самый большой к-т прироста населения у... евреев.
Извиняюсь.
Если чисто речь за население, но ведь пик прироста Китай пройдет в 2020-30 год а потом пойдет в убыль. А про Россию вообще сложно говорить, в 2013 еще 10 лет назад прогнозировали убыль под 0,5-1 миллион в год, а в реальности пошел прирост, хоть и небольшой.
Однозначно принято, спасибо Вам за понимание. По народонаселению... Я Росстату, почему то не верю. И переписям тоже. Предлагаю хорошую цифру к рассмотрению - кол-во первоклассников. Умножаем на (пусть завышенную) цифру средней продолжительности жизни (70 лет) и получаем перспективу. на 2013г : 1,5 млн Х 70 лет = 105 млн. Это НАША с Вами ПЕРСПЕКТИВА.
Спорная методака...А если посчитать, что нас ежегодно становиться на 10 000 больше по рождаемости, то через 70 лет наз будет просто на 700 000 больше...Я уж не говорю о миграционных потоках, растущей продолжительности жизни, повышении рождаемости и снижении смерности...
Она не только спорная. Она простая. Но возражений конкретных против неё не увидел. Простая арифметика... Тут многие читающие дальше ЯГА не прошли, для них в основном.
Ну а дальше Ваш же довод - "миграционная политика..." (миграционный захват китайцами...)
г-н Навальный, перелогиньтесь.
Что, в голову кушаешь только? ПНХ.
Тупость сержанту не помеха, сержанту главное упорство в достижении поставленной задачи. Ты тока сам целеполаганием не занимайся, херня получается.
кол=во первоклассников это что какая-то константа?
бред собачий
Это цифра, переменная от года к году, разумеется. Вы и сами сможете её отыскать, Тындекс в помощь. 1,3 - 1,5 млн последние годы.
Если что, 1,3-1,5 млн это уже + 15%
Так что константой тут и не пахнет.
Вы про константу сами с собой что ли разговариваете?
мил чел, кто тут капсом кнопочки нажимал?
Вы взяли число 1,5 млн за константу (постоянной) по крайней мере в течении 70 лет.
В школе осилили лишь первый класс чтоли?
выше ему уже указали на спорность данной методики, но видимо нужно разжёвывать
данная методика не просто спорна, она абсурдна. ибо прирост(!) есть разница между прибылью населения и убылью! сколько на 1,5 миллиона первоклассников в год убывающего населения?
Вполне соответствует циферкам статистики рождаемости. Сколько родилось 7 лет назад, столько и пришло в школу.
Например, в 2007 году родилось 1,6 млн. деток - стало быть, жди в 2014 столько же первоклассников.
http://demoscope.ru/weekly/app/app40bir.php
Пи.Си.
Рождаемость в начале века у нас была низкая, рождалось по 1.2 млн деток в год - но в 2007 году уже заметен рост. Через пять лет в школу пойдут 1,9 млн, родившиеся в 2012,
Я ведь не спорю. Вот как увижу 2 млн. и 70 лет - пойму, что 140 млм нарисовалось :)
Вообще в прошлом году родилось 1.9 млна * 70 лет ~ 140 млнов.
Хватит ныть - иди рожай!
/Китай хоть кого то жахнул до этого? Хоть раз в истории, на протяжении 1000 лет,/
Настоятельно рекомендую прочитать (именно прочитать) "Дерсу Узала". Это классика. Сразу отпадут многие вопросы по мононациональному составу сегодняшней КНР (свыше 92%-ханьцы).
Ханьцы их свыше 92 % населения Китая.
Теперь что такое ХАНЬЦЫ? Имя им иероглиф (из одной песни).
К примеру Пекинцы с трудом понимают Шанхайцев. А различия, языковые между жителями Гонконга и провинции Сычуань больше чем различия между Русскими и Поляками. И всё равно это единая нация благодаря иероглифу.
Ханьцев в мире - 1 310 миллионов человек.
Славян в мире - 350 миллионов, но у славян не случилось иероглифа и поэтому славяне раздробленная нация.
Что-бы было с ханьцами и сколько их было если-бы у них тоже не случилось иероглифа.
Что за чушь? ))))
все ценности человечества придуманы человечеством для человечества, от материального и выше..рынки сбыта этих всевозможных ценностей расчитаны соответственно на конечного потребителя, опять же человека, путем нехитрого анализа приходим к выводу, что основная ценность в жестких рамках хомосапиенса кто?. ибо ни богам ни животным в них нет надобности
шалабол ты,сержант
сам-то сколько детей наклепал,стрррадалец?))
Я - русский отец. Трое детей. Концы с концами свожу успешно, перспективы есть.
Вы где живете?
Я уже давно трущеб таких не видел.
Мотаюсь семьей (двое детей) по геологическим поселкам. В 90-е было как-раз плохо, концы ели сводили.
С тех пор все поменялось. Живем впятером, еще и с тещей. Доход на семью из пяти человек (две зарплаты и пенсия) 150 тыс в месяц. 100 тыс моей зарплаты, жена 40 тыс. получает, ну и теща пенсию получает, думаю тысяч 10 есть, хотя возможно и больше, никогда не интересовался этим. Это 30 тыс на человека. Поверь не бедствуем. Квартира в городе (4 к), домик в деревне (3к, 7 соток, сад, огород, с лесом сосновым и речкой Бией), гараж и машина. Хотя подумываю все эти участки продать и взять домик на земле в двух уровнях с гаражом пристроенным. Что-бы все было в одном месте. И никаких кредитов:)
И семьи, в моем окружении, все разные - в основном русские, есть татары и украинцы.
Живу на Алтае, а работаю по всему Бывшему Союзу. Хотя сейчас это не принципиально, сейчас многие знакомые товарищи по профессии работают - кто в Африке, кто в Иране, кто в Индии, а кто и на буржуев из ТНК.
И вокруг все не бедствуют, хотя у геологов и по трое и больше детей не редкость. У всех свои дома и машины.
Кстати работаю не на нефтегазе. Хотя в нулевые годы и там 4 года отработал в "Газпромнефть", в отделе ГТК.
Так что смотрите лучше вокруг, ну или выбирайтесь из своего окружения, если вас конечно оно не устраивает.
А то некоторым и на свалки вполне комфортно живется.
Предлагаю на удаление.
Попытка либо вброса г**на на вентилятор, либо провокация.
На АШ все подробно уже обсуждено.
На АШ, появление Новороссии с около 20млн чел., большинство считает свершившимся фактом, хотя, и с Донбассом пока ничего не понятно.
Опыт "развитых" стран доказал, что в будущем будут жить только верующие люди (без разницы в имени Бога)- атеисты рано или поздно становятся либо закончеными эгоистами (без детей) либо извращенцами (ЛГБТ).
либо сами становятся богами
Парни, не ругайтесь, пожалуйста, сильно на появившегося здесь сержанта ПиндоВойск. разогнали уже всех наших госдеповских коллег. А это - неправильно. Кого-то нужно иметь.
ПС: СержантПВ, удачи Вам! Только АлексаНожа избегайте - этот выпиливает, не задумываясь за политкорректность и не страдает толерантностью к гейропейским ценностям. То же самое касается ЧитаюВсё. Стоит только ляпнуть что с госдеповской методички без аргументации - и привет.
Ищите аргументы, коллега!
(улыбается)
Сомневаюсь я про его принадлежность к пиндовойскам. Ему бы оптимизма глоток, живет наверное в депресе постоянном, да и окружение все такое, раз утверждает:
За Китай не скажу, зато вставлю 5коп про Индию. У них своих проблем хватает на своих границах, чтобы Россию жахать. Смешно.
Еще по некоторым штатам Индии заметна тенденция - доходы растут - кол-во детей падает. В бедных и густонаселенных штатах нищета и реальный голод, дети средство выживания, вместе они и скудный урожай больше получат, обрабатывая тщательнее участок и всегда в будущем помогут друг другу. При дальнейшем росте экономики и образования, мне кажется рост населения там прекратится. Могу судить по Керале-там один из самых образованных штатов, да еще и медицина там на высоком уровне. Люди там нормой считают два ребенка, даже один у некоторых. Прирост населения там уже многие годы практически остановлен. При этом концы с концами у них гораздо туже сходятся чем у нас.
Что говорить, когда некислым показателем материального благополучия в индии является фотография в соцсети себя любимого на фоне унитаза. То-есть если у тебя есть дома унитаз - ты пришел к успеху.
стоит добавить:
как всё запущено...