В Белоруссии в этом году начнут выращивать ГМО-картофель

Аватар пользователя alekccc

В Белоруссии намерены приступить к выращиванию ГМО-картофеля. Как сообщает "Белновости", эксперимент рассчитан на 5 лет. Ученые будут вживлять в картофель ген, который будет вырабатывать токсин, защищающий растение от вредителей.Ген будет активироваться не в клубнях, а в ботве и в первую очередь бороться с колорадским жуком. В дальнейшем ученым предстоит выяснить, как картофель с ГМО влияет на организм человека.

http://www.naurfo.ru/news/18418

Мутируем и будем перд"ть дихлофосом отгоняя жуков и прочую нечисть

Комментарии

Аватар пользователя kulib
kulib(7 лет 10 месяцев)

О боги, сделайте меня развидеть очередные бредни незнаек, касательно ГМО...

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(9 лет 8 месяцев)

О боги, сделайте меня развидеть очередные бредни незнаек, касательно ГМО...

 

учите русский язык, коллега!

Аватар пользователя kulib
kulib(7 лет 10 месяцев)

Не надо, у меня такой словарь есть.

Это достаточно распространённое, в давние времена, выражение. к ней ещё картинка с миксером прилагается.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(9 лет 10 месяцев)

англиизм же :) http://lurkmore.to/Make_me_unsee_it

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(9 лет 8 месяцев)

язык хозяина, чё... ^___^

Аватар пользователя kotovas
kotovas(9 лет 10 месяцев)

ну в каком-то смысле да... сленг так его туды. Кто-то придумал и понеслось - также как "имхо" и "бтв".

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(9 лет 9 месяцев)

"В дальнейшем ученым предстоит выяснить, как картофель с ГМО влияет на организм человека".

Хотелось бы действительно адекватных исследований НАШИХ учёных на эту тему. Одинаково не стоит как совсем отказываться от генной инженерии, всей и сразу, так и бесконтрольно жрать всякую хрень.

Аватар пользователя kulib
kulib(7 лет 10 месяцев)

ну ГМ-инженерия это не только и не столько еда, на самом деле...

Но и нормальных исследований тоже хоцца видеть. а  не британский ученых с линиями мышей склонными к раку.

Аватар пользователя СержантПВ

Гугл и тындекс Вам всё подскажет : http://www.blagievesti.ru/60021937-gmo-opyty-na-krysah.html . Нас истребляют. Да, кстати... капусты с ГМО нет пока. Это для тех, кто ещё собирается "продолжать род людской".

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(9 лет 10 месяцев)

Уважаемый, если вы видите, что на одной странице присутствуют слова "ГМО" "крысы" и "Сералини" - закрывайте ее на хер, мой вам совет.

Рекомендую для общего развития по вопросам ГМО и в целом биологии живые журналы flavorchemist, progenes и velta_1

Аватар пользователя СержантПВ

Не понял Вас. ГМО собираются продвигать на государственном уровне, при чём тут жж? Поясню - я не "Sterligovv", учОных истреблять не собираюсь. Но что продвижение ГМО - акт истребления очевидно. "Британские учОные" пусть разглагольствуют о чём угодно, нам эту хрень только кормить не надо. Пусть сами жуют. Заодно и исследуют. На своих внуках, которых не будет.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

Найти то не проблема. Только вот не думаю, что эти исследования были бы интересны противникам ГМО. У них свои "пророки".

Аватар пользователя Remchik
Remchik(9 лет 8 месяцев)

Гмортофель :)

Аватар пользователя Rien
Rien(7 лет 7 месяцев)

не, ну если это на экспорт Западу - то нехай)

Аватар пользователя Бедная Олечка

Прекрасная мысля - вырастить, исследовать, а потом продать. И дальше исследовать тех, хто купил. Я всё жду, когда будет более или менее ясно, как эта ХМО отражается на америкосах, а они мало что определённого пишут на эту тему. Нет настоящих взвешенных исследований.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(9 лет 8 месяцев)

+

Аватар пользователя Torino
Torino(7 лет 8 месяцев)

"...Я всё жду, когда будет более или менее ясно, как эта ХМО отражается на америкосах, а они мало что определённого пишут на эту тему. Нет настоящих взвешенных исследований..."

Аватар пользователя СержантПВ

Ожирение - не главная проблема. Вот тут всё обсуждали: http://aftershock.news/?q=node/209484

Аватар пользователя Torino
Torino(7 лет 8 месяцев)

Почитал комментарии по ссылке.

И да, у меня аргументов нет, есть лишь иррациональные страхи.

И я считаю, что этих иррациональных страхов достаточно, чтобы я отказался от ГМО продуктов.

Аватар пользователя СержантПВ

Почему "иррациональны" страхи? В ссылках не "британские учОные", а наши, родные в том числе. ГМО - это метод для :

1. Продвижения банкстерской системы.

2. Сокращение кол-ва нас с вами.

Мне смешны нападки оппонентов, если честно. А позиция Батьки - не знаю... не могу понять. Позиция медведко - понятна, он под либералами.

Найду время - подготовлю большую статью, а пока вот так, он-лайн борюсь.

Да, кстати... Упрёки типа "генетику тоже запрещали" не воспринимаю. Наука - ИЗУЧАЕТ. А тут, получается, опыты а не изучение. Результат опыта будет прост - мы вымрем. Задайтесь вопросом - "А кому это надо?" Цепочка, имхо, проста.

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(9 лет 9 месяцев)

Это меня пугает меньше, чем это:

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

Даже не знаю как правильно сказать.

ГМОшник, или ГМошница?

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(9 лет 9 месяцев)

ГоМнО...

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(9 лет 10 месяцев)

Ребятки, это - тролль 80 уровня.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(9 лет 10 месяцев)

Красавицы, чо...

Последствия предрасположенности к полноте у белой расы (естественный отбор среди тех, кто жил в Европе в условиях конца ледникового периода), в комбинации со сверхкалорийным высокоуглеводным питанием и сидячим образом жизни. ГМО тут ни при чем, толстожопых хватало на Руси и 1000 лет назад.

Аватар пользователя СержантПВ

Вам предлагаю поискать "супер сорняки". Это результат выращивания ГМО в США. Я вам, иссследователям, плин, землю убить свою Родную не дам. Учитесь пластик есть и живите как хотите.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

Про сорняки не скажу, а вот супер-колорада на своем огороде каждые пару лет нахожу. Жрет прошлогоднюю отраву и не морщится. Приходится новое покупать.

Аватар пользователя СержантПВ

Не надо отравы, не грешите. В межрядье бобовые посадите, как вариант (это для пиндосовских жуков яд). А вообще - масса способов.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

Я не грешу, а огород копаю и картошки по 4 сотки сажаю каждый год вот уже лет 20 и с дедом, и с отцом, и вот уже пол-дюжины лет сам. И все эти "органические" приемчики опробовал и забраковал. Сами-то бобы сажали в межрядье? Или вы так, теоретик?

Аватар пользователя СержантПВ

Сажал бобовые + зола с мылом обработка. Результат - супер. Ну ручками собирали, но раз в неделю. Новгородская область, если чё.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

"Ну ручками собирали, но раз в неделю"

- хе-хе, зачем же вы золой и ручками? Разве бобы не яд? Или этот яд работает только когда ручками еще собирать?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(9 лет 10 месяцев)

Во-во, ручками раз в неделю...

Какая бы отрава не была посажена между грядок - но если есть жукам хочется - самые умные и всеядные пролезут к вашей картошке, сожрут ее и размножатся. В следующем году будете воевать с приспособленным потомством прошлогодних умных и всеядных.

И до тех пор пока методами генной инженерии не сделаете картошку с каким-нибудь токсином, узкоспецифичным исключительно для колорадского жука - естественный отбор будет выводить против вас самых приспособленных особей.

Аватар пользователя arma
arma(9 лет 9 месяцев)

Дык... и Вы, и соседи год от года сажаете картошку на одном месте. Вот колорадские и зверствуют.

А если бы рожь посеяли после картошки - так земля бы очистилась, не едят колорадские рожь-то.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

Дык, я бы может и посадил, только вот как остальных в обществе уговорить?

Аватар пользователя СержантПВ

Бог Вам в помощь. И нам не повредит. Так на будущий год и задумали.... А в СССР, кстати, планово это делали. Вот ведь мозги были!

Аватар пользователя Torino
Torino(7 лет 8 месяцев)

.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(9 лет 10 месяцев)

Присоединюсь к желающим исследований по поводу ГМО.

Мне вот, как дилетанту, никак не понятно - как еда, иначе как составом, может влиять.

Аватар пользователя kulib
kulib(7 лет 10 месяцев)

Мне до сих пор непонятно, как ГМо-истерика до сих пор существует... Возможно виной всему тотальная неграмотность оболваненного населения.

Как меня просвещал человек, которому не жалко было своего времени - ни одного исследования напрямую доказхывающего пагубность для человека или животных ГМО-еды не обнаружено.

Правда проблема супервредителей есть. Вон, недавно из США соответствующие новости приходили. Ну так эволюция не прекращалась.

Аватар пользователя stapu
stapu(8 лет 8 месяцев)

Проблема не в ГМО, а в том какие гены внедрены в определенный сорт. Само по себе генное модифицирование не страшно. Та жа селекция, это как разновидность генной модификации, только растянутая во времени.

Но ГМО может быть как полезным, так и злонамереным. Например есть ГМО продукты, которые не дают пользоваться текущим урожаем для выращивания следующего. Ну и т.п. Никто не может гарантировать что конкретная ГМО культура от Западного производителя не представляет опасности для почвы и для Человека. Нет исследований в открытом доступе о том как влияют ГМО модификации не позволяющие использовать текущий урожай для выращивания следующего на человека.

Т.е. проблема не в ГМО, проблема в конкретных сортах и конкретных модификациях. Это вид биологического оружия нашего времени.

Аватар пользователя kulib
kulib(7 лет 10 месяцев)

Весьма здравая мысль, комрад!

селекция современная это такая шутка... пострашней ГМ, я вам скажу... Ну да ладно, не об этом.

Встраивание терминаторов, неизвестные вектора модификаций, с учётом достаточного развития методов инженерии их уже почти невозможно отследить - они практически не оставляют следов. Так что да. Проблема не в самом ГМО. а в том что и как модифицирует. и кто.

Хм.

P.S. Сначала я подумал что Вы высказали довольно хорушю мысль о том, что не в ГМО как таковом проблема, а в том кто и как. Потом перечитал ещё раз. Разочаровался.

Аватар пользователя stapu
stapu(8 лет 8 месяцев)

Честно говоря не совсем понял ваш P.S. Именно это я и имел ввиду: "что не в ГМО как таковом проблема, а в том кто и как". Отсюда словоблудием по телеку и внушают нам страх перед любым ГМО, а другие убеждают, что любое ГМО безвредно. А не правы ни те ни те. Т.к. ГМО в умелых руках это либо благо, либо оружие управления, порабощения или уничтожения. Т.е. проблема как раз и заключается в том "кто и как".

 

Лично я поддерживаю запрет любого иностранного ГМО, так как они нам не друзья и лучше перебдеть чем не добдеть, но при этом наше собственнное надо продолжать развивать, чтобы получать урожаев больше и качественнее.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

Потенциальная опасность от иностранного ГМО, казалось бы, просто таки вопИет о необходимости всячески поддерживать и развивать отечественного ГМО-производителя, которое в свою очередь вытянет и всевозможные контролирующие системы.

Только вот на деле в нашей стране всячески пытаются сделать ровно обратное: всячески загнобить отечественное ГМО-производство. И все этому бурно радуются.

Аватар пользователя kulib
kulib(7 лет 10 месяцев)

Что касаемо сельхоз культур - ничего сказать не могу. Хотя пробегали новости о сортах картошки, сделанных в наших НИИ.

Но сутеднты МГУ у нас в качестве семестрового проекта вполне выполняют операции генной инженерии с некими разными целями...

Как с бактериями, так и с эукариотами.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

Так ведь знающие люди говорят, что поздний СССР и раняя РФ - один из лидеров в генетическом модифицировании. Но, боюсь, это или уже не так, или ненадолго, по меньшей мере в приложении к сельскому хозяйству. Сейчас все это финансируется из бюджета. Объемы финансирования при официальной позиции государства "против" вполне понятны.

Аватар пользователя kulib
kulib(7 лет 10 месяцев)

Там с финансирование "не всё так однозначно" (Цы) :)

гранты выделяют весьма исправно. Тем кто работает. Кто 30 лет исследует какую-то фигню - тот и получает соответственно. Таких историй от участников события я наслушался предостаточно.

Заказа видимо нет, толком. Но вот на лекарственные модификации и деньги и заказы вполне имеются.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 месяц)

Что-то нутряное мне подсказывает, что гранты в наших институтах на ГМО-сорта и в Монсанто различаются как бы не на порядки. И именно потому, что у Монсанто есть конкретные миллионные (миллиардные?) заказы на продукцию.

Аватар пользователя СержантПВ

"Это вид биологического оружия нашего времени." +100500 . Нас опять победят как с СССР, печеньками с героином ?

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(9 лет 9 месяцев)

Вот блин этого апологеты ГМО никак понять не могут. А большинство вменяемых противников ГМО стоят как раз на этих позициях.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 5 месяцев)

Та жа селекция, это как разновидность генной модификации, только растянутая во времени

Не выдумывайте. Задействуются совершенно разные механизмы. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя no-i-am
no-i-am(7 лет 7 месяцев)

 ..ни одного исследования напрямую доказывающего пагубность для человека или животных ГМО-еды не обнаружено.

Ну не знаю, я как-то верю вот этому -

УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИ И ЭВОЛЮЦИИ имени А.Н.СЕВЕРЦОВА РАН (ИПЭЭ РАН)

 Заключение
В результате проведённых экспериментальных исследований 3 поколений хомячка Кэмпбелла (Phodopus campbelli) установлено отрицательное влияние кормов на ряд показателей подопытных животных, а именно: 

1) отставание в соматическом росте и развитии;
2) нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок;
3) уменьшение числа детенышей в выводках;
4) уменьшение доли фертильных животных.

При паталого-анатомическом обследовании животных F2: обнаружено угнетение развития репродуктивной системы у самцов по сравнению с контролем.

Страницы