Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Аналитики НАТО не знают, как быть с поверившей в свою силу Россией

Аватар пользователя advisor
Нарастающая конфронтация между Россией и Западом вызвала волну споров внутри Североатлантического альянса. Одни аналитики советуют НАТО не отвлекаться от глобальных проблем, таких как кибертерроризм, энергетический кризис и исламский экстремизм, другие – вернуться к стратегии "холодной войны" и усилить военное присутствие в Европе.© REUTERS/ Chris Wattie

МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Твердая позиция России в отношении государственного переворота и последовавшего за ним политического кризиса на Украине вызвала волну споров в США и внутри Североатлантического альянса, руководители которого решают, как в этой ситуации отстаивать западные интересы одновременно в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в других частях мира, пишет в своей статье в Associated Press политический обозреватель Джон-Тор Далбург (John-Thor Dahlburg).

Ян Лессер, директор по международным отношениям и безопасности Германского Фонда Маршалла в США, советует НАТО не забывать про современные глобальные угрозы, такие как кибертерроризм, угрозы поставкам энергии и исламский экстремизм. Однако сейчас, кажется, альянс перенаправил все свое внимание на большую игру, которая разыгрывается в Восточной Европе, пишет автор статьи. Речь идет о позиции России по отношению к ситуации на Украине.

"Сегодня мы столкнулись с ситуацией, когда действия России и ее руководства крайне сложно прогнозировать. Нынешний кризис говорит нам о том, что Россия – государство, которое вышло из-под контроля, и все это пугает наших союзников", — приводит слова Лессера автор статьи.

Альянс в замешательстве и не знает, как реагировать на ситуацию, сложившуюся сейчас в Европе, учитывая, что в последнее время внимание НАТО было сосредоточено на Ближнем Востоке, Африке и Афганистане, где и проводились основные операции, пишет Далбург.

По его словам, один из высокопоставленных руководителей Североатлантического альянса рассказал Associated Press, что после того, как Россия продемонстрировала свое умение в короткие сроки мобилизовать огромное количество войск и проводить оперативные учения, НАТО предстоит серьезно подумать, имеет ли блок возможность к ответным действиям.

"Сейчас я постоянно думаю: правильно ли НАТО распределил свои силы и находится ли он в подходящем состоянии для ответной реакции? Если мы знаем, что господин Путин будет оставаться главой России еще долгие годы, если Россия будет вести себя так же в будущем, будем ли мы готовы реагировать на такие военные учения у границ других европейских государств? Вот о чем я постоянно думаю в последнее время", — цитирует автор слова Филиппа Бридлава (Philip Breedlove), генерала ВВС США, командующего Объединенными силами НАТО в Европе.

Альянс уже усилил воздушное патрулирование в странах Балтики, поставил AWACS (самолетную систему дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения) в Польше и Румынии, послал военные корабли в Балтийское и Черное моря и отправил 600 американских десантников в Польшу и Прибалтику.

Однако сейчас основные споры идут по поводу долгосрочных мер, пишет Далбург. Дискуссии разворачиваются вокруг того, как НАТО следует перегруппировать свои войска, какую новую военную технику использовать, чтобы быть способным ответить на то, что альянс считает "вызовом" Москвы. И этот вопрос будет наиболее острым для Обамы и еще 27 лидеров стран-членов альянса на сентябрьском саммите в Уэльсе.

Во время своего недавнего визита в Канаду Бридлав призвал политических лидеров НАТО подумать о постоянном размещении сил альянса в Восточной Европе, чтобы усилить оборонительные способности стран региона. Это может означать прекращение начавшейся в 1990-е годы передислокации американских военных из Европы или даже их возвращение назад.

Впрочем, бывший полпред США в НАТО Иво Даалдер в своем недавнем интервью заявил, что альянсу не стоит так беспокоиться по поводу России, а обратить внимание на глобальные угрозы, в том числе на так называемую арабскую весну.

Кроме того, до сих пор неясно, хотят ли сами европейские союзники НАТО тратиться на увеличение своих расходов на оборону и прислушаются ли они к призыву нынешнего главы НАТО Андерса Фога Расмуссена не скупиться на вооруженные силы.

http://ria.ru/defense_safety/20140510/1007274097.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Nik-Nak
Nik-Nak(3 года 7 месяцев)(08:16:11 / 11-05-2014)

Кратко - денег хватит только на что-то одно(и то не факт).

Аватар пользователя v2v72
v2v72(4 года 10 месяцев)(10:02:39 / 11-05-2014)
поверившей в свою силу Россией


Свои возможности надо ЗНАТЬ, СРАВНИВАТЬ с возможностями, противостоящих нам сил и делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.

А ВЕРА - это когда НЕТ УВЕРЕННОСТИ

Аватар пользователя Dimanisch
Dimanisch(3 года 7 месяцев)(12:06:25 / 11-05-2014)

Уверенность - это когда нет Веры.

Уверенность - у веры (около Веры).

Поверил - по пути Веры.

Гитлер, Наполеон и им подобные были уверенны в победе, но получилось как всегда.

Аватар пользователя v2v72
v2v72(4 года 10 месяцев)(12:30:06 / 11-05-2014)

Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1].


Уве́ренность — психическое состояние человека, при котором он считает некоторые сведения истиной. Уверенность является психологической характеристикой веры и убеждений человека. Уверенность может быть как результатом собственногоопыта личности, так и результатом воздействия извне. Например, уверенность может появиться у человека помимо (а иногда и против) его воли и сознания под воздействием внушения. Чувство уверенности личность может вызвать у себя и путёмсамовнушения (например, аутогенной тренировки).


Поэтому я несколько уточню свое высказывание: А ВЕРА - это когда ДАЖЕ УВЕРЕННОСТИ НЕТ


Гитлер, Наполеон и им подобные были уверенны в победе, но получилось как всегда.


Поэтому еще раз 


Свои возможности надо ЗНАТЬ, СРАВНИВАТЬ с возможностями, противостоящих сил и делать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.




Аватар пользователя Rien
Rien(3 года 8 месяцев)(17:46:31 / 11-05-2014)

скажи это Колумбу, "западный партнер".

Аватар пользователя v2v72
v2v72(4 года 10 месяцев)(17:48:49 / 11-05-2014)

Что конкретно и какому Колумбу сказать???

Аватар пользователя Rien
Rien(3 года 8 месяцев)(18:51:07 / 11-05-2014)

Который Христофор. я вижу, вам дурачка включать и не надо - он по умолчанию включен.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(10:22:36 / 11-05-2014)

Приссали, эт им не папуасов гонять.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(10:31:03 / 11-05-2014)

Азазаза =)

>>> Россия – государство, которое вышло из-под контроля, и все это пугает наших союзников <<<


БУУУУ! 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:35:43 / 11-05-2014)

Сдаюсь!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(15:47:15 / 11-05-2014)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(13:41:36 / 11-05-2014)

мировая гегмония подверглась сомнению ^___^ вывод (всегда один и тот же): надо ещё больше усилить НАТО! Ещё больше бабла!!!

что бы они делалаи, если бы не "возникла угроза Москвы"... 

интересно, они могут придумать что-то новое?

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(16:20:14 / 11-05-2014)

Сегодня мы столкнулись с ситуацией, когда действия России и ее руководства крайне сложно прогнозировать.

И дело вовсе не в "загадочной русской душе". Просто невидимая рука рынка оттянула всех сообразительных аналитиков на Wall Street, а министерству обороны остались выпускники государственных школ...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...