Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Гарри БАРДИН: «Я наделся, что здравомыслящих людей больше. Напрасно надеялся»

Аватар пользователя Xexen

Народ состоит ведь в том числе и из моих зрителей, и когда 80% из них поддерживают политику нашей власти, то я не понимаю, для кого я делаю мультфильмы.

1. Мультфильм Гарри Бардина. (10 минут, но они передают состояние Гарри).

2 Содержание статьи

10.05.2014
Гарри БАРДИН

Как правило, журналистам нужен информационный повод для интервью. Я пошла к Гарри Бардину, потому что в наше время, когда возникает четкое ощущение, что все вокруг сошли с ума, он — один из немногих, кто сохраняет трезвость рассудка и ясность мысли. Впрочем, формальный повод тоже был: Министерство культуры готовит поправки в закон о рекламе, в соответствии с которыми, в частности, можно будет прерывать мультфильмы на рекламу. Но с Гарри Яковлевичем можно говорить не только о мультфильмах, хотя он — лауреат множества международных конкурсов и фестивалей, автор мультфильмов «Летучий корабль», «Банкет», «Тяп-ляп, маляры», «Чуча-1, 2, 3», «Адажио», «Гадкий утёнок»… Просто у Гарри Яковлевича очень острый и беспощадно сформулированный взгляд на сегодняшнюю нашу жизнь.

 

Прокомментируйте эту историю с прерыванием мультфильмов рекламой.

Я не знаю, что нам принесет отказ от запрета на рекламу в мультфильмах. Мы были неинтересны телевидению, так как при показе мультфильмов в нас нельзя было делать прокладки из рекламы, и поэтому мы были им невыгодны. Они покупали у нас мультипликацию за копейки. Сейчас они, может, будут дороже у нас покупать, потому что это будет оправдано размещенной рекламой, не знаю. Что касается самого факта, что мультфильм прерывается, то мне это, конечно, досадно, потому что я не знаю ни головы, ни ручек того, кто будет прерывать, не знаю, насколько он умён и образован.

Какова ситуация с мультипликацией в целом?

Она разрозненна, каждый выживает в одиночку, стремится попасть в рыночный след, от этого у нас перекос. Бывают исключения из правил, я считаю, что самое удачное, — это сериал «Маша и Медведь», он наиболее профессиональный.

Как происходит отбор того, что увидят наши дети, а что — нет?

Этим занимается экспертный совет Министерства культуры по мультипликации. Я состоял в нем и вышел из него, сам того не ведая: случайно увидел в интернете список и узнал, что я уже не член экспертного жюри. Я понимаю, я неудобный человек, потому что я не принимал то, что другие пропускали, потому что не мог смириться с тем, что дается разнарядка по патриотизму, православию, народности, и присылаемые работы должны оцениваться по этим критериям. Я не знаю, как это можно сделать, если речь идет, допустим, о любовном романе червячка и гусеницы — как туда привнести православие или патриотизм?

Я отказываюсь судить по этому критерию. Я могу судить по разряду: талантливо — не талантливо, есть воображение — нет воображения. Конечно, режиссерам приходится лавировать. Человек, который идет в заповедные места Министерства культуры просить денег, должен быть готов к тому, что его будут оценивать по его верноподданническим чувствам: насколько он проникся идеями Мединского, идеями того, что самая охраняемая культура — российская, что в Европе — извращения, а у нас — самое оно. Если режиссера устраивает такая шовинистическая настройка — пусть идет в Министерство культуры и бодается, и доказывает, что он самый патриотичный и самый православный.

Расскажите, пожалуйста, о ваших ощущениях от того, что сегодня происходит вокруг, есть ли чувство: что-то резко поменялось?

Да, поменялось, причем настолько резко, что я начинаю терять ориентиры своего зрителя. Народ состоит ведь в том числе и из моих зрителей, и когда 80% из них поддерживают политику нашей власти, то я не понимаю, для кого я делаю мультфильмы. Мне казалось, что у меня много собеседников, но оказалось — мало. И с каждым днем их всё меньше и меньше. Вся эта заваруха с Украиной оказалась оселком для нашего народонаселения, и оселок этот сработал так, что я просто диву даюсь. Я ползаю по «Фейсбуку»: казалось бы, там другая публика, думающая, — оказывается, нет, и там этого хватает. Старались оглупить народ — и оглупили.

Как так вышло, что люди, которые в 1991 году массово шли защищать Белый дом, — сейчас не менее массово приветствуют сегодняшние перемены? Это другие люди — или те же, которые за прошедшие 23 года сильно разочаровались?

Кто-то хотел мгновенных, за 500 дней, преобразований, а они не случились, и произошло разочарование в самой сути реформ, в понимании их необходимости: раз не произошло так быстро, то и не надо, никогда хорошо не жили, нечего и начинать. И получилось так, что те, кто выходил когда-то на улицы Москвы с требованием отмены 6-й статьи Конституции (о ведущей роли КПСС. — Ред.), сейчас прут в «Единую Россию», в «Народный фронт». Всё это для меня неприемлемо, начиная с этой военной лексики, которая построена на поиске врага: «наши», «фронт», «молодая гвардия»… Ведь что такое для нас «Молодая гвардия»? Это борьба с оккупационным режимом. Что за оккупационный режим? Теперь мы знаем: это пятая колонна, национал-предатели. От этой пятой колонны, от национал-предателей — один шаг до врагов народа. Собственно, это то же самое. Сейчас 80% народа вместе с властью. Враг народа — это враг власти. Ну и как мне быть в этой ситуации? Мне быть пятым не привыкать: при советской власти был пятый пункт в паспорте, который для меня был довольно значимым, но я его пережил, а теперь я — пятая колонна. Отличник, одним словом.

Что вы испытываете: разочарование, тревогу, страх?

Нет, страха нет. Но мы возвращаемся в то же болото, из которого, казалось бы, выбрались, потому что сделали историческую ошибку — не заклеймили то, что должны были заклеймить, не отказались от черных страниц истории, за которые нам должно быть стыдно. И этот позор никого не жжет.

Я запомнила цитату из Эфроимсона по поводу процесса над Вавиловым, когда он говорит, что палачи, которые правили нашей страной, не наказаны, и до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова и миллионов других людей не ответил ни один палач, — никто не застрахован от повторения пройденного.

Замечательная цитата. Это было сказано в 1985 году. Всё так и есть. Ты упомянула Николая Ивановича Вавилова — такое явление может быть только у нас: когда человек, который хотел накормить новыми сортами пшеницы свою страну, умирает в тюрьме от голода. И при этом они хотят написать блистательную историю этой страны, чтобы мы ею гордились. Мы сейчас всё это глотаем оттого, что не распрощались с прошлым умно и честно. Надо было, чтобы КГБ покаялся, а не выдвинул наверх своего гордого сына Путина. Как так: чтобы выходец из КГБ стал руководить страной, которая была смята тем же НКВД, пролившим море крови?! Он гордится этой историей, а я — нет. У нас разное детство, мы читали разные книги, у нас разное воспитание, поэтому нам с ним никогда не сойтись. И сейчас что ни сериал, герой — кагэбэшник. Лизоблюды-режиссеры стали вовсю славить эту профессию.

На такое кино высокий спрос, или это, наоборот, заказ власти?

Это заказ, который выполняют режиссеры-официанты. Это проявление рабской психологии, которая до сих пор не повержена. Андрон Кончаловский говорил, что народ не дорос до свободы и что этому народу с его рабской психологией она не нужна, и я всегда относился к его словам с некоторой иронией, думал, что в нем говорит пренебрежение, высокомерие по отношению к народу, а теперь понимаю, что он абсолютно прав, и это жестокая правда.

У вас были надежды, которые рухнули?

Я наделся, что здравомыслящих людей больше. Оказалось, что я напрасно надеялся. Но самое страшное, что мне казалось: я там сказал, тут написал, тут подписал — и придаю, таким образом, смысл собственной жизни, чем-то участвую в процессе, но оказалось, что это всё бессмысленно: ничего не меняется.

На вашей открытой лекции вы сказали, что главная национальная идея — это чувство собственного достоинства, которого у нас нет и…

…никогда не было.

Есть ли шанс, что оно появится?

Нет, при нынешней политике — нет. Мы все сталинские «винтики» большого механизма под названием «Держава». Великодержавность нас захлестнула. А мне не нужна великая держава — мне нужна удобная для жизни страна, и пусть она будет размером с Лихтенштейн, мне не надо всех этих лесов, полей и рек.

Вам, наверное, часто задают этот вопрос: у вас никогда не было желания уехать отсюда?

Нет, такого желания не было и нет. В 1992 году я был с мастер-классом на студии Уолта Диснея, и ее президент предложил мне остаться. Предложил мне одному, а у меня уже была студия, которая шла за мной год и верила в меня, предать ее было невозможно. Я не жалею, потому что я — ценой больших усилий, но всегда — делал то, что я хотел. И при советской власти, и сейчас.

Что сейчас происходит с деятелями культуры?

Я боюсь впасть в юношеский максимализм и говорить: этот — нерукопожатный, этот — такой-сякой. Власть подкормила каких-то деятелей культуры, и я не могу бросить в них камень, потому что они отвечают за свой коллектив — театральный, например, и, когда им предлагают подписать, наверное, они мучаются, вступают в борьбу с собственной совестью, но подписывают, потому что понимают: за ними идет коллектив. Бросить в них камень, как бросали в Чулпан Хаматову? Да не могу я, потому что Чулпан делает святое, благородное дело: подбирает за государством то, что государство сделать не в силах, — не доходят у него руки до больных детей. А она взяла на свои хрупкие женские плечи и несёт. И какое право я имею бросить в нее камень? Она компенсирует своей деятельностью всё остальное.

Что-то можно сделать? Вы говорите: ходить на митинги бесполезно, подписывать петиции бесполезно. А что тогда? Есть какие-то пути выхода из кризиса, кроме трех — «Шереметьево», «Внуково», «Домодедово»?

Я для себя выбрал работу. Для меня работа — этот тот оазис, куда я могу закрыть дверь, плюнуть через окно на происходящее… и заняться своим делом.

Есть ли у вас родные в Украине? Что они говорят?

Я сам из Киева, моя родная сестра в Киеве, там все мои родные могилы — мамы, папы, бабушек, дедушек, и я не могу оставаться равнодушным к тому, что сейчас происходит. Я звоню сестре каждый день, им тревожно. У них в Киеве всё тихо, но, когда в твоем доме пожар, хоть и в другой стороне, — все равно невозможно сохранять спокойствие. Она мне сказала: «Наверное, мы будем отсюда уезжать». Я спросил: «Куда?» А она сказала: «Ну не в Россию же!» Всё это ужасно… Я был в январе в Киеве. Я не могу называть боевиками тех, кого видел на Майдане. Там были студенты, интеллигенция, они требовали добровольного ухода вора и бандита Януковича. Другое дело, что потом это вылилось в конфликт. В конфликте всегда превалирует наиболее активная часть — те, кто связан с криминалом, «Правый сектор». Но мазать всех их одной краской и называть всех боевиками — нельзя.

Многие люди, которых я бы назвала думающими и интеллигентными, на вопрос о Крыме отвечают так: конечно, это неправильно и нехорошо, Украину жалко, но, с другой стороны, говорят они, от того, что Крым наш, я испытываю приятное ощущение.

Вот я этого не могу понять. У меня такого нет. Я понимаю других: трудно быть белой вороной, очень хочется поддаться этому общему ликованию, быть в большинстве, но у меня нет желания быть в большинстве, и я не тороплюсь ликовать по поводу Крыма и всего остального. Мы всё время говорили о братской любви, а когда брат заболел, мы пришли его навестить и заодно вытащили телевизор. Мы должны были принести что-нибудь ему, когда ему плохо, мы же кричали о братской помощи. Но вообще, когда мы оказываем братскую помощь, всегда становится страшно. Это или братская помощь Венгрии, или Чехословакии, или Афганистану. Я бы на месте Украины сказал: нет братьев у меня, как в «Волке и ягнёнке».

Ксения ДМИТРИЕВА

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(4 года 4 месяца)(21:21:42 / 10-05-2014)

откуда на АШ появилось столько гавна, извиваемого пятой колонной? или на праздники повылазили? 

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 8 месяцев)(21:41:31 / 10-05-2014)

Люди все разные. И знать о настроениях и мыслях людей ( не только сторонников, но и противников) всегда полезно.

Истина   рождается в споре. В нем же рождается умение аргументировано возражать оппонентам.

Если читать только статьи, написанные  твоими сторонниками, то научишься только радостно поддакивать. :(

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(5 лет 3 месяца)(22:01:24 / 10-05-2014)

Скажите - Гарри Бардин - КТО ЭТО? Я в РФ прожил 14 лет - первый раз о таком слышу... Я очень темный и не образованный, да?

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(6 лет 7 месяцев)(22:07:43 / 10-05-2014)

+

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(6 лет 3 месяца)(22:10:39 / 10-05-2014)

по совокупности - жидобандеровец.

Тоскует о вильной Хазарии.

И [вырезано цензором].

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 8 месяцев)(22:11:47 / 10-05-2014)

нет, не тёмный, просто русский.

Аватар пользователя dfczas
dfczas(5 лет 4 месяца)(22:16:54 / 10-05-2014)

ДА, и я то же судя. Барди же сказал прямо народ отупел.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 7 месяцев)(23:02:40 / 10-05-2014)

Я не в курсях, что это за упырь. Странное проихсодит на АШ последнее время. То каких-то мутных "разведчиков из Израиля" тут пиарят помногу раз, то теперь этого чешуекрылого... 

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(5 лет 3 месяца)(23:25:51 / 10-05-2014)

Я поднял свой образовательный уровень. Гарри Бардин - художник-аниматор и режиссер. Я вполне могу представить что он - хороший специалист своего дела, и возможно, выдающийся художник.

Я не понимаю другого - ЗАЧЕМ художник-аниматор (с таким пафосом) делиццо своими воззрениями на мироустройство?  Почему лично мне должно быть интересны мысли деятеля культуры о политике? Меня это всегда удивляло, честное слово!

Почему, черт возьми, в России о политике говорят все, кому ни лень? Я бы предпочел, чтобы политикой занимались политики, а аниматоры должны заниматься анимацией.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 8 месяцев)(23:42:21 / 10-05-2014)

это такой строй мышления человека - то, что Футюх называет представителями духовной квадры, квадры запрещённой в нашем (русском) обществе.

запрещение же хорошо видно в коментах к этой статье - общество его не принимает.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(48 лет 8 месяцев)(00:19:05 / 11-05-2014)

Бардин тяжелый персонаж. Как то раз общался. Это не лечится.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 8 месяцев)(00:21:46 / 11-05-2014)

так я и не призываю и не собираюсь лечить.

вот кормить не стал бы, по-любому.

лучше, как сбродскими поступать.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(4 года 8 месяцев)(00:31:03 / 11-05-2014)

Никогда не понимал, за что Бродскому Нобеля дали, пытался даже читать, ниасилил.

Наверное, тупой ( зачеркнуто) непосвященный.

Могу понять только, если за 5 графу, разве.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 8 месяцев)(00:35:25 / 11-05-2014)

эта премия давно стала слишком политизированной

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(5 лет 3 месяца)(00:53:13 / 11-05-2014)

Бродский, кроме шуток, великий поэт, проблема в другом.

Почему-то на Руси принято, чтобы поэты-писатели и прочие гуманитарии активно проявляли "жизненную позицию" и вмешивались в дела управление государством. Это повелось не с Бродского, а лет на 300-400 раньше.

Что характерно, западная модель таких моментов практически не знает. Нет, недовольство текущим положением дел в стране высказывать себе позволяли все великие писатели, художники и даже композиторы Европы и Америки, но в виде сатиры, карикатур и прочих произведений своего, родного жанра.

В России же принято писать прокламации, ходить в народ, издавать антиправительственные газеты, будить Герцена и за это безвинно страдать в глубинах Сибирских руд. И за это народ бросаеццо любить страдальцев с удвоенной силой...

Что удивляццо, ведь гуманитарии в России - "властители дум", понимаешь, а на Западе - просто хорошие специалисты своего дела. ;) Мне ответятъ, что "шакалы пера и гиены ротационных машин" это "третья власть" в станах "Золотого миллиарда". Да, но они, снова таки, занимаются своим профессиональным делом - пишут, скажем, всякую чернуху в газеты и журналы. Такого, чтобы аниматор, скажем, студии Pixar, вдруг, ни с того, ни с сего, вздумал рассуждать о "рабской сущности американского народа" - такого я, что-то, не припомню.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 8 месяцев)(00:57:20 / 11-05-2014)

Почему-то на Руси принято, чтобы поэты-писатели и прочие гуманитарии активно проявляли "жизненную позицию" и вмешивались в дела управление государством. Это повелось не с Бродского, а лет на 300-400 раньше.

няп, это от того, что наше общество очень и очень устойчиво, а следовательно - косное и неторопливое в принятии нового, вот "властители дум", как вы правильно сказали, камрад, и пытались подтолкнуть его вперёд, в соответствии со своей сущностью, и с чаще всего весьма небольшим результатом..

всё это описано у Футюха, но читать там придётся много..

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 10 месяцев)(11:51:44 / 11-05-2014)

Что характерно, западная модель таких моментов практически не знает. Нет, недовольство текущим положением дел в стране высказывать себе позволяли все

---------------------------------

Вы не правы. Западная модель "рыночной демократии" начала формироваться намного раньше Российской. Временной зазор можете сравнить если вспомните, что

Сервантес  сотворил своего Дон-Кихота в период с 1547-1616,  а Шекспир  жил и писал с 1564-1616.  А к примеру первый поэт Тредиаковский с 1703 по 1769. Притом, что Дон-Кихот самая издаваемая книга в мире,  Шекспир мировой классик, а Тредиаковского уже даже и школьники не знают, собственно говоря его уже даже Александр Сергеевич не читал. Для полного впечатления можно еще упомянуть Хераскова с Радищевым.

  Поэтому в ХIХ веке Западная творческая интеллигенция уже работала по найму, исключительно на заказ промышленной и банковской олигархии и "критика" являлась всего лишь продуктом, произведенным по заказу конкурирующей группы олигархии, и  не являлась личным мнением "великих творцов" культуры Запада. 

А в России XVIII и даже XIX веков,  капитализма, как такового еще не было и критика существующего феодально-крепостного строя такими личностями как Радищев, Новиков, позднее декабристы, Герцен и др. являлась являлась их личным мнением.  Это был период романтизма нарождающейся русской интеллигенции, которая была уже достаточно образованной, чтобы критически воспринимать действительность.  И да, они страдали, боролись и шли в Сибирь за свои убеждения, потому что не были проплаченными пропагандистами. 

Западу это действительно не понять, потому что они критикуют только по оплаченному заказу, с обязательной правкой редакторами и утверждением текста Заказчиком.


А бродский, кстати поэт никакой, и в сущности своей, как человек, абсолютное гавно


               


Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 10 месяцев)(11:55:43 / 11-05-2014)

чтобы аниматор, скажем, студии Pixar, вдруг, ни с того, ни с сего, вздумал рассуждать о "рабской сущности американского народа" - такого я, что-то, не припомню.

---------------------------------------------

И в самом деле, о стадных инстинктах и рабской сущности американского народа, можно написать целое собрание сочинений... Но ведь никто в Штатах это не напечатает и не предаст широкой гласности.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(5 лет 3 месяца)(12:58:11 / 11-05-2014)

И в самом деле, о стадных инстинктах и рабской сущности американского народа, можно написать целое собрание сочинений... Но ведь никто в Штатах это не напечатает и не предаст широкой гласности.

Все гораздо более банально, ИМХО. Если рекомый аниматор Pixar вздумает вдруг опубликовать такие перлы - на сл. же день он получит несколько коллективных исков от разгневанной общественности и попадет на серьезные деньги, а то и в турму.

А в России все можно - "свобода слова", понимаешь. Почему никто не пытаеццо даже проследовать болтунов в судебном порядке?

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 10 месяцев)(13:37:00 / 11-05-2014)

А в России все можно - "свобода слова", понимаешь. Почему никто не пытаеццо даже проследовать болтунов в судебном порядке?

-------------------------------------------------

Здесь несколько причин. Одна из них в том, что "Идеологическая поляна" поделена на несколько секторов; "демократы", "либералы", "патриоты", "православные", "коммунисты", "оппозиция" и в зависимости от ситуации, через "приводной механизм"  педалируется тот или иной сектор. Так что судить никого не требуется, всяк свою роль  играет, в заранее определенных пределах.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 10 месяцев)(01:34:42 / 11-05-2014)

Я не понимаю другого - ЗАЧЕМ художник-аниматор (с таким пафосом) делиццо своими воззрениями на мироустройство?  


Потому что "Паразитирование на собственном авторитете",  приём манипуляции сознанием, см. Сергей Кара-Мурза.

Аватар пользователя v2v72
v2v72(5 лет 7 месяцев)(09:40:33 / 11-05-2014)

Почему, черт возьми, в России о политике говорят все, кому ни лень? 


"Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"


Однако, ведь у нас всегда было так  Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.



Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 11 месяцев)(00:07:16 / 11-05-2014)

Редкостная глупость утверждение что истина лежит по середине.

Аватар пользователя R407C
R407C(5 лет 7 месяцев)(21:25:40 / 10-05-2014)

Человек, который идет в заповедные места Министерства культуры просить денег, должен быть готов к тому, что его будут оценивать по его верноподданническим чувствам: насколько он проникся идеями Мединского, идеями того, что самая охраняемая культура — российская, что в Европе — извращения, а у нас — самое оно. Если режиссера устраивает такая шовинистическая настройка — пусть идет в Министерство культуры и бодается, и доказывает, что он самый патриотичный и самый православный.

=

мы возвращаемся в то же болото, из которого, казалось бы, выбрались, потому что сделали историческую ошибку — не заклеймили то, что должны были заклеймить, не отказались от черных страниц истории, за которые нам должно быть стыдно.

=

Ты упомянула Николая Ивановича Вавилова — такое явление может быть только у нас: когда человек, который хотел накормить новыми сортами пшеницы свою страну, умирает в тюрьме от голода. И при этом они хотят написать блистательную историю этой страны, чтобы мы ею гордились

=

Мы все сталинские «винтики» большого механизма под названием «Держава». Великодержавность нас захлестнула. А мне не нужна великая держава — мне нужна удобная для жизни страна, и пусть она будет размером с Лихтенштейн, мне не надо всех этих лесов, полей и рек.

Аватар пользователя Bullet
Bullet(5 лет 2 месяца)(21:38:04 / 10-05-2014)

Рожа у этого "гуманитария", замечу в скобках, вполне под стать словам. Экая мразь.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 8 месяцев)(21:40:36 / 10-05-2014)

Человек в тяжелой депрессии. Судя по мультику, он ощущает себя белым лебедем, заклеванным черным вороньем. :(

Правда, после его гибели эти неблагодарные прозреют и признают его пророком. :-/

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Bullet
Bullet(5 лет 2 месяца)(21:45:33 / 10-05-2014)

Судя по мультику, он злоупотребляет легкой наркотой. В старых добрых "интелихентских" традициях.

После его смерти о нем не вспомнит никто, кроме наследников, которые подерутся за "авторские права" на его видеомазню.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 7 месяцев)(23:04:33 / 10-05-2014)

Судя по фото, его как коротнуло с этой легкой наркоты, так и не отпустит никак... Теперь под умного косит, зенки выпучил и сидит, интервью даёт, мудила.

Аватар пользователя Chosen One
Chosen One(4 года 3 месяца)(21:41:11 / 10-05-2014)

У вас все мрази, кто имеет что то против солнцеликого.

Мнение его вообще на удивление адекватное.

Аватар пользователя Bullet
Bullet(5 лет 2 месяца)(21:47:01 / 10-05-2014)

О. Еще один. Вылез на солнышко.

Так вот. У меня лично все русофобы - однозначно мрази. Даже если они снимают шизоидные мультики. А у Вас?

Аватар пользователя Chosen One
Chosen One(4 года 3 месяца)(21:51:44 / 10-05-2014)

То есть критиковать россиюшку и повелителя журавлей нельзя? и в истории у нас нет темных пятен?

Не надо путать русофобию и адекватную критику.

Аватар пользователя R407C
R407C(5 лет 7 месяцев)(21:55:04 / 10-05-2014)

Место штатного критика Путина на форуме занято. Ты - перебор.

Аватар пользователя Bullet
Bullet(5 лет 2 месяца)(21:57:52 / 10-05-2014)

Хм. Какой характерный словарь.

Неуважаемый русофоб, кем-то там "Избранный". Адекватной критика может быть признана только тогда, когда содержит а)факты, б)логику. А в словесном поносе гр. Бардина нет ни того, ни другого. А есть наглое вранье и внелогическое нытье. 

Кстати. Потрудитесь, пожалуйста, называть нашу Родину уважительно. То есть с прописной буквы (имена собственные пишутся именно так, подучите элементарные правила русского языка) и без нарочитых искажений. Или уж не высказывайтесь.

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 3 месяца)(21:58:48 / 10-05-2014)

В чём эта "критика" адекватна? Кто девушку платит, тот её и танцует. Пусть на свои творит.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 8 месяцев)(22:06:11 / 10-05-2014)

Махрового жидовского пидараса раздражает православие, народность и патриотизм в этой стране, а ему хочется удобной жизни в любого размера плевке на карте. Что эта мразь здесь делает и кто ей сказал, что кто-то обязан гарантировать неприкосновенность с таким набором ценностных ориентиров древней гниде? 

Аватар пользователя BAE
BAE(5 лет 7 месяцев)(22:28:54 / 10-05-2014)

Бывают в этой жизни моменты, когда я полностью с Вами согласен.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(4 года 8 месяцев)(00:09:13 / 11-05-2014)

Корсуненко, полностью согласен!

Можете же, когда захотите )

Аватар пользователя Stay
Stay(5 лет 8 месяцев)(11:29:21 / 11-05-2014)

неистово жму руку! :)

Аватар пользователя Unnger
Unnger(5 лет 1 месяц)(22:59:36 / 10-05-2014)

Россия с большой буквы. И не тебе нас учить, что делать и как относиться.


Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 7 месяцев)(23:06:53 / 10-05-2014)

Пасись иди, коржик. А то вдруг выяснится, что сапоги тебе жмут, и взмахнёт админ банхаммером.

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 3 месяца)(21:26:50 / 10-05-2014)

Прямо, как из корсуненки окатило.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 8 месяцев)(21:40:30 / 10-05-2014)

Процитируй мне место где он капитализм, демократию и олигархов поливает? Я не читал.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 8 месяцев)(21:47:07 / 10-05-2014)

Ну? Или сам не читал, а так, по старинке — в лужу пердануть?

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 3 месяца)(21:53:20 / 10-05-2014)

Мне это напомнило твоё перманентное нытьё. Так понятно?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 8 месяцев)(22:07:57 / 10-05-2014)

Любое нытьё имеет тему. Коим боком я соприкасаюсь с этой мразью?

Аватар пользователя eprst
eprst(6 лет 3 месяца)(22:10:52 / 10-05-2014)

Ты даже не представляешь, как вы похожи по своему мироустройству. Слова только разные, а так - сионские сиамские близнецы.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 8 месяцев)(22:26:08 / 10-05-2014)

Пусть меня поправят, если ошибусь, но «перманентное» что-то — это у тебя.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(5 лет 1 месяц)(23:02:40 / 10-05-2014)

Отличаетесь. Вы себя русофобий не замарали. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 8 месяцев)(23:44:45 / 10-05-2014)

поведение, однако, очень похоже.

и вещают они оба

объясняют нам, недалёким, непонимающим - как мы ошибаемся.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(5 лет 1 месяц)(23:52:10 / 10-05-2014)

Не хочу ошибиться в суждениях. Но Корсуненко, не смотря на то что он пишет будто недоволен, никогда себя неотделял от нас. Не изображал из себя некого "выскодуховного интилигента" (в худшем значение этого словосочетания).

Да, Корсуненко бывает недоволен действиями наших верхов, но по факту он никогда себя не позиционировал русофобом. И пусть, я не могу утверждать это на все 100%, но судя по тому как он следит за теме же событиями, что и мы все, я берусь утверждать, что он скрытый русофил и патриот (может просто стесняется признатся в этом).

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...