Авторитет Стивена Хокинга (Stephen Hawking) вряд ли подлежит сомнению, поскольку данная персона является, пожалуй, одной из самых выдающихся личностей нашей, и не только, современности. Известный учёный-физик является ярым сторонником теории того, что бесконечная Вселенная вовсе не нуждается в Создателе свыше, а все происходящие в ней процессы могут быть обоснованы с научной точки зрения: «Благодаря тому, что существует такой закон, как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего».

Однако на этот раз речь пойдёт вовсе не о природе нашей Вселенной, а о создании систем искусственного интеллекта. Базовые технологические решения подобного характера, которые уже сегодня подаются обществу под видом автомобилей с автопилотированием и различных цифровых помощников, получив своё логическое развитие в дальнейшем могут в один прекрасный момент стать самой большой угрозой для человечества.
По мнению Стивена Хокинга, совершенствование данного направления и шаги навстречу созданию полноценного искусственного интеллекта ставят перед человечеством весьма туманную перспективу будущего, в которой именно «машина» сможет наилучшим образом адаптироваться к условиям окружающей среды и самостоятельно эволюционировать. Главный же вопрос — а сможет ли подстроиться под стать ей и выжить простой человек — остаётся открытым.
«Не существует такого закона физики, который препятствовал бы взаимодействию частиц для создания искусственным интеллектом собственных и полностью самостоятельных логических комбинаций, недоступных для человеческого мозга», — поделился своими соображениями на данный счёт учёный.

nnm.me
Пока что не ставший лауреатом Нобелевской премии по физике Стивен Хокинг во время обсуждения научно-фантастического фильма «Превосходство», главную роль в котором исполнил Джонни Депп (Johnny Depp), рассказал, что созданные сегодня цифровые помощники, вроде Siri, Google Now и Cortana, — это лишь первые и поверхностные (хотя по-своему уникальные и в каком-то роде фундаментальные) достижения в области разработки искусственного интеллекта. Глобальный же прорыв в этой сфере должен ожидать нас в ближайшее десятилетие, а почувствовать пользу и выгоду от подобного рода автономных систем смогут не только владельцы современных смартфонов и мобильной электроники. Потенциал искусственного интеллекта в теории поможет справиться с болезнями, нищетой и военными конфликтами.

Успех в создании ИИ станет по-настоящему величайшим событием в истории человечества. Но в то же время данная разработка может стать и последним событием, в принципе, в истории человечества, если мы не просчитаем все потенциальные риски и опасности. Самым ярким примером подобного высказывания может послужить программа по созданию «умных» систем оружия, которые смогут без помощи человека оценивать степень угрозы от того или иного объекта и принимать самостоятельное решение о его уничтожении. Одновременно члены ООН работают над запретом разработок подобного вида вооружения.
«Если попытаться заглянуть в будущее, то в нём наверняка отсутствуют какие-либо фундаментальные пределы наших возможностей», — заявил господин Хокинг.
Множество компаний ведут разработки в области искусственного интеллекта и цифровые помощники — это лишь зримая верхушка айсберга, которая доступна простому обывателю. В недрах IBM уже разработаны так называемые «умные чипы», которые должны стать основой сенсорных сетей, имитирующих мозговую деятельность для последующих осознанных операций: логических действий, необходимых вычислений и восприятия поступающих данных. Всё это позволит создать машину, которая будет по своим интеллектуальным способностям намного превосходить современного человека.

nnm.me
Но пока что Стивен Хокинг отметил, что учёные и эксперты из данной области не готовы к подобному сценарию. Слишком мало исследований, научных работ и достижений пока сделано в данной области. Однако в любом случае мы должны делать исключительно осознанные шаги и понимать все возможные последствия, чтобы свести риск катастрофы к минимуму и повысить потенциальную выгоду от разработок систем с искусственным интеллектом.
Комментарии
ИИ решит проблему рабов для золотого миллиарда, после чего 6 миллиардов можно будет спокойно экстреминировать с помощью этого самого ИИ)))
так что ИИ - однозначно быть...
По мнению Стивена Хокинга, совершенствование данного направления и шаги навстречу созданию полноценного искусственного интеллекта ставят перед человечеством весьма туманную перспективу будущего, в которой именно «машина» сможет наилучшим образом адаптироваться к условиям окружающей среды и самостоятельно эволюционировать.
Нужно быть безголовым, чтобы конструкцию машин включать возможность самосовершенствования.
ИИ - вещь хорошая. Может сделать массу рутинных вычислений, может давать рекомендации (прослеживая очевидные и неочевидные зависимости между событиями), может управлять процессами по алгоритмам, заложенными людьми и многое другое.
Но у нее нет инстринктов. Большинство злодейств совершается не по долго вынашиваемому умыслу, а по движению души. У машины нет инстинктов, у нее нет своих интересов, ради которых люди делают все что угодно.
Если "умники" не станут внядрять в ИИ элементы инстинктов и собственных интересов, то ИИ никогда не станет опасностью.
Не надо делать нового человека - он уже есть.
Нужно быть безголовым, чтобы конструкцию машин включать возможность самосовершенствования.
Наверняка, это в какой-то момент станет выгодно. А "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли" (с) КМ
Современные компьютеры уже и так делают все по алгоритмам создаваемым людьми. А вот если бы машина сама делала, выбирала алгоритмы для вычислений..
Современные компьютеры уже и так делают все по алгоритмам создаваемым людьми.
Про нейронные сети слыхали? Они, конечно, пока малоэффективны, но уж они точно работают не по алгоритмам.
выбирают алгоритмы для вычислений жертвы ЕГЭ. Как нам хорошо известно, никакого отношения к интеллекту это не имеет.
Интеллект создает свои решения.
Основа ИИ-самообучение. Нет самообучения - нет ИИ.
ИИ как мы его все понимаем из книг и фильмов невозможен.
Так что Хокинг просто эксплуатирует тему, интересную домохозяйкам. Собственно большинство таких "ученых"-популяризаторов эксплуатируют в основном темы атеизма и превосходства своей цивилизации. Убожество сплошное.
ИИ как мы его все понимаем из книг и фильмов невозможен.
А подробнее можно, что именно невозможно и почему?
Стивен Хокинг сам угроза для человечества как символ: дегенерат публично рассуждающий о боге и устройстве вселенной, обладающий шнобелевкой и полным набором причиндалов учёного. И как принято у физиков-теоретиков, не имеющий никаких реальных доказательств своих когнитивных испражнений.
Судя по обильному количеству пиара, фильмов, книг с участием этого гоминида, есть подозрение что Хокинг - это такой же проект закулисных кукловодов как и Энштейн.
у меня по его поводу сходные мысли.
икона кретинов, еще один четкий маркер для дураков и вредителей :) Мне очень его воспонимания нравятся. Мы, говорит, когда учились физике надо было зайти хотя б раз в неделю в ВУЗ, отметится на семинаре, а ставили нам все автоматом. Остальное время квасили и ЛСД. Подкупает откровенностью. Быстренько выпилили так физику в Англии, раньше всех (это 50-е) Очень на родине Томсона и Максвелла, Фарадея и Пойнтинга опасались как бы кто путный не вылупился. А раскручен наш парлизованый гений ровно по тому-же шаблону, что недавнобыл описан с гениальной группой Битлз. Кники для домохозяек, инсценированные очереди, невероятная шумиха и прочее.