Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как Запад противостоит расширению влияния России в Центральной Азии. 2) Грязные методы Белого дома

Аватар пользователя alexvlad7

       США, потерпев неудачу в Крыму и не сумев реализовать свои планы на Украине, пытаются удержать под своим контролем Центральную Азию. Регион, граничащий с неспокойным Афганистаном, может стать новой ареной противостояния США и России. В этом контексте особый интерес представляет состоявшийся в начале апреля визит в страны Центральной Азии помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Ниши Десаи Бисвал. Ее главной целью было «прощупывание» настроений в регионе и умозаключений лидеров ЦА «по следам» украинских событий, а также оценить их намерения в отношении продвижения процесса евразийской интеграции.

      Пресс-служба Госдепа США сообщила, что целью визита помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Ниши Десаи Бисвал была необходимость продемонстрировать странам Центральной Азии «приверженность дальнейшему сотрудничеству и партнерству США со странами региона для обеспечения их стабильности и процветания». Эксперты считают, что американская администрация пытается прозондировать почву в центрально-азиатском регионе на предмет дальнейшей реализации своей внешнеполитической стратегии в постсоветских республиках. Тем более, что в Астане, Алма-Ате и в Бишкеке тема украинского кризиса звучала на всех встречах американского дипломата будь-то c властью, политиками, представителями НПО или бизнесменами. При этом Бисвал не забывала отметить, что Москва нарушила все международные нормы «аннексировав Крым» и «вмешалась во внутренние дела Украины». Она подчеркивала, что «Вашингтон твердо поддерживает территориальную целостность Украины и готов ввести против России более жесткие экономические санкции».

     «Значительная часть политиков и экспертов США открыто критикуют администрацию Барака Обамы за то, что, занимаясь Киевом, она упустила ситуацию в Крыму. Россия обыграла США. В известной степени это так. Вполне возможно, что Вашингтон решил реабилитироваться на другом участке внешней политики», – сказал автору эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов. По его словам, идет нормальная дипломатическая работа по тем направлениям, которые считаются перспективными с точки зрения США.

     Украинские события указали на два важнейших момента изменившей мирополитической реальности: первое – конфигурация сил на мировой арене претерпевает изменения; Россия заметно увеличила свой военный потенциал с 1990-х г.; второе – противостояние между странами, которое казалось бы сошло на нет после холодной войны, снова возвращается. Евразия в ближайшие годы станет основной ареной борьбы, где будут все отчетливей проявляться указанные тенденции.

     По мнению киргизского политолога Марса Сариева «США и Европа, с геополитической точки зрения, не смогли реализовать свои планы по Украине. Стремясь взять реванш в битве с Россией, они обращают свои взгляды на Центральную Азию. Именно здесь они планируют создавать новые очаги напряженности, стимулировать оппозиционное движение, оказывать давление на власть, чтобы решить генеральную задачу в Центральной Азии – ликвидировать внешнеполитический крен Казахстана, Киргизии и Таджикистана в сторону Москвы».

Именно эти страны ориентированы на Россию и строят Евразийский союз. До конца мая с.г. президенты Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко должны подписать Договор о создании Евразийского союза. Киргизия готовит «дорожную карту» для вступления в Таможенный союз, после чего может присоединиться к Евразийскому. Таджикистан – готовится.

     США не ожидали, что Москве удастся собрать «под одной крышей» бывшие республики СССР. Американский дипломат, находясь в Алма-Ате, достаточно прямо заявила, что США не поддерживают «эксклюзивные объединения». По ее словам, мир движется к эпохе глобализации, где «все чаще страны выбирают политику и интересы многовекторности». Видимо, не случайно, в Алма-Ате после ее отъезда, состоялся Антиевразийский форум, в ходе которого, общественный деятель Казахстана Серикжан Мамбеталин заявил, что интеграция в рамках Таможенного и Евразийского союза предполагает конец многовекторной политики Астаны и геополитический сдвиг в сторону Москвы: «Мы не можем интегрироваться с Россией настолько, чтобы завтра не иметь возможности развивать самостоятельно, без оглядки на Россию, отношения и с Китаем, и с Евросоюзом, и с США, и с другими региональными державами».

     В Киргизии Ниша Бисвал так же уделяла особое внимание событиям на Майдане (так называют площадь Независимости в центре Киева). Причем, как отмечают киргизские эксперты, американский дипломат едва ли не проводила прямые параллели Киргизии с Украиной, и обещала Бишкеку всяческую поддержку «по укреплению демократии». Примечательно, что после переговоров с лидером «Национального оппозиционного движения» Равшаном Джеенбековым, в Бишкеке состоялся оппозиционный митинг. Задержанные во время мероприятия митингующие давали показания о том, что за участие в митинге получили от оппозиционных политиков гонорары «на проезд, питание и проживание в Бишкеке». По слухам, оппозиция на проведение митинга затратила около 300 тысяч долларов. Кроме «поддержки демократии», Ниша Бисвал обозначила заинтересованность Вашингтона в сотрудничестве с Киргизией по созданию транспортного коридора, инфраструктура которого идет в обход России и энергетическому кольцу CASA-1000. А реализация энергетического проекта САSA-1000 ставит под сомнения целесообразность совместных российско-киргизских работ по строительству Нарынской ГЭС.

      Отдельные обещания были даны правительствам центральноазиатских государств по части реализации «интересных» проектов. В частности, в Астане обсуждались вопросы вовлечение Казахстана в стабилизацию ситуации в Афганистане и проект транспортировки казахстанской нефти на юг, в Индию. Казахстан и без американской причастности немало делает в Афганистане, задачей же американской политики в настоящее время является активизация казахстанского бизнеса в Афганистане для максимальной переориентации товарных и финансовых потоков с севера (РФ) и востока (КНР) на юг. По мнению эксперта по Центральной Азии и Среднему Востоку Александра Князева, «налицо попытка под новыми лозунгами реанимировать старую и уже почти забытую концепцию «Большой Центральной Азии», только теперь она именуется «Новым Шелковым путем». США не оставляют попыток вырвать регион из орбиты евразийской интеграции, приверженность к которой казахстанского руководства даже на фоне украинских событий вызывает в Вашингтоне раздражение.

     Что касается переориентации экспорта энергоносителей, то этот проект вписывается в более общие планы США по сокращению, а в идеале и прекращению этого экспорта в Китай. «Проект казахстанско-индийского экспорта нефти дополняет муссируемый в политических, экспертных и бизнес-кругах уже более двадцати лет проект Трансафганского газопровода – ТАПИ (Туркмения–Афганистан–Пакистан–Индия). По мнению Князева, все проекты транзита через Афганистан в обозримой перспективе несбыточны и относятся скорее к разряду мифологии – будь то транзит газа, нефти, электроэнергии или строительство железных дорог. Тем более ситуация в Афганистане после выборов президента, которые прошли 5 апреля, может еще обостриться. Выборы состоялись, а победитель гонки так и не объявлен. Лидерами президентской гонки пока признаны Абдулла Абдулла и Ашраф Гани Ахмадзай, за которых были отданы соответственно 44,4 и 33,2% голосов.

     Аждар Куртов считает, что кто бы из кандидатов ни победил на выборах в Афганистане, ему придется решать те проблемы, которые традиционно несколько десятилетий стоят в повестке дня перед афганской властью. И часть этих проблем трудноразрешима с теми ресурсами, которыми обладает Афганистан. А ресурсы (подразумевается иностранная помощь) будут только сокращаться. Значит, недовольство населения может только расти. Это означает, что центральная власть в Афганистане любого толка не сможет полностью контролировать страну, стабилизировать ситуацию с учетом повстанческих отрядов, часть которых, исходя из своего национального состава, вполне может вынашивать некие планы в отношении Центральной Азии. Следовательно, дестабилизация региона вполне возможна, и наиболее уязвимым звеном в этом смысле является Киргизия.

     Большинство экспертов считает, что Запад, который заинтересован в сокращении российского влияния в регионе, будет подталкивать оппозицию в Казахстане и Киргизии к активности. В Киргизии этот процесс уже заметен – НПО, живущие на западные гранты, ведут контрпропаганду идей пророссийских интеграционных объединений. В связи с событиями в Украине этот вектор будет только усиливаться Западом.

  

                Грязные методы Белого дома



      Последние действия представителей Белого дома и вашингтонской администрации наглядно подтверждают, что ключевые догмы нынешней политики США требуют открытой конфронтации и тайных операций в различных регионах мира для снижения влияния Москвы и создания объединенного фронта противников России.

     Несмотря на завершение периода «холодной войны», усилиями вашингтонских стратегов в последние два десятилетия была развернута активная кампания по созданию вокруг России пояса «ревностных сторонников политики Вашингтона». Аналогичный «пояс» Белый дом пытался создать вокруг Китая; однако безуспешно, поэтому и произошел переход к варианту морской блокады Южно-Китайского моря. В отношении Ирана попеременно проводилась политика то запугивания, то уговоров; однако и в этом случае и то, и другое пока не дало результатов. В подобных действиях Вашингтона явно прослеживается торопливость, обусловленная, прежде всего, приближением 2018 года, когда Россия планирует завершить перевооружение армии, а Китай — спустить на воду 10-15 своих новых авианосцев, превосходящих устаревшие американские «Нимицы» по большинству характеристик.

      Уже не один год Белый дом усиленно стремится привести к власти на постсоветском пространстве подконтрольные Белому дому режимы с использованием т.н. «цветных революций» в Закавказье, Центральной Азии, на Украине. В частности, именно этим небезуспешно занимался в отношении ряда стран региона в начале 2000-х вице-президент США Ричард Чейни, что в конечном счете привело к военному столкновению России с Грузией в 2008 г. Сейчас аналогичные попытки осуществляются в отношении Украины.

      Для проведения такой «работы» Белый дом активно использует различные грязные методы, включая и «опыт» германского нацизма, многие из приспешников которого после Второй мировой войны нашли себе убежище в США, став «консультантами» ЦРУ и других американских спецслужб: это и бывший шеф гестапо в Лионе Клаус Барбье, находившийся в свое время на денежном содержании американской разведки, а в 1951 г., пользуясь ее возможностями, переехавший на жительство в Боливию. «Выдающимся» военным преступником, с которым сотрудничало ЦРУ, был и Отто фон Болшвинг из ведомства Адольфа Эйхмана, непосредственно разрабатывавший план чистки Германии от евреев. Содействие фон Болшвингу в получении убежища Вашингтон оказал в 1954 году, и фон Болшвинг стал работать на ЦРУ. О других многочисленных «подвигах» американских спецслужб в деле сокрытия от международного правосудия сотен нацистских военных преступников и их пособников свидетельствует шестисотстраничный доклад Министерства юстиции США, содержание которого усиленно скрывалось четыре последних года, и, в конце концов, под угрозой судебного иска министерство выпустило отредактированную версию. Этот доклад составил старший юрист Минюста США Марк Ричард, который в 1999 году уговорил генпрокурора Джанет Рино начать работу над этим документом. Полная версия доклада попала в распоряжение газеты The New York Times в 2010 г. и на ее основании была опубликована серия разоблачительных статей.

      Так, опираясь на «опыт» нацистских преступников, Белый дом активно стал использовать в последние годы разжигание национализма, неприятие чужой культуры и вероисповедания для борьбы со своими противниками, в числе которых оказались мусульманские страны, а также Россия. Все стало проходить по схемам уже опробованным германскими нацистами и отточенным ими в борьбе с евреями и иудейской религией. Наряду с проведением широкомасштабных военных интервенций против Ирака, Ливии, Афганистана в ход пошли публичные (при молчаливом согласии Белого дома!) акции надругательства над религиозными чувствами мусульман. Это и перепечатка в американских электронных блогах карикатур на Пророка, сожжение американским пастором из Флориды Терри Джонсом Корана и многое другое.

      Именно религиозный конфликт и исламский фактор стали наиболее усиленно использоваться Белым домом в борьбе сначала с СССР, а затем с Россией. Это, прежде всего, спонсирование Вашингтоном «Аль-Каиды» в борьбе с советскими военнослужащими на территории Афганистана, подключение ваххабитских режимов Персидского залива к вооруженному противодействию в восстановлении конституционного порядка в Чеченской Республике в 90-х годах предыдущего столетия.

Сейчас эта методика настойчиво применяется Белым домом для дестабилизации ситуации в Центральной Азии, причерноморском регионе, в особенности на Украине и в Крыму.

      Продолжительное время с подачи Белого дома соответствующая обработка мусульманской общины на Украине и в Крыму велась с использованием зарубежных исламских религиозных деятелей. Так, этот регион активно посещали проповедники ведущего исламского учебного заведения Египта – Университета «Аль-Азхар», а также расположенного в Саудовской Аравии Мединского исламского университета, что привело к распространению в Крыму и на Украине салафизма среди местного населения. В Крым уже несколько лет назад были направлены боевики спонсируемой США радикальной исламистской группировки «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (Исламская Партия Освобождения), которые использовали крымские горы для тренировки своих боевиков при полном попустительстве Службы Безопасности Украины. О причастности Вашингтона к этой деятельности свидетельствуют, в частности, полученные недавно благодаря сообществу Anonymous Ukraine материалы переписки военного атташе США Джейсона Греша и представителя Генштаба ВС Украины Игоря Процика.

       В соответствии с инструкциями из Белого дома и ЦРУ, украинские спецслужбы способствовали укреплению в Крыму позиций сторонников радикального ислама и, прежде всего, группировки «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», которая ни Вашингтоном, ни Киевом не отнесена к террористическим, хотя это давно уже сделал ряд других государств. В результате значительное число молодежи этнической группы крымских татар прошло обработку экстремистскими идеями и находится вне сферы влияния умеренных имамов и старейшин. Как следствие этого — в числе джихадистских бригад, участвующих в боевых действиях в Сирии, оказалось порядка 500 граждан Украины, 70% которых из Крыма.

      В связи с недавним вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации, представителям «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» в последнее время приходится в спешном порядке маскировать свою деятельность в Крыму, уходить в подполье к неудовольствию руководящего звена этой террористической организации.

      Для дестабилизации ситуации в Крыму Белый дом пытается подключить Турцию и использовать подконтрольную Эрдогану диаспору, сохранившую связи с крымскими татарами, для искусственного разжигания этнического конфликта между татарами и русскими. В этих целях Вашингтон настойчиво подталкивает турок искать выходы на ячейки сторонников радикального ислама и стимулировать их к активизации подрывной деятельности, пока российские спецслужбы еще не в полной мере освоились в Крыму. Одновременно радикально настроенных крымских татар ориентируют на налаживание связей с исламскими регионами России для экспорта туда экстремистской идеологии, с целью превращения в очаги перманентной напряженности не только мест компактного проживания крымских татар, но и других территорий Российской Федерации.

      В качестве активного подсобного инструмента в использовании крымских татар для дестабилизации ситуации в России Белым домом были выбраны отдельные представители Меджлиса крымских татар, которые получали значительную финансовую поддержку как от Вашингтона, так и за счет отчислений проживающих в Турции соотечественников. Одним из таких пособников Белого дома стал Мустафа Джемилев – экс-глава Меджлиса крымско-татарского народа (возглавлял его с 1991 по 2013 гг.), который в свое время избирался в украинскую Раду по спискам «Руха» и ориентируется на Анкару. Именно Джемилев и его преемники контролировали совсем недавно все крымско-татарские средства массовой информации, а сайту меджлиса оказывали поддержку Национальный республиканский институт США и инструктора американских спецслужб.

      Через эти возможности Белый дом организовывал различные антироссийские кампании, в частности, по попыткам срыва референдума о присоединении Крыма к России, по раскручиванию информационной провокации о якобы «обмане крымских татар российскими властями и сдерживании их участия в структурах власти Республики Крым». Однако все эти действия Вашингтона терпят крах, а также стремительно падает авторитет самого Джемилева. Да, в недалеком прошлом, когда крымских татар изгоняли из Узбекистана и они возвращались в Крым, Джемилев был их реальным лидером. Но сейчас он резко теряет число своих приверженцев. Почти вся гуманитарная помощь, которую Запад в значительном количестве направлял крымским татарам, была украдена как раз Джемилевым и его приближенными. Крымские татары это хорошо знают. Даже на фоне общей крымской нищеты они живут ужасно, по-прежнему во времянках, и счет за это предъявляют, в первую очередь, Джемилеву, которого они не хотят больше видеть на территории Крыма.

      Для того, чтобы утвердить всеобщий хаос и на чужом горе править миром, все средства хороши для Белого дома. Отсюда и его поддержка сирийских боевиков, приверженцев бандеровских нацистов на Украине. Однако не надо забывать, что за пролитую кровь невинных мирных жителей в Ираке, Афганистане, Ливии, Украине и многих других странах вашингтонским ястребам все же придется держать ответ.

1 и 2

 Для старожилов АШ вряд ли будут откровения, но м.б. прочтут и не они. В блоге, в любом случае пусть хранится.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(00:08:07 / 09-05-2014)

Как-то не очень верится девушке, которая в первом своём предложении нагло врёт и потом пробует родить выводы из своей этой лжи. « США, не сумев реализовать свои планы на Украине...» А от реализации чьих планов тогда кашляет не только украина, но и весь регион?

Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(00:22:57 / 09-05-2014)

Не твоя это статья-нет многоходовок, ваааще! Кавалерист!

Аватар пользователя На краю империи

Пресс-служба Госдепа США сообщила, что целью визита помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Ниши Десаи Бисвал была необходимость продемонстрировать странам Центральной Азии «приверженность дальнейшему сотрудничеству и партнерству США со странами региона для обеспечения их стабильности и процветания».

В Узбекистане уже давно знают что означает стабильность и процветание по-американски. Что касается географии визитов этой феминократки, то они весьма симптоматичны. Казахстан и Киргизия - это азиатские аналоги уркаины.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:15:43 / 09-05-2014)

Спасибо, интересно (особенно первая часть).

Киргизию, помнится, следующей за Украиной назвали ещё во время майданного буйства. 

Аватар пользователя GentleLady
GentleLady(4 года 8 месяцев)(06:18:24 / 09-05-2014)

После визита Ниши в Бишкек оппозиция еле-еле наскребла на митинг меньше 1000 полностью платных участников. Потрещали ораторы, в конце руководители отправились с требованиями в местный парламент, но, вернувшись, заявили, с никого там не нашли. И весь этот смех под гневный ропот подавляющей части населения. Никто тут не хочет второй Украины. Да и оппозиция последний год даже мало-мальски приличного протеста организовать не может. Ниша им привезла новые лозунги - независимость от России-захватчика территорий - тоже не прокатило. Даже не знаю, можно ли без согласия народа устроить Украину в Киргизии, пытаться, конечно, будут. СМИ проамериканские нагнетают, но люди видят разницу, как они жили "под Россией" и как "под Америкой" и выводы делают. Посмотрим, что будет дальше, пока работа идет по интеграции в ТС.

Аватар пользователя Jumagul
Jumagul(4 года 6 месяцев)(06:45:56 / 09-05-2014)

Для начала автору следовало взглянуть на глобус.Может ли  ЛЭП CASA-1000 (Кыргызстан,Таджикистан,Афганистан,Пакистан)

не обходить Россию? Или в свете новой политической географии должна проходить,например через Калининград? Кстати проект CASA-1000 оффициально поддержали «РусГидро».Без CASA-1000 строитльство ГЭС не имеет ни малейшего смысла.Куда девать электричество ? У Киргизии всего 1 да и то сезонный покупатель электроэнергии-Казахстан.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...