Была достигнута и основная цель: создание организма, способного самовоспроизводиться
"Биология расширенной ДНК будет применяться в области новых лекарств и новых видов нанотехнологий", - заявили ученый калифорнийского исследовательского института им. Скриппса Флойд Ромсберг
© EPA / CHRISTIAN ESCOBAR MORA ВАШИНГТОН, 8 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Ученые в США впервые создали живой и способный к самовоспроизводству организм с ДНК, имеющей три пары оснований вместо двух. Согласно публикации в среду в журнале Nature, к этому успеху исследовательская группа из калифорнийского исследовательского института им. Скриппса под руководством Флойда Ромсберга шла более 15 лет.
Биология расширенной ДНК"Жизнь на Земле во всем своем разнообразии кодируется всего двумя парами оснований ДНК: А-Т и Г-Ц", - пояснил Ромсберг, имея в виду азотистые основания аденина и тимина, а также гуанина и цитозина. "А мы создали организм, который стабильно содержит эти две пары, а также третью, неестественную пару оснований", - подчеркнул он.
По словам Ромсберга, "это показывает, что в хранении (генетической) информации возможны и иные решения" помимо традиционной ДНК, которая до сих пор считалась незыблемым основанием всей земной жизни - от простейших организмов до человека. "Конечно, это приближает нас к биологии расширенной ДНК, у которой будет множество поразительных применений - от новых лекарств до новых видов нанотехнологии", - заявил ученый.
Как проводились исследованияИсследования велись на ДНК кишечной палочки. К двум названным выше парам оснований ДНК ученые добавили еще одну, искусственно синтезированную. Сами они ее условно обозначили латинскими буквами Х и Y. На поиски этих оснований, способных сочетаться лишь друг с другом, ушла значительная часть работы.
В конечном счете была достигнута и основная цель: создание организма, способного самовоспроизводиться вместе со своей полуискусственной ДНК, пока исследователи снабжают его необходимым молекулярным материалом. Этот прорывной результат сразу привлек к себе огромный интерес местных СМИ.
Комментарии
доиграются
Во-во ...
Да, очень опасное начинание, если только они в цепочку не встроили несколько "детонаторов", которые (независимо друг от друга) могут по химическому или физическому сигналу (например волна определенной частоты и мощности) сделать ДНК неспособной для дальнейшего размножения.
И синтезируют... Русского ;)
Это вряд ли ;)
А как это может отразится на фенотипе? Третья пара - это интересно, но как белки будут производиться? Это некие новые виды белков? Как такая ДНК сможет реплицироваться? Мало ли кому что удаётся создать в лабораторныхусловиях, гораздо сложнее запустить весь комплекс реакций, называемый жизнью.
Третья пара нуклеотидов может использоваться для расширения списка аминокислот в синтезе белка, но и сейчас в обычных организмах по три в четверичной системе позволяет до 64 аминокислот кодировать из которых используеься около 20 ввиду вероятностных процессов при сцеплении с тРНК. Да и жизнь - это не комплекс реакций, а Бог и тварное мироздание в процессе нравственного преобразования к праведности.
.
Больше будет мутаций, больше будет тратиться энергии на репликацию, посему пока просто демонстрация технических возможностей.
Может - как основа техпроцесса для синтеза неких необычных белков? Тогда - это реальный прорыв в фармакологии. А если просто талантливые мальчики всколыхнули эфир для срубитьбаблапобыстрому - станет понятно из дальнейших движений по этой теме.
Соглашусь с предыдущими ораторами, то что сделали учёные - пока абсолютно бесполезно. Они нашли третью пару оснований - это конечно круто, но бесполезно.
не выживет в конкуренции с организмами с 400-миллионолетней историей :)
динозавры наверное так думали о млекопитающих.
Динозавры не отличались от нас по системе кодирования, а только по языку/диалекту кода, здесь иначе.
Свойства ДНК-3Х2 пока не изучены, мне кажется. В принципе, возможны куммулятивные конкурентные преимущества. Но, думаю, о живых организмах на базе ДНК-3Х2 говорить рано.
... пока не вымерли в результате планетарной катастрофы.
Судя по работам Петра Гаряева, наследственность кодируется не так, как нам рассказывают большие ученые. Думаю, у них выйдет либо монстр, либо пшик. В любом случае, порождение их лабораторий не выдержит конкуренции с ныне живущими организмами.
Сходил, посмотрел даже что-то почитал. Вот мне интересно, почему всей этой пубике так нравятся помпезные названия. Вот например такое "теософская лаборатория" или такое "супергенетический эксперимент". Так вот в основу модели волнового генома положены принципы когерентных физических излучений, голографии и солитоники, теория физического вакуума, фрактальные представления структур ДНК и человеческой речи. И вся эта м... называется ГВБ модель. Оказывается эта самая модель "дает возможность тонкого количественного сравнения знаковой структуры любых текстов, в том числе, генетических. Тем самым реальная возможность подойти к дешифровке лексики собственно генотекстов и, соответственно, БОЛЕЕ ТОЧНОМУ СОСТАВЛЕНИЮ АЛГОРИТМОВ ОБРАЩЕНИЯ К ГЕНОМУ ЧЕЛОВЕКА С ЦЕЛЬЮ ПОТЕНЦИАЛЬНО ЛЮБОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ ЕГО ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ЛЕЧЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ ЖИЗНИ И.Т.Д."
А вот комментарии к статье по описанию этого самого волнового генома. Читатель делится "Здравствуйте. Я очень уважаю таких честных и порядочных Ученых как Вы. которые не боятся всяких тварей, которые стараются вести людей по ложному пути. Пытаюсь восстановить ногу по фантому, даже получается этим фантомом шевелить. но никак не могу довести дело до конца"
Читатель интересуется "как починить ДНК пожилого человека испоьзуя его юношеские фото?"
А вот и ответ "берете световод закручиваете его вокруг своей фотографии 5-6 летнего возраста а второй отрезок вокруг головы и подаете на световод лазерное излучение......матрица с фото чинит ваш днк....вот и весь "рецепт"". Просто до безобразия, я оценил.
Кстати sapphir1970 поделитесь вашими успехами по использованию данных методик.