Креаклы любят обсуждать "некомфортные условия" для малого бизнеса в России (игнорируя, что масштабные инфраструктурные задачи решаются исключительно большими высокоорганизованными коллективами). Их ждет сюрприз - комфортная жизнь малого бизнеса в США это такой же миф, как и множество других. Исследование Brookings Institution сообщает - в течение десятилетий количество создаваемых в течение года новых фирм в США постепенно сокращалось, причем в последние годы оно стало меньше, чем количество закрываемых фирм:
Комментарии
Я так понимаю, малый бизнес хорош в тучные годы, и выступает в роли механизма перераспределения общественного продукта. В тощие годы только крупняк выживает, крайний пример - СССР как мега-корпорация возникла на почве нищеты разграбленной Российской империи.
Сапожник - чем не малый бизнес - и в нищие времена без работы не останется. Но все избыточное, конечно же, отвалится. А в малом бизнесе, если внимательно посмотреть много странных (с точки зрения общества) функций - и купи-продай по все более длинным цепочкам, и все более огромные армии юристов, биржевые спекулянты, магазины чуть ли не в каждом доме и т.д.
Естественно, в эпоху наступающего энергетического голода, свободной энергии на эти эти армии у общества просто не будет и все это будет массово вымирать.
*****
И Вы правы, СССР был формацией способной гораздо более рационально управлять ограниченными ресурсами. Полагаю его опыт пригодится всем странам, кому суждено выжить в наступающем суперкризисе.
Дед моей жены в СССР был кролиководом. Греб деньги лопатой. Но потом резко - в один день - кончился кроличий бизнес. А причина - государство подняло цены на комбикорм, который выпускался централизованно. И на всей улице стояли пустые клетки. Этот бизнес сидел на ДЕШЕВОЙ инфраструктуре.
А вот другой пример - мой учитель танцев берет 400 рублей за 45 минут. А его учитель берет уже 800 рублей. Репетитор английского - 500 рублей в час. И этот бизнес сидит на ОТСУТСТВИИ инфраструктуры. Стоит государству воссоздать систему бесплатного образования - репетиторство развалится, как развалилось кролиководство в СССР.
У нас вообще-то не отменяли систему бесплатного образования. Вопрос только в ее качестве. И не факт что государству нужно поднимать качество преподавания танцев и английского языка за свой счет, есть предметы гораздо важнее - математика, физика и химия, они дают в итоге внутренний продукт в реальном секторе.
Спорный вопрос, нобелевские премии по физике и химии давно не платят русским, а чемпионаты мира по танцам наполовину русские. А реальный сектор - это китай вообщето, вот там и нужно преподавать физику и химию.
Кстати в СССР художественная самодеятельность дотировалась.
Тут не столько поднимать надо, сколько дубинкой по хребту бить саботажников от образовательной сферы.
> Дед моей жены в СССР был кролиководом. Греб деньги лопатой. Но потом резко - в один день - кончился кроличий бизнес.
И не у него одного. Спасибо кукурузеру.
Сапожник - чем не малый бизнес - и в нищие времена без работы не останется.
Без работы - не останется. А без денег?
Без денег скорее всего тоже - в трудные времена проще чинить обувь, чем покупать новую.А делать на этом деле ГУП в каждом крупном городе - дело глупое и затратное, сапожник с правильными руками как раз выживет
Не совсем так. СССР возникло в момент экономического кризиса в АмероПах. Купили технологии, целые заводы, но не смогли развить своих. Поэтому рухнули в 90-е. Но гейропа и пиндосы, сейчас находятся тож в технологическом кризесе! Будет, то, что будет!
Гм. А вспомнить, что ещё была война и разрушенная территория и экономика, которую пришлось снова восстанавливать? Не смогли, б!
Нет. В США кризис начался позднее, когда СССР уже и возник, и стабилизировался, и троцких чистить начал.
Некоторое ускорение индустриализации этот кризис придал, конечно, но основной эффект был достигнут благодаря избавлению от паразитарных секторов внутри себя, что освободило массу ресурсов для других задач.
Малый бизнес хорошо растёт весной, которая после зимы. За зиму гиганты уснули, а часть так и вообще погибла. Пока гиганты просыпаются, шустрая мелочь цветёт на пока ещё свободном месте.
Летом маленькие тихо чахнут в тени больших, кроме тех, кто успел стать большим за весну.
Осенью гиганты борются за "умри ты сегодня, а я завтра" и мелочь вообще почти вся помирает.
Зимой все пытаются дотянуть до весны. А потом всё заново.
Там говорили про "маленького сапожника", который всегда будет с работой. Он будет с работой только до тех пор, пока никто крупный сапогами не занимается. Вот например сейчас бедные купят ботинки за 500р и выбросят их через сезон потому, что можно купить новые за 500р, а сапожник за 100р чинить ботинок не сможет, слишком дешего; кто побогаче купит более дорогие ботинки - проносит один-два сезона и тоже не будет чинить и выбросит, но уже потому, что ему нужны более модные ботинки, да и латанных ходить "не модно". Большая фабрика может выпускать новые ботинки дешевле, чем "маленький сапожник" чинит старые.
Это понятно. Сначала должен умереть крупняк, а вместе с ним и инфраструктура. Мне нравится идея золотого миллиарда, только без рабов.
кроме того падает количество высокооплачевыемых рабочих мест , заменяются на шлаковые.
Плюс неполный рабочий день и ссаживают с мед страховки.
на собачьем
данные 08-14 год
Да, есть такое дело. Американская мечта :-).
Ну всё, останутся пуделя нестрижеными.
Прям мысли читаете, тоже подумал что всякая хрень типа собачьих цирюльников вымирает. Останутся только маленькие коллекторские и "охранные" агенства на два-три десятка стволов, и то только в гадюшниках куда федералам западло совать нос.
Примерчик из жизни, про малый бизнес.
Знакомая девушка, студентка. Искала возможность приработка. Решила предлагать свои услуги по выгулу собак. Народ в отпуск уезжает - кому-то за собачкой присмотреть надо несколько дней. Кто-то одинокий угодил в больницу (а собак обычно держат пожилые одинокие люди) - опять за собачкой присмотр нужен.
Стала давать объявления. Сразу же выяснилось, что надо регистрироваться как малый бизнес. Во-первых, потому что это бизнес. Во-вторых, потому что клиенты со всякими левыми работниками дел иметь не хотят - им подавай специалиста из компании. Даже если этот "специалист" - и директор, и владелец, и бухгалтер и уборщица в одно рыло.
Зарегистрировала как ииндивидуальный бизнес, заплатила все положенные поборы. Клиентов все равно нет. А те что иногда звонили - норовили торговаться и предлагали оплату, которая не покрывала бензин к ним доехать.
Махнула рукой и забросила она такую "подработку". Даже денег за годовую регистрацию не отбила. Через год продлять регистрацию не стала.
Еще через год получила письмо из налоговой. Типа, вы не заплатили налогов с деятельности вашей компании. По нашим данным, подобная деятельность приносит в среднем 55 тысяч долларов в год (что бред изначально!), плюс 100% штраф за уклонение от уплаты налогов. Заплатить немедленно!.
Полгода она с ними перезванивалась и переписывалась, убеждая, что никакой деятельности она не вела и никаких доходов не имела. Все легко проверяется - ее счета, расходы доходы - все как на ладони. Налоговая тут особо не разговаривает, она ДИКТУЕТ, с кого и сколько содрать. Слушать ее не хотели. А налоговые недоимки автоматом вешаются на кредитную историю и не списываются, пока не выплатишь.
Пришлось нанимать адвоката, чтобы бодался с налоговиками. Месяца через три от нее налоговая отстала. Теперь расплачивается с адвокатом.
Называется - подработала. Малым бизнесом позанималась!
в этой истории меня особо умиляет необходимость получения лицензии, типа ты спец по научно-обоснованному выгулу всяких шавок
"малый бузинес" во всё мире давно превратился в приманку для лоха с последующим разводом хоть на что-нить - на кредиты, на налоги/взятки, накрайняк - на плату за аренду офиса/склада и бухгалтерское обслуживание ))
в этой схеме, в идеале, не предусмотрена возможность серьёзных заработков для самого предпринимателя - должен всё раздать. И остаться в долгах
еще оборудование. Автобизнес этим сильно грешит.
соппсна, развод за пользование любыми средствами производства - к которым относится не только специфическое оборудование, а "универсальные" для бузинесов - недвига и финансы.
Не имеешь всех необходимых средств производства в собственности - бузинесс-жизнь такого малого предпринимателя будет жестокой и недолгой ))
это просто бред для тех, кто ни разу не открывал бизнес. На самом деле все проще в миллион раз.
"Стала давать объявления." ... надуманные предлоги ... регистрирует бизнес ... "Клиентов все равно нет. А те что иногда звонили - норовили торговаться и предлагали оплату, которая не покрывала бензин к ним доехать. " - так она хоть раз выгуливала чью-то собаку, или только "бизнес-планы" придумывала? :))))
надуманные предлоги для регистрации: "надо регистрироваться как малый бизнес. Во-первых, потому что это бизнес." -фигня какая-то. какой еще бизнес? частная услуга, помощь другу, хобби, волонтерство - доказать оплату еще надо очень постараться
"потому что клиенты со всякими левыми работниками дел иметь не хотят - им подавай специалиста из компании" - если человек хоть раз выгуливал чью-то собаку, то ону же знает, как по этому поводу договариваться - "поехать или с шашечками", поэтому ОЧЕНЬ надуманный повод. Это не фирма ей заказывает выгул, а частное лицо, в 99% не потребуют чека, в 100% не потребуют документов о регистрации бизнеса.
"
Зарегистрировала как ииндивидуальный бизнес, заплатила все положенные поборы." - какие еще поборы? Пошлину 1 тыщу или сколько там рублей? Какие поборы?
"не покрывала бензин к ним доехать. " - так на своем "спальнике" не пробовала работать? - короче, бред полный, плохо выдуманный
"продлять регистрацию не стала" - нет такого понятия, надо закрыть ИП, если не хочешь больше платить налоги в пенсионку - это единственное, что надо платить без вариантов. Если не закрыла ИП, то это ее ошибка, что значит "не стала продлять" - не в бане подиж
"Теперь расплачивается с адвокатом." - стою на асфальте в лыжи обутый это называется, а не "малый бизнес"
харэ страшилки рассказывать "про налоговую"
_____________________________
PS а, Это про штаты, простите что-то показалось
Уточняю - это в штатах?
Паходу это у них так работает вменёнка для ИП и упрощенцев ))
<<< Уточняю - это в штатах? >>>
Ага, Калифорния. )))))
Не указал в посте, мое упущение. Думал, названия темы и того что налоги в долларах требуют, достаточно.
Ну и, чтобы два раза не вставать. Почему потенциальные клиенты часто с ней разговаривать не хотели, если она "не бизнес". Если собачка кого кусанет, саму ли девку которая ее выгуливает, или прохожего - покусанный скорее всего ломанется бегом в суд подавать иск на владельца собаки. И почти наверняка чего-то там отсудит, да еще придется нехило так раскошелиться на адвоката.
Если же девка "бизнес" - должна бы иметь соответствующую страховку, и доить ее в случае чего. Она не только в суд не побежит, еще и к ней иск владелец впаять может. То же самое и с пострадавшей стороной - стрелки будут переведены с владельца собаки на "непрофессиональные действия" работника специализированной компании, иск будет в другой адрес. То есть владельцы собак заодно хотят еще и снять с себя любую ответственность на случай любых "если".
Собственно, еще одна причина, почему малые бизнесы в штатах прогорают. Часто обложены рэкетом страховщиков, адвокатов и регуляторов, прессинг которых все время усиливается.
а вы не могли бы это запостить в http://pora-valit.livejournal.com/ ? очень хороший же кейс..
Вы можете это и сами сделать, со ссылкой сюда.
там не любят афтершок до истерики, пост скорее всего не пропустят..
И потом в каментах пойдут вопросы по деталям, я ж ничего не смогу ответить. Лучше бы сама девушка бы туда запостила это..
Девушка по форумам не сидит, у незамужней студентки с кучей подработок других забот полон рот.
Я и на АШ не пишу и не веду свой блог - только читаю и иногда комментирую. Но совершенно не возражаю против любых перепостов записей куда угодно, хоть на форуме любительниц макраме. Если это кому-то надо. )))
послал знакомому, тот попробовал запостить, модераторы пост отклонили с каментом
---------
Эммм, хотелось бы эту историю от первого лица увидеть, с конкретными примерами и фактами, а то выглядит как http://lurkmore.to/У_моей_подруги_с_её_парнем-----
- как я и говорил.
Да и фиг с ними.
Заплатила за самонадеянность.
Не за самонадеянность, а за учебу! Образование в США дорого стоит. )))))
Зато теперь знает, что такое "малый бизнес", и почему от него лучше сейчас подальше держаться.
Кошечек-собачек теперь рисует, и продает картинки на Ебее. Там не спрашивают, кто она и есть ли у нее лицензия. Еще фотографирует на заказ, если кто с заказом случайно подвернется. Небольшие деньги, но не лишние для студентки.
а бебиситтинг это теперь только в кино у них, я так понимаю?
ребёнок то посерьёзнее, чем собака.
Наоборот, не кино - самая таки реальность, широко распространенная. Но там латиносы рулят и прочие меньшинства по своим национальностям. Описывать не стану - парой абзацев не отделаться, а подробно расписывать неохота. Эта работа совершенно не для студенток, если кратко.
в кино как раз школьницы и студентки сидят с детьми.
http://www.imdb.com/title/tt0092513/?ref_=ttpl_pl_tt
А в жизни - сорокалетние мексиканки.
похоже как в фильме "Аферисты Дик и Джейн" (Fun with Dick and Jane)
классный фильмец, кстати про их жизнь, и банкротства, а ведь фильм то 9 лет назад вышел
Это не лицензия. Типа - раз оказываешь услуги - значит это бизнесь. Будь добр его зарегистрировать и с него потом платить налоги. Вот она и влипла.
хм-м.. лет пять, точнее четыре года назад узнал, что даже подкармливать бездомных кошек и собак в Н-Й требуется лицензия, про налоги говоривший не сказал ничего, ( старый колбасный эмигрант ненавидящий СССР и РФ)..
Для ряда услуг достаточно зарегистрировать компанию - типа индивидуального предпринимательства. На другие требуется отдельное лицензирование. Под некоторые виды лицензий (типа - парикмахеров, садовников, подтирателей жоп санитаров, или как в твоем НЙ примере) - еще и обязательная учеба, и отдельная, дорогостоящая, и непростая сдача лицензионного экзамена.
Причем в каждом штате свой набор зае...в требований. Но общая цифра по США - четверть рабочих мест требуют лицензирования. Учитывая наемных работников корпоративного сектора, наверное половина остальных работ требует лицензии.
жалко графики до 2011г, хотелось бы до 2013 бы иметь
Сам отчет свежий (Май 2014). Полагаю, эта статистика идет с большим запазданием.